Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hamas of Hezbollah : alletwee milities die in stedelijke gebieden een grondoffensief van israël zwaar wisten te vertragen en onaanvaardbaar hoge verliezen bij hun tanks veroorzaakten. Dat verhaal is nu over and out sinds zij Tropy op grote schaal op hun tanks, ondertussen zelfs al op de humvees monteerden.
Het enige dat Hamas nu nog kan doen, is raketjes afvuren, en daarna een zwaar bombardement incasseren.

Hamas en Hezbollah zijn niet met elkaar te vergelijken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Echt ongelooflijk hoe arrogant u bent. Op welke grond meent u te moeten oordelen dat ik niets van geschiedenis ken?

Uiteraard is geen enkele staat eeuwig. Redeneert u ook alsof Duitsland of Frankrijk elk moment kunnen verdwijnen?

Josef Goebbels was ook hoogstens arrogant.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Voor de duidelijkheid: ik erken dat Israël vandaag de dag gebied bezet dat ze volgens internationale afspraken niet mag bezetten.

Vindt u dat Israel zich aan die internationale afspraken dient te houden?

Of is het weer dat de palestijnen eerst moeten stoppen met 'geweld'.? De bekende drogreden mijns inziens.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het werk zo goed dat de staat Israël nog steeds een heel arsenaal aan middelen moet inzetten en moet blijven inzetten. Vaak ook steeds extremer. Denk maar aan de muur.

Het werkt zeker. Sinds operatie protective edge zijn er geen geslaagde raketaanvallen noch directe intrusies vanuit Gaza meer geweest. De muur werkt, Iron Dome zorgt voor de raketten die ze afvuren en de luchtmacht van Israël doet de rest. Het fenomeen van de tunnels is ook onder controle. Nog geen week geleden hebben ze een poging om er eentje te graven ontdekt, dynamiet heeft de oplossing gebracht.

De Palestijnse ziel krijgt de Israëli niet onder controle. Hoe hard hij ook slaat en blijft slaan.

Dat interesseert hen geen biet. Er is maar één objectief : hun eigen grens beschermen. Wat ze in gaza doen of niet doen, is geen zorg voor israel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, we kennen uw mantra ondertussen. Los van de vraag of dit wel moreel aanvaardbaar is (iets dat u blijkbaar onbelangrijk vindt), werkt die taktiek al 50 jaar niet. De Palestijnen blijven ' vuurwerk afsteken om gebombardeerd te worden met kruisraketten'.

Het probleem is onder controle, de taktiek werkt wel degelijk. De vaststelling daarvan kun je moeilijk ontkennen. Geen slachtoffers meer in israel. En de buren buitenhouden. Een verder objectief heeft israel niet voor die regio.

[Hoomer]

Hamas verklaart de oorlog aan Israël!!!!
Ondanks al die zever van jullie al 22 pagina's lang vind den Hoomer dat Hamas weer niet moet komen bleiten als Israël hen zoals gewoonlijk billenkoek geeft.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Israëli's hebben waarschijnlijk gedacht dat puur geweld de Palestijnen wel klein zou krijgen. Daar hebben ze zich ferm in vergist.

Nope. Als er genoeg geweld gebruikt zou worden zijn "de Palestijnen" als bewoners van een stukje aarde voor niemand een fysiek probleem meer.

"Helaas" beperkt Israël zich tot "net genoeg geweld" om het probleem hanteerbaar te houden en uitgezonderd een hoop tranzies en cosmo's alswel echte jodenhaters niet teveel mensen voor het hoofd te stoten.

Oftewel. Herleid Gaza en de westbank tot een glazen parking, en er is geen Palestijns probleem meer. Helaas komen er dan andere problemen boven water.
Wil je die oplossen met geweld, is 70% van de wereldbevolking herleid tot lijk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Hamas verklaart de oorlog aan Israël!!!!
Ondanks al die zever van jullie al 22 pagina's lang vind den Hoomer dat Hamas weer niet moet komen bleiten als Israël hen zoals gewoonlijk billenkoek geeft.

'k Sluit me aan bij den Hoomer, en ga daar nog mee lachen ook.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En bij dit alles valt weer eens op dat u met geen kwaad woord rept over die toestand. Het blijft tekenend.

Jawel hoor. Ik heb in dit topic duidelijk gezegd dat ik de verdere annexatie/kolonisatie die door Israël gebeurde én gebeurt niet kan goedpraten. Ik heb bovendien ook bevestigd dat dit gebeurt tegen de internationale afspraken in.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, we kennen uw mantra ondertussen. Los van de vraag of dit wel moreel aanvaardbaar is (iets dat u blijkbaar onbelangrijk vindt), werkt die taktiek al 50 jaar niet. De Palestijnen blijven ' vuurwerk afsteken om gebombardeerd te worden met kruisraketten'.

Geef de Palestijnen kruisraketten en er blijft geen jood in leven.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Geef de Palestijnen kruisraketten en er blijft geen jood in leven.

Grapjas.

[Universalia]

This means that Trump’s election might provoke the end of Israel. Lastly, the 50th quatrain says: “The Republic of the big city”, The U.S.A., will be brought “by the trumpet to be engaged in expensive military operations” and “the city will repent”.

Nostradamus announces in a quatrain that the big war would start during these years and it would start from the terrorist attacks that happened in France and the invasion of the Arabs and Muslims, the prophecy says: “the big war will start in France and then all Europe will be attacked, it will be long and terrifying for everyone…and then finally there will be peace but only a few will enjoy it”.

NOSTRADAMUS PREDICTIONS FOR 2018

Eigenlijk is dat niets meer dan logisch denken?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Echt ongelooflijk hoe arrogant u bent. Op welke grond meent u te moeten oordelen dat ik niets van geschiedenis ken?

Uiteraard is geen enkele staat eeuwig. Redeneert u ook alsof Duitsland of Frankrijk elk moment kunnen verdwijnen?

Jan is gewoon jaloers dat hij niet tot het uitverkoren volk behoort ondanks zijn grote liefde voor God.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nergens ontken ik dat. Wel refereer ik steeds naar Tel Aviv als het om de staat Israël gaat.

Uit realisme?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het probleem is onder controle, de taktiek werkt wel degelijk. De vaststelling daarvan kun je moeilijk ontkennen. Geen slachtoffers meer in israel. En de buren buitenhouden. Een verder objectief heeft israel niet voor die regio.

Ja maar wat blijkbaar niet uit de verf komt is dat Israel hier tegen de burgerbevolking tewerk gaat zoals de Duitsers in WO1: gijzelaars executeren (10 Palestijnen voor 1 Jood) en steden vernielen (oa Leuven heeft daar zijn deel van gehad).
De Duitsers in WO2 waren koorknapen daarmee vergeleken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar wat blijkbaar niet uit de verf komt is dat Israel hier tegen de burgerbevolking tewerk gaat zoals de Duitsers in WO1: gijzelaars executeren (10 Palestijnen voor 1 Jood) en steden vernielen (oa Leuven heeft daar zijn deel van gehad).
De Duitsers in WO2 waren koorknapen daarmee vergeleken.

U gaat hier serieus beweren dat wat de Duitsers hebben uitgestoken in WO2 in het niets valt bij wat Israël doet?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar wat blijkbaar niet uit de verf komt is dat Israel hier tegen de burgerbevolking tewerk gaat zoals de Duitsers in WO1: gijzelaars executeren (10 Palestijnen voor 1 Jood) en steden vernielen (oa Leuven heeft daar zijn deel van gehad).
De Duitsers in WO2 waren koorknapen daarmee vergeleken.

Dus u vond de Duitsers tijdens WO I erger dan tijdens WO II?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U gaat hier serieus beweren dat wat de Duitsers hebben uitgestoken in WO2 in het niets valt bij wat Israël doet?

Goed lezen: tegen de burgerbevolking (de Jodenvervolging is een andere zaak).

In WO1 hebben de Duitsers echt vreselijk huisgehouden onder de burgerbevolking met de franc-tireurs als alibi.

En wat ik wil zeggen: eigenlijk komt wat Israel doet op hetzelfde neer.
Terreur op de burgerbevolking om terreur tegen hen te bestrijden. Dat is iets dat in geen enkele rechtsstaat die de mesenrechten respecteert denkbaar is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus u vond de Duitsers tijdens WO I erger dan tijdens WO II?

Zie hierboven

Google ook op 'Poor Little Belgium'.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zie hierboven

Mijn vraag blijft hetzelfde. Tijdens WO II is den Duits ook lelijk tekeer gegaan o.a. tegen de Russische bevolking. Ook werden beruchte Einsatzgruppen opgericht met de specifieke bedoeling om de bevolking te terroriseren. Google anders ook maar eens Oskar Dirlewanger.