Persbericht: REACTIE OP AANTIJGINGEN VAN TARIK FRAIHI

[Maarten Malaise]

[font=Arial]PB: REACTIE OP AANTIJGINGEN VAN TARIK FRAIHI[/font][font=Arial, Helvetica, sans-serif]

[size=2]"Het betekent evenmin dat een overheid fascisten op een eenzijdige manier moet aanpakken. Zo belooft minister Dewael dat hij de moslimextremistische radiostations en websites gaat verbieden. Prima, maar dan moet hij ook de websites aanpakken waar autochtonen letterlijk oproepen tot een slachtpartij onder de moslims. Ik heb het dan over sites zoals 'politics.be' en 'politicsinfo.net', waarop regelmatig het woord genocide wordt gebruikt. Die eenzijdige aanpak moet ophouden, want anders versterk je de extremisten aan beide zijden."[/size]

[size=2]Hierboven leest u een uitspraak van Tarik Fraihi die gisteren te lezen stond in De Morgen.
Politics.be wenst hier op te reageren.[/size]

[size=2]Een forum is een open geheel waar mensen op een redelijk anonieme manier een discussie kunnen aangaan met anderen. Het is een open systeem waar een misbruik erg eenvoudig is. Uiteraard zijn er soms excessen, maar Politics.be doet alle moeite om dergelijke misbruiken tegen te gaan. Op een forum met enkele duizenden leden, waar per dag ruim 2000 berichten worden geplaatst, is dit geen sinecure. [/size]

[size=2]Politics.be heeft, in tegenstelling tot heel wat andere fora, geïnvesteerd in de uitbouw van een uitgebreid moderatieteam en in de ontwikkeling van technische hulpmiddelen om snel en adequaat misbruiken op te sporen en tegen te gaan.
De uitspraken van Tarik Fraihi zijn dan ook niet op hun plaats. Hij associeert ons forum met een genocide en zegt dat onze gebruikers oproepen tot slachtpartijen onder moslims. Zulke personen zijn bij ons niet welkom. Dergelijke uitspraken zullen altijd worden verwijderd.[/size]

[size=2]Met het beschuldigen van discussiefora die goed gemodereerd worden stuurt Fraihi aan op pure censuur. Hij vergeet gemakshalve ook dat de bedreigingen, die wij verwijderen omdat ze niet toelaatbaar zijn, van beide kanten komen. Ons of onze bezoekers allemaal over één kam scheren is een grove fout die wat ons betreft net zo erg is als alle allochtonen criminelen te noemen.[/size]

[size=2]Politics.be is een organisatie die alle moeite doet om een grote objectiviteit aan de dag te leggen. Onze slagzin luidt "100% onafhankelijk, 100% vrijwilligerswerk". Onze meer dan 50 medewerkers komen uit zowat alle hoeken van het politieke spectrum, zonder enige onderscheid. Via een intern toezicht garanderen wij de onafhankelijkheid van wat wij brengen.[/size]

[size=2]Vriendelijke groeten,[/size]

[size=2]Het Politics.be-team: Jan Volbrecht, Serge Gillebeert, Harold Van der Kraan, David Van den Bossche, Maarten Malaise, Frederik Misplon, Chris Demeyere, Tasha Pauwels, Paul Praet, Jeroen Serpieters, Bert Fraussen, Dimitri Van Loock, Brenda Lioris, Mathy Vanvoorden, Joris Vanhove, Gilles Van der Stuyft, Keltoum Belorf, Thomas Heynderickx, Kristof Deman, PieterJan Viaene, Steven Keirse, Nathan Bijnens, Sarah Linten, Eric Janssens, Tanya Jansegers, Emmie Declerck, Johan Van de Wauw, Peter Haerens, Maarten Hermans, Jan Nijs, Nick Roskams, Dries Van Herrewegen, Pieter De Valkenaere, Kristof De Backer, Kurt Valkeneers, Erwin Vanmol[/size]

[/font]

[jan hyoens]

Ik denk niet dat ze moderatoren iets kunnen doen! Dat van het afslachten van moslims heb ik allezins nog niet tegengekomen!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

[font=Arial]PB: REACTIE OP AANTIJGINGEN VAN TARIK FRAIHI[/font][font=Arial, Helvetica, sans-serif]

[size=2]"Het betekent evenmin dat een overheid fascisten op een eenzijdige manier moet aanpakken. Zo belooft minister Dewael dat hij de moslimextremistische radiostations en websites gaat verbieden. Prima, maar dan moet hij ook de websites aanpakken waar autochtonen letterlijk oproepen tot een slachtpartij onder de moslims. Ik heb het dan over sites zoals 'politics.be' en 'politicsinfo.net', waarop regelmatig het woord genocide wordt gebruikt. Die eenzijdige aanpak moet ophouden, want anders versterk je de extremisten aan beide zijden."[/size]

[size=2]Hierboven leest u een uitspraak van Tarik Fraihi die gisteren te lezen stond in De Morgen.
Politics.be wenst hier op te reageren.[/size]

[size=2]Een forum is een open geheel waar mensen op een redelijk anonieme manier een discussie kunnen aangaan met anderen. Het is een open systeem waar een misbruik erg eenvoudig is. Uiteraard zijn er soms excessen, maar Politics.be doet alle moeite om dergelijke misbruiken tegen te gaan. Op een forum met enkele duizenden leden, waar per dag ruim 2000 berichten worden geplaatst, is dit geen sinecure. [/size]

[size=2]Politics.be heeft, in tegenstelling tot heel wat andere fora, geïnvesteerd in de uitbouw van een uitgebreid moderatieteam en in de ontwikkeling van technische hulpmiddelen om snel en adequaat misbruiken op te sporen en tegen te gaan.
De uitspraken van Tarik Fraihi zijn dan ook niet op hun plaats. Hij associeert ons forum met een genocide en zegt dat onze gebruikers oproepen tot slachtpartijen onder moslims. Zulke personen zijn bij ons niet welkom. Dergelijke uitspraken zullen altijd worden verwijderd.[/size]

[size=2]Met het beschuldigen van discussiefora die goed gemodereerd worden stuurt Fraihi aan op pure censuur. Hij vergeet gemakshalve ook dat de bedreigingen, die wij verwijderen omdat ze niet toelaatbaar zijn, van beide kanten komen. Ons of onze bezoekers allemaal over één kam scheren is een grove fout die wat ons betreft net zo erg is als alle allochtonen criminelen te noemen.[/size]

[size=2]Politics.be is een organisatie die alle moeite doet om een grote objectiviteit aan de dag te leggen. Onze slagzin luidt "100% onafhankelijk, 100% vrijwilligerswerk". Onze meer dan 50 medewerkers komen uit zowat alle hoeken van het politieke spectrum, zonder enige onderscheid. Via een intern toezicht garanderen wij de onafhankelijkheid van wat wij brengen.[/size]

[size=2]Vriendelijke groeten,[/size]

[size=2]Het Politics.be-team: Jan Volbrecht, Serge Gillebeert, Harold Van der Kraan, David Van den Bossche, Maarten Malaise, Frederik Misplon, Chris Demeyere, Tasha Pauwels, Paul Praet, Jeroen Serpieters, Bert Fraussen, Dimitri Van Loock, Brenda Lioris, Mathy Vanvoorden, Joris Vanhove, Gilles Van der Stuyft, Keltoum Belorf, Thomas Heynderickx, Kristof Deman, PieterJan Viaene, Steven Keirse, Nathan Bijnens, Sarah Linten, Eric Janssens, Tanya Jansegers, Emmie Declerck, Johan Van de Wauw, Peter Haerens, Maarten Hermans, Jan Nijs, Nick Roskams, Dries Van Herrewegen, Pieter De Valkenaere, Kristof De Backer, Kurt Valkeneers, Erwin Vanmol[/size]

[/font]

Sorry, maar het citeren uit een linksextremistisch racistisch rioolblad zoals De Morgen getuigt op zichzelf al van een zééér verregaande rekbaarheid van het begrip "vrijheid van meningsuiting" en tolerantie tav het extremistische denken an sich.
Dat feit op zichzelf is eigenlijk al op het randje en bewijst andermaal dat ieders mening, helemaal terecht trouwens, toegelaten is op dit forum.

Wat het toelaten van "verzen uit de Morgen" betreft moet de moderatie wel opletten dat dezen niet kwetsend worden voor de modale man in de straat met een flinke dosis gezond verstand door hun herhaaldelijke aanslag op het zindelijke denken.

[Philips Inc.]

Dat die Turken zelf maar eens eerst de genocide op de Armeniërs erkennen ... vooraleer ze in de EU wensen te komen.

[nadine]

Ik zou de heer Tarik Fraihi aanraden eerst in eigen boezem te kijken.
Sinds meer dan verscheidene weken werd het minimizeren van de holocaust op zijn site aangekaart (ook bij het centrum tegen racisme, die een onderzoek gestart is) en hij heeft er nog niets aan gedaan.

Hier de teksten:
http://www.kifkif.be/index.php?name=...873df4cc1#5798
HEb je in je kelder misschien ook zo beeldje vn SHaron en Menachem Begin en Jabotinsky staan waar je elke dag voor knielt?
Hitler was een amateur vergeleken met uw helden.

de boodschap van jabotinsky en zijn ideologische opvolgers was even
fascistisch als die van hitler.
de aanpak van deze leiders was in zijn aard barbaarser dan die van hitler.
de shoah is numeriek erger maar het terreur beleid van de genoemde figuren qua aanpak barbaarser!

En dat noemt zich een multikulturele site.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

[font=Arial]PB: REACTIE OP AANTIJGINGEN VAN TARIK FRAIHI[/font][font=Arial, Helvetica, sans-serif]

[size=2]"Het betekent evenmin dat een overheid fascisten op een eenzijdige manier moet aanpakken. Zo belooft minister Dewael dat hij de moslimextremistische radiostations en websites gaat verbieden. Prima, maar dan moet hij ook de websites aanpakken waar autochtonen letterlijk oproepen tot een slachtpartij onder de moslims. Ik heb het dan over sites zoals 'politics.be' en 'politicsinfo.net', waarop regelmatig het woord genocide wordt gebruikt. Die eenzijdige aanpak moet ophouden, want anders versterk je de extremisten aan beide zijden."[/size]

[size=2]Hierboven leest u een uitspraak van Tarik Fraihi die gisteren te lezen stond in De Morgen.
Politics.be wenst hier op te reageren.[/size]

[size=2]Een forum is een open geheel waar mensen op een redelijk anonieme manier een discussie kunnen aangaan met anderen. Het is een open systeem waar een misbruik erg eenvoudig is. Uiteraard zijn er soms excessen, maar Politics.be doet alle moeite om dergelijke misbruiken tegen te gaan. Op een forum met enkele duizenden leden, waar per dag ruim 2000 berichten worden geplaatst, is dit geen sinecure. [/size]

[size=2]Politics.be heeft, in tegenstelling tot heel wat andere fora, geïnvesteerd in de uitbouw van een uitgebreid moderatieteam en in de ontwikkeling van technische hulpmiddelen om snel en adequaat misbruiken op te sporen en tegen te gaan.
De uitspraken van Tarik Fraihi zijn dan ook niet op hun plaats. Hij associeert ons forum met een genocide en zegt dat onze gebruikers oproepen tot slachtpartijen onder moslims. Zulke personen zijn bij ons niet welkom. Dergelijke uitspraken zullen altijd worden verwijderd.[/size]

[size=2]Met het beschuldigen van discussiefora die goed gemodereerd worden stuurt Fraihi aan op pure censuur. Hij vergeet gemakshalve ook dat de bedreigingen, die wij verwijderen omdat ze niet toelaatbaar zijn, van beide kanten komen. Ons of onze bezoekers allemaal over één kam scheren is een grove fout die wat ons betreft net zo erg is als alle allochtonen criminelen te noemen.[/size]

[size=2]Politics.be is een organisatie die alle moeite doet om een grote objectiviteit aan de dag te leggen. Onze slagzin luidt "100% onafhankelijk, 100% vrijwilligerswerk". Onze meer dan 50 medewerkers komen uit zowat alle hoeken van het politieke spectrum, zonder enige onderscheid. Via een intern toezicht garanderen wij de onafhankelijkheid van wat wij brengen.[/size]

[size=2]Vriendelijke groeten,[/size]

[size=2]Het Politics.be-team: Jan Volbrecht, Serge Gillebeert, Harold Van der Kraan, David Van den Bossche, Maarten Malaise, Frederik Misplon, Chris Demeyere, Tasha Pauwels, Paul Praet, Jeroen Serpieters, Bert Fraussen, Dimitri Van Loock, Brenda Lioris, Mathy Vanvoorden, Joris Vanhove, Gilles Van der Stuyft, Keltoum Belorf, Thomas Heynderickx, Kristof Deman, PieterJan Viaene, Steven Keirse, Nathan Bijnens, Sarah Linten, Eric Janssens, Tanya Jansegers, Emmie Declerck, Johan Van de Wauw, Peter Haerens, Maarten Hermans, Jan Nijs, Nick Roskams, Dries Van Herrewegen, Pieter De Valkenaere, Kristof De Backer, Kurt Valkeneers, Erwin Vanmol[/size]

[/font]

Tarik heeft gelijk in die zijn dat het hallicunant is om te lezen wat er hier soms gepost wordt door mensen die duidelijk bezeten zijn van een lijflijke haat tegen alles wat met de islam te maken heeft. Het woord etnische zuivering of gelijkaardige uitspraken vallen hier regelmatig. Tarik heeft gelijk dat zoiets in feite niet kan, en ik daag de moderatoren hier dan ook uit om tot een degelijke moderatie te komen. De uitspraken verwijderen is niet voldoende, want iedereen doet nadien lustig voort.. Het bannen van deelnemers is in mijn ogen een veel betere maatregel.. Ik denk niet dat iemand hiertegen kan zijn, regels zijn namelijk regels. Dit is een gemeenschap zoals vele anderen, en mensen die aanzetten tot haat horen hier niet thuis. Het is bijzonder lullig om 'ervoor te zorgen dat deze posts verdwijnen' maar voor de rest niet in te grijpen. Trouwens , uw vaststelling dat het van beide kanten komt strookt niet met de werkelijkheid, gezien dergelijke oproepen alleen van de kant van extreem-rechts komen.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Ik zou de heer Tarik Fraihi aanraden eerst in eigen boezem te kijken.
Sinds meer dan verscheidene weken werd het minimizeren van de holocaust op zijn site aangekaart (ook bij het centrum tegen racisme, die een onderzoek gestart is) en hij heeft er nog niets aan gedaan.

Hier de teksten:
http://www.kifkif.be/index.php?name=...873df4cc1#5798
HEb je in je kelder misschien ook zo beeldje vn SHaron en Menachem Begin en Jabotinsky staan waar je elke dag voor knielt?
Hitler was een amateur vergeleken met uw helden.

de boodschap van jabotinsky en zijn ideologische opvolgers was even
fascistisch als die van hitler.
de aanpak van deze leiders was in zijn aard barbaarser dan die van hitler.
de shoah is numeriek erger maar het terreur beleid van de genoemde figuren qua aanpak barbaarser!

En dat noemt zich een multikulturele site.

wijzen op de fouten van een ander om de eigen fouten te verschonen.. Kinderachtig is dat , zei onze pastoor

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

wijzen op de fouten van een ander om de eigen fouten te verschonen.. Kinderachtig is dat , zei onze pastoor

Ik kan alleen
maar verondersteleln dat je Fraihi bedoelt die door poltics.be aan te vallen zich wil witwassen van de klacht bij het centrum neergelegd tegen kifkif. Zijn commentaar komt twee dagen nadat hij van die klacht op de hoogte werd gebracht

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Tarik heeft gelijk in die zijn dat het hallicunant is om te lezen wat er hier soms gepost wordt door mensen die duidelijk bezeten zijn van een lijflijke haat tegen alles wat met de islam te maken heeft. Het woord etnische zuivering of gelijkaardige uitspraken vallen hier regelmatig. Tarik heeft gelijk dat zoiets in feite niet kan, en ik daag de moderatoren hier dan ook uit om tot een degelijke moderatie te komen. De uitspraken verwijderen is niet voldoende, want iedereen doet nadien lustig voort.. Het bannen van deelnemers is in mijn ogen een veel betere maatregel.. Ik denk niet dat iemand hiertegen kan zijn, regels zijn namelijk regels. Dit is een gemeenschap zoals vele anderen, en mensen die aanzetten tot haat horen hier niet thuis. Het is bijzonder lullig om 'ervoor te zorgen dat deze posts verdwijnen' maar voor de rest niet in te grijpen. Trouwens , uw vaststelling dat het van beide kanten komt strookt niet met de werkelijkheid, gezien dergelijke oproepen alleen van de kant van extreem-rechts komen.

Onzin, dikke bullshit!
Er zijn hier op het forum een paar extremisten die bvb beweren dat alle VB stemmers zouden moeten geliquideerd worden. Mensen die een beetje verward zijn zoals de Piano, de metser, enz... Linkse rakkers die oproepen om naar de wapens te grijpen als het VB aan de macht komt, ik heb nog niemand horen roepen dat we naar de wapens moeten grijpen nu links aan de macht is. Ik hoor maar voornamelijk van één kant steeds opnieuw verzuurde en onverdraagzame taal en dat is van uw kant Lyot.
Maar iedereen moet zijn mening kunnen zeggen ook de verwarden onder ons, zoals Piano's & Co. De oproepen tot dergelijke dingen komt dus vooral van links, en af en toe is er een persoon die zich laat opjutten door dat soort provocatie en hen hetzelfde toewenst.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

wijzen op de fouten van een ander om de eigen fouten te verschonen.. Kinderachtig is dat , zei onze pastoor

Vwalla se, een wijze pastoor. Luister eens naar hem.

[Eugene]

Ik heb al veel interviews met Tarik Fraihi gezien en bij mij kwam die altijd over als een gedegen onderzoeker en filosoof. Iemand die weet waarover hij spreekt. Na het lezen van bovenstaand artikel moet ik mijn menig over die man bijstellen. Zoals altijd vallen bij iedereen, links of rechts, democraat of anti-democraat, fanatiekers of gematigden, de maskers af en bewijst Fraihi in feite dat hij niet alleen één van de weinige Islamietische filosofen ter wereld is....hij is blijkbaar ook de JahJah-versie onder die paar filosofen. Toch straf dat wij Westerlingen onze eigen vijanden gratis blijven opleiden he !!!

[sfbtkm2]

U weet toch dat u recht heeft op "recht van antwoord"?

Er zijn een aantal punten waarop Tarik Fraihi gelijk heeft, namelijk dat het grootste geheelte van posts nogal extreem rechts-getint is en dan spreek ik mij nog vrij genuanceerd uit. De oorzaken hiervan liggen uiteen en zijn niet gemakkelijk te achterhalen.
Hiermee wil ik noch aantonen dat de moderators partijdig zijn noch dat ze slecht werk leveren.
Maar u hoeft toch niet zover te kijken om te zien dat de debatten steeds vanuit hetzelfde standpunt vertolkt worden en dat het niveau hierdoor drastisch daalt.
De pluraliteit die elk gezond debat zou moeten hebben is gedaald naar polariteit; waarin beide partijen steeds tot herhalens toe dezelfde argumenten poneren.
Hier en daar valt dan wel eens het woord genocide (of de nog groffere varianten).
Is dit dan de toekomst van de "Vrije meningsuiting"?.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door sfbtkm2

U weet toch dat u recht heeft op "recht van antwoord"?

Er zijn een aantal punten waarop Tarik Fraihi gelijk heeft, namelijk dat het grootste geheelte van posts nogal extreem rechts-getint is en dan spreek ik mij nog vrij genuanceerd uit. De oorzaken hiervan liggen uiteen en zijn niet gemakkelijk te achterhalen.
Hiermee wil ik noch aantonen dat de moderators partijdig zijn noch dat ze slecht werk leveren.
Maar u hoeft toch niet zover te kijken om te zien dat de debatten steeds vanuit hetzelfde standpunt vertolkt worden en dat het niveau hierdoor drastisch daalt.
De pluraliteit die elk gezond debat zou moeten hebben is gedaald naar polariteit; waarin beide partijen steeds tot herhalens toe dezelfde argumenten poneren.
Hier en daar valt dan wel eens het woord genocide (of de nog groffere varianten).
Is dit dan de toekomst van de "Vrije meningsuiting"?.

Heb je al eens opgelet hoeveel topic er over het VB worden gestart? En dat is niet door VB'ers. En als je dan eens een maatschappelijk probleem wil bespreken los van de partijstellingen is er altijd wel één of andere gefrustreerde die er het VB bijsleurt. Rechts is zeker niet zonder fouten maar als onze linkse rakkers nu ook eens een zin probeerde te schrijven zonder het VB erbij te sleuren zouden we ook al een vooruitgang boeken.

[Westland New Post]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

[font=Arial]PB: REACTIE OP AANTIJGINGEN VAN TARIK FRAIHI[/font][font=Arial, Helvetica, sans-serif]

[size=2]"Het betekent evenmin dat een overheid fascisten op een eenzijdige manier moet aanpakken. Zo belooft minister Dewael dat hij de moslimextremistische radiostations en websites gaat verbieden. Prima, maar dan moet hij ook de websites aanpakken waar autochtonen letterlijk oproepen tot een slachtpartij onder de moslims. Ik heb het dan over sites zoals 'politics.be' en 'politicsinfo.net', waarop regelmatig het woord genocide wordt gebruikt. Die eenzijdige aanpak moet ophouden, want anders versterk je de extremisten aan beide zijden."[/size]

[size=2]Hierboven leest u een uitspraak van Tarik Fraihi die gisteren te lezen stond in De Morgen.
Politics.be wenst hier op te reageren.[/size]

[size=2]Een forum is een open geheel waar mensen op een redelijk anonieme manier een discussie kunnen aangaan met anderen. Het is een open systeem waar een misbruik erg eenvoudig is. Uiteraard zijn er soms excessen, maar Politics.be doet alle moeite om dergelijke misbruiken tegen te gaan. Op een forum met enkele duizenden leden, waar per dag ruim 2000 berichten worden geplaatst, is dit geen sinecure. [/size]

[size=2]Politics.be heeft, in tegenstelling tot heel wat andere fora, geïnvesteerd in de uitbouw van een uitgebreid moderatieteam en in de ontwikkeling van technische hulpmiddelen om snel en adequaat misbruiken op te sporen en tegen te gaan.
De uitspraken van Tarik Fraihi zijn dan ook niet op hun plaats. Hij associeert ons forum met een genocide en zegt dat onze gebruikers oproepen tot slachtpartijen onder moslims. Zulke personen zijn bij ons niet welkom. Dergelijke uitspraken zullen altijd worden verwijderd.[/size]

[size=2]Met het beschuldigen van discussiefora die goed gemodereerd worden stuurt Fraihi aan op pure censuur. Hij vergeet gemakshalve ook dat de bedreigingen, die wij verwijderen omdat ze niet toelaatbaar zijn, van beide kanten komen. Ons of onze bezoekers allemaal over één kam scheren is een grove fout die wat ons betreft net zo erg is als alle allochtonen criminelen te noemen.[/size]

[size=2]Politics.be is een organisatie die alle moeite doet om een grote objectiviteit aan de dag te leggen. Onze slagzin luidt "100% onafhankelijk, 100% vrijwilligerswerk". Onze meer dan 50 medewerkers komen uit zowat alle hoeken van het politieke spectrum, zonder enige onderscheid. Via een intern toezicht garanderen wij de onafhankelijkheid van wat wij brengen.[/size]

[size=2]Vriendelijke groeten,[/size]

[size=2]Het Politics.be-team: Jan Volbrecht, Serge Gillebeert, Harold Van der Kraan, David Van den Bossche, Maarten Malaise, Frederik Misplon, Chris Demeyere, Tasha Pauwels, Paul Praet, Jeroen Serpieters, Bert Fraussen, Dimitri Van Loock, Brenda Lioris, Mathy Vanvoorden, Joris Vanhove, Gilles Van der Stuyft, Keltoum Belorf, Thomas Heynderickx, Kristof Deman, PieterJan Viaene, Steven Keirse, Nathan Bijnens, Sarah Linten, Eric Janssens, Tanya Jansegers, Emmie Declerck, Johan Van de Wauw, Peter Haerens, Maarten Hermans, Jan Nijs, Nick Roskams, Dries Van Herrewegen, Pieter De Valkenaere, Kristof De Backer, Kurt Valkeneers, Erwin Vanmol[/size]

[/font]

Niks van aantrekken Maarten. Vreemdelingen hebben hier géén eisen te stellen. Ze mogen al blij zijn dat ze hier (voorlopig )nog in vrede kunnen leven.

[sfbtkm2]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Heb je al eens opgelet hoeveel topic er over het VB worden gestart? En dat is niet door VB'ers. En als je dan eens een maatschappelijk probleem wil bespreken los van de partijstellingen is er altijd wel één of andere gefrustreerde die er het VB bijsleurt. Rechts is zeker niet zonder fouten maar als onze linkse rakkers nu ook eens een zin probeerde te schrijven zonder het VB erbij te sleuren zouden we ook al een vooruitgang boeken.

U geeft nu de schuld op de andere terwijl de andere waarschijnlijk de schuld op u zal steken . Dat is juist de polarisering die langzaam elk debat vernauwt tot een potje moddervechten.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door sfbtkm2

U geeft nu de schuld op de andere terwijl de andere waarschijnlijk de schuld op u zal steken . Dat is juist de polarisering die langzaam elk debat vernauwt tot een potje moddervechten.

Neen, niet echt. Ik zeg juist dat rechts ook niet zonder fouten is.
Ik zeg wel dat de linkse rakkers zoals Lyot & Co niet naar een ander moeten wijzen als ze zelf niet recht in hun schoenen staan.
Maar niet denken dat ik een vorm van censuur wil opleggen, zelfs idioten hebben recht om hun mening te zeggen. gelijk van welke strekking ze komen.
[font=Arial][size=1]Links heeft wel veel meer idioten dan rechts[/size][/font].

Ik zal zelf wel bepalen wie ik geloof en wie niet.

[sfbtkm2]

Dus in zekere zin geeft u TARIK FRAIHI gelijk tot op zekere hoogte. U bevestigt het (regelmatig) lage niveau (Dat u uiteraard niet aan uzelf wil toeschrijven, wat logisch is in uw positie)). Bent u het met me eens dat bepaalde escapades (genocide, nazisme, revisionisme niet kunnen)?
Voor een betere wereld, begin bij uzelf.

[tarik Fraihi]

[tarik Fraihi]

Beste,
ik ben blij dat jullie verontwaardigd reageren op mijn uitspraak in De Morgen. Het getuigt van goede wil.
Jullie site associëren met genocide, zoals jullie schrijven, heb ik niet gedaan. Ik heb wel gezegd dat er op jullie site regelmatig oproepen tot genocide werden gepost. Een kleine maar niet onbelangrijke nuance.

Ongeveer 1 minuut snuffelen door het forum leverde mij de volgende citaten op onder ‘Wie is bereid te vechten voor zijn volk?’

“Zijn de kampen al klaar? Word het weer Zyklon B of een nieuwer ontwerp?”

“Ik zal voor de "goede gang van zaken" zorgen in hun kamp door "kampbeheerder" te zijn”

“(over de holocaust) Wetten uitvaardigen is meer dan genoeg om de Untermensch op z'n plaats te houden, alsook het toezicht dat deze wetten gerespecteerd worden. Indien ze echter de totale oorlog verklaren, tja, in dat geval hebben ze er uiteraard zelf om gevraagd en kunnen bepaalde utopische ideeën wel moreel verantwoord zijn om tot uitvoering gebracht te worden.”

“sunshine, ik sta er versteld van dat een dergelijke nazistische onzin nog uit de pen van iemand kan vloeien. Hoe durf je zo te spreken over een bevolkingsgroep: "ze kenden hun plaats dus de holocaust was niet nodig".Dus als men als een groep zijn plaats niet kent dan is een holocaust wel toegestaan?”

Verder is het interessant om de postings van TypO, Sunshine en nog vele andere forumleden na te lezen. Soms zijn het regelrechte oproepen tot haat, discriminatie, geweld en ja, soms genocide. Ontkennen heeft weinig zin.



Ik twijfel tot nu toe niet aan het harde werk en de oprechtheid van jullie moderatieteam. Trouwens, mijn punt is niet of zulke postings al dan niet kunnen. Dat maakt ieder voor zich uit. Het is zelfs zo dat die postings mij koud laten. Wat mij interesseert, is de manier waarop er wordt op gereageerd. De overheid echter mag niet selectief reageren. Als de overheid het islamitisch extremisme op het web wil aanpakken, dan juich ik dat toe. De overheid moet dan wel elke vorm van extremisme aanpakken. Anders heeft het geen of een averechts effect. Wat voor de ene mag, mag ook voor de andere. Wat voor de ene niet mag, mag ook niet voor de ander. Zo simpel is het. Of om met nog een boutade af te sluiten: iedereen gelijk voor de wet en de wet gelijk voor iedereen. Of niet soms?

Met vriendelijke groet,
Tarik Fraihi


PS: Tegen www.kifkif.be loopt geen klacht van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en racismebestrijding, zoals Nadine beweert.

[Knuppel]

Voor een betere wereld, begin bij uzelf.

En voor wie geldt deze wijsheid?

Ik denk dat het een geluk is dat de moderators zich zo afzijdig houden want zij weten beter dan wie ook wie de ware kampioenen zijn in onverdraagzaamheid alsook eisende partij voor censuur en muilkorverij.

Dat Maarten Malaise zich, hoogst uitzonderlijk overigens, verdedigt tegen een welbepaalde aanvaller is anders veelzeggend.
Ik heb hem dat nog nooit weten doen tegen degenen die op zowat alles aangekeken worden.