Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
30 maart 2003, 19:47 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 10 februari 2003
Locatie: Bagdad
Berichten: 3
|
Op 5 april eerstkomend wordt in Mortsel het vreselijke bombardement van 5 april 1943 herdacht. Die dag werden 2 scholen en talloze burgerwoningen in de as gelegd door een bombardement met als gevolg 937 doden en duizenden gewonden. Geen enkele militair werd gedood. Ieder Morstels gezin heeft die dag minstens een familielid verloren.
De helden die dit bombardement uitvoerden : de Amerikanen. In Morstel zijn de mensen nooit amerikaans gezind geweest, zoals elders in het land. De massamoord van 5 april 1943 is de reden. Oh ja, toen was het excuus voor het bombardement : het vernietigen van de Erla-Werke, enkele kilometers verder dan de kraterinslagen, waar beschadigde Messerschmidts werden gerepareerd. Kwatongen in Mortsel beweren dat de amerikanen de burgerbevolking zou hebben willen straffen, omdat er natuurlijk mensen uit Mortsel in de Erla-Werke aktief waren, maar dat is natuurlijk totaal onmogelijk. Hieronder een beeld van de huidige school Sint Lutgardis, waar zowat heel de schoolbevolking was vermoord: [/url] |
30 maart 2003, 20:38 | #2 |
Parlementslid
Geregistreerd: 8 februari 2003
Locatie: Bananenkoninkrijk
Berichten: 1.879
|
Wat is uw conclusie? Indien Amerika zich 60 jaar geleden afzijdig had gehouden, dan kon men die ramp voorkomen?
Geen enkel argument is te gek tegenwoordig.
__________________
http://faithfreedom.org |
30 maart 2003, 21:16 | #3 |
Minister-President
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
|
Allemaal erg enzo, maar om daar dan weer belachelijke theorieeën aan vast te knopen gaat wel te ver. En ach, het is 60 jaar geleden. Ga ze in Dresden maar es vragen wat ze van de Britten vinden...
|
30 maart 2003, 21:22 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
|
Citaat:
Dat was gewoon zien dat je ergens met je vliegtuig in de buurt was en dan "bommen los". Als het wat meezat was het bovendien nog raak ook! Een echt voorbeeld van misdaden tegen de mensachtigheid (mensheid en menselijkheid zijn al een beetje passé en je moet af en toe vernieuwen niet?) zijn de bombardementen van "Bomber Harris" die de Duitse steden samen met hun inwoners veranderde in gigantische schoorstenen waardoor er vuurstormen ontstonden die even erge effecten hadden als de vernietigingen door sterke atoombommen. |
|
30 maart 2003, 21:26 | #5 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Feit is dat er enorme aantallen burgers gedood zijn bij bombardementen van Gealliëerden, niet alleen Duitse.
Ook in de tijd van de massale bombardementen (soms met 1000 vliegtuigen tegelijk) onder leiding van 'Bomber' Harris op Dresden en Berlijn was er al interne kritiek op. Het was toen al duidelijk dat deze strategie immoreel was, en daarenboven ook geen enkel effect had op het moreel van de vijand, noch een groot effect op de oorlogsproductie. Wie er dubbel voor betaalde was de burger die gesommeerd werd zich 'vrijwillig' in te zetten voor de heropbouw van platgegooide fabrieken Dat is 60 jaar geleden, en vandaag gebeurt het wéér (nog). |
30 maart 2003, 21:29 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Geen effect???? Hitler is toch dood zeker, minimalliseer toch niet wat de amerikanen gedaan hebben omdat ze nu een fout maken. je mag de geschiedenis niet verkrachten omdat je nu in je gat gebeten bent
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
30 maart 2003, 21:30 | #7 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Citaat:
Met dezelfde argumenten en toch een verschillend standpunt. Toch even opmerken dat 1942 niet de oertijd was en er al preciesie bommenrichters bestonden, en dat zoiets dom als een bom nooit slim KAN zijn. En er zijn blote tetten te zien op TV nu |
||
30 maart 2003, 21:34 | #8 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Citaat:
Ik dacht dat de Russen in Berlijn op Dolfken zijn deur stonden te kloppen. Had Stalin niet zo lang moeten zagen tegen de andere gealliëerden een tweede front te openen was de oorlog al véél sneller gepasseerd. Leer eerst de geschiedenis voor je er iets over zegt. |
|
30 maart 2003, 21:44 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
De duitsers zijn natuurlijk uit zichzelf vertrokken uit noord afrika, in italie is er niks gebeurt en normandie was een picknick, nederland was ook al saai, en het ardennenoffencief was een lachertje
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
30 maart 2003, 21:51 | #10 | |
Minister-President
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
|
Citaat:
|
|
30 maart 2003, 21:55 | #11 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Citaat:
Eerst leren schrijven, dan lezen, en koop u dan eens een boekje over W.OII |
|
30 maart 2003, 21:57 | #12 | |
Minister-President
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
|
Citaat:
|
|
30 maart 2003, 22:10 | #13 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Bon, ik ga de deelname van de Verenigde Staten aan de 2e wereldoorlog niet minimaliseren, maar hun overwinning hebben ze dan vooral te danken aan hun logistieke- en productiecapaciteiten.
|
30 maart 2003, 22:13 | #14 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Citaat:
|
||
30 maart 2003, 22:20 | #15 | |||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Citaat:
Het is wel zo dat tijdens de oorlog het communistisch verzet héél actief was en net n�* de oorlog het communisme serieus populair was. De VS hebben dit handig de kop ingedrukt met hun Marshall-plan. |
|||
30 maart 2003, 22:23 | #16 |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
't Zal dat zijn dat ze bedoelden in dat artikel.
|
30 maart 2003, 22:24 | #17 |
Minister-President
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
|
feit is uiteindelijk dat ze het geen van beide zonder elkaar hadden gekunnen.
|
30 maart 2003, 22:36 | #18 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: rupelmonde
Berichten: 1.680
|
Citaat:
Ik geloof ook dat nu bij opzet burgerdoelen in Irak geviseerd worden om de bevolking te terroriseren. Stafchef Herteleer van de Belgische luchtmacht verklaarde zelf in juni '99 dat het tijd werd om burgerdoelen in Servië te beginnen platleggen om de burgers te laten voelen wat oorlog met de VS-agressors écht betekent. Dat de Amerikanen naar hier zijn gekomen om ons van de Duitsers te bevrijden is compleet onjuist. Het was de bedoeling om de oorlog in Europa te bestendigen en beide partijen te bewapenen. Toen bleek dat de Russen het wel eens zouden kunnen gaan winnen zijn de GI's gekomen. Het was trouwens Duitsland dat Amerika de oorlog verklaarde, niet omgekeerd. |
|
30 maart 2003, 22:37 | #19 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Citaat:
Daarom dat het ook gealliëerden genoemd werden. |
|
30 maart 2003, 22:37 | #20 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 8 februari 2003
Locatie: Bananenkoninkrijk
Berichten: 1.879
|
Citaat:
__________________
http://faithfreedom.org |
||