Rapport: een derde van de planeet zal in 2010 woestijn zijn

[Zwartengeel]

LONDEN 04/10 (BELGA) = Tegen 2010 dreigt extreme droogte een derde van onze planeet te treffen, zo staat in een van twee alarmerende rapporten waarover de Britse pers woensdag heeft bericht. Het andere waarschuwt dat de wereld miljardenschade zal oplopen als er niet snel iets wordt gedaan aan klimaatsverandering. Volgens een door de gezaghebbende krant The Independent gepubliceerde studie van het studiecentrum van de Britse meteorologische dienst omtrent het klimaat, het Hadley Centrum, zal tengevolge van de opwarming van de Aarde tot de helft van de planeet te maken krijgen met droogte die het leven van miljoenen mensen bedreigt. Een derde van de planeet zal extreme droogte kennen waarin landbouw onmogelijk is, aldus toonaangevende wetenschappers in een van de meest afschrikwekkende voorspellingen omtrent de potentiële gevolgen van de klimaatsverandering. De resultaten van een supercomputer klimaatmodel zijn door co-auteur Eleanor Burke van Hadley vrijgegeven op de Conservatieve partijconferentie in Bournemouth en wekten verbazing en wanhoop op bij hulp- en ontwikkelingsorganisaties. Zij vrezen dat de ontwikkelingslanden het ergst getroffen zullen zijn. "Een doodvonnis voor miljoenen mensen", zo haalde de krant Andrew Pendleton van Christian Aid aan. Volgens de wetenschappers kunnen de bevindingen nog een onderschatting zijn. Volgens The Independent blijkt uit een niet-gepubliceerde studie dat de droogte nog erger kan zijn indien koolstofcycli ook in het model worden opgenomen. De Britse regering gaat ruime ruchtbaarheid schenken aan het door de overheid gesubsidieerde rapport op de conferentie van Nairobi die een opvolging is van het Verdrag van Kyoto. Luidens de gezaghebbende krant The Guardian gaat minister van financiën Gordon Brown uitpakken met een "baanbrekende" studie van sir Nicholas Stern die de wereld waarschuwt dat klimaatsverandering tot multimiljardenverliezen kan leiden. Experten beschouwen het rapport als de meest omvattende inschatting van de kost van de opwarming van de planeet. Het is volgens de krant een sterke waarschuwing aan de wereldleiders, in het bijzonder aan de Amerikaanse president George Bush, dat men niet mag talmen met de kwestie van de klimaatverandering door te zeggen dat de concurrentiekracht eronder kan lijden wanneer men nu in actie schiet. Het rapport van Stern, een vroegere economist van de Wereldbank, zegt ook dat de klimaatsverandering vooral de arme landen zal treffen. Vooral Afrika wordt een slachtoffer. Mogelijk zal daar de oogst uit landbouw tegen 2080 met twaalf procent dalen, waardoor tientallen miljoenen mensen méér riskeren honger te lijden. Maar ook de geïndustrialiseerde wereld onder leiding van de VS riskeren hoge verliezen te lijden indien ze niet reageren, aldus het rapport dat volgens The Guardian "vitale munitie" is voor de Britse premier Tony Blair en zijn gedoodverfde opvolger Brown. Zij argumenteren dat de wereldleiders overeenstemmming moeten bereiken over een raamwerk van nieuwe maatregelen voor het Verdrag van Kyoto in 2012 afloopt. De VS weigeren Kyoto te ondertekenen omdat zij vinden dat Washington zich dit economisch niet kan permitteren indien de grote groei-economieën, met name China en India, er niet aan te pas komen.

[Geertje]

Er lopen toch nogal wat idioten rond op deze wereld. Elke zelfverklaarde wetenschapper komt met nog straffere rapporten opdagen.

[Vorenus]

Zoveelste rapportje in de lijn.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Zoveelste rapportje in de lijn.

... en nog een paar miljoen mensen meer die het rijke westen gaan overspoelen.

[Turkje]

Een derde van de planeet woestijn? Dat zal moeilijk zijn: drie kwart is immers oceaan

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Een derde van de planeet woestijn? Dat zal moeilijk zijn: drie kwart is immers oceaan

Binnen enkele jaren zal 1/3 van het droge land idd onbewoonbaar geworden zijn voor de mens.

En dit enkel uit winstbejag.

Met de woestijnen bedoeld men immers niet enkel zand, maar ook het beton dat verhinderd dat de mens daar nog voedsel kan winnen.

België is nu al niet meer instaat op voldoende voedsel voor alle inwoners van ons land te produceren.
Ook Nederland kan dit niet meer en Duistland is bezig met grote stukken land die werden gebruikt voor de voedsel winnen daar om te zetten naar land dat voor energiewinnen gebruikt word.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Binnen enkele jaren zal 1/3 van het droge land idd onbewoonbaar geworden zijn voor de mens.

En dit enkel uit winstbejag.

Met de woestijnen bedoeld men immers niet enkel zand, maar ook het beton dat verhinderd dat de mens daar nog voedsel kan winnen.

België is nu al niet meer instaat op voldoende voedsel voor alle inwoners van ons land te produceren.
Ook Nederland kan dit niet meer en Duistland is bezig met grote stukken land die werden gebruikt voor de voedsel winnen daar om te zetten naar land dat voor energiewinnen gebruikt word.

Je moet al die doemscenario's met een dikke korrel zout nemen.

Van de doemscenario's van de jaren '70 en de jaren '80, blijft ook al geen spaander meer heel. Toen gingen we onherroepelijk naar een ijstijd. En ... het was toen ook volledig wetenschappelijk onderbouwd. Bijna alle wetenschappers waren er van overtuigd.

[DenDuvel]

Van op www.hln.be:

30 procent van aarde woestijn in jaar 2100


Het is een van de scherpste waarschuwingen over de klimaatsveranderingen op aarde: een derde van de planeet zal over honderd jaar zijn veranderd in woestijn. Dat meldt de Britse krant The Independent naar aanleiding van een raport van het Brits meteorologisch instituut. En dat is dan - volgens de wetenschappers - nog een rooskleurige benadering.

Droogte
De wereld is in de afgelopen vijftig jaar zodanig verdroogd dat 3 procent van het aardoppervlak nu woestijn is. Dat was in 1950 nog 1 procent. Een kwart van de planeet heeft te kampen met matige droogte, maar dat wordt volgens de voorspellingen het dubbele.

Arme landen
Ontwikkelingsorganisaties vrezen dat de toenemende droogte vooral de armste landen zal treffen. „De grote meerderheid van de mensen in ontwikkelingslanden zijn kleine boeren, die afhankelijk zijn van regen”, aldus een woordvoerder van de Britse organisatie Christian Aid.
--------

Tja, is het nu 2010 of 2100?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDuvel

Tja, is het nu 2010 of 2100?

In deze berichten komt het er niet op aan, om correcte cijfers te vermelden maar om fantastische dingen te vermelden die in de media worden gehoord.

[DenDuvel]

The century of drought

One third of the planet will be desert by the year 2100, say climate experts in the most dire warning yet of the effects of global warming

By Michael McCarthy, Environmental Editor

Published: 04 October 2006



Drought threatening the lives of millions will spread across half the land surface of the Earth in the coming century because of global warming, according to new predictions from Britain's leading climate scientists.
Extreme drought, in which agriculture is in effect impossible, will affect about a third of the planet, according to the study from the Met Office's Hadley Centre for Climate Prediction and Research.
It is one of the most dire forecasts so far of the potential effects of rising temperatures around the world - yet it may be an underestimation, the scientists involved said yesterday.
The findings, released at the Climate Clinic at the Conservative Party conference in Bournemouth, drew astonished and dismayed reactions from aid agencies and development specialists, who fear that the poor of developing countries will be worst hit.
"This is genuinely terrifying," said Andrew Pendleton of Christian Aid. "It is a death sentence for many millions of people. It will mean migration off the land at levels we have not seen before, and at levels poor countries cannot cope with."
One of Britain's leading experts on the effects of climate change on the developing countries, Andrew Simms from the New Economics Foundation, said: "There's almost no aspect of life in the developing countries that these predictions don't undermine - the ability to grow food, the ability to have a safe sanitation system, the availability of water. For hundreds of millions of people for whom getting through the day is already a struggle, this is going to push them over the precipice."
The findings represent the first time that the threat of increased drought from climate change has been quantified with a supercomputer climate model such as the one operated by the Hadley Centre.
Their impact is likely to even greater because the findings may be an underestimate. The study did not include potential effects on drought from global-warming-induced changes to the Earth's carbon cycle.
In one unpublished Met Office study, when the carbon cycle effects are included, future drought is even worse.
The results are regarded as most valid at the global level, but the clear implication is that the parts of the world already stricken by drought, such as Africa, will be the places where the projected increase will have the most severe effects.
The study, by Eleanor Burke and two Hadley Centre colleagues, models how a measure of drought known as the Palmer Drought Severity Index (PDSI) is likely to increase globally during the coming century with predicted changes in rainfall and heat around the world because of climate change. It shows the PDSI figure for moderate drought, currently at 25 per cent of the Earth's surface, rising to 50 per cent by 2100, the figure for severe drought, currently at about 8 per cent, rising to 40 cent, and the figure for extreme drought, currently 3 per cent, rising to 30 per cent.
Senior Met Office scientists are sensitive about the study, funded by the Department for Environment, Food and Rural Affairs, stressing it contains uncertainties: there is only one climate model involved, one future scenario for emissions of greenhouse gases (a moderate-to-high one) and one drought index. Nevertheless, the result is "significant", according to Vicky Pope, the head of the Hadley Centre's climate programme. Further work would now be taking place to try to assess the potential risk of different levels of drought in different places, she said.
The full study - Modelling the Recent Evolution of Global Drought and Projections for the 21st Century with the Hadley Centre Climate Model - will be published later this month in The Journal of Hydrometeorology .
It will be widely publicised by the British Government at the negotiations in Nairobi in November on a successor to the Kyoto climate treaty. But a preview of it was given by Dr Burke in a presentation to the Climate Clinic, which was formed by environmental groups, with The Independent as media partner, to press politicians for tougher action on climate change. The Climate Clinic has been in operation at all the party conferences.
While the study will be seen as a cause for great concern, it is the figure for the increase in extreme drought that some observers find most frightening.
"We're talking about 30 per cent of the world's land surface becoming essentially uninhabitable in terms of agricultural production in the space of a few decades," Mark Lynas, the author of High Tide, the first major account of the visible effects of global warming around the world, said. "These are parts of the world where hundreds of millions of people will no longer be able to feed themselves."
Mr Pendleton said: "This means you're talking about any form of development going straight out of the window. The vast majority of poor people in the developing world are small-scale farmers who... rely on rain."
A glimpse of what lies ahead
The sun beats down across northern Kenya's Rift Valley, turning brown what was once green. Farmers and nomadic herders are waiting with bated breath for the arrival of the "short" rains - a few weeks of intense rainfall that will ensure their crops grow and their cattle can eat.
The short rains are due in the next month. Last year they never came; large swaths of the Horn of Africa stayed brown. From Ethiopia and Eritrea, through Somalia and down into Tanzania, 11 million people were at risk of hunger.
This devastating image of a drought-ravaged region offers a glimpse of what lies ahead for large parts of the planet as global warming takes hold.
In Kenya, the animals died first. The nomadic herders' one source of sustenance and income - their cattle - perished with nothing to eat and nothing to drink. Bleached skeletons of cows and goats littered the barren landscape.
The number of food emergencies in Africa each year has almost tripled since the 1980s. Across sub-Saharan Africa, one in three people is under-nourished. Poor governance has played a part.
Pastoralist communities suffer most, rather than farmers and urban dwellers. Nomadic herders will walk for weeks to find a water hole or riverbed. As resources dwindle, fighting between tribes over scarce resources becomes common.
One of the most critical issues is under-investment in pastoralist areas. Here, roads are rare, schools and hospitals almost non-existent.
Nomadic herders in Turkana, northern Kenya, who saw their cattle die last year, are making adjustments to their way of life. When charities offerednew cattle, they said no. Instead, they asked for donkeys and camels - animals more likely to survive hard times.
Pastoralists have little other than their animals to rely on. But projects which provide them with money to buy food elsewhere have proved effective, in the short term at least.
Steve Bloomfield

Drought threatening the lives of millions will spread across half the land surface of the Earth in the coming century because of global warming, according to new predictions from Britain's leading climate scientists.
Extreme drought, in which agriculture is in effect impossible, will affect about a third of the planet, according to the study from the Met Office's Hadley Centre for Climate Prediction and Research.
It is one of the most dire forecasts so far of the potential effects of rising temperatures around the world - yet it may be an underestimation, the scientists involved said yesterday.
The findings, released at the Climate Clinic at the Conservative Party conference in Bournemouth, drew astonished and dismayed reactions from aid agencies and development specialists, who fear that the poor of developing countries will be worst hit.
"This is genuinely terrifying," said Andrew Pendleton of Christian Aid. "It is a death sentence for many millions of people. It will mean migration off the land at levels we have not seen before, and at levels poor countries cannot cope with."
One of Britain's leading experts on the effects of climate change on the developing countries, Andrew Simms from the New Economics Foundation, said: "There's almost no aspect of life in the developing countries that these predictions don't undermine - the ability to grow food, the ability to have a safe sanitation system, the availability of water. For hundreds of millions of people for whom getting through the day is already a struggle, this is going to push them over the precipice."
The findings represent the first time that the threat of increased drought from climate change has been quantified with a supercomputer climate model such as the one operated by the Hadley Centre.
Their impact is likely to even greater because the findings may be an underestimate. The study did not include potential effects on drought from global-warming-induced changes to the Earth's carbon cycle.
In one unpublished Met Office study, when the carbon cycle effects are included, future drought is even worse.
The results are regarded as most valid at the global level, but the clear implication is that the parts of the world already stricken by drought, such as Africa, will be the places where the projected increase will have the most severe effects.
The study, by Eleanor Burke and two Hadley Centre colleagues, models how a measure of drought known as the Palmer Drought Severity Index (PDSI) is likely to increase globally during the coming century with predicted changes in rainfall and heat around the world because of climate change. It shows the PDSI figure for moderate drought, currently at 25 per cent of the Earth's surface, rising to 50 per cent by 2100, the figure for severe drought, currently at about 8 per cent, rising to 40 cent, and the figure for extreme drought, currently 3 per cent, rising to 30 per cent.
Senior Met Office scientists are sensitive about the study, funded by the Department for Environment, Food and Rural Affairs, stressing it contains uncertainties: there is only one climate model involved, one future scenario for emissions of greenhouse gases (a moderate-to-high one) and one drought index. Nevertheless, the result is "significant", according to Vicky Pope, the head of the Hadley Centre's climate programme. Further work would now be taking place to try to assess the potential risk of different levels of drought in different places, she said.

The full study - Modelling the Recent Evolution of Global Drought and Projections for the 21st Century with the Hadley Centre Climate Model - will be published later this month in The Journal of Hydrometeorology .
It will be widely publicised by the British Government at the negotiations in Nairobi in November on a successor to the Kyoto climate treaty. But a preview of it was given by Dr Burke in a presentation to the Climate Clinic, which was formed by environmental groups, with The Independent as media partner, to press politicians for tougher action on climate change. The Climate Clinic has been in operation at all the party conferences.
While the study will be seen as a cause for great concern, it is the figure for the increase in extreme drought that some observers find most frightening.
"We're talking about 30 per cent of the world's land surface becoming essentially uninhabitable in terms of agricultural production in the space of a few decades," Mark Lynas, the author of High Tide, the first major account of the visible effects of global warming around the world, said. "These are parts of the world where hundreds of millions of people will no longer be able to feed themselves."
Mr Pendleton said: "This means you're talking about any form of development going straight out of the window. The vast majority of poor people in the developing world are small-scale farmers who... rely on rain."
A glimpse of what lies ahead
The sun beats down across northern Kenya's Rift Valley, turning brown what was once green. Farmers and nomadic herders are waiting with bated breath for the arrival of the "short" rains - a few weeks of intense rainfall that will ensure their crops grow and their cattle can eat.
The short rains are due in the next month. Last year they never came; large swaths of the Horn of Africa stayed brown. From Ethiopia and Eritrea, through Somalia and down into Tanzania, 11 million people were at risk of hunger.
This devastating image of a drought-ravaged region offers a glimpse of what lies ahead for large parts of the planet as global warming takes hold.
In Kenya, the animals died first. The nomadic herders' one source of sustenance and income - their cattle - perished with nothing to eat and nothing to drink. Bleached skeletons of cows and goats littered the barren landscape.
The number of food emergencies in Africa each year has almost tripled since the 1980s. Across sub-Saharan Africa, one in three people is under-nourished. Poor governance has played a part.
Pastoralist communities suffer most, rather than farmers and urban dwellers. Nomadic herders will walk for weeks to find a water hole or riverbed. As resources dwindle, fighting between tribes over scarce resources becomes common.
One of the most critical issues is under-investment in pastoralist areas. Here, roads are rare, schools and hospitals almost non-existent.
Nomadic herders in Turkana, northern Kenya, who saw their cattle die last year, are making adjustments to their way of life. When charities offerednew cattle, they said no. Instead, they asked for donkeys and camels - animals more likely to survive hard times.
Pastoralists have little other than their animals to rely on. But projects which provide them with money to buy food elsewhere have proved effective, in the short term at least.

Steve Bloomfield
------


Bron: news.independent.co.uk

[Vorenus]

BLABLABLABLA

Al die groene pipo's beweren al jaren dat de aarde om zeep is.

Toch raar dat de aarde en mens nog altijd bestaan en gezond zijn.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je moet al die doemscenario's met een dikke korrel zout nemen.

Van de doemscenario's van de jaren '70 en de jaren '80, blijft ook al geen spaander meer heel. Toen gingen we onherroepelijk naar een ijstijd. En ... het was toen ook volledig wetenschappelijk onderbouwd. Bijna alle wetenschappers waren er van overtuigd.

Het verschil is dat je nu geen wetenschappelijk onderzoek meer moet voeren naar de vraag of de aarde zal opwarmen. Dat bewijst zich nu al.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het verschil is dat je nu geen wetenschappelijk onderzoek meer moet voeren naar de vraag of de aarde zal opwarmen. Dat bewijst zich nu al.

Als de opwarming van de aarde aan de CO2 ligt, dan is de natuur de grootste dader. 95 procent van de CO2 is van nhatuurlijke oorsprong.

[Griffin]

2100, niet 2010.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

2100, niet 2010.

Doeme, kan ik opnieuw men zandbak bestellen die ik terjuist geannuleerd hem.

[Heftruck]

Hop, hop, waar blijft die geomodificatie?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

2100, niet 2010.

Lijkt me eerlijk gezegd ook een stuk realistischer.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je moet al die doemscenario's met een dikke korrel zout nemen.

Van de doemscenario's van de jaren '70 en de jaren '80, blijft ook al geen spaander meer heel. Toen gingen we onherroepelijk naar een ijstijd. En ... het was toen ook volledig wetenschappelijk onderbouwd. Bijna alle wetenschappers waren er van overtuigd.

Het probleem in België en Nederland is geen doemdenkerij.
Deze twee landen zijn echt niet meer in staat om nog voldoende voedsel te produceren om hun inwoners zelf van voedsel te voorzien.
En duitsland is echt bezig zijn voedselgronden om te vormen naar energiegronden.

Dit zijn geen wetenschappelijke vaststellingen, maar economisch bewezen feiten.
Er waar in Belgie 3maal meer voedsel verbruikt dan er kan worden geteeld.
en in Nedeland is dat 2 1/2 keer.

Als de aanvoer van uit het buitenland om een of andere reden plots zou stoppen zitten deze twee landen met een hongersnood.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Als de opwarming van de aarde aan de CO2 ligt, dan is de natuur de grootste dader. 95 procent van de CO2 is van nhatuurlijke oorsprong.

De opwarming van de aarde ligt idd niet enkel aan de CO2 en idd ook niet enkel aan de mens.
Maar de mens is wel voor 99% verantwoordelijk voor de verhoogde snelheid waar het nu mee gebeurt.

Maar je kan moeilijk aan de huidige mens vragen om terug in hollen te gaan wonen en om alles af te breken en terug vol te planten met bomen.
Want dat zijn de twee zaken die zouden moeten gebeuren op de opwarming volledig terug te draaien.
Maar de vraag om zoveel mogelijk groen te laten staan en er zoveel mogelijk opnieuw aan te planten kan wel.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Een derde van de planeet woestijn? Dat zal moeilijk zijn: drie kwart is immers oceaan

LOL...