PDA

View Full Version : Voor of tegen? "Alle vaartuigen dienen een reservewiel aan boord te hebben.


BigF
10 februari 2009, 11:06
Geef aan of je voor of tegen bent en mik met goedgekozen argumenten het andere kamp aan dingelen.
Ik hoop op een serieuze discussie over dit onderwerp. Het is veel leuker te discussieren over dergelijke onderwerpen dan over real-life dingen. Hier kan je niet terugvallen op allerlei trucjes zoals altijd hetzelfde blijven afdreunen of de schuld steeds bij een ander leggen.
Enfin; het forum as it should be.
Geen dank.

In ieder geval; reservewiel verplicht op alle vaartuigen?

Ik ben voor.
Bijvoorbeeld alleen al voor het feit dat auto's dat ook moeten bij hebben. Iedereen gelijk voor de wet vind ik.
Bovendien moeten die bootmensen ook niet te hard zeuren. Meestal is er plaats genoeg aan boord van hun schuit om zo'n wiel (het mag een thuiskomertje zijn) te stockeren.
Voor de opblaasbootjes van de bengels zijn er momenteel mooi gekleurde en met Disney-prints getooide mini-reservewieltjes in ontwikkeling.
Ik zie niet in waarom we tegen deze wet zouden stemmen.
Wat jullie?

AdrianHealey
10 februari 2009, 11:11
Alle vaartuigen verplicht een groot gat in de onderkant van hun schip.

BigF
10 februari 2009, 11:15
Alle vaartuigen verplicht een groot gat in de onderkant van hun schip.
Neenee, zo werkt dat niet.

Voor aparte wetsvoorstellen open je best een nieuwe draad.
Hier is het gewoon voor of tegen het reservewiel bij vaartuigen.

En?
Wadenkte?
Voor of tegen?

BigF
10 februari 2009, 11:19
Nog een voordeel is de groeiende werkgelegenheid bij reservewielfabrikanten.
Dat is goed voor de economie.
En dan heb ik het woord "drijfvermogen" nog niet laten vallen...

AdrianHealey
10 februari 2009, 11:24
Het is een amendement. Anders stem ik tegen.

BigF
10 februari 2009, 11:37
Het is een amendement. Anders stem ik tegen.
Ok, genoteerd. U bent dus tegen.
En wenst u ook argumenten te gebruiken of blijft het gewoon bij 'tegen'?

Hertog van Gelre
10 februari 2009, 11:39
Nog een voordeel is de groeiende werkgelegenheid bij reservewielfabrikanten.
Dat is goed voor de economie.
En dan heb ik het woord "drijfvermogen" nog niet laten vallen...
Sommigen nemen genoegen met een 'thuisbrengertje' maar ik ben er echt voor dat vaartuigen des winters hun zomerwielen vervangen door winterwielen. En het moeten er minstens twee zijn. Wat anders met ijs? Daar had je nog niet over nagedacht, of wel?

Flanelcondoom
10 februari 2009, 11:41
Ik vind dat er onduidelijkheid is over het feit of de hovercraft nu een vaartuig is of niet. Er dient onmiddellijk een regeringscommissie worden opgericht om dat te onderzoeken.

BigF
10 februari 2009, 11:43
Sommigen nemen genoegen met een 'thuisbrengertje' maar ik ben er echt voor dat vaartuigen des winters hun zomerwielen vervangen door winterwielen. En het moeten er minstens twee zijn. Wat anders met ijs? Daar had je nog niet over nagedacht, of wel?

U bent dus voor. Net als ik.
Good point overigens!

Nu is het alleen nog wachten op wat tegenstanders en dan kan de discussie losbarsten! :cheer:

Ze hebben wat goed te maken. Er zijn al heel wat goede argumenten pro gevallen.

AdrianHealey
10 februari 2009, 11:47
Omdat ik een koppigaard ben. Náh.

Hertog van Gelre
10 februari 2009, 12:06
U bent dus voor. Net als ik. Natuurlijk!
Good point overigens!

Nu is het alleen nog wachten op wat tegenstanders en dan kan de discussie losbarsten! :cheer:

Ze hebben wat goed te maken. Er zijn al heel wat goede argumenten pro gevallen. In deze materie kun je niet anders dan voor zijn. Het gaat per slot om ons aller veiligheid!

lantjes
10 februari 2009, 12:50
Voor !! en alle voertuigen, ook motoren en fietsen, verplicht zwemvesten voor ALLE in- of opzittenden !!! en een vuurpijl-revolver !!!

hoe krijgen we anders de economie weer aan de praat....

Flanelcondoom
10 februari 2009, 12:59
Voor !! en alle voertuigen, ook motoren en fietsen, verplicht zwemvesten voor ALLE in- of opzittenden !!! en een vuurpijl-revolver !!!

hoe krijgen we anders de economie weer aan de praat....

Verplichte zwemvesten voor parachutisten.

Tavek
10 februari 2009, 14:16
Ik stem voor torpedos !

abou Anis
10 februari 2009, 14:17
Geef aan of je voor of tegen bent en mik met goedgekozen argumenten het andere kamp aan dingelen.
Ik hoop op een serieuze discussie over dit onderwerp. Het is veel leuker te discussieren over dergelijke onderwerpen dan over real-life dingen. Hier kan je niet terugvallen op allerlei trucjes zoals altijd hetzelfde blijven afdreunen of de schuld steeds bij een ander leggen.
Enfin; het forum as it should be.
Geen dank.

In ieder geval; reservewiel verplicht op alle vaartuigen?

Ik ben voor.
Bijvoorbeeld alleen al voor het feit dat auto's dat ook moeten bij hebben. Iedereen gelijk voor de wet vind ik.
Bovendien moeten die bootmensen ook niet te hard zeuren. Meestal is er plaats genoeg aan boord van hun schuit om zo'n wiel (het mag een thuiskomertje zijn) te stockeren.
Voor de opblaasbootjes van de bengels zijn er momenteel mooi gekleurde en met Disney-prints getooide mini-reservewieltjes in ontwikkeling.
Ik zie niet in waarom we tegen deze wet zouden stemmen.
Wat jullie?

Ik zou hier een amendement willen aan toevoegen dat ook de gevarendriehoek voor alle vaartuigen verplicht maakt.

Vorenus
10 februari 2009, 14:46
Zijn het waterwielen of luchtwielen die verplicht moeten worden?

Mitgard
10 februari 2009, 14:50
In ieder geval; reservewiel verplicht op alle vaartuigen?



bestaat dat niet al in zweden?

lantjes
10 februari 2009, 14:52
Zijn het waterwielen of luchtwielen die verplicht moeten worden?

Wedden dat "vliegwielen" al op redelijk wat motorisch aangedreven vaartuigen aanwezig zijn? :-P

Jazeker
10 februari 2009, 15:11
Steek toch gewoon een velg in een reddingsboei.

Txiki
10 februari 2009, 15:36
Tegen. Vaartuigen hebben geen wielen nodig.

Tavek
10 februari 2009, 15:54
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_02/topgear1KNP2006_468x330.jpg

Morduk
10 februari 2009, 16:09
Voor.
Behalve voor amfibievoertuigen. Op straffe van zware boetes.
Die moeten maar eens leren kiezen wat ze eigenlijk nu willen. Het is rijden op water of varen op land, OK.

Mitgard
10 februari 2009, 16:25
en dan dat reservewiel voor SUV vaartuigen eens goed belasten. :-)

Flanelcondoom
10 februari 2009, 18:10
en dan dat reservewiel voor SUV vaartuigen eens goed belasten. :-)

Ej, jij bent mijn dubbelnick!

Txiki
10 februari 2009, 18:17
Ej, jij bent mijn dubbelnick!

Er zijn niet veel mensen op dit forum die "ej" schrijven :-D

Mitgard
10 februari 2009, 18:22
Ej, jij bent mijn dubbelnick!

ja, maar ik was er eerst hoor.

Mitgard
10 februari 2009, 18:23
Er zijn niet veel mensen op dit forum die "ej" schrijven :-D

ei, kalm tege m'n dubbelnick hé.

Flanelcondoom
10 februari 2009, 18:24
ja, maar ik was er eerst hoor.

Hoe gaat het met de seroxat? Al meer bone?

Txiki
10 februari 2009, 18:25
ei, kalm tege m'n dubbelnick hé.

ooow, uwe tuppelnique? sowwie hoow. let's rock!!

jogo
10 februari 2009, 18:26
ge gaat dat zien dat gaat weer uitdraaien op een belgisch compromis
in de auto verplicht een zwemvest
vaartuigen verplicht een reservewiel

Jedd
10 februari 2009, 18:27
Reservewiel of reserveband ?

Een wereld van verschil me dunkt

als het om een band gaat, stem ik voor:
http://www.poolproducts.nl/fotos/134_kl.jpg

Mitgard
10 februari 2009, 18:27
Hoe gaat het met de seroxat? Al meer bone?

ei zo niet hé of ik log u uit.

Flanelcondoom
10 februari 2009, 18:29
ei zo niet hé of ik log u uit.

Jij durf maar je muispijltje naar de logout te bewegen en ik druk op Alt + F4.

Txiki
10 februari 2009, 18:31
Moet er geen aparte topic onder de titel "ei" opgestart worden? Enquête....

Flanelcondoom
10 februari 2009, 18:32
Moet er geen aparte topic onder de titel "ei" opgestart worden? Enquête....

Met de volgende opties:

-ei

-ej

-aai

-hey

-oi

-andere (verklaar)

Mitgard
10 februari 2009, 18:34
Jij durf maar je muispijltje naar de logout te bewegen en ik druk op Alt + F4.


m'n dubbele nick valt dik tegen.
volgende keer noem ik u 'dikke zulma'. :evil:

Flanelcondoom
10 februari 2009, 18:36
m'n dubbele kin valt dik tegen.
volgende keer noem ik u 'dikke zulma'. :evil:

Ok.

Mitgard
10 februari 2009, 18:38
Moet er geen aparte topic onder de titel "ei" opgestart worden? Enquête....

daar gaan humoristisch getinte foto's van eieren van komen.
misschien zelfs met katten erbij.

ik zeg het maar.

Txiki
10 februari 2009, 18:38
m'n dubbele nick valt dik tegen.
volgende keer noem ik u 'dikke zulma'. :evil:

Waarom niet gewoon Shirley?

From_Vlaanderen
10 februari 2009, 18:38
Wat ben je met een band, als je deze niet kunt vervangen?
't Zal niet de eerste keer zijn, dat ik net eens een kostuum aan heb en daar aan kan gaan kloten.
Een band vind ik persoonlijk wat weinig. 5 Vind ik beter.
Men hebben: Een setje spijkerbanden
en nog een reserveband.

Mitgard
10 februari 2009, 18:39
die dubbelnick edit mijn posts.

valsaard!

Flanelcondoom
10 februari 2009, 18:40
die dubbelnick edit mijn posts.

valsaard!

Jij drukte op de editknop, niet ik.

Txiki
10 februari 2009, 18:44
Genoeg! Alle twee in den hoek. Gij links en gij rechts. En durft ni naar elkaar loeren he!!

Mitgard
10 februari 2009, 18:49
mag ik er al uit?

tis allemaal flanel z'n schuld hoor.

Flanelcondoom
10 februari 2009, 18:50
mag ik er al uit?

tis allemaal flanel z'n schuld hoor.

Txikiiiiiiiiiiiiii!

Hij staat hier naar mij te wijzen!

Txiki
10 februari 2009, 18:51
:rofl: alé ja, 't is goe, 't is hier anders veel te stil. Ma pas op of ik roep Ren!!

bandana
10 februari 2009, 18:52
Geef aan of je voor of tegen bent en mik met goedgekozen argumenten het andere kamp aan dingelen.
Ik hoop op een serieuze discussie over dit onderwerp. Het is veel leuker te discussieren over dergelijke onderwerpen dan over real-life dingen. Hier kan je niet terugvallen op allerlei trucjes zoals altijd hetzelfde blijven afdreunen of de schuld steeds bij een ander leggen.
Enfin; het forum as it should be.
Geen dank.

In ieder geval; reservewiel verplicht op alle vaartuigen?

Ik ben voor.
Bijvoorbeeld alleen al voor het feit dat auto's dat ook moeten bij hebben. Iedereen gelijk voor de wet vind ik.
Bovendien moeten die bootmensen ook niet te hard zeuren. Meestal is er plaats genoeg aan boord van hun schuit om zo'n wiel (het mag een thuiskomertje zijn) te stockeren.
Voor de opblaasbootjes van de bengels zijn er momenteel mooi gekleurde en met Disney-prints getooide mini-reservewieltjes in ontwikkeling.
Ik zie niet in waarom we tegen deze wet zouden stemmen.
Wat jullie?

ik ben tegen
ik ben ook tegen verplichte reservewielen in auto's
laat de mensen toch gdv hun goesting doen
d'ailleurs met zo ne kwatsjkar hebde da ni nodig.

From_Vlaanderen
10 februari 2009, 18:52
:rofl: alé ja, 't is goe, 't is hier anders veel te stil. Ma pas op of ik roep Ren!!

Txiki, u vriendin praat anders wel een pak meer dan jou.

Txiki
10 februari 2009, 18:53
Txiki, u vriendin praat anders wel een pak meer dan jou.

't is dan ook een vrouw

From_Vlaanderen
10 februari 2009, 18:55
't is dan ook een vrouw

So. Ik zever ook veel.

bandana
10 februari 2009, 18:56
:rofl: alé ja, 't is goe, 't is hier anders veel te stil. Ma pas op of ik roep Ren!!

wie is Ren ?

Txiki
10 februari 2009, 18:57
So. Ik zever ook veel.

Tuurlijk. Als zij zich daarmee amuseert, is dat goed he. En dat is toch nog altijd de bedoeling, hoop ik.

Flanelcondoom
10 februari 2009, 18:58
http://www.solcomhouse.com/images/nwaaaa.gifwie is Ren ?

MC Ren.

Txiki
10 februari 2009, 18:58
wie is Ren ?

Ren van Stimpy

Mitgard
10 februari 2009, 18:58
pas op hé txiki want FV heeft schietgeweren.

meee vieze gangsta is di.

From_Vlaanderen
10 februari 2009, 18:59
pas op hé txiki want FV heeft schietgeweren.

meee vieze gangsta is di.

Ge weet het toch.

Txiki
10 februari 2009, 18:59
pas op hé txiki want FV heeft schietgeweren.

meee vieze gangsta is di.

dazgoe

From_Vlaanderen
10 februari 2009, 19:00
Tuurlijk. Als zij zich daarmee amuseert, is dat goed he. En dat is toch nog altijd de bedoeling, hoop ik.

Doen!
Wat vrouwen fleurt de boel op.

Mitgard
10 februari 2009, 19:01
en flanne, tis niet omdat u de eer te beurt valt mijn dubbelnick te zijn dat ge kwinkslaggewijs negers moogt lopen posten.

Txiki
10 februari 2009, 19:02
Doen!
Wat vrouwen fleurt de boel op.

Zolang ze niet onder elkaar beginnen ruzie te maken toch. Duupje, Nyn, Nubian, Nelle... waar zijn ze?

Flanelcondoom
10 februari 2009, 19:05
en flanne, tis niet omdat u de eer te beurt valt mijn dubbelnick te zijn dat ge kwinkslaggewijs negers moogt lopen posten.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41728000/jpg/_41728210_patrolafp.jpg

Tuurlijk wel.

Mitgard
10 februari 2009, 19:06
ij (sic!) txiki, wie is uw vriendin hier?

en mag ik die bij gelegenheid op een zomerse dag in 't hoge gras eens tooien met een zelfgevlochten kroontje van madeliefjes?

Flanelcondoom
10 februari 2009, 19:07
ij (sic!) txiki, wie is uw vriendin hier?

en mag ik die bij gelegenheid op een zomerse dag in 't hoge gras eens tooien met een zelfgevlochten kroontje van madeliefjes?

Ik zou jou eens tooien.

bandana
10 februari 2009, 19:08
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41728000/jpg/_41728210_patrolafp.jpg

Tuurlijk wel.

ge hebt die zwarte medemens toch niet wijsgemaakt dat dat nen boot is ?

Mitgard
10 februari 2009, 19:10
http://www.indianchiefblowers.com/wp-content/viking-remember.jpg



*pompopom*

From_Vlaanderen
10 februari 2009, 19:10
Zolang ze niet onder elkaar beginnen ruzie te maken toch. Duupje, Nyn, Nubian, Nelle... waar zijn ze?

Ach ja. 't Nadeel is dat ze redelijk soft zijn.

Flanelcondoom
10 februari 2009, 19:12
ge hebt die zwarte medemens toch niet wijsgemaakt dat dat nen boot is ?

Daar dienen ze voor.

bandana
10 februari 2009, 19:14
Daar dienen ze voor.

oei

Weezer
10 februari 2009, 19:15
*pompopom*

*nenenenenenene* (http://www.youtube.com/watch?v=0auCDOERZyE)

Flanelcondoom
10 februari 2009, 19:17
*pompopom*

http://warandgame.files.wordpress.com/2008/12/techn3.jpg

Pompom. Transvaal, 1900.

Mitgard
10 februari 2009, 19:26
http://warandgame.files.wordpress.com/2008/12/techn3.jpg

Pompom. Transvaal, 1900.

een debiel woordspelingkje te baat nemen om te koketteren met triviale weetjes en faits-divers is zoooo forumn00bish.
en bovendien helemaal 2002.

Flanelcondoom
10 februari 2009, 19:32
Wat is tegenwoordig dan in? De Vikingen zijn al uit sinds dat Korpiklaani niet meer zo populair is.

Mitgard
10 februari 2009, 19:35
Wat is tegenwoordig dan in?

dubbelnicks. :-)

Flanelcondoom
10 februari 2009, 19:37
dubbelnicks. :-)

Dus wij zijn in, en per definitie alles wat wij doen.

Trouwens, is forumspook/piraat ook een dubbelnick van ons? Of ditchen wij hem?

Mitgard
10 februari 2009, 19:41
Trouwens, is forumspook/piraat ook een dubbelnick van ons? Of ditchen wij hem?

piraat heb ik al es ruzie mee gehad op het forum.
ik weet niet meer wat die zei maar die heeft toen diep mijn gevoelens gekwetst.
ik weet niet of ik al klaar ben om hem weer te zien nu.

Mitgard
10 februari 2009, 19:43
wow, dat was twee keer 'ik weet niet' onder elkaar.
allez, dat gebeurt anders niet gauw hé.
behalve als ge twee keer iets niet weet. zoals ik.
dan wel.

bandana
10 februari 2009, 19:47
wow, dat was twee keer 'ik weet niet' onder elkaar.
allez, dat gebeurt anders niet gauw hé.
behalve als ge twee keer iets niet weet. zoals ik.
dan wel.

ik weet bijna zeker dat ik voor zo'n akkefietje mijn tekst zou omgooien
compulsief bedoel ik

Mitgard
10 februari 2009, 19:55
ik weet bijna zeker dat ik voor zo'n akkefietje mijn tekst zou omgooien
compulsief bedoel ik


mooi. ;-)

bandana
10 februari 2009, 19:56
mooi. ;-)

dank u :-)

Jazeker
10 februari 2009, 20:11
een debiel woordspelingkje te baat nemen om te koketteren met triviale weetjes en faits-divers is zoooo forumn00bish.
en bovendien helemaal 2002.

:cheer: toen was ik nog niet op het forum :cheer:

Mitgard
10 februari 2009, 20:14
:cheer: toen was ik nog niet op het forum :cheer:

ik ook niet.

toch niet op dit forum.

ik zat toen op 'n ander forum kei rechts te zijn. :-)

Jazeker
10 februari 2009, 20:16
Tegen. Vaartuigen hebben geen wielen nodig.

Ow... meneer de intellectueel gaat een beetje praktisch zitten wezen. Well duh-uh...

Straks komt 'm nog beweren dat kamelen geen reservetank kerosine moeten hebben.

Jazeker
10 februari 2009, 20:18
ik ook niet.

toch niet op dit forum.

ik zat toen op 'n ander forum kei rechts te zijn. :-)

En ik op een lame msn politiek forum waar Nyn me van gered heeft. En toen was ik nog een brave NVA'er. Intussen Belanger geweest en nu weer een rechtse sociale en toch ethisch progressieve zonder NSA'er te zijn.

Hey wacht... ik ben flink schizofreen eingelijk. *belt psych*

Jazeker
10 februari 2009, 20:20
ik ook niet.

toch niet op dit forum.

ik zat toen op 'n ander forum kei rechts te zijn. :-)

Op dit forum was je in je begintijd anders ook rechtser dan ik ooit was ;-)

Mitgard
10 februari 2009, 20:26
en nu weer een rechtse sociale en toch ethisch progressieve zonder NSA'er te zijn.


8O

en ik vond u hiervoor soms al ne toffe. ;-)


Hey wacht... ik ben flink schizofreen eingelijk. *belt psych*

niet doen, niet nodig.

Jazeker
10 februari 2009, 20:30
8O

en ik vond u hiervoor soms al ne toffe. ;-)


We worden nog vwiendjes... :cheer:

niet doen, niet nodig.

:cheer: dank je. Maar misschien gaat mijn brein op die manier toch eens in half splitsen. Voor je het weet sta je ergens zonder dat je je er iets van herinnert in een creche.

Jaani_Dushman
10 februari 2009, 20:58
Alle vaartuigen dienen een reservewiel aan boord te hebben.Wow. Dat idee is bijna zo goed als mijn voorstel om een anker te verplichten bij ieder rijtuig.

Flanelcondoom
10 februari 2009, 20:59
Schietstoel in de auto?

From_Vlaanderen
10 februari 2009, 21:21
Schietstoel in de auto?

Laat maar uit.

Txiki
10 februari 2009, 21:36
Ow... meneer de intellectueel gaat een beetje praktisch zitten wezen. Well duh-uh...

Straks komt 'm nog beweren dat kamelen geen reservetank kerosine moeten hebben.

Lopen die niet op biodiesel dan?

Jazeker
10 februari 2009, 21:37
Lopen die niet op biodiesel dan?

Ow ja... we gaan even de hippie uithangen, eh. ;-)

Jazeker
10 februari 2009, 21:38
Ikke weg... ik naar nachtwinkel achter chips.

Mitgard
10 februari 2009, 22:26
Ikke weg... ik naar nachtwinkel achter chips.

leuke hé, in de stad wonen.

Hertog van Gelre
10 februari 2009, 23:53
ik ook niet.

toch niet op dit forum.

ik zat toen op 'n ander forum kei rechts te zijn. :-)

Kun je dat hier ook niet doen? Beter rechts dan knorrig.

Jaani_Dushman
11 februari 2009, 00:02
Beter rechts dan knorrig.Gaat nochtans meestal best samen. ;-)

Hertog van Gelre
11 februari 2009, 01:05
Gaat nochtans meestal best samen. ;-)
Maar het omgekeerde komt toch ook heel veel voor. ;-)
http://www.mchenrycountyblog.com/uploaded_images/Animal%20Farm%20graphic%20-%20BIG%20PIG%20close%20mouth-713368.jpg

daiwa
11 februari 2009, 02:29
Hier is het gewoon voor of tegen het reservewiel bij vaartuigen.
Voor of tegen?

Voor, op voorwaarde dat er dan in/op alle andere voertuigen 2 peddels aanwezig moeten zijn.

Diplomatius
11 februari 2009, 16:03
Tegen.

Als enige wiel op een boot moet zowat voelen als het vijfde wiel aan de wagen.

HAMC
11 februari 2009, 16:23
Ik zet mijn joker in.

Goedele zelf
11 februari 2009, 17:21
Ik zet mijn joker in.

benne kik da nog altijd hamc ?