PDA

View Full Version : Khadaffi gepakt.


Pagina's : 1 [2]

Frost
22 oktober 2011, 08:10
die "rebellen" deden me meer denken aan privé-milities van een of ander Columbiaans drug-kartel.

²

-Jo-
22 oktober 2011, 08:12
zoveel zit hij met de GEWONE Libiër in :roll:

Welke gewone Libiër? Uw simplisme is aandoenlijk. Libië bestaat net als de meeste andere landen in Noord-Afrika en de Arabische wereld uit een zeer verscheiden bevolking waar scherpe etnische, religieuze,... tegenstellingen door lopen. Het was en is de verdienste van leiders als Nasser, Kadhaffi en georganiseerde ideologieën zoals de Ba'ath (Syrië, Irak,...) dat zij erin slaagden om die traditionele scheidingslijnen op een stabiele maar autoritaire manier te integreren in een modern maatschappelijk project dat gedurende decennia welvaart bracht. Wat nu overblijft na hen, is pure chaos. Die landen staan op de rand van de complete instorting, misschien zelfs burgeroorlog.

Frost
22 oktober 2011, 08:14
omdat china en rusland NIETS doen...
trouwens dictaturen verwijderen is geen bemoeienis maar een noodzakelijk kwaad...

China en Rusland zijn actiever in de wereld dan je denkt ;). De Verenigde Staten beseffen maar al te goed dat ze hun status van alleenheerser over de wereld kwijt zijn.

Oblique
22 oktober 2011, 08:19
trouwens dictaturen verwijderen is geen bemoeienis maar een noodzakelijk kwaad...

Voor wanneer zijn de humanitaire missies in Saudi Arabië, Bahrein, Jemen enz gepland om de dictators te verdrijven? :lol:

Frost
22 oktober 2011, 08:24
omdat china en rusland NIETS doen...
trouwens dictaturen verwijderen is geen bemoeienis maar een noodzakelijk kwaad...

Wel ja, maar het valt mij op dat de Verenigde Staten enkel dictaturen omverwerpen die militair een haalbare kaart zijn :). Tegen Noord-Korea of Iran gaan ze wel niets doen. Tegen het einde van het jaar trekken de Amerikaanse troepen zich terug uit Irak, het conflict in Afghanistan is nog altijd bezig. De Verenigde Staten en hun coalitiepartners kunnen moeilijk de overwinnaars genoemd worden. De oorlogen in Irak en Afghanistan zijn een flop geworden. Hussein hebben ze kunnen vatten, maar Irak is nog altijd enorm onveilig. Bin Laden hebben ze kunnen vermoorden, maar ze moesten hem al in december 2001 gepakt hebben. De beste speciale eenheden hebben gevochten in het Tora Bora gebergte ondersteunt door de meest geavanceerde bommenwerpers maar door tactische blunders kon Bin Laden ontsnappen ;).

D'ARTOIS
22 oktober 2011, 09:30
China en Rusland zijn actiever in de wereld dan je denkt ;). De Verenigde Staten beseffen maar al te goed dat ze hun status van alleenheerser over de wereld kwijt zijn.

Dat is nog maar zeer de vraag. Het blijkt namelijk uit niets dat ze dat inderdaad ook denken.
Dat is juist het punt. Het punt dat de VS ieder land zal aanvallen als ze daar brood en heil in zien. En de Belgen zouden dat als eerste moeten weten.

Nr.10
22 oktober 2011, 09:58
omdat china en rusland NIETS doen...
trouwens dictaturen verwijderen is geen bemoeienis maar een noodzakelijk kwaad...
Zegt iemand uit Antwerpen met de avatar van een crapuulclub.

Dixie
22 oktober 2011, 11:31
:rofl: Hoe simpel toch...

1. Het verwijderen van kadhaffi was en is in het belang van "het Westen"

moeite blijkbaar met de wens van de Libiërs?

Dixie
22 oktober 2011, 11:32
Zegt iemand uit Antwerpen met de avatar van een crapuulclub.

zegt iemand die denk dat hij nog naar de brt aan kijken is:lol:

Dixie
22 oktober 2011, 11:34
Wel ja, maar het valt mij op dat de Verenigde Staten enkel dictaturen omverwerpen die militair een haalbare kaart zijn :). Tegen Noord-Korea

ah mijnheer wenst een kernoorlog:roll:

Dixie
22 oktober 2011, 11:35
Voor wanneer zijn de humanitaire missies in Saudi Arabië, Bahrein, Jemen enz gepland om de dictators te verdrijven? :lol:na die van Syrie en Iran volgens de graad van walgelijkheid niet waar:-D

Dixie
22 oktober 2011, 11:36
Welke gewone Libiër?

ELKE Libiër ondanks zijn verscheidenheid de revolutie niet gevolgd misschien...

Dixie
22 oktober 2011, 11:37
China en Rusland zijn actiever in de wereld dan je denkt ;). De Verenigde Staten beseffen maar al te goed dat ze hun status van alleenheerser over de wereld kwijt zijn.

welk zijn de laatste dictoriale regimes die ze hebben verwijderd dan?

born2bewild
22 oktober 2011, 15:14
triestig einde voor deze socialist
zou di rupette naar de begrafenis gaan?

den dinges
23 oktober 2011, 00:08
triestig einde voor deze socialist
zou di rupette naar de begrafenis gaan?

En den deze ? Kunnen ze die niet ineens mee begraven ? Het waren toch zo een vrienden...
http://www.google.fr/imgres?q=sarkozy+kadhafi&hl=fr&biw=1152&bih=601&gbv=2&tbm=isch&tbnid=wUoXjj3kGIzyrM:&imgrefurl=http://www.web-buzzing.com/buzz-politique/359-sarkozy-kadhafi-la-rencontre.html&docid=VPX8Hl1CmDJsmM&imgurl=http://www.web-buzzing.com/buzz-politique/sarkozy-kadhafi.jpg&w=240&h=220&ei=l0yjTuOINoT1sgbftvCEAw&zoom=1&iact=hc&vpx=692&vpy=207&dur=1193&hovh=176&hovw=192&tx=94&ty=197&sig=115596678347383970018&page=1&tbnh=117&tbnw=146&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:4,s:0

Frost
23 oktober 2011, 09:42
welk zijn de laatste dictoriale regimes die ze hebben verwijderd dan?

Waarom moeten zij dictatoriale regimes verwijderen? Rusland en China zijn al jaren de belangrijkste wapenleveranciers van Noord-Korea en Iran, voor die landen is dat een bron van inkomsten. De interventie van de Verenigde Staten in Irak was trouwens volledig nutteloos. Dat ze Afghanistan hebben aangevallen is begrijpelijk, maar Irak? Hussein hadden ze in de eerste Golfoorlog moeten uitschakelen. De oorlog in Irak heeft de VS bakken geld gekost, maar het heeft geen enkel resultaat opgeleverd.

Frost
23 oktober 2011, 09:52
De Verenigde Staten zouden beter eens de hand in eigen boezem steken en in plaats van zoveel geld te besteden aan hun oorlogsmachine moeten ze eerst eens de zaken in eigen land op orde krijgen. Ik ben er nog niet zo lang geleden met mijn vrouw geweest. De infrastructuur is een ramp en is dringend aan vernieuwing toe, eens je uit de grote steden rijdt zie je enorm veel leegstaande verloederde huizen, veel armoede op straat. Een derde wereld land in wording. Het land heeft zelfs nog geen hogesnelheidslijn ;).

freelancer
23 oktober 2011, 10:41
De Verenigde Staten zouden beter eens de hand in eigen boezem steken en in plaats van zoveel geld te besteden aan hun oorlogsmachine moeten ze eerst eens de zaken in eigen land op orde krijgen. Ik ben er nog niet zo lang geleden met mijn vrouw geweest. De infrastructuur is een ramp en is dringend aan vernieuwing toe, eens je uit de grote steden rijdt zie je enorm veel leegstaande verloederde huizen, veel armoede op straat. Een derde wereld land in wording. Het land heeft zelfs nog geen hogesnelheidslijn ;).

Zou U als belgicist niet eens de hand in de boezem van eigen land steken? ;-)

Mosasaurus
23 oktober 2011, 10:49
Toch vreemd als je de dood van kadhafi vergelijkt met de zogezegde dood van Bin laden.
Bij kadhafi wrl beelden, autopsie en uitstel begrafenis
Is. Bij Bin laden geen beelden wel een vlugge begrafenis op zee. Komt daar nog bij date seal team 6, die de zogezegde raid heeft uitgevoerd enkele maanden later omkomt bij een zogezegde helicoptercrash.
Wie geloofd die mensen nog???

Dixie
23 oktober 2011, 11:40
Waarom moeten zij dictatoriale regimes verwijderen?

tja waarom eigenlijk:roll:

Dixie
23 oktober 2011, 11:42
Wie geloofd die mensen nog???

AQ zelf bvb, maar he conspiracies zijn spannender zeker?

freelancer
23 oktober 2011, 12:15
tja waarom eigenlijk:roll:

:lol:

Echt ongelooflijk... 8O :-D

Johnny Blaze
23 oktober 2011, 13:14
ELKE Libiër ondanks zijn verscheidenheid de revolutie niet gevolgd misschien...

Neen, ik woon daar niet en heb dus enkel de info gekregen die ze ons hier met het nieuws inlepelen. Gij woont misschien wel in Libië en kunt ons meer info verschaffen?

Frost
23 oktober 2011, 19:07
Toch vreemd als je de dood van kadhafi vergelijkt met de zogezegde dood van Bin laden.
Bij kadhafi wrl beelden, autopsie en uitstel begrafenis
Is. Bij Bin laden geen beelden wel een vlugge begrafenis op zee. Komt daar nog bij date seal team 6, die de zogezegde raid heeft uitgevoerd enkele maanden later omkomt bij een zogezegde helicoptercrash.
Wie geloofd die mensen nog???

De mensen die zijn omgekomen hebben niet deelgenomen aan de operatie om Bin Laden uit te schakelen. Al stel ik me wel de vraag, waarom het Amerikaans leger zulke kostbare militairen laat vervoeren in een oudbollige Chinook helikopter. De crème van de Navy ea. komen door een simpele RPG om.

D'ARTOIS
23 oktober 2011, 19:20
Mensenmateriaal is er voldoende in de States. Dus maakt men zich niet druk om het verlies van die paar man. Kostbaar? Wat heet kostbaar? Een heli is een kwetsbaar ding. Met een enkel geweerschot is zo' n koffiemolen al uit te schakelen.

Frost
24 oktober 2011, 10:21
Mensenmateriaal is er voldoende in de States. Dus maakt men zich niet druk om het verlies van die paar man. Kostbaar? Wat heet kostbaar? Een heli is een kwetsbaar ding. Met een enkel geweerschot is zo' n koffiemolen al uit te schakelen.

Akkoord dat een heli kwetsbaar is, maar er kunnen genoeg maatregelen genomen worden om de manschappen beter te beschermen ;). Sikorsky Black Hawk of Spooky bv.

Johnny Blaze
24 oktober 2011, 10:42
Sta mij toe een kleine voorspelling te maken:

Libiës nieuwe centrale bank, opgericht door de rebellen in maart, zal toetreden tot het BIS. De genationaliseerde olie industrie wordt verkocht aan investeerders. Onderwijs en gezondheidszorg zullen niet meer gratis zijn!

Voila

Frost
24 oktober 2011, 11:01
In bepaalde delen van het Afrikaanse continent en Azië wil het westen nog voet aan de grond proberen te krijgen en ze willen die landen een beleid laten voeren dat gunstig is voor het IMF.

-Jo-
24 oktober 2011, 21:06
ELKE Libiër ondanks zijn verscheidenheid de revolutie niet gevolgd misschien...

Die Westerse propagandashow bekijk ik iets anders dan lichtgelovigen en onwetenden ja. Kadhaffi heeft welvaart gebracht naar Libië en werd tot op het einde door een meerderheid van de Libische staatsburgers gesteund.

Als straks de sharia ingevoerd is in Libië, ga je jouw steun dan aanbieden? 8-)

-Jo-
24 oktober 2011, 21:10
De Verenigde Staten zouden beter eens de hand in eigen boezem steken en in plaats van zoveel geld te besteden aan hun oorlogsmachine moeten ze eerst eens de zaken in eigen land op orde krijgen. Ik ben er nog niet zo lang geleden met mijn vrouw geweest. De infrastructuur is een ramp en is dringend aan vernieuwing toe, eens je uit de grote steden rijdt zie je enorm veel leegstaande verloederde huizen, veel armoede op straat. Een derde wereld land in wording. Het land heeft zelfs nog geen hogesnelheidslijn ;).

De VS zijn achterlijk.
Maar ze slagen er in dat goed te verstoppen omdat ze de wereldwijde mediaindustrie in hun macht hebben, gecombineerd met een uitgebreide defensie.

Johnny Blaze
24 oktober 2011, 23:17
ELKE Libiër ondanks zijn verscheidenheid de revolutie niet gevolgd misschien...

Hier, speciaal voor u:

Basic health care is provided to all citizens. Health, training, rehabilitation, education, housing, family issues, and disability and old-age benefits are all regulated by “Decision No. 111” (dated December 9, 1999) of the General People’s Committee on the Promulgation of the By-Law Enforcement Law No. 20 of 1998 on the Social Care Fund. The health care system is not purely state-run but rather a mixed system of public and private care. In comparison to other states in the Middle East, the health status of the population is relatively good. Childhood immunization is almost universal. The clean water supply has increased, and sanitation has been improved.

The number of medical doctors and dentists reportedly increased sevenfold between 1970 and 1985, producing a ratio of one doctor per 673 citizens. In 1985 about one-third of the doctors in the Libya were native-born, with the remainder being primarily expatriate foreigners. The number of hospital beds tripled in this same time period.

The government subsidizes medical care and education. A labor law provides for workers’ compensation, pension rights, minimum rest periods, and maximum working hours. The government also heavily subsidizes rent, utilities, oil, and food staples.
http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/profiles/Libya.pdf

Dixie
24 oktober 2011, 23:28
Hier, speciaal voor u:




de Libiërs dachten er blijkbaar anders over!

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 13:33
Negeer dat armetierig zionistisch mormeltje toch. Die heeft nog nooit meer dan 1 lijntje gepost, en altijd met smiley. Totaal inhoudsloos.
;-)

.

Ik weet het en normaal zou ik er ook geen aandacht aan geven maar heel het Libië verhaal stoort mij zo hard omdat het er ZO vingerdik op ligt wat er gaande is. Pummelkes die een beetje de onnozelaar komen uithangen moeten dan ook maar eens met bronnen van hun bewering afkomen.

Dixie
25 oktober 2011, 13:52
Argumenteren

wie heeft er gewonnen denk je:roll:

Dixie
25 oktober 2011, 13:56
Ik weet het en normaal zou ik er ook geen aandacht aan geven maar heel het Libië verhaal stoort mij zo hard omdat het er ZO vingerdik op ligt wat er gaande is.

Kh had blijkbaar meer steun hier op't forum dan in Libië zelf, wat wil je met internet helden...

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 13:59
wie heeft er gewonnen denk je:roll:

Gewonnen. Jongen, dit is geen voetbal match he.

Ik zie enkel een hoop mensen die heel veel verloren hebben.

van dit (check plaats 53):

http://hdr.undp.org/en/media/Lets-Talk-HD-HDI_2010.pdf

naar dit:

http://2.bp.blogspot.com/-O4421v_W920/TqC53mpcEOI/AAAAAAAALl4/RsANcDL5uAQ/s640/Libya+before+and+after.jpg



Wij hebben die mensen met onze centen terug naar het stenen tijdperk gebombardeerd. Wie heeft er nu echt gewonnen denk je?

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 13:59
Kh had blijkbaar meer steun hier op't forum dan in Libië zelf, wat wil je met internet helden...

Praatjes jongen. En nu bewijzen.

Dixie
25 oktober 2011, 14:01
Ik zie enkel een hoop mensen die heel veel verloren hebben.



allemaal de schuld van jouw heldje Kh.

Dixie
25 oktober 2011, 14:04
Praatjes jongen. En nu bewijzen.

nogmaals Kh. heeft het pleit verloren ondanks zijn leger en huurlingen...
de beelden van juichende Libiërs niet gezien de duizenden interviews met Libiërs in het buitenland ook niet gezien tja...

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 14:04
allemaal de schuld van jouw heldje Kh.

Leg eens uit

Dixie
25 oktober 2011, 14:05
Leg eens uit

als je nog niet eens de REDEN van het protest tegen Kh. kent stopt het natuurlijk...

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 14:06
als je nog niet eens de REDEN van het protest tegen Kh. kent stopt het natuurlijk...

Praatjes jongen en nu bewijzen of anders bek houden.
Wat was dan "DE REDEN"?

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 14:07
Dit misschien?

http://brixtonpound.org/wp-content/uploads/2010/05/gold_dinar_front.jpg

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 14:10
Vooruit Dixie. Met uw grote mond, waar zijn die bewijzen van je holle slagzinnen?

Oblique
25 oktober 2011, 14:15
wie heeft er gewonnen denk je:roll:

Al Qaeda. De sharia is er reeds ingevoerd zoals de leider het beveelde:

http://www.youtube.com/watch?v=93hoxIKHEL0

Dixie
25 oktober 2011, 14:38
Al Qaeda. De sharia is er reeds ingevoerd zoals de leider het beveelde:

http://www.youtube.com/watch?v=93hoxIKHEL0

de sharia was al onder Kh.

Dixie
25 oktober 2011, 14:44
Vooruit Dixie. Met uw grote mond, waar zijn die bewijzen van je holle slagzinnen?

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Libyan_Civil_War

knock yourself out...

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 14:47
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Libyan_Civil_War

knock yourself out...

Zo makkelijk kom je er niet vanaf vriend. Wikipedia :rofl:
Komaan, bewijzen en bronnen van je holle woorden of bek houden

Dixie
25 oktober 2011, 14:51
Zo makkelijk kom je er niet vanaf vriend. Wikipedia :rofl:
Komaan, bewijzen en bronnen van je holle woorden of bek houden
ocharme kan je geen engels:lol:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110217_058

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 15:05
ocharme kan je geen engels:lol:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110217_058

Jongen, zulke artikels verschenen om ons warm te maken voor oorlog.

"De Libische organisatie Human Right Solidarity weet vanuit Genève zelfs te melden"

Prachtig gewoon.

Hier een mooi plaatje uit het nieuws:
http://files.abovetopsecret.com/images/member/b0c6c62516c9.jpg

Of hier, de BBC die protesterende mensen in Tripoli toont:
http://www.youtube.com/watch?v=R_-lzI8I0_0&feature=player_embedded
Dit zijn godverdomme beelden uit India met Indische vlaggen en al
Denken ze nu echt dat wij zo dom zijn?

zebrapad
25 oktober 2011, 15:06
ocharme kan je geen engels:lol:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110217_058

De achtergrond van uw link...
One of the main sources for the claim that Qaddafi was killing his own people is the Libyan League for Human Rights (LLHR), an organization linked to the International Federation of Human Rights (FIDH). On Feb. 21, 2011, LLHR General Secretary Dr. Sliman Bouchuiguir initiated a petition in collaboration with the organization U.N. Watch and the National Endowment for Democracy. This petition was signed by more than 70 NGOs.

Then a few days later, on Feb. 25, Dr. Bouchuiguir went to the U.N. Human Rights Council in order to expose the allegations concerning the crimes of Qaddafi’s government. In July 2011 we went to Geneva to interview Dr. Sliman Bouchuiguir.


http://www.informationclearinghouse.info/article29428.htm

Heb je nog iets anders?

zonbron
25 oktober 2011, 15:55
Nieuws van de zoontjes van MG


Gadhafi's Heirs: Dead Dictator's Sons Speak Out

...
Saif Al-Islam Gadhafi, the London-educated son who was to succeed his father and carry on the dynasty is possibly still at large. Libya's interim government had said he was captured this weekend, but at the very same time the 39-year-old appeared on Syrian television.

"We continue our resistance. I'm in Libya, alive, free and intend to go to the very end and exact revenge," Saif Al-Islam Gadhafi was heard saying on Syrian TV. "I say go to hell, you rats and NATO behind you. This is our country, we live in it, and we die in it and we are continuing the struggle."

The short message was broadcast on Syrian TV station Al-Rai on Sunday and was soon uploaded by several users onto YouTube. It's not clear if the audio-only message was broadcast live or was a recording. The Al-Rai station broadcasts into Libya, and in the past has broadcast messages from Moammar Gadhafi.
...

The fate of one of Gadhafi's other sons, Moutassim Gadhafi, is quite clear however: his body now lies with his father's on display in a meat refrigerator for all of Libya to see.

"This is his destiny because of all the evil he has done," one Libyan spectator said after lining up to see for himself the body of the man who ruled Libya for 42 years and his fifth son.

...
Lees meer en bekijk de Video
abcnews (http://abcnews.go.com/International/gadhafis-heirs-dead-dictators-son-speaks/story?id=14800336)

2011 10 23.Alive&Free:Saif al-Islam Gaddafi-Speech. (http://www.youtube.com/watch?v=qXa5G12EmWU)

Dixie
25 oktober 2011, 16:41
Heb je nog iets anders?

er zijn er duizenden typ maar doden en Libië in:roll:
http://nos.nl/artikel/219975-tientallen-doden-in-libie.html

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 16:43
er zijn er duizenden typ maar doden en Libië in:roll:
http://nos.nl/artikel/219975-tientallen-doden-in-libie.html

Of deze :roll:

EVIDENCE IS now in that President Barack Obama grossly exaggerated the humanitarian threat to justify military action in Libya. The president claimed that intervention was necessary to prevent a “bloodbath’’ in Benghazi, Libya’s second-largest city and last rebel stronghold.

But Human Rights Watch has released data on Misurata, the next-biggest city in Libya and scene of protracted fighting, revealing that Moammar Khadafy is not deliberately massacring civilians but rather narrowly targeting the armed rebels who fight against his government.

Misurata’s population is roughly 400,000. In nearly two months of war, only 257 people — including combatants — have died there. Of the 949 wounded, only 22 — less than 3 percent — are women. If Khadafy were indiscriminately targeting civilians, women would comprise about half the casualties.

http://articles.boston.com/2011-04-14/bostonglobe/29418371_1_rebel-stronghold-civilians-rebel-positions

Obama insisted that prospects were grim without intervention. “If we waited one more day, Benghazi … could suffer a massacre that would have reverberated across the region and stained the conscience of the world.’’ Thus, the president concluded, “preventing genocide’’ justified US military action.

But intervention did not prevent genocide, because no such bloodbath was in the offing. To the contrary, by emboldening rebellion, US interference has prolonged Libya’s civil war and the resultant suffering of innocents.

The best evidence that Khadafy did not plan genocide in Benghazi is that he did not perpetrate it in the other cities he had recaptured either fully or partially — including Zawiya, Misurata, and Ajdabiya, which together have a population greater than Benghazi.

Libyan forces did kill hundreds as they regained control of cities. Collateral damage is inevitable in counter-insurgency. And strict laws of war may have been exceeded.

But Khadafy’s acts were a far cry from Rwanda, Darfur, Congo, Bosnia, and other killing fields. Libya’s air force, prior to imposition of a UN-authorized no-fly zone, targeted rebel positions, not civilian concentrations. Despite ubiquitous cellphones equipped with cameras and video, there is no graphic evidence of deliberate massacre. Images abound of victims killed or wounded in crossfire — each one a tragedy — but that is urban warfare, not genocide.

Nor did Khadafy ever threaten civilian massacre in Benghazi, as Obama alleged. The “no mercy’’ warning, of March 17, targeted rebels only, as reported by The New York Times, which noted that Libya’s leader promised amnesty for those “who throw their weapons away.’’ Khadafy even offered the rebels an escape route and open border to Egypt, to avoid a fight “to the bitter end.’’

http://articles.boston.com/2011-04-14/bostonglobe/29418371_1_rebel-stronghold-civilians-rebel-positions

Dixie
25 oktober 2011, 16:50
en deze
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/1889671/2011/02/19/Minstens-84-doden-op-drie-protestdagen-tijd-in-Libie.dhtml
Kadhafi haalt alles uit de kast en heeft zelfs hulp ingeroepen van Noord-Korea om de opstand de kop in te drukken, aldus Sahad. Ook Tsjadische troepen en misdadigers zijn ingezet

zebrapad
25 oktober 2011, 16:50
er zijn er duizenden typ maar doden en Libië in:roll:
http://nos.nl/artikel/219975-tientallen-doden-in-libie.html

Dit slaat nog steeds op de link in mijn vorige posting. Misschien toch maar eens de tijd nemen om de 2 videofragmenten te bekijken...

Trouwens, het regime heeft op dat moment de internationale gemeenschap uitgenodigt om de feiten te onderzoeken, maar deze vond dat niet nodig.
Wat natuurlijk ook niet wil zeggen dat het regime daarmee een vredesbeweging is.

zebrapad
25 oktober 2011, 16:52
en deze
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/1889671/2011/02/19/Minstens-84-doden-op-drie-protestdagen-tijd-in-Libie.dhtml

idem mijn voorgaande posting...

Dixie
25 oktober 2011, 16:53
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/Arabisch%2Bprotest/1.965884
nog eentje

Dixie
25 oktober 2011, 16:54
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/1836442/2011/02/19/Tientallen-doden-in-Libie-bij-rellen-in-diverse-steden.dhtml

nog eentje dan

Dixie
25 oktober 2011, 16:57
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/02/18/al-24-doden-na-bloedige-onderdrukking-straatprotesten-libi

zo voldoende of nog?

zebrapad
25 oktober 2011, 17:02
Al uw linken zijn afgeleide van de mediaberichten uit èèn bron... U vind ze met de duizenden, terwijl de bron zelf heeft aangegeven hoe hij de informatie heeft vergaart. En deze is alles behalve als vertrouwelijke informatie...

http://www.informationclearinghouse.info/article29428.htm

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 17:03
en deze
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/1889671/2011/02/19/Minstens-84-doden-op-drie-protestdagen-tijd-in-Libie.dhtml
Kadhafi haalt alles uit de kast en heeft zelfs hulp ingeroepen van Noord-Korea om de opstand de kop in te drukken, aldus Sahad. Ook Tsjadische troepen en misdadigers zijn ingezet

- The most organized opposition group happens to be the National Front for the Salvation of Libya - financed for years by the House of Saud, the CIA and French intelligence. The key figure in the National Front for the Salvation of Libya is Ibrahim Sahad who conveniently enough lives in Washington. According to the Library of Congress archives, Sahad is the same man the CIA used in their failed attempt at a Libyan coup of 1984. The Library of Congress confirms that the CIA trained and supported the NFSL both before and after the failed coup. It was this organization that called for the “Day of Rage” that plunged Libya into chaos on February 17th of this year. The rebel "Transitional National Council" is little else than the National Front, plus a few military defectors. This is the elite of the "innocent civilians" the "coalition" is "protecting". The UK based National Conference for the Libyan Opposition (NCLO) - is well known to be a CIA and MI5 supported and trained organization of anti-Qaddafi and counter-revolutionary Libyans.

Héél betrouwbare bron weer Dixie. Ben je nu echt zo naïef?
Nie vergeten dat uw geliefde rebellen dezelfde mensen zijn die in 2001 de aanval op de WTC pleegden he, volgens het CFR

Is al-Qaeda connected to other terrorist organizations?
Yes. Among them:

The Libyan Islamic Fighting Group
http://www.cfr.org/terrorist-organizations/al-qaeda-k-al-qaida-al-qaida/p9126

Gij blijft echt in die mediaval trappen he

Dixie
25 oktober 2011, 17:05
Al uw linken zijn afgeleide van de mediaberichten uit èèn bron... U vind ze met de duizenden, terwijl de bron zelf heeft aangegeven hoe hij de informatie heeft vergaart. En deze is alles behalve als vertrouwelijke informatie...

http://www.informationclearinghouse.info/article29428.htm

je anti VS site maakt geen indruk:lol::lol: op YT zijn er ook filmpjes genoeg

Dixie
25 oktober 2011, 17:07
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/4936/Buitenland/article/detail/1850507/2011/02/22/Dinsdag-22-februari-in-Libie-van-minuut-tot-minuut.dhtml

nog wat

filosoof
25 oktober 2011, 17:15
De achtergrond van uw link...

http://www.informationclearinghouse.info/article29428.htm

Heb je nog iets anders?Met de NED? :lol:
The National Endowment for Democracy, or NED, is a U.S. non-profit organization that was founded in 1983 to promote US-friendly democracy by providing cash grants funded primarily through an annual allocation from the U.S. Congress.[1] Although administered as a private organization, its funding comes almost entirely from a governmental appropriation by Congress
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy

http://www.google.com/search?hl=&q=National+Endowment+for+Democracy+cia&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_en___BE233&ie=UTF-8

zebrapad
25 oktober 2011, 17:15
je anti VS site maakt geen indruk:lol::lol: op YT zijn er ook filmpjes genoeg

Het gaat hem niet om de site :roll:
Maar om de persoon in het intervieuw en vooral om wat hij verklaart ;-)
Geef daar maar eens commentaar op ;-)

Dixie
25 oktober 2011, 17:20
Het gaat hem niet om de site :roll:
Maar om de persoon in het intervieuw en vooral om wat hij verklaart ;-)
Geef daar maar eens commentaar op ;-)

http://www.knack.be/libische-betogers-onder-vuur-in-tripoli/article-1194958761996.htm

jij had zo bij khadaffi's staatsmedia kunnen werken

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 17:31
Hier Dixie, nog wat:

“Protester looks at the pictures of protesters who were killed during the last few days during the uprising against Libyan leader Muammar Gaddafi in Benghazi city, Libya, February 23, 2011.”
http://truthfrequencynews.com/wp-content/uploads/2011/03/totallycoolpix.com-screen-capture-2011-3-10-1-24-4.png
This photo is posted on several blogs across the internet with the caption and credits to Reuters. At first glance the photo looks convincing but looking at it for more than one second, a huge mistake sticks out. The date, 06/29/1996 with the number 1200 is printed right next to it. If this is a picture of “a protester looking at photos of protesters who were killed during the last few days”, then what does the date mean??

On June 29, 1996, there was a massacre at Abu Salim (also spelled Abu Slim) Prison and the families have been demanding justice. The picture is from a memorial commemorating the victims and NOT as the captions claim.
http://truthfrequencynews.com/wp-content/uploads/2011/03/8019143760-orig.png

Of hier nog eens Fake nieuws van CNN:
http://www.youtube.com/watch?v=ElwGIC1eR4A&feature=player_embedded#!

Maarja, tijdens de golfoorlog deden ze dat ook he.

Zo veel vervalsing van nieuws bij uw bronnen en nog geloof je erin. Echt ongelooflijk.

Oblique
25 oktober 2011, 17:38
Maarja, tijdens de golfoorlog deden ze dat ook he.

Zo veel vervalsing van nieuws bij uw bronnen en nog geloof je erin. Echt ongelooflijk.

Idd, reporters stonden zogezegd ter plaatse en er was zogezegd dreiging en wat later zie je het blauwe scherm van het decor waar ze stonden. :D

http://www.youtube.com/watch?v=jTWY14eyMFg

zebrapad
25 oktober 2011, 17:38
http://www.knack.be/libische-betogers-onder-vuur-in-tripoli/article-1194958761996.htm

jij had zo bij khadaffi's staatsmedia kunnen werken

Mag ik vragen om niet op de man te spelen, maar de aangeleverde argumenten op een beleefde en doordachte wijze te commentariëren.
Dank u.

-Jo-
25 oktober 2011, 17:43
jij hebt je kans verkeken om je favoriete dictator te helpen

Ik heb geen favoriete dictator, in tegenstelling tot jij.

Ik stel gewoon vast dat Kadhaffi vanuit Europees-nationalistisch perspectief gezien, Kadhaffi een betere kaart was dan hetgeen de NATO-criminelen en hun bandieten op de grond nu achterlaten. Rechtse islamhatende dommekloten daarentegen, gooien alle Arabieren en Noord-Afrikanen op 1 hoop zijnde "islamieten", snappen de ballen van geopolitiek en staan standpunten en beleidskeuzes bij die ronduit schadelijk zijn voor ons.

freelancer
25 oktober 2011, 17:51
Ik heb geen favoriete dictator, in tegenstelling tot jij.

Ik stel gewoon vast dat Kadhaffi vanuit Europees-nationalistisch perspectief gezien, Kadhaffi een betere kaart was dan hetgeen de NATO-criminelen en hun bandieten op de grond nu achterlaten. Rechtse islamhatende dommekloten daarentegen, gooien alle Arabieren en Noord-Afrikanen op 1 hoop zijnde "islamieten", snappen de ballen van geopolitiek en staan standpunten en beleidskeuzes bij die ronduit schadelijk zijn voor ons.

Gezellige post... :lol:

Hertog van Gelre
25 oktober 2011, 17:54
Ik heb geen favoriete dictator, in tegenstelling tot jij.

Ik stel gewoon vast dat Kadhaffi vanuit Europees-nationalistisch perspectief gezien, Kadhaffi een betere kaart was dan hetgeen de NATO-criminelen en hun bandieten op de grond nu achterlaten. Rechtse islamhatende dommekloten daarentegen, gooien alle Arabieren en Noord-Afrikanen op 1 hoop zijnde "islamieten", snappen de ballen van geopolitiek en staan standpunten en beleidskeuzes bij die ronduit schadelijk zijn voor ons.
Afgezien van ons perspectief, uw beoordeling van de NATO en nog een rijtje bijvoeglijke naamwoorden, zijn we het hier eigenlijk wel eens.

Dit doet mij teveel denken aan Perzië/Iran. De Shah deugde niet, zoveel is zeker, maar wat er voor terugkwam deugt evenmin.

Micele
25 oktober 2011, 17:55
... Rechtse islamhatende dommekloten daarentegen, gooien alle Arabieren en Noord-Afrikanen op 1 hoop zijnde "islamieten", snappen de ballen van geopolitiek en staan standpunten en beleidskeuzes bij die ronduit schadelijk zijn voor ons.

Idd, treffende waarheid voor menige forumtrol.

Oblique
25 oktober 2011, 17:58
Noord Atlantische Terroristen Organisatie.

Nestor Burma
25 oktober 2011, 18:18
Noord Atlantische Terroristen Organisatie.

http://www.nostate.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/NATO-North-Atlantic-Terrorist-Organization-540x116.png

Dixie
25 oktober 2011, 18:20
Hier Dixie, nog wat:


http://truthfrequencynews.com/wp-content/uploads/2011/03/totallycoolpix.com-screen-capture-2011-3-10-1-24-4.png





dat is geen vervalsing maar een fout bericht het gaat namelijk over andere slachtoffers van Kh. in 1996 :roll:

namelijk dit

http://feb17.info/news/libya-june-29-1996-killings-at-abu-salim-prison/

nog een van de fratsen van Kh.

Dixie
25 oktober 2011, 18:22
Ik heb geen favoriete dictator,



neen NU niet meer...:lol:

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 18:24
dat is geen vervalsing maar een fout bericht het gaat namelijk over andere slachtoffers van Kh. in 1996 :roll:

Ik weet waar het over gaat, de uitleg stond eronder. Dit was echter wel weer een vervalsing, of die protesterende mensen in India wat zogezegd Tripoli was, ook een fout bericht zeker? Onze media zijn gewoon niet te vertrouwen.

Dixie
25 oktober 2011, 18:27
Ik weet waar het over gaat, de uitleg stond eronder. Dit was echter wel weer een vervalsing, of die protesterende mensen in India wat zogezegd Tripoli was, ook een fout bericht zeker? Onze media zijn gewoon niet te vertrouwen.

yep idd ook een fout bericht
denk je nu echt als de media ons iets wil doen denken men zulke fouten gaat maken 8O

zebrapad
25 oktober 2011, 18:31
yep idd ook een fout bericht
denk je nu echt als de media ons iets wil doen denken men zulke fouten gaat maken 8O

Eigenlijk.... JA.
Feiten kan je enkel geloofwaardig verdraaien als je alle organen onder controle hebt...

Oblique
25 oktober 2011, 18:35
yep idd ook een fout bericht
denk je nu echt als de media ons iets wil doen denken men zulke fouten gaat maken 8O

Tuurlijk.

http://www.youtube.com/watch?v=jTWY14eyMFg :lol:


De media doet niet anders dan liegen en bedriegen, propaganderen en social engeneeren. U bent daar een zwaar slachtoffer van. Ik zou een schadevergoeding eisen.

Another Jack
25 oktober 2011, 18:36
Tuurlijk.

http://www.youtube.com/watch?v=jTWY14eyMFg :lol:


De media doet niet anders dan liegen en bedriegen, propaganderen en social engeneeren. U bent daar een zwaar slachtoffer van. Ik zou een schadevergoeding eisen.

Zou het niet kunnen dat mensen overal ter wereld dictators in vraag stellen?

Dixie
25 oktober 2011, 18:39
Eigenlijk.... JA.
Feiten kan je enkel geloofwaardig verdraaien als je alle organen onder controle hebt...

zulke foute info kan mij alvast niet beinvloeden8O

zebrapad
25 oktober 2011, 18:41
Zou het niet kunnen dat mensen overal ter wereld dictators in vraag stellen?

Ja, en terecht!
De wijze waarop, is een ander verhaal...

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 18:41
zulke foute info kan mij alvast niet beinvloeden8O

:rofl:

zebrapad
25 oktober 2011, 18:42
zulke foute info kan mij alvast niet beinvloeden8O

Bron?
In alle discussies waar je vast loopt, reageer je niet meer...

Oblique
25 oktober 2011, 18:46
zulke foute info kan mij alvast niet beinvloeden8O

Deze is wel om in te kaderen.

Oblique
25 oktober 2011, 18:51
Zou het niet kunnen dat mensen overal ter wereld dictators in vraag stellen?

Zeer zeker. Echter was er geen dictatuur in Libië. Het volk regeert er en zij steunden Khadaffi als leider van de revolutie... Want een echte functie had die niet en kon dus ook niet aftreden... Tot terroristen een coup wilden plegen. Hij heeft reeds aanslagen overleefd die die terrosten pleegden.

Another Jack
25 oktober 2011, 18:55
Zeer zeker. Echter was er geen dictatuur in Libië. Het volk regeert er en zij steunden Khadaffi als leider van de revolutie... Want een echte functie had die niet en kon dus ook niet aftreden... Tot terroristen een coup wilden plegen. Hij heeft reeds aanslagen overleefd die die terrosten pleegden.

Toch raar dat een handvol bandieten een heel volk hebben doen verdampen...

Dixie
25 oktober 2011, 19:02
Bron?
In alle discussies waar je vast loopt, reageer je niet meer...

wat bron ?

wat vast lopen?

je ijlt en nog geen beetje...

Dixie
25 oktober 2011, 19:03
:rofl:

jou blijkbaar wel dus :lol::lol::lol::lol:

Oblique
25 oktober 2011, 19:03
Toch raar dat een handvol bandieten een heel volk hebben doen verdampen...

Omdat de pers ze nooit getoond heeft, zijn ze er niet?

Oblique
25 oktober 2011, 19:09
Gaddafi address to tens of thousands of supporters on Green Square, July 1 2011

http://www.youtube.com/watch?v=_d8Sa7b3DZY&feature=related

Het is duidelijk dat de menigte dat monster wil lynchen :?

Another Jack
25 oktober 2011, 19:21
Omdat de pers ze nooit getoond heeft, zijn ze er niet?

Die rebellen, was dat geen Libisch volk dan?

Another Jack
25 oktober 2011, 19:23
Gaddafi address to tens of thousands of supporters on Green Square, July 1 2011

http://www.youtube.com/watch?v=_d8Sa7b3DZY&feature=related

Het is duidelijk dat de menigte dat monster wil lynchen :?

Heb jij enige notie van het begrip "propaganda"?

Dixie
25 oktober 2011, 19:23
http://www.youtube.com/watch?v=toYTeykkDCg&feature=related
Celebrations in Tripoli as Libyan regime nears collapse

Het is duidelijk dat de menigte blij is dat het monsterlijke regime op zijn einde loopt!

Oblique
25 oktober 2011, 19:26
http://www.youtube.com/watch?v=toYTeykkDCg&feature=related
Celebrations in Tripoli as Libyan regime nears collapse

Het is duidelijk dat de menigte blij is dat het monsterlijke regime op zijn einde loopt!

Die 500 man maken weinig indruk.

Oblique
25 oktober 2011, 19:27
Heb jij enige notie van het begrip "propaganda"?

Hebt u ooit pro Khadaffi mensen gezien in de Westerse pers? Ik ook niet.

zebrapad
25 oktober 2011, 19:31
wat bron ?

wat vast lopen?

je ijlt en nog geen beetje...

U weet goed over wat ik spreek!

Jij hebt geargumenteerd dat ALLE landen de interventie hebben goedgekeurt (zonder documenten uiteraard).

Dit forum wacht nog steeds op uw antwoord...
http://forum.politics.be/showpost.php?p=5761313&postcount=85

Het forum kan nu ook zien dat u in een topic enkel verwijst naar de VN veiligheidsraad.
Dus, wat is het nu....?

filosoof
25 oktober 2011, 19:39
Zou het niet kunnen dat mensen overal ter wereld dictators in vraag stellen?Ook in Latijns Amerika? Ook in olie-arme landen?

Another Jack
25 oktober 2011, 20:23
Hebt u ooit pro Khadaffi mensen gezien in de Westerse pers? Ik ook niet.

De beelden van de pro-Khadaffi aanhangers die iets te fanatiek betoogden in de Westerse pers spraken boekdelen...

Het deed mij denken aan Saddam, Ceauscescu, Castro, Kim Il Yong,...

Another Jack
25 oktober 2011, 20:25
Ook in Latijns Amerika? Ook in olie-arme landen?

Over welke landen heb je het concreet?

Micele
25 oktober 2011, 20:34
Zou het niet kunnen dat mensen overal ter wereld dictators in vraag stellen?

Onze Gaddafi ? Die Gaddafi, die 41 jaar aan de macht bleef EN mocht blijven in Libië, ondanks alles ?

Wat deed die man dan opeens verkeerd ? :-D

Was het iets met geld, kocht hij geen wapens meer in Europa of elders ?

Foto 7 officieel ontvangst van de toen "goede dictator" Gaddafi in ons land.
De andere 8 foto´s mag men zelf aanklikken.

Wer Libyen Waffen lieferte
–Gaddafis fleißige Bombenbauer

http://www.sueddeutsche.de/politik/wer-libyen-waffen-lieferte-gaddafis-fleissige-bombenbauer-1.1076108-7

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1076115.1300880620!/image/image.jpg_gen/derivatives/536x536/image.jpg
© dpa/dpaweb

Auch Belgien profitierte von libyschem Waffen-Geld: Gaddafis Regime orderte bei der Firma FN Herstal im Jahre 2008 eine beträchtliche Menge Kriegsgüter. Dazu zählten Medienberichten zufolge 22.000 Mörsergranaten, 400 Sturmgewehre F2000, 367 Maschinenpistolen vom Typ P90 sowie 5,3 Millionen Schuss Munition.

2004 machte Gaddafi der belgischen Regierung seine Aufwartung: Auf dem Foto ist der Diktator mit dem damaligen Premierminister Guy Verhofstadt zu sehen.

Ik denk zijn beste Europese maat:
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1063568.1298381964!/image/image.jpg_gen/derivatives/536x536/image.jpg

Another Jack
25 oktober 2011, 20:40
Onze Gaddafi ? Die Gaddafi, die 41 jaar aan de macht bleef EN mocht blijven in Libië, ondanks alles ?

Wat deed die man dan opeens verkeerd ? :-D

Was het iets met geld, kocht hij geen wapens meer in Europa of elders ?

Foto 7 officieel ontvangst in ons land.
De andere 8 foto´s mag men zelf aanklikken.

Hoe?
Het was toch het Libische volk dat aan de macht was?
Khadafi had toch geen enkele macht??

Micele
25 oktober 2011, 20:43
Hoe?
Het was toch het Libische volk dat aan de macht was?
Khadafi had toch geen enkele macht??

Moet dan een koninklijke of ceremonieel-presidentiële dictator zijn, die hebben idd geen macht, maar worden wel met all€ honn€urs in het buitenland ontvangen, zoals men ziet. :-D

Zelfs uitgenodigd bij de G8-top in 2009:

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1076112.1300882184!/image/image.jpg_gen/derivatives/536x536/image.jpg

Wer Libyen Waffen lieferte
–Gaddafis fleißige Bombenbauer

Bild 1 von 9
© dpa

Jahrelang kaufte Libyens Diktator Muammar al-Gaddafi Waffen in Ost und West. Es war ein gutes Geschäft - auch für Staaten, die Gaddafi inzwischen mit aller Macht bekämpfen. Eine Übersicht.

Der Revolutionsführer und drei Regierungschefs, die Gaddafis Einkaufstour in heimischen Waffenschmieden genehmigten: Bundeskanzlerin Angela Merkel, Italiens Ministerpräsident Silvio Berlusconi und der russische Präsident Dmitrij Medwedjew - aufgenommen beim G8-Gipfel in L'Aquila im Juli 2009.

Vraag nog eens duidelijk stellen:

Wat deed die "goede dictator" dan opeens - in 2011 - verkeerd ?
(wat dan veel erger moet zijn als zijn vroegere daden)

Another Jack
25 oktober 2011, 20:47
Moet dan een koninklijke of presidentiële dictator zijn, die hebben idd geen macht, maar worden wel met all€ honn€urs in het buitenland ontvangen, zoals men ziet. :-D

Of zou hij misschien dan toch alle touwtjes in handen hebben gehad?

Dixie
25 oktober 2011, 20:57
U weet goed over wat ik spreek!

Jij hebt geargumenteerd dat ALLE landen de interventie hebben goedgekeurt (zonder documenten uiteraard).

Dit forum wacht nog steeds op uw antwoord...
http://forum.politics.be/showpost.php?p=5761313&postcount=85

Het forum kan nu ook zien dat u in een topic enkel verwijst naar de VN veiligheidsraad.
Dus, wat is het nu....?

snap je het niet:roll: de 15 landen in de veiligheidsraad hebben dit goedgekeurd.
naderhand is er geen enkel land dat een of ander protest heeft ingediend bij diezelfde VN en dus is de conclusie dat het VN mandaat door de hele wereld gedragen werd!

Micele
25 oktober 2011, 20:59
Vraag nog eens duidelijk stellen:

Wat deed die "goede dictator" dan opeens - in 2011 - verkeerd ?
(wat dan veel erger moet zijn als zijn vroegere daden)

Echt niemand ? :lol:

Of beter gezegd: was Libië rijp voor ... oorlogje stoken ?

al een paar maal gepost:
http://empirestrikesblack.com/2011/05/gaddafis-refusal-of-the-world-bank-imf-western-multinationals-africom-the-real-casus-belli-obscured-by-natos-humanitarian-deceit/

Johnny Blaze
25 oktober 2011, 21:04
Echt niemand ? :lol:

Africom? Goud Dinar? RASCOM mischien (deze moet Sarkozy echt pissig gemaakt hebben)? Economische vrijheid voor Afrika nastreven? Of, ooh nee, ik weet het, tot 2 maal toe koning Abdullah beledigen dat die een schoothondje van de Britten en Amerikanen is. Ja, dat moet em geweest zijn ;)

Dixie
25 oktober 2011, 21:05
Echt niemand ? :lol:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_2011_Libyan_civil_war
Active resistance to the government began in Benghazi on 18 February, after three days of protests. Security forces had killed fourteen protesters the previous day, and a funeral procession for one of those killed passed the Katiba compound, where clashes erupted. Demonstrators threw rocks at security forces, who used live ammunition, killing twenty-four protesters.[1] Two of the policemen who had participated in the clash were caught and hanged by protesters.[2]

1 The News International.
2 Xinhua News Agency.

zo is het begonnen

Micele
25 oktober 2011, 21:10
Africom? Goud Dinar? RASCOM mischien (deze moet Sarkozy echt pissig gemaakt hebben)? Economische vrijheid voor Afrika nastreven? Of, ooh nee, ik weet het, tot 2 maal toe koning Abdullah beledigen dat die een schoothondje van de Britten en Amerikanen is. Ja, dat moet em geweest zijn ;)

Oei oei is dat echt waar dén Abdullah zo vernederend beledigen, tja dan... ;-)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Saudi_Crown_Prince_Abdullah_and_George_W._Bush.jpg/220px-Saudi_Crown_Prince_Abdullah_and_George_W._Bush.jpg

Dixie
25 oktober 2011, 21:48
On 19 February, another funeral procession passed the Katiba compound, and were again fired on. By this time, the Libyan government airlifted 325 African mercenaries to Benghazi and other eastern towns, but were met with retaliatory attacks by opposition forces. Fifty mercenaries were killed by protesters in Bayda, with some being locked up in a police station which was then burned down, while fifteen were lynched in front of the Bayda courthouse.[3] At least 236 others were captured alive. A captured mercenary told a British journalist that more than a hundred protesters were also killed.[4] Meanwhile, opposition forces commandeered bulldozers and tried to breach the walls of the Katiba compound, but were met with withering fire. Protesters also used stones and crude bombs made of tin cans stuffed with gunpowder. As the fighting continued, a mob attacked an army base on the outskirts of Benghazi and disarmed the soldiers. Among the equipment confiscated was three small tanks, which were rammed into the compound. The fighting stopped on 20 February, and another thirty people had been killed during the previous twenty-four hours of fighting
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_2011_Libyan_civil_war

en zo ging het verder...

Micele
26 oktober 2011, 10:54
Idd, reporters stonden zogezegd ter plaatse en er was zogezegd dreiging en wat later zie je het blauwe scherm van het decor waar ze stonden. :D

http://www.youtube.com/watch?v=jTWY14eyMFg

Luister en kijk naar een Duitse ex-ARD-correspondent over de eensgezinde organiseerde oorlogspropaganda voor "de schaapjes".

Hij was reeds gestopt bij de mainstream in 1999; en heeft de evolutie van media-waarheid naar vervalsing aan ´eigen lijf´ ondervonden.

Volgens hem begon de vervalsing/propaganda zowat heel duidelijk te worden sinds pakweg 9/11...

Hij was ook de enige "Westelijke" journalist - mét Taliban-toelating -, aanwezig in Kabul 2001; en natuurlijk 1e getuige hoe ´de mainstream´ het daar gewoonlijk deed.

http://haraldpflueger.com/de/blog/videos/60637-ard-insider-erklaert-wie-das-luegen-im-ersten-organisiert-wird.html

den 21. Oktober

ARD-Insider erklärt wie das Lügen im Ersten organisiert wird

Geschrieben von: Harald Pflueger

Der ehemalige Nachrichten-Mann der ARD, Christoph R. Hörstel ist vielen in Erinnerung geblieben. Von 1985 an war er Sonderkorrespondent, Chef vom Dienst und Moderator mit mehr als 2.500 Live-Einspielungen im Ersten. Während des Sturzes der Taliban im Jahr 2001 war er der einzige wetsliche Journalist in Kabul, Afghanistan. Erstmals spricht er darüber, wie das Lügen organisiert wird.

http://www.youtube.com/watch?v=XmlfMSqkty4&feature=player_embedded

Er zijn zeker nog andere journalisten die ook een geweten hebben. ;-)

eno2
26 oktober 2011, 11:18
Khadaffi gepakt.
In de aars

filosoof
26 oktober 2011, 12:16
Over welke landen heb je het concreet?De bananenrepublieken in midden Amerika zijn maar een voorbeeld.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1004176,00.html
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa01.html

filosoof
26 oktober 2011, 12:23
Luister en kijk naar een Duitse ex-ARD-correspondent over de eensgezinde organiseerde oorlogspropaganda voor "de schaapjes".

Hij was reeds gestopt bij de mainstream in 1999; en heeft de evolutie van media-waarheid naar vervalsing aan ´eigen lijf´ ondervonden.

Volgens hem begon de vervalsing/propaganda zowat heel duidelijk te worden sinds pakweg 9/11...

Hij was ook de enige "Westelijke" journalist - mét Taliban-toelating -, aanwezig in Kabul 2001; en natuurlijk 1e getuige hoe ´de mainstream´ het daar gewoonlijk deed.



Er zijn zeker nog andere journalisten die ook een geweten hebben. ;-)En ondertussen het zogenaaamde "Libische volk":


Al-Jazeera footage captures 'western troops on the ground' in Libya

Five of Gaddafi's generals are among latest defectors to rebels as South African president seeks to broker ceasefire

* Julian Borger and Martin Chulov
* guardian.co.uk, Monday 30 May 2011 15.33 BST

Armed westerners have been filmed on the front line with rebels near Misrata in the first apparent confirmation that foreign special forces are playing an active role in the Libyan conflict.

A group of six westerners are clearly visible in a report by al-Jazeera from Dafniya, described as the westernmost point of the rebel lines west of the town of Misrata. Five of them were armed and wearing sand-coloured clothes, peaked caps, and cotton Arab scarves.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/30/western-troops-on-ground-libya

--- en het zogenaaamde "Libische volk"
From David Stringer, the AP: RUSI's examination also concluded that special forces had played a key role in the Libya conflict, despite the fact the U.N. resolution ruled out the deployment of foreign ground troops.

European and former U.S. officials confirmed special forces from Western and Middle Eastern nations carried out operations, though Britain and France have declined to confirm publicly that their troops were involved.

http://www.acus.org/natosource/list-nations-special-forces-libya-conflict

het zogenaaamde "Libische volk"...

Another Jack
26 oktober 2011, 12:39
De bananenrepublieken in midden Amerika zijn maar een voorbeeld.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1004176,00.html
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa01.html

De jaren '80 zijn voorbij, filosoof.

filosoof
26 oktober 2011, 12:57
De jaren '80 zijn voorbij, filosoof.De USA is zuiniger geworden en laat Europa meehelpen meebetalen en meevechten voor 't plaatsen van haar marionetten bedoel je?
Ja, daar is veel van aan: Irak, Afganistan, Libië.

Another Jack
26 oktober 2011, 13:00
De USA is zuiniger geworden en laat Europa meehelpen meebetalen en meevechten voor 't plaatsen van haar marionetten bedoel je?
Ja, daar is veel van aan: Irak, Afganistan, Libië.

Je moet wel eens weten waar je het concreet over wil hebben.
Van Latijns Amerika zitten we weer in de Arabische wereld.

zebrapad
26 oktober 2011, 13:07
snap je het niet:roll: de 15 landen in de veiligheidsraad hebben dit goedgekeurd.
naderhand is er geen enkel land dat een of ander protest heeft ingediend bij diezelfde VN en dus is de conclusie dat het VN mandaat door de hele wereld gedragen werd!

Neen, u vergeet de landen die zich onthouden hebben en dat is niet hetzelfde als goedkeuren.
U probeert de veiligheidsraad te plaatsen aan uw eerdere stelling. Indien het vereist is kan men ook een voorstel inbrengen bij de algemene vergadering en dat is het VN orgaan waar alle landen vertegenwoordigt zijn.

Laten we uw argument toetsen aan de realiteit...
De VS hebben via de veiligheidsraad geprobeert een resolutie te laten stemmen voor de inval in Irak. Maar deze resolutie is er niet gekomen, zodoende hebben de VS en enkele willige staten de invasie uitgevoert.
Dit gegeven gekoppelt aan uw argument, betekent dus dat alle landen tegen een invasie waren inclusief de landen die de invasie hebben uitgevoert...
Ik denk dat jij het nog steeds niet snapt :roll:

Arnold Layne
26 oktober 2011, 13:09
Praatjes jongen en nu bewijzen of anders bek houden.
Wat was dan "DE REDEN"?

Gelieve uw discours wat te matigen. Iemand met tegenovergestelde meningen hoeft 'zijn bek niet te houden'.

filosoof
26 oktober 2011, 13:19
Gewonnen. Jongen, dit is geen voetbal match he.

Ik zie enkel een hoop mensen die heel veel verloren hebben.

van dit (check plaats 53):

http://hdr.undp.org/en/media/Lets-Talk-HD-HDI_2010.pdf

naar dit:

http://2.bp.blogspot.com/-O4421v_W920/TqC53mpcEOI/AAAAAAAALl4/RsANcDL5uAQ/s640/Libya+before+and+after.jpg



Wij hebben die mensen met onze centen terug naar het stenen tijdperk gebombardeerd. Wie heeft er nu echt gewonnen denk je?
Gewonnen:
1. de petroleummaatschappijen
3. de USA, die een USA-gunstig regime kunnen installeren, en hun invloed in de Middelandse Zee uitbreiden, de olieprijzen beter kunnen controleren
2. de westerse firmas die "ontwikkelingshulp" kunnen leveren om wat terug op poten te zetten.

Verloren:
1. De Libiërs
2. Europa dat kosten draagt en nog meer afhankelijk wordt van door de US gecontroleerde oliebronnen.
3. China dat nog meer afhankelijk wordt van door de US gecontroleerde oliebronnen.

zebrapad
26 oktober 2011, 13:26
De interventie in Libië is een mislukking...
Instead of protecting the population of Libya — which is what the U.N. authorized — the West's intervention allowed the conflict to continue and consume perhaps as many as 30,000 Libyan lives, including many thousands of civilians, in addition to tens of thousands wounded and hundreds of thousands displaced. Rather than the "limited" war presented by the intervention's defenders, it immediately expanded into a policy of regime change. The official goal of protecting civilians was subordinated very early on to the real purpose of the war — namely, the destruction of the existing government and the elimination of its leaders.

Contrary to the hope that Libya would provide a deterrent to regime violence elsewhere, the political fallout from the war has stalled any international response to Syria's crackdown. By exceeding the U.N. mandate they received in March, the U.S. and its allies have poisoned emerging democratic powers such as India and Brazil against taking any action in other countries. Libya has confirmed every skeptic's worst fears that in practice, the "responsibility to protect" is little more than a pretext for toppling vulnerable governments.


http://theweek.com/bullpen/column/220598/the-war-in-libya-is-still-a-failure

Johnny Blaze
26 oktober 2011, 13:39
Gelieve uw discours wat te matigen. Iemand met tegenovergestelde meningen hoeft 'zijn bek niet te houden'.

Pardon?? Iemand die met 0,0 argumenten en enkel holle woorden zonder inhoud komt, met de intentie om enkel en alleen reacties uit te lokken moet zeker zijn bek houden. Dit heeft niks met tegenovergestelde meningen te maken, lees de posts van onze vriend Dixie maar eens in dat gedeelte van de draad.

Ik zal anders ook eens kinderachtig op de driehoekskes gaan duwen, man man...

backfire
26 oktober 2011, 14:41
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1339372/2011/10/26/Kadhafi-net-voor-dood-gesodomiseerd.dhtml

Net voor Kadhafe werd geëxecuteerd, kreeg hij nog een stok in zijn aars gestoken.

Ik behoed me om een discours genre 'Zie daar, de aard van de arabier' te beginnen, maar het brandt op mijn tong.

Another Jack
26 oktober 2011, 15:10
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1339372/2011/10/26/Kadhafi-net-voor-dood-gesodomiseerd.dhtml

Net voor Kadhafe werd geëxecuteerd, kreeg hij nog een stok in zijn aars gestoken.

Ik behoed me om een discours genre 'Zie daar, de aard van de arabier' te beginnen, maar het brandt op mijn tong.

Behoed u toch maar.
Stel dat buitenlanders 'Zie daar, de aard van de Belg' zouden prediken tijdens het proces Janssens.

D'ARTOIS
26 oktober 2011, 15:13
En iedereen is miljonair in de VS .........

filosoof
26 oktober 2011, 15:16
Je moet wel eens weten waar je het concreet over wil hebben.
Van Latijns Amerika zitten we weer in de Arabische wereld.Terug in de Arabische wereld. Nog altijd in de US-politiek.

Another Jack
26 oktober 2011, 15:19
De interventie in Libië is een mislukking...

http://theweek.com/bullpen/column/220598/the-war-in-libya-is-still-a-failure

Ze is afgelopen.

Dat impliceert ook dat ze geslaagd is.

Another Jack
26 oktober 2011, 15:20
Terug in de Arabische wereld. Nog altijd in de US-politiek.

En op welk jaar staat uw teletijdmachine nu?

filosoof
26 oktober 2011, 15:21
En iedereen is miljonair in de VS .........
Voor hun eigen mensen even wreed als voor de rest van de wereld : http://www.worldhunger.org/articles/Learn/us_hunger_facts.htm

backfire
26 oktober 2011, 15:45
Behoed u toch maar.
Stel dat buitenlanders 'Zie daar, de aard van de Belg' zouden prediken tijdens het proces Janssens.

Appelen, peren etc.., vind je niet?

Another Jack
26 oktober 2011, 15:48
Appelen, peren etc.., vind je niet?

Dat is stereotyperen steeds.

zebrapad
26 oktober 2011, 15:50
Ze is afgelopen.

Dat impliceert ook dat ze geslaagd is.

Wie zegt dat het afgelopen is.... en wat houd 'afgelopen' in. Is dit te vergelijken met Bush's toespraak op een vliegdekschik met zijn uitspraak dat de oorlog afgelopen was...
De realiteit is dat we naar een overgang gaan van conflict naar post-conflict.
De geschiedenis leert ons dat post-conflict situaties jaren kunnen aanslepen en vanuit die context kunnen we niet zeggen dat de intenties geslaagd zijn.
That the King of Kings (one of Gaddafi's favoured titles) is dead does not change the fact that the NTC has been unable to secure a country awash with armed men. Libya is also a country shot through with rivalries, jealousies and blood debts, among individuals and groups. Some of these divisions are of historic vintage, many arise from Gaddafi's rule, and the war will have added a new crop.

Like Iraq, Libya was assembled through histories of empire and its aftermath. It has been torn apart by war. Now it has lost the one thing that united much of the country: hatred of Colonel Gaddafi and his regime. Libyans are left to face the legacy of his mastery of the art of divide and rule.


http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/10/20111021412582958.html

Oblique
26 oktober 2011, 16:24
Natuurlijk is het niet afgelopen. Het volk verzet zich tegen deze militaire coup. Daarmee dat ze NATO vragen, om het verzet nog een maand of 2 langer te bombarderen. :?

Dixie
26 oktober 2011, 19:49
Natuurlijk is het niet afgelopen. Het volk verzet zich tegen deze militaire coup. Daarmee dat ze NATO vragen, om het verzet nog een maand of 2 langer te bombarderen. :?

onzin zoals gewoonlijk...

Oblique
26 oktober 2011, 19:57
onzin zoals gewoonlijk...

Bron?

Dixie
26 oktober 2011, 19:59
Bron?

het is jouw BEWERING:-D

Oblique
26 oktober 2011, 20:03
Libya asks Nato to stay until end of year

Mustafa Abdel Jalil, Libya's interim leader, has asked Nato to continue its campaign (of terror) until at least the end of the year.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8850572/Libya-asks-Nato-to-stay-until-end-of-year.html

Dixie
26 oktober 2011, 20:10
Libya asks Nato to stay until end of year

Mustafa Abdel Jalil, Libya's interim leader, has asked Nato to continue its campaign (of terror) until at least the end of the year.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8850572/Libya-asks-Nato-to-stay-until-end-of-year.html

helemaal wat anders dan je bewering dus :roll:
"Natuurlijk is het niet afgelopen. Het volk verzet zich tegen deze militaire coup. Daarmee dat ze NATO vragen, om het verzet nog een maand of 2 langer te bombarderen"

Oblique
26 oktober 2011, 20:23
.

Oblique
26 oktober 2011, 20:23
helemaal wat anders dan je bewering dus :roll:
"Natuurlijk is het niet afgelopen. Het volk verzet zich tegen deze militaire coup. Daarmee dat ze NATO vragen, om het verzet nog een maand of 2 langer te bombarderen"

Loyaal aan Gadaffi moeten ze niet meer zijn, die term heeft nooit opp wat geslaan. Het is gewoon, het volk dat zich tegen de bezetting en militaire coup verzetten.

Gaddafi loyalists fight on

http://m.trust.org/alertnet/news/feature-gaddafi-loyalists-fight-on-as-libya-tries-to-unite

Anonymous23
28 oktober 2011, 21:44
Wie zegt dat het afgelopen is.... en wat houd 'afgelopen' in. Is dit te vergelijken met Bush's toespraak op een vliegdekschik met zijn uitspraak dat de oorlog afgelopen was...
De realiteit is dat we naar een overgang gaan van conflict naar post-conflict.
De geschiedenis leert ons dat post-conflict situaties jaren kunnen aanslepen en vanuit die context kunnen we niet zeggen dat de intenties geslaagd zijn.


Inmiddels hebben de aan Al-Qaida gelieerde 'NATO-rebellen' Sheikh Ali Al ahwal afgemaakt. de 80-jarige Al ahwal stond aan het hoofd van de machtige Warfala-stam, de belangrijkste en grootste stam van het land. Hij was tevens coördinator voor de stammen.

Het is niet afgelopen, het is zoals in Irak en Afghanistan nauwelijks begonnen. En ondertussen zitten de VS-troepen al in het volgende Afrikaanse land (Somalië) (http://www.ghanja.be/buitenland/wist-je-dat-het-westen-zich-nu-alweer-in-een-oorlog-stort-tegen-een-afrikaans-land-24821.html) en hebben ze op één dag goed 50 mensen gedood met drones (http://www.presstv.ir/detail/206934.html) in nog drie andere landen. Andere bron. (http://www.informationclearinghouse.info/article29532.htm)

Het is Wereldoorlog IV maar velen beseffen het nog niet.



bron (http://counterpsyops.com/2011/10/21/libya-nato-mercenaries-coldly-murdered-tribal-chief-warfala-to-80-years/)


NATO bombardeert verder zonder UN-mandaat (http://nsnbc.wordpress.com/2011/10/28/libya-war-to-continue-without-un-mandate/).

Dixie
29 oktober 2011, 02:57
Het is Wereldoorlog IV maar velen beseffen het nog niet.


NATO bombardeert verder zonder UN-mandaat (http://nsnbc.wordpress.com/2011/10/28/libya-war-to-continue-without-un-mandate/).

en we moeten Wereldoorlog III nog krijgen8O

waarom zou het mandaat geëindigd zijn het is toch nog niet 31/10?

eno2
31 oktober 2011, 16:08
Gelieve uw discours wat te matigen. Iemand met tegenovergestelde meningen hoeft 'zijn bek niet te houden'.

Bedankt

Ik heb dat discours aan mijn arsenaal replieken toegevoegd.;-)

D'ARTOIS
31 oktober 2011, 16:11
Momenteel misdragen de zgn 'bevrijders' zich behoorlijk. Ik denk dat misdragen nog een onderkoeld eufemisme is.
Ik heb het helemaal gehad met de kamelenzeikwassers.

de Wakkere burger
28 mei 2012, 20:08
jep met de billen bloot