Hoe rechts ben ik ?

[Cynicus]

Wie mijn berichten eens doorneemt, zou mij waarschijnlijk niet bepaald als een linkse rakker bestempelen. Maar hoe rechts vinden de forumgangers mij eigenlijk ?

Hier volgt een (niet-limitatieve) greep van de ideeën waar ik achtersta :

- waterdichte immigratiestop;
- alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;
- afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “strengbelgwet”;
- afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;
- een asielontmoedigingsbeleid;
- afschaffing ontwikkelingshulp;
- harde aanpak van de criminaliteit;
- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;
- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
- scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;
- het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);
- afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
- werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
- structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;
- een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
- de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
- alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
- streven naar uitstekende relaties met Amerika;
- ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.

[Starlight]

Ik vind het moeilijk om iemand te beoordelen als ik die persoon nog nooit in real gezien of gesproken heb.
Maar omdat je het zo lief vraagt... ;-)
Ik heb mezelf dan maar als vergelijking gepakt en dan vind ik dat je in sommige ideeën te extreem bent.

[Thomas Hx]

- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;

-alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen

- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;

- een asielontmoedigingsbeleid

Je moet twee indelingen maken op vlak van ethiek ben je naar mijn mening extreem-conservatief ( bovenstaande punten geven dat weer ). Op vlak van economie ben je naar mijn mening rechts. Extreem-rechts kan je moeilijk zijn, want liberaler als liberaal bestaat moeilijk.

[Thomas Hx]

extra nota: Uiteraard kan je jer erover discussieren want de conservatieven in England denken eigenlijk zogoed als krak hetzelfde als u.

[Timor]

Ik ben rechts tot extreem rechts op het gebied van vreemdelingenbeleid, communautaire problemen en gezinsbeleid, tenminste, wanneer ik het Vlaams Blok als maatstaf neem voor extreem rechts. Op het gebied van sociaal-ethische kwesties (abortus, drugbeleid, ...) ben ik echter vaak eerder te vinden in de centrum/centrum-rechtse hoek.

Ik vind u dus persoonlijk wel vrij rechts en vaak zelfs extreem rechts.

[Thomas Hx]

Ik ben rechts tot extreem rechts op het gebied van vreemdelingenbeleid, communautaire problemen en gezinsbeleid, tenminste, wanneer ik het Vlaams Blok als maatstaf neem voor extreem rechts. Op het gebied van sociaal-ethische kwesties (abortus, drugbeleid, ...) ben ik echter vaak eerder te vinden in de centrum/centrum-rechtse hoek.

Ik vind u dus persoonlijk wel vrij rechts en vaak zelfs extreem rechts.
rechts op communautaire problemen wilt zeggen dat je in België voor het behoud van België bent, dat ben je toch niet :wink:

[Jean-Pierre]

Daar staan enkele punten bij die niets te maken hebben met het begrip rechts of links. Het gaat over de toepassing van de wet. Is iemand die door het rood links rijdt meer links dan iemand die daarvoor stopt? Men kan moeilijk de toepassing van de wet als rechts beschouwen en het ontwijken daarvan als links.

Het thema dat door cynicus wordt aangehaald heeft wel zijn merites, omdat het aantoont dat begrippen links en rechts alleen maar etiketten zijn, die in een debatcultuur gebruikt worden om het ‘grote’ gelijk te halen.

Sommige punten zijn links, andere rechts volgens politiek correcte terminologie (wat dit ook moge betekenen!?) Dikwijls gebruikt men deze termen om eigen onmacht (en geknoei) te vergoelijken.

Ik neem hier bijvoorbeeld:
“…structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;”

In principe heeft dit niets met politieke gezindheid te maken, maar alles met eerlijke boekhouding en grondig inzicht in de staathuishoudkunde. Wanneer die schuld onder Martens exponentieel steeg, dan was dit het resultaat van geknoei!

“waterdichte immigratiestop”. Dit steunt op economische realiteit.
“alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;”
Een illegaal is zoals het begrip aanduidt, iemand die ‘onwettig’ aanwezig is. Hij weet dit, wij weten dit en dus moet de wet toegepast worden. Alleen komedianten zoals de SP.A, VLD en CD&V hebben daar problemen mee. Zij stemmen de wetten en doen dan alles opdat ze niet zouden toegepast worden. De fiscale amnestie is daar weer zo’n prachtvoorbeeld van. Men is nu al akkoord om ze te gedogen en geen controles uit te voeren.

[Eugene]

Allee weldra...hoe links ben ik...hoe x-treem ben ik...hoe braaf ben ik...wat voor ne kwiet ben ik :-) ..Ik dacht dat binnenlandse politiek over binnenlandse politiek moest gaan en niet over hoe rechts-links-averechts of avelinks iemand is. :?

[numarx]

Ik vind je vooral een attention whore. Waar moet ik daarvoor stemmen?

[gm10]

Wie mijn berichten eens doorneemt, zou mij waarschijnlijk niet bepaald als een linkse rakker bestempelen. Maar hoe rechts vinden de forumgangers mij eigenlijk ?

Hier volgt een (niet-limitatieve) greep van de ideeën waar ik achtersta :

- waterdichte immigratiestop;
- alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;
- afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “strengbelgwet”;
- afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;
- een asielontmoedigingsbeleid;
- afschaffing ontwikkelingshulp;
- harde aanpak van de criminaliteit;
- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;
- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
- scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;
- het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);
- afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
- werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
- structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;
- een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
- de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
- alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
- streven naar uitstekende relaties met Amerika;
- ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.
mag ik je erop wijzen dat NAVO zware druk uitoefent op de EU om Turkijke te aanvaarden als EU-lid?

[Pietje]

8) Ik ben Links !!!! 8)

[gm10]

- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;

-alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen

- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;

- een asielontmoedigingsbeleid

Je moet twee indelingen maken op vlak van ethiek ben je naar mijn mening extreem-conservatief ( bovenstaande punten geven dat weer ). Op vlak van economie ben je naar mijn mening rechts. Extreem-rechts kan je moeilijk zijn, want liberaler als liberaal bestaat moeilijk.
maw je snapt hoegenaamd niet wat "liberaal" wil zeggen

NO TAXATION WITHOUT REPRESENTATION -> STEMRECHT VOOR ELKE BELASTINGSBETALER
dat is een voorbeeld van puur liberalisme
de huidige VLD is een aanfluiting van het liberalisme

[BONDGIRL_2170]

ik vrees da'k totaal nie rechts ben maar LINKS :D ( SP.a & GROEN! )

xxx
LK

[thePiano]

Wie mijn berichten eens doorneemt, zou mij waarschijnlijk niet bepaald als een linkse rakker bestempelen. Maar hoe rechts vinden de forumgangers mij eigenlijk ?
.Proficiat U bent geslaagd! :eggface:

U bent een volbloed Vlaams Blokker: racistisch, conservatief, met een onbedwingbare drang tot discrimineren, antiparlementair, antidemocratisch kortom extreemrechts (ultrarechts ben je vergeten te vermelden). :hitler:

[Der Spiegel]

Ja , den die ook

[Raf]

Ik vind je vooral een attention whore. Waar moet ik daarvoor stemmen?
Daar sluit ik me bij aan. Numarx heeft het hier weer meteen bij het rechte eind!

[prutske]

8) Ik ben Links !!!! 8)
Dat werd niet gevraagt.We weten wel dat jij links bent en dat is jouw goed recht.

[Spelev]

Zeg post zoon berichten is in K&K

[Astenblieft mensen]

ik krijg zo de indruk dat de oprichter van deze thread heel warm en hitsig wordt als iemand hem extreem-rechts noemt. Wist niet dat men daar ook al opgewonden van kon raken. Maar goed: ik wil je best een links-handje helpen: extreem rechts, extreem rechts, extreem rechts, extreem rechts, extreem rechts, extreem rechts, extreem rechts, extreem rechts, extreem rechts, extreem rechts, extreem rechts...

[Raven]

Met extreem rechts is niets mis.

En ja, met DIE meningen is cynicus zowel historisch als "in huidige context" extreem rechts.

[jules]

"perfide" rechts lijkt me een correcte omschrijving :mrgreen:

[Dies]

Daar sluit ik me bij aan. Numarx heeft het hier weer meteen bij het rechte eind!Inderdaad, wanneer ik weer eens een schrijfsel zie staan van Cynicus moet ik altijd spontaan aan het volgende denken: meer geld uitgeven dan je hebt, is niet links of rechts, het is gewoon stom.

[Cynicus]

U bent (...) antiparlementair, antidemocratisch (...)
Als oprechte democraat voel ik me door dergelijke aantijgingen werkelijk geschokt. Waarop baseert u zich ?????????? Kunt u één topic of één posting van mij aanhalen die ook maar de minste schijn zouden kunnen wekken dat ik antiparlementair en/of antidemocratisch zou zijn ?????????????????????

[nou nou]

Als oprechte democraat voel ik me door dergelijke aantijgingen werkelijk geschokt. Waarop baseert u zich ?????????? Kunt u één topic of één posting van mij aanhalen die ook maar de minste schijn zouden kunnen wekken dat ik antiparlementair en/of antidemocratisch zou zijn ?????????????????????
Ik weet er niks van af, maar u gebruikt wel erg veel vraagtekens.

[thePiano]

Als oprechte democraat voel ik me door dergelijke aantijgingen werkelijk geschokt. Waarop baseert u zich ?????????? Kunt u één topic of één posting van mij aanhalen die ook maar de minste schijn zouden kunnen wekken dat ik antiparlementair en/of antidemocratisch zou zijn ?????????????????????
Jazeker: je openingstopic bovenaan. Dat lijkt wel een kladje te zijn van het VB-programma. Afgeschreven van hun website wellicht? :-o

[Seba]

Wie mijn berichten eens doorneemt, zou mij waarschijnlijk niet bepaald als een linkse rakker bestempelen. Maar hoe rechts vinden de forumgangers mij eigenlijk ?

Hier volgt een (niet-limitatieve) greep van de ideeën waar ik achtersta :

- waterdichte immigratiestop;
- alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;
- afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “strengbelgwet”;
- afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;
- een asielontmoedigingsbeleid;
- afschaffing ontwikkelingshulp;
- harde aanpak van de criminaliteit;
- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;
- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
- scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;
- het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);
- afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
- werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
- structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;
- een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
- de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
- alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
- streven naar uitstekende relaties met Amerika;
- ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.
de maatregelen die u voorstelt zijn zeker "rechts" genoeg, maar ik zou ze zeker niet "extreem"(-rechts) noemen, eerder onrealistisch...
ik moet wel bekennen dat ik veel van door uw opgestartte topics wel weet te smaken...

[ingenious]

ik krijg zo de indruk dat de oprichter van deze thread heel warm en hitsig wordt als iemand hem extreem-rechts noemt. idd. en laten we hem dit genot niet gunnen. daarom:
cynicus = linkiewinkie!

nu zal hij wel afgekoeld zijn :-) .

[Astenblieft mensen]

idd. en laten we hem dit genot niet gunnen. daarom:
cynicus = linkiewinkie!

nu zal hij wel afgekoeld zijn :-) .
wie heeft toch dat woord: Linkiewinkie bedacht?

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk bericht door Cynicus
Als oprechte democraat voel ik me door dergelijke aantijgingen werkelijk geschokt. Waarop baseert u zich ?????????? Kunt u één topic of één posting van mij aanhalen die ook maar de minste schijn zouden kunnen wekken dat ik antiparlementair en/of antidemocratisch zou zijn ?????????????????????
Jazeker: je openingstopic bovenaan. Dat lijkt wel een kladje te zijn van het VB-programma. Afgeschreven van hun website wellicht? Ja, dat is weer typisch ThePiano. Autoritair en totaal onbekend met het begrip democratie. Wat hij verstaat onder antiparlementair mag Joost weten, misschien weet hij het ook niet. Maar zeker is, dat hij niets begrijpt van democratie. Als dit de mening van cynicus is, dan is dat zijn goed recht en hij hoeft hiervoor geen goedkeuring te vragen. Dat is democratie!

[Tegendradigaard]

bwa ik vind daar niet alleen rechtse standpunten in maar ook verstandige punten in.

[Griffin]

bwa ik vind daar niet alleen rechtse standpunten in maar ook verstandige punten in.
Zijn dat twee tegenstellingen? Aan de ene kant rechtse standpunten en aan de andere kant verstandige? :rofl: ;)

[Tegendradigaard]

Bijvoorbeeld het eerste dubbele (!!!!) punt vind ik heel verstandig.

[Tegendradigaard]

En nu iedereen gaan kijken.... pffff

[Cynicus]

Jazeker: je openingstopic bovenaan. Dat lijkt wel een kladje te zijn van het VB-programma. Afgeschreven van hun website wellicht? :-o
Neen, dat is een zeer spontane openingszin van mij. Als onafhankelijke denker hou ik mij niet vaak bezig met surfen naar partijwebsites. Ik bepaal zelf wel mijn standpunten. En inderdaad, ik heb veel sympathie voor het Vlaams Blok, en zeker voor Filip Dewinter (maar niet voor Alexandra Colen).

[thePiano]

Neen, dat is een zeer spontane openingszin van mij. Als onafhankelijke denker hou ik mij niet vaak bezig met surfen naar partijwebsites. Ik bepaal zelf wel mijn standpunten. En inderdaad, ik heb veel sympathie voor het Vlaams Blok, en zeker voor Filip Dewinter (maar niet voor Alexandra Colen).
Daar gaat je onafhankelijkheid :-P

[Cynicus]

de maatregelen die u voorstelt zijn zeker "rechts" genoeg, maar ik zou ze zeker niet "extreem"(-rechts) noemen, eerder onrealistisch...
ik moet wel bekennen dat ik veel van door uw opgestartte topics wel weet te smaken...
Een rechtse CD&V-er zou inderdaad in principe achter die punten kunnen staan.

Welke punten vindt u onrealistisch ? En waarom ?

[thePiano]

Bijna 60% van onze objectieve forumcollega's oordeelt dat, op basis van de programmapunten van C. (zelf gevonden beweert hij maar niemand gelooft dat), cynicus een extreemrechtseling is.
Vraagjes aan cynicuus:
- Weet jij wat extreemrechts betekent?
- Bent U gelukkig met dit resultaat?
- Gaat U zich zelf dit weekeinde van kant maken nu U dit ontdekt heeft?
- Vind U uw internetcollega's stomme kl**tzakken?
- Wat is Uw schoenmaat?
- Bent U nog vrijgezel?
- Was Uw (groot-)vader 'ne zwarte'?
- Betaalt U zelf Uw internetconnectie?
- Speelt U Piano?
- Houdt U van katten?

:eggface:

[Cynicus]

Allee weldra...hoe links ben ik...hoe x-treem ben ik...hoe braaf ben ik...wat voor ne kwiet ben ik :-) ..Ik dacht dat binnenlandse politiek over binnenlandse politiek moest gaan en niet over hoe rechts-links-averechts of avelinks iemand is. :?
De links-rechtstegenstelling is weldegelijk brandend actueel in onze binnenlandse politiek. Dat is de reden dat ik dit topic in het form "binnenlanse politiek" had geplaatst.

[Cynicus]

Proficiat U bent geslaagd!

U bent een volbloed Vlaams Blokker
Bedankt makker, het doet altijd deugd eens een complimentje te krijgen.

[Patriot!]

Ik vraag me af hoe extreem-links ik ben!

[De rechtvaardige rechter]

Wat mij het harste stoort is het afschaffen van ontwikelingshulp.

[De rechtvaardige rechter]

- waterdichte immigratiestop;
- alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;
- afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “strengbelgwet”;
- afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;
- een asielontmoedigingsbeleid;
- afschaffing ontwikkelingshulp;
- harde aanpak van de criminaliteit;
- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;
- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
- scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;
- het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);
- afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
- werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
- structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;
- een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
- de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
- alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
- streven naar uitstekenderelaties met Amerika;
- ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.
Wat in het rood staat ga in niet mee akkoord of gewoon niet haalbaar.
en van dat voorlaatse zou ik bijvoegen vn en unicef en amnesty international

[EXTREEM]

Ik vind u EXTREEM,maar dat ben ik ook.ik wil u zeker niet vergelijken met mij.

[Cynicus]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Cynicus

- waterdichte immigratiestop;
- alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;
- afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “strengbelgwet”;
- afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;
- een asielontmoedigingsbeleid;
- afschaffing ontwikkelingshulp;
- harde aanpak van de criminaliteit;
- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;
- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
- scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;
- het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);
- afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
- werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
- structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;
- een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
- de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
- alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
- streven naar uitstekenderelaties met Amerika;
- ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.






Wat in het rood staat ga in niet mee akkoord of gewoon niet haalbaar.
en van dat voorlaatse zou ik bijvoegen vn en unicef en amnesty internationalTja, bij die zaken die in het rood staan, zijn er toch een aantal bij die voor mij echt wel van bijzonder groot belang zijn, zoals die waterdichte immigratiestop (en eigenlijk ben ik best wel gewonnen voor een terugkeerbeleid; ik sta bv. ook nog steeds achter de teneur van het goede zeventigpuntenprogramma). De VN, unicef en amesty international zeggen mij eerlijk gezegd niet al te veel. Overdreven geleuter over mensenrechtenconventies is aan mij ook niet bepaald besteed. Ik vrees dat u een beetje te veel een idealist bent. Dat stemt mij echter niet per definitie pessimistisch. Idealisme heeft na verloop van tijd toch de neiging te verworden tot cynisme.

[Mitgard]

het lijkt me eerder ultraliberaalrechts.
in het spoor van de neocon-haviken uit de usa.
een stroming die bij het VB helaas ook veel aanhang kent.
veul cadeau's voor de aandelenbaronnen, weinig hoop voor vloekend boerke van paemel en debiel feelke. :-(

ik ben veeleer sociaal en ecologisch rechts met een goed hart voor de mensen.
8)

[Cynicus]

het lijkt me eerder ultraliberaalrechts.
in het spoor van de neocon-haviken uit de usa.
een stroming die bij het VB helaas ook veel aanhang kent.
veul cadeau's voor de aandelenbaronnen, weinig hoop voor vloekend boerke van paemel en debiel feelke. :-(

ik ben veeleer sociaal en ecologisch rechts met een goed hart voor de mensen.
8)
Dat men mij extreem-rechts, rechtsradicaal, rechtspopulistisch of ultrarechts noemt, daar heb ik geen enkel probleem mee. Met ultraliberaal daarentegen heb ik wel moeite. Een echte ultraliberaal ziet immers geen graten in vrije en dus meer immigratie, daar een ultraliberaal voorstander van is een volledig vrije mobiliteit van de factor arbeid over de landsgrenzen heen. Een echte ultraliberaal is eveneens tegen elke vorm van sociale bescherming. Toegegeven, ik ben gewonnen voor drastische besparingen (ook in de sociale zekerheid) en voor een harde aanpak van het sociaal profitariaat, doch ik ben niet gewonnen voor sociale afbraak. Ik ben enkel gewonnen voor drastische besparingen en voor een harde aanpak van het sociaal profitariaat om de sociale voorzieningen betaalbaar te houden voor zij die het echt nodig hebben.

[groene flamingant]

Op enkele zinnige standpunten na lijkt extreem rechts mij nog zacht uitgedrukt. Maar dat beschouwt u dus waarschijnlijk als een compliment?

[Pavlov]

U bent gewoon een neo-liberaal met geen greintje vermogen tot empathie... Zoals u zijn er dus 13 in een dozijn

[Guderian]

ik vrees da'k totaal nie rechts ben maar LINKS :D ( SP.a & GROEN! )

xxx
LK
Innige deelnemening.

[Cynicus]

Wat mij het harste stoort is het afschaffen van ontwikelingshulp.
Daar onze openbare financiën er zeer slecht voorstaan, is ontwikkelingshulp echt wel de eerste uitgave die in aanmerking komt om te worden geschrapt. Verder is er geen enkele reden waarom ontwikkelingshulp zou moeten behoren tot het takenpakket van de overheid. Laat de overheid een aantal overbodige taken afstoten, en laat de mensen zelf bepalen hoeveel ze via allerlei organisaties aan ontwikkelingshulp willen geven. De enige vorm van ontwikkelingshulp die de EU eventueel zou kunnen overwegen, bestaat in het dumpen van onze landbouwproductenoverschotten (zoals boter, tomaten, enz.) in een aantal derdewereldlanden. Dat is misschien goedkoper dan ze hier op te slaan in silo's.

[Cynicus]

Wat mij het harste stoort is het afschaffen van ontwikelingshulp.
Al dat geld dat heden wordt verspild aan ontwikkelingshulp zou beter worden gebruikt om al die illegale vreemdelingen op te sporen en onverwijld te repatriëren, ook als dat zou impliceren dat er soms hard zou moeten worden opgetreden. Kwestie van de derde wereld duidelijk te maken dat het Westen niet met zich laat sollen.

[Cynicus]

het lijkt me eerder ultraliberaalrechts.
in het spoor van de neocon-haviken uit de usa.
een stroming die bij het VB helaas ook veel aanhang kent.
veul cadeau's voor de aandelenbaronnen, weinig hoop voor vloekend boerke van paemel en debiel feelke. :-(

ik ben veeleer sociaal en ecologisch rechts met een goed hart voor de mensen.
8)

Dat ik helemaal geen liberaal ben, blijkt uit o.m. volgend bericht : http://forum.politics.be/showthread.php?t=34625.

[Shizie]

Cynicus weet je, ik ben zelf een vreemdeling in uw land, maar

OUR MINDS ARE ONE!

Zeer mooie opsomming van wat er allemaal mis is in Belgie!

[sinan123]

Cynicus weet je, ik ben zelf een vreemdeling in uw land, maar

OUR MINDS ARE ONE!

Zeer mooie opsomming van wat er allemaal mis is in Belgie!

Ik zou maar uitkijken...
Edit:After edit by sinan123 on 09-06-2005 at 17:48
Reason:
--------------------------------

Cynicus weet je, ik ben zelf een vreemdeling in uw land, maar

OUR MINDS ARE ONE!

Zeer mooie opsomming van wat er allemaal mis is in Belgie!

Ik zou maar uitkijken...

Before any edits, post was:
--------------------------------

Cynicus weet je, ik ben zelf een vreemdeling in uw land, maar

OUR MINDS ARE ONE!

Zeer mooie opsomming van wat er allemaal mis is in Belgie!

Ik zou maar uitkijken...

[Guderian]

Wie mijn berichten eens doorneemt, zou mij waarschijnlijk niet bepaald als een linkse rakker bestempelen. Maar hoe rechts vinden de forumgangers mij eigenlijk ?

Goed op nationalistisch vlak. Maar bijzonder asociaal op sociaal-economisch vlak, en zelfs schadelijk voor de maatschappij en het nationalisme op dat vlak.


- waterdichte immigratiestop;

Ok

- alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;

Ok

- afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “strengbelgwet”;
Ok, voor zolang het belgikske nog bestaat...
- afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
Ok, maar moet veel verder gaan. Afschaffing van alle stemrecht of -plicht.

- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;

Ok, zolang de huidige liberale chaos-maatschappij nog verderduurt.

- een asielontmoedigingsbeleid;
Ok

- afschaffing ontwikkelingshulp;
Ok

- harde aanpak van de criminaliteit;
Ok

- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;

Ok

- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
Ok, mits euthanasie voor zwaarste gevallen.

- scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;

Ok

- het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);

Absoluut NIET ok! Onder de noemer "profitariaat" brengt asociaal-rechts zowat alles en iedereen onder die steun krijgt van de volksgemeenschap. Dat neemt niet weg dat het huidige systeem hervormd moet worden.

- afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
Absoluut niet ok. Mensen die al van hun 14 / 16 jaar zware arbeid verrichten, moeten aan 52 tot maximaal 55 in pensioen kunnen gaan.

- werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
Ten dele ok. Werklozen moeten ook meer en beter kunnen solliciteren, desnoods onder striktere begeleiding. Helft van de week gemeenschapsdienst en helft van de week solliciteren onder toezicht van overheidsinstelling is ok.

- structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;

Absoluut niet ok. Aan sociale rechten van (de zwaksten van) het volk mag niet geraakt worden.

- een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
Absoluut niet ok + klinklare onzin! Politiek moet opnieuw macht uitoefenen over de economie ipv de bedrijven in het asociaal kapitalistisch systeem nog meer speelruimte te geven om te kunnen uitbuiten en het economisme te versterken. Economische groei is datgene waar het liberaal-kapitalistisch systeem (economie, politiek systeem, "waarden"geheel) de tanden op zal stuk bijten. Gelukkig maar. Aanhoudende economische groei = ecologische roofbouw op de planeet + ondermijning van het volkswelzijn.

- de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
Ten dele ok. Wie meer wil verdienen mag meer kunnen werken. Maar wie meent dat hij voldoende heeft, mag niet verplicht worden tot slavenarbeid.

- alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
Absoluut niet ok. NAVO afschaffen! In het belang van Europa en haar volkeren. Wie kiest voor de NAVO, kiest tegen Europa, en dus tegen Vlaanderen en tegen z'n volk.

- streven naar uitstekende relaties met Amerika;

Absoluut niet ok. De yanks hebben een gedegeneerde maatschappij die niet de Europese is. De VSA zijn een vreemde mogendheid en moeten ook zo behandeld worden. Atlantisme is sinds het einde van de Koude Oorlog meer schadelijk voor Europa dan positief. Wie kist voor Amerika, kiest tegen Europa, tegen Vlaanderen en tegen z'n volk.

- ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.
Ok :lol: (Is trouwens in tegenspraak met uw vorige stelling!)
Edit:After edit by Guderian on 09-06-2005 at 19:54
Reason:
--------------------------------

Wie mijn berichten eens doorneemt, zou mij waarschijnlijk niet bepaald als een linkse rakker bestempelen. Maar hoe rechts vinden de forumgangers mij eigenlijk ?

Goed op nationalistisch vlak. Maar bijzonder asociaal op sociaal-economisch vlak, en zelfs schadelijk voor de maatschappij en het nationalisme op dat vlak.


- waterdichte immigratiestop;

Ok

- alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;

Ok

- afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “strengbelgwet”;
Ok, voor zolang het belgikske nog bestaat...
- afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
Ok, maar moet veel verder gaan. Afschaffing van alle stemrecht of -plicht.

- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;

Ok, zolang de huidige liberale chaos-maatschappij nog verderduurt.

- een asielontmoedigingsbeleid;
Ok

- afschaffing ontwikkelingshulp;
Ok

- harde aanpak van de criminaliteit;
Ok

- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;

Ok

- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
Ok, mits euthanasie voor zwaarste gevallen.

- scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;

Ok

- het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);

Absoluut NIET ok! Onder de noemer "profitariaat" brengt asociaal-rechts zowat alles en iedereen onder die steun krijgt van de volksgemeenschap. Dat neemt niet weg dat het huidige systeem hervormd moet worden.

- afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
Absoluut niet ok. Mensen die al van hun 14 / 16 jaar zware arbeid verrichten, moeten aan 52 tot maximaal 55 in pensioen kunnen gaan.

- werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
Ten dele ok. Werklozen moeten ook meer en beter kunnen solliciteren, desnoods onder striktere begeleiding. Helft van de week gemeenschapsdienst en helft van de week solliciteren onder toezicht van overheidsinstelling is ok.

- structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;

Absoluut niet ok. Aan sociale rechten van (de zwaksten van) het volk mag niet geraakt worden.

- een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
Absoluut niet ok + klinklare onzin! Politiek moet opnieuw macht uitoefenen over de economie ipv de bedrijven in het asociaal kapitalistisch systeem nog meer speelruimte te geven om te kunnen uitbuiten en het economisme te versterken. Economische groei is datgene waar het liberaal-kapitalistisch systeem (economie, politiek systeem, "waarden"geheel) de tanden op zal stuk bijten. Gelukkig maar. Aanhoudende economische groei = ecologische roofbouw op de planeet + ondermijning van het volkswelzijn.

- de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
Ten dele ok. Wie meer wil verdienen mag meer kunnen werken. Maar wie meent dat hij voldoende heeft, mag niet verplicht worden tot slavenarbeid.

- alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
Absoluut niet ok. NAVO afschaffen! In het belang van Europa en haar volkeren. Wie kiest voor de NAVO, kiest tegen Europa, en dus tegen Vlaanderen en tegen z'n volk.

- streven naar uitstekende relaties met Amerika;

Absoluut niet ok. De yanks hebben een gedegeneerde maatschappij die niet de Europese is. De VSA zijn een vreemde mogendheid en moeten ook zo behandeld worden. Atlantisme is sinds het einde van de Koude Oorlog meer schadelijk voor Europa dan positief. Wie kist voor Amerika, kiest tegen Europa, tegen Vlaanderen en tegen z'n volk.

- ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.
Ok :lol: (Is trouwens in tegenspraak met uw vorige stelling!)

Before any edits, post was:
--------------------------------

Wie mijn berichten eens doorneemt, zou mij waarschijnlijk niet bepaald als een linkse rakker bestempelen. Maar hoe rechts vinden de forumgangers mij eigenlijk ?

Goed op nationalistisch vlak. Maar bijzonder asociaal op sociaal-economisch vlak, en zelfs schadelijk voor de maatschappij en het nationalisme op dat vlak.


- waterdichte immigratiestop;

Ok

- alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;

Ok

- afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “strengbelgwet”;
Ok, voor zolang het belgikske nog bestaat...
- afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
Ok, maar moet veel verder gaan. Afschaffing van alle stemrecht of -plicht.

- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;

Ok, zolang de huidige liberale chaos-maatschappij nog verderduurt.

- een asielontmoedigingsbeleid;
Ok

- afschaffing ontwikkelingshulp;
Ok

- harde aanpak van de criminaliteit;
Ok

- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;

Ok

- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
Ok, mits eutahansie voor zwaarste gevallen.

- scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;

Ok

- het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);

Absoluut NIET ok! Onder de noemer "profitariaat" brengt asociaal-rechts zowat alles en iedereen onder die steun krijgt van de volksgemeenschap. Dat neemt niet weg dat het huidige systeem hervormd moet worden.

- afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
Absoluut niet ok. Mensen die al van hun 14 / 16 jaar zware arbeid verrichten, moeten aan 52 tot maximaal 55 in pensioen kunnen gaan.

- werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
Ten dele ok. Werklozen moeten ook meer en beter kunnen solliciteren, desnoods onder striktere begeleiding. Helft van de week gemeenschapsdienst en helft van de week solliciteren onder toezicht van overheidsinstelling is ok.

- structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;

Absoluut niet ok. Aan sociale rechten van (de zwaksten van) het volk mag niet geraakt worden.

- een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
Absoluut niet ok + klinklare onzin! Politiek moet opnieuw macht uitoefenen over de economie ipv de bedrijven in het asociaal kapitalistisch systeem nog meer speelruimte te geven om te kunnen uitbuiten en het economisme te versterken. Economische groei is datgene waar het liberaal-kapitalistisch systeem (economie, politiek systeem, "waarden"geheel) de tanden op zal stuk bijten. Gelukkig maar. Aanhoudende economische groei = ecologische roofbouw op de planeet + ondermijning van het volkswelzijn.

- de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
Ten dele ok. Wie meer wil verdienen mag meer kunnen werken. Maar wie meent dat hij voldoende heeft, mag niet verplicht worden tot slavenarbeid.

- alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
Absoluut niet ok. NAVO afschaffen! In het belang van Europa en haar volkeren. Wie kiest voor de NAVO, kiest tegen Europa, en dus tegen Vlaanderen en tegen z'n volk.

- streven naar uitstekende relaties met Amerika;

Absoluut niet ok. De yanks hebben een gedegeneerde maatschappij die niet de Europese is. De VSA zijn een vreemde mogendheid en moeten ook zo behandeld worden. Atlantisme is sinds het einde van de Koude Oorlog meer schadelijk voor Europa dan positief. Wie kist voor Amerika, kiest tegen Europa, tegen Vlaanderen en tegen z'n volk.

- ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.
Ok :lol: (Is trouwens in tegenspraak met uw vorige stelling!)

[Shizie]

Guderian is gewoon een racist zonder kennis van economie..
en prolly werkloos met een of ander verslaving zoals alcoholisme

[Guderian]

Guderian is gewoon een racist zonder kennis van economie..
en prolly werkloos met een of ander verslaving zoals alcoholisme

Zozoo... U bent een vreemdeling... Interessant. :twisted: 8)

En ja, ik moet u teleurstellen: ben licentiaat van opleiding en heb een deftig werk. Maar in tegenstelling tot uw soort ben ik niet asociaal.

[Shizie]

Cynicus ik heb nog een opmerking :

Gezondheidszorg en onderwijs dringend privateseren. Natuurlijk moeten er een paar scholen en ziekenhuizen GRATIS blijven maar hun budget moet drastisch verlaagd worden. Met al die besparingen kan men dan belastingen verlagen. Prive scholen zouden dan recht mogen hebben om bepaalde categorieen leerlingen te weigeren.

Belastingen moeten ook volgens flat rate afgehouden worden. Bv 20% van het loon. Ik vind het niet eerlijk dat iemand die hard werkt en slim is meer moet afgeven aan de maatschappij dan iemand die minder verdient - dommer is.
Edit:After edit by Shizie on 10-06-2005 at 20:58
Reason:
--------------------------------

Cynicus ik heb nog een opmerking :

Gezondheidszorg en onderwijs dringend privateseren. Natuurlijk moeten er een paar scholen en ziekenhuizen GRATIS blijven maar hun budget moet drastisch verlaagd worden. Met al die besparingen kan men dan belastingen verlagen. Prive scholen zouden dan recht mogen hebben om bepaalde categorieen leerlingen te weigeren.

Belastingen moeten ook volgens flat rate afgehouden worden. Bv 20% van het loon. Ik vind het niet eerlijk dat iemand die hard werkt en slim is meer moet afgeven aan de maatschappij dan iemand die minder verdient - dommer is.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Cynicus ik heb nog een opmerking :

Gezondheidszorg en onderwijs dringend privateseren. Natuurlijk moeten er een paar scholen en ziekenhuizen blijven maar hun budget mag verlaagd worden. Met al die besparingen kan men dan belastingen verlagen. Prive scholen zouden dan recht mogen hebben om bepaalde categorieen leerlingen te weigeren.

Belastingen moeten ook volgens flat rate afgehouden worden. Bv 20% van het loon. Ik vind het niet eerlijk dat iemand die hard werkt en slim is meer moet afgeven aan de maatschappij dan iemand die minder verdient - dommer is.

[Cynicus]

Cynicus ik heb nog een opmerking :

Gezondheidszorg en onderwijs dringend privateseren.


Neen, daarvan ben ik absoluut geen voorstander. Ik ben weliswaar voor een doortastende aanpak van het sociaal profitariaat en ik vind dat de sociale uitgaven strikt onder controle moeten worden gehouden, maar voor een privatisering van de sociale zekerheid ben ik absoluut niet te vinden, en privatisering van de gezondheidszorg is totaal uit den boze. Wat onderwijs betreft, kan er bespaard worden door bv. de instroom van nieuwe leerkrachten (tijdelijk) te beperken, waardoor de klassen gemiddeld genomen wat meer leerlingen zouden tellen, doch een privatisering van het onderwijs is voor mij totaal taboe. In tegenstelling tot wat sommigen misschien geneigd zijn te denken, ben ik immers helemaal geen liberaal.

[VB'er]

Extreem rechts?? Wat noemt men nu eigenlijk extreem?? Hitler zijn aanhang en zijn handelingen waren extreem maar rechts?? Ik vind persoonlijk dat deze stellingen gewoon rechts zijn.

[Seba]

links tot centrum-links

[Cynicus]

- werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;



Ten dele ok. Werklozen moeten ook meer en beter kunnen solliciteren, desnoods onder striktere begeleiding. Helft van de week gemeenschapsdienst en helft van de week solliciteren onder toezicht van overheidsinstelling is ok.



Wat werkbekwame uitkeringstrekkers betreft, pleit ik er voor om de huidige passieve sociale uitkeringen te vervangen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidssysteem, waarbij ze tegen een redelijke vergoeding per uur zelf mogen kiezen hoeveel uren gemeenschapsdiensten ze willen verrichten (m.a.w. inkomen naar gepresteerde gemeenschapsdienst). Dat gemeenschapsdienstinkomenszekerheidssysteem heeft juist de bedoeling om alle onvrijwillige armoede uit te roeien en iedereen de kans te geven zich maatschappelijk nuttig te maken. Door de invoering van een dergelijk gemeenschapsdienstinkomenszekerheidssysteem wordt meteen ook duidelijk wie arbeidsbereid is, en zou de belastingbetaler ten minste waar krijgen voor zijn geld. Er zijn voldoende mogelijkheden inzake het soort gemeenschapsdienst dat men werkbewame uitkeringstrekkers zou kunnen laten verrichten (zie http://forum.politics.be/showpost.php?p=1026159&postcount=168).

[Cynicus]

- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;


Ok, mits euthanasie voor zwaarste gevallen.



Daar heb ik helemaal geen probleem mee. Doorheen diverse topics heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik geen bezwaar heb tegen euthanasie (op vraag van de patiënt) en dat ik voorstander ben van de legalisatie van een zelfmoordpil (onder doktersbegeleiding), kwestie van in onze maatschappij wat meer gezonde natuurlijke selectie te krijgen, waarbij allerhande nuttelozen (die toch alleen maar een zware last vormen voor de maatschappij) de kans krijgen om zich op vrijwillige basis te bevrijden uit hun ellendig leven.
Edit:After edit by Cynicus on 24-06-2005 at 23:25
Reason:
--------------------------------



- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;


Ok, mits euthanasie voor zwaarste gevallen.



Daar heb ik helemaal geen probleem mee. Doorheen diverse topics heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik geen bezwaar heb tegen euthanasie (op vraag van de patiënt) en dat ik voorstander ben van de legalisatie van een zelfmoordpil (onder doktersbegeleiding), kwestie van in onze maatschappij wat meer gezonde natuurlijke selectie te krijgen, waarbij allerhande nuttelozen (die toch alleen maar een zware last vormen voor de maatschappij) de kans krijgen om zich op vrijwillige basis te bevrijden uit hun ellendig leven.
Edit:After edit by Cynicus on 24-06-2005 at 23:24
Reason:
--------------------------------



- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;


Ok, mits euthanasie voor zwaarste gevallen.



Daar heb ik helemaal geen probleem mee. Doorheen diverse topics heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik geen bezwaar heb tegen eutanasie (op vraag van de patiënt) en dat ik voorstander ben van de legalisatie van een zelfmoordpil (onder doktersbegeleiding), kwestie van in onze maatschappij wat meer gezonde natuurlijke selectie te krijgen, waarbij allerhande nuttelozen (die alleen maar een zware last vormen voor de maatschappij) de kans krijgen om zich op vrijwillige basis te bevrijden uit hun ellendig leven.

Before any edits, post was:
--------------------------------



- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;


Ok, mits euthanasie voor zwaarste gevallen.



Daar heb ik helemaal geen probleem mee. Doorheen diverse topics heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik geen bezwaar heb tegen eutanasie (op vraag van de patiënt) en dat ik voorstander ben van een zelfmoordpil, kwestie van in onze maatschappij wat meer gezonde natuurlijke selectie te krijgen, waarbij allerhande nuttelozen (die alleen maar een zware last vormen voor de maatschappij) de kans krijgen om zich op vrijwillige basis te bevrijden uit hun ellendig leven.

[panzer]

Rechts!!
Extreem rechts bestaat immers niet :-D

[Musketo]

Cynicus is ziek in zijn hoofd. Zelfmoordpil, inderdaad.

[Musketo]

Daar heb ik helemaal geen probleem mee. Doorheen diverse topics heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik geen bezwaar heb tegen euthanasie (op vraag van de patiënt) en dat ik voorstander ben van de legalisatie van een zelfmoordpil (onder doktersbegeleiding), kwestie van in onze maatschappij wat meer gezonde natuurlijke selectie te krijgen, waarbij allerhande nuttelozen (die toch alleen maar een zware last vormen voor de maatschappij) de kans krijgen om zich op vrijwillige basis te bevrijden uit hun ellendig leven.


Komaan zeg, zelfs in de Vlaams Belangkrant vind je niet dit soort onzin.

[Cynicus]

Komaan zeg, zelfs in de Vlaams Belangkrant vind je niet dit soort onzin.

Ik sluit niet uit dat ik als onafhankelijke denker op sommige punten misschien rechtser ben dan het Vlaams Belang.

[Musketo]

Ik sluit niet uit dat ik als onafhankelijke denker op sommige punten misschien rechtser ben dan het Vlaams Belang.

U bent gek. Zoek hulp.

[Esperanza]

Cynicus weet je, ik ben zelf een vreemdeling in uw land, maar

OUR MINDS ARE ONE!

Zeer mooie opsomming van wat er allemaal mis is in Belgie!Om even het zwart blok jargon (*) te gebruiken : niemand houdt je tegen om terug te vertrekken. Aangezien jouw "mind één" is met Cynicus, neem haar/hem dan ook maar mee, zijn we van jullie verlost. Och, enne... vergeet jullie euthanasiepil niet.

(*) holle slogans rondspuien is eigenlijk wel leuk... Je hoeft er inderdaad niet bij na te denken.
Edit:After edit by No Pasaran on 26-06-2005 at 23:55
Reason:
--------------------------------

Cynicus weet je, ik ben zelf een vreemdeling in uw land, maar

OUR MINDS ARE ONE!

Zeer mooie opsomming van wat er allemaal mis is in Belgie!Om even het zwart blok jargon (*) te gebruiken : niemand houdt je tegen om terug te vertrekken. Aangezien jouw "mind één" is met Cynicus, neem haar/hem dan ook maar mee, zijn we van jullie verlost. Och, enne... vergeet jullie euthanasiepil niet.

(*) holle slogans rondspuien is eigenlijk wel leuk... Je hoeft er inderdaad niet bij na te denken.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Cynicus weet je, ik ben zelf een vreemdeling in uw land, maar

OUR MINDS ARE ONE!

Zeer mooie opsomming van wat er allemaal mis is in Belgie!Om even het zwart blok jargon (*) te gebruiken : niemand houdt je tegen om terug te vertrekken. Aangezien jouw "mind één" is met Cynicus, neem haar/hem dan ook maar mee, zijn we van jullie verlost. Och, enne... vergeet jullie euthanasiepil niet.

(*) holle slogans rondspuien is eigenlijk wel leuk... Je hoeft er inderdaad niet bij na te denken.

[Cynicus]

Extreem rechts?? Wat noemt men nu eigenlijk extreem?? Hitler zijn aanhang en zijn handelingen waren extreem maar rechts?? Ik vind persoonlijk dat deze stellingen gewoon rechts zijn.

Dat vind ik persoonlijk ook. Het zijn gewoon een aantal stellingen voor een gezonde maatschappij waar wet en orde heerst, en waar komaf gemaakt wordt met het sociaal profitariaat.

[JusticeLover]

Ik ben links.

[Shizie]

Ik ben links.

Je bent links tenzij je over Turkije bezig bent :)

dan ben je extreeeeeeeeeeeeeeeeeeem rechts :D

[JusticeLover]

Je bent links tenzij je over Turkije bezig bent :)

dan ben je extreeeeeeeeeeeeeeeeeeem rechts :D

Turkije is anders, daar kennen ze welvaart nog niet helemaal ...

Ik ben bereid om de Armeense genocide te erkennen, (de Turkse wetenschappers moeten het wel eerst toegeven). Ik ben ook bereid om Koerden véél meer rechten te geven. Ik wil ze zelfs stukland geven, zodat ik van hen af ben. Ik wil het onderwijs in Turkije veranderen, de kinderen worden gemanipuleerd in het eerste jaar.

Toch ben ik extreeeeem-rechts :)

[Smurfje]

Hmm, El Turco, Zo klinkt het wel een beetje hypocriet.
Als je af wilt van de Koerden, moet je het ook normaal vinden dat Vlamingen afwillen van hun minderheden.

[JusticeLover]

Hmm, El Turco, Zo klinkt het wel een beetje hypocriet.
Als je af wilt van de Koerden, moet je het ook normaal vinden dat Vlamingen afwillen van hun minderheden.

Neen, Sinan123. De Koerden zijn geen vreemdelingen in Turkije.

Dus ze moeten zich niet integreren in de maatschappij, die moeten hun eigen taal (bestaat uit Turkse,Perzische en Arabische woorden) gebruiken.

[Vlaanderen Boven]

Mja.

Alle minderheden worden 'historische' minderheden als je lang genoeg wacht...

[Smurfje]

Neen, Sinan123. De Koerden zijn geen vreemdelingen in Turkije.

Dus ze moeten zich niet integreren in de maatschappij, die moeten hun eigen taal (bestaat uit Turkse,Perzische en Arabische woorden) gebruiken.

Koerdisch is een Perzische taal met Arabische en Turkse leenwoorden.

Weet jij hoeveel koerden er al zijn geintegreed in de Turkse maatschappij?
Niet weinig in ieder geval..

Je gaat toch niet zeggen van: Hier jullie krijgen dit stukje land, en donder nu maar op met zijn allen?? Er wonen miljoenen Koerden is de Turkse grote steden, een eigen land voor de Koerden is zeker geen oplossing.
Edit:After edit by Smurfje on 25-09-2005 at 15:42
Reason:
--------------------------------

Neen, Sinan123. De Koerden zijn geen vreemdelingen in Turkije.

Dus ze moeten zich niet integreren in de maatschappij, die moeten hun eigen taal (bestaat uit Turkse,Perzische en Arabische woorden) gebruiken.

Koerdisch is een Perzische taal met Arabische en Turkse leenwoorden.

Weet jij hoeveel koerden er al zijn geintegreed in de Turkse maatschappij?
Niet weinig in ieder geval..

Je gaat toch niet zeggen van: Hier jullie krijgen dit stukje land, en donder nu maar op met zijn allen?? Er wonen miljoenen Koerden is de Turkse grote steden, een eigen land voor de Koerden is zeker geen oplossing.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Neen, Sinan123. De Koerden zijn geen vreemdelingen in Turkije.

Dus ze moeten zich niet integreren in de maatschappij, die moeten hun eigen taal (bestaat uit Turkse,Perzische en Arabische woorden) gebruiken.

Koerdisch is een Perzische taal met Arabische en Turkse leenwoorden.

Weet jij hoeveel koerden er al zijn geintegreed in de Turkse maatschappij?
Niet weinig in ieder geval..

Je gaat toch niet zeggen van: Hier jullie krijgen dit stukje land, en donder nu maar op met zijn allen?? Er wonen miljoenen Koerden is de grote steden, een eigen land voor de Koerden is zeker geen oplossing.

[JusticeLover]

Koerdisch is een Perzische taal met Arabische en Turkse leenwoorden.

Weet jij hoeveel koerden er al zijn geintegreed in de Turkse maatschappij?
Niet weinig in ieder geval..

Je gaat toch niet zeggen van: Hier jullie krijgen dit stukje land, en donder nu maar op met zijn allen?? Er wonen miljoenen Koerden is de Turkse grote steden, een eigen land voor de Koerden is zeker geen oplossing.

Er zijn ook 'goeie' Koerden in Turkije (ook in Antwerpen). Ik ben geen racist. Ze zouden van mij in Turkije mogen wonen, zolang ze zich zien als een Turk. Ze moeten bv. het Turkse volkslied elke keer meezingen.

Jij moet dat goed weten, er zijn ook veel Koerden in Turkije, die zich helemaal niet Turks voelen. Turkije kent een enorme werkloosheid. Als we die Koerden is zouden wegsturen, dan kunnen we werk vinden voor onze Turkse burgers.

Ik vind ook dat de moslims die niet WILLEN integreren, moeten teruggestuurd worden. Elk persoon die in België woont, moet de Belgische cultuur kennen en waarderen. Indien niet, mag of moet ze oprotten. Ben ik nu duidelijk?

[Smurfje]

Er zijn ook 'goeie' Koerden in Turkije (ook in Antwerpen). Ik ben geen racist. Ze zouden van mij in Turkije mogen wonen, zolang ze zich zien als een Turk. Ze moeten bv. het Turkse volkslied elke keer meezingen.

Ach ja, volksliederen.. Van mij hoeft het niet. Maar goed.


Jij moet dat goed weten, er zijn ook veel Koerden in Turkije, die zich helemaal niet Turks voelen. Turkije kent een enorme werkloosheid. Als we die Koerden is zouden wegsturen, dan kunnen we werk vinden voor onze Turkse burgers.

Of je kan ervoor zorgen dat die Koerden zich gewoon thuis voelen in Turkije


Hoeveel mensen denk je zouden weg willen uit hun eigen huis?
Er zijn veel Koerdische artiesten.
Er zijn ook veel Koerden die juist voor de werkgelegenheid zorgen.

De Koerden die weg gaan moeten dan ook nog werk vinden, maar ze gaan naar het zuidoosten waar de werkloosheid het grootst is.
Dan wordt Koerdistan een soort ontwikkelingsland.


Ik vind ook dat de moslims die niet WILLEN integreren, moeten teruggestuurd worden. Elk persoon die in België woont, moet de Belgische cultuur kennen en waarderen. Indien niet, mag of moet ze oprotten. Ben ik nu duidelijk?
Wel duidelijk, maar hoe bepaal je of iemand de Belgische cultuur kent en/of waardeert?
Edit:After edit by Smurfje on 25-09-2005 at 15:58
Reason:
--------------------------------

Er zijn ook 'goeie' Koerden in Turkije (ook in Antwerpen). Ik ben geen racist. Ze zouden van mij in Turkije mogen wonen, zolang ze zich zien als een Turk. Ze moeten bv. het Turkse volkslied elke keer meezingen.

Ach ja, volksliederen.. Van mij hoeft het niet. Maar goed.


Jij moet dat goed weten, er zijn ook veel Koerden in Turkije, die zich helemaal niet Turks voelen. Turkije kent een enorme werkloosheid. Als we die Koerden is zouden wegsturen, dan kunnen we werk vinden voor onze Turkse burgers.

Of je kan ervoor zorgen dat die Koerden zich gewoon thuis voelen in Turkije


Hoeveel mensen denk je zouden weg willen uit hun eigen huis?
Er zijn veel Koerdische artiesten.
Er zijn ook veel Koerden die juist voor de werkgelegenheid zorgen.

De Koerden die weg gaan moeten dan ook nog werk vinden, maar ze gaan naar het zuidoosten waar de werkloosheid het grootst is.
Dan wordt Koerdistan een soort ontwikkelingsland.


Ik vind ook dat de moslims die niet WILLEN integreren, moeten teruggestuurd worden. Elk persoon die in België woont, moet de Belgische cultuur kennen en waarderen. Indien niet, mag of moet ze oprotten. Ben ik nu duidelijk?
Wel duidelijk, maar hoe bepaal je of iemand de Belgische cultuur kent en/of waardeert?
Edit:After edit by Smurfje on 25-09-2005 at 15:57
Reason:
--------------------------------

Er zijn ook 'goeie' Koerden in Turkije (ook in Antwerpen). Ik ben geen racist. Ze zouden van mij in Turkije mogen wonen, zolang ze zich zien als een Turk. Ze moeten bv. het Turkse volkslied elke keer meezingen.

Ach ja, volksliederen.. Van mij hoeft het niet. Maar goed.


Jij moet dat goed weten, er zijn ook veel Koerden in Turkije, die zich helemaal niet Turks voelen. Turkije kent een enorme werkloosheid. Als we die Koerden is zouden wegsturen, dan kunnen we werk vinden voor onze Turkse burgers.

Of je kan ervoor zorgen dat die Koerden zich gewoon thuis voelen in Turkije


Hoeveel mensen denk je zouden weg willen uit hun eigen huis?
Er zijn veel Koerdische artiesten.
Er zijn ook veel Koerden die juist voor de werkgelegenheid zorgen.

De Koerden die weg gaan moeten dan ook nog werk vinden, maar ze gaan naar het zuidoosten waar de werkeloosheid het grootst is.
Dan wordt Koerdistan een soort ontwikkelingsland.


Ik vind ook dat de moslims die niet WILLEN integreren, moeten teruggestuurd worden. Elk persoon die in België woont, moet de Belgische cultuur kennen en waarderen. Indien niet, mag of moet ze oprotten. Ben ik nu duidelijk?
Wel duidelijk, maar hoe bepaal je of iemand de Belgische cultuur kent en/of waardeert?

Before any edits, post was:
--------------------------------

Er zijn ook 'goeie' Koerden in Turkije (ook in Antwerpen). Ik ben geen racist. Ze zouden van mij in Turkije mogen wonen, zolang ze zich zien als een Turk. Ze moeten bv. het Turkse volkslied elke keer meezingen.

Ach ja, volksliederen.. Van mij hoeft het niet. Maar goed.


Jij moet dat goed weten, er zijn ook veel Koerden in Turkije, die zich helemaal niet Turks voelen. Turkije kent een enorme werkloosheid. Als we die Koerden is zouden wegsturen, dan kunnen we werk vinden voor onze Turkse burgers.

Of je kan ervoor zorgen dat die Koerden zich gewoon thuis voelen in Turkije


Hoeveel mensen denk je zouden weg willen uit hun eigen huis?
Er zijn veel Koerdische artiesten.
Er zijn ook veel Koerden die juist voor de werkgelegenheid zorgen.

Ohjah, al die Koerden die weg gaan moeten dan ook nog werk vinden, maar ze gaan naar het zuidoosten waar de werkeloosheid het grootst is.
Dan wordt Koerdistan een soort ontwikkelingsland.


Ik vind ook dat de moslims die niet WILLEN integreren, moeten teruggestuurd worden. Elk persoon die in België woont, moet de Belgische cultuur kennen en waarderen. Indien niet, mag of moet ze oprotten. Ben ik nu duidelijk?[/QUOTE]
Wel duidelijk, maar hoe bepaal je of iemand de Belgische cultuur kent en/of waardeert?

[JusticeLover]

Ach ja, volksliederen.. Van mij hoeft het niet. Maar goed.

Volksliederen zijn belangrijk Sinan. Je moet je geschiedenis goed weten, zodat je je toekomst kunt zien. Je moet volksliederen zien als een inspiratiebron. Je moet je nationalistische gevoelens up-to-date houden. Ik wil assertieve Turken zien. Blijkbaar wens ik veel.

Of je kan ervoor zorgen dat die Koerden zich gewoon thuis voelen in Turkije

Als de Koerden zich Turks voelen, dan maakt het mij niet uit. Als de Koerden geld verdienen door te werken, is dat voor mij ok. Ze mogen zelfs meer verdienen ..

Hoeveel mensen denk je zouden weg willen uit hun eigen huis?
Er zijn veel Koerdische artiesten.
Er zijn ook veel Koerden die juist voor de werkgelegenheid zorgen.

Ik dacht dat er veel Koerden waren die sympathie hadden voor de pkk.

De Turkse regering heeft het gap-project (grote zuid-oosten project) toch verkocht aan de zionisten. Die gebieden zijn niet meer van Turkije. De joden gaan Sanliurfa (geboorteplaats van Abraham) inpalmen. Noord-irak hebben ze al gekregen.

Ohjah, al die Koerden die weg gaan moeten dan ook nog werk vinden, maar ze gaan naar het zuidoosten waar de werkeloosheid het grootst is.
Dan wordt Koerdistan een soort ontwikkelingsland.

Die moeten alleen weg, als ze afkeer hebben van de Turkse cultuur.

Noord-Irak heeft veel olie. Ze moeten zich wel eerst afscheuren van Irak .. De tijd zal ons dat leren.

Wel duidelijk, maar hoe bepaal je of iemand de Belgische cultuur kent en/of waardeert?

Ik ken veel ondankbare mensen, spijtig genoeg. Ze haten België, ik vind dat onlogisch.

[Smurfje]

Volksliederen zijn belangrijk Sinan. Je moet je geschiedenis goed weten, zodat je je toekomst kunt zien. Je moet volksliederen zien als een inspiratiebron. Je moet je nationalistische gevoelens up-to-date houden. Ik wil assertieve Turken zien. Blijkbaar wens ik veel.
Nationalistische gevoelens zijn niks voor mij, heb ik al vaker op dit forum duidelijk gemaakt.
Maar, ik heb niks tegen nationalisme mits het niet extreem is.


Als de Koerden zich Turks voelen, dan maakt het mij niet uit. Als de Koerden geld verdienen door te werken, is dat voor mij ok. Ze mogen zelfs meer verdienen ..
Van mij ook. ;-)



Ik dacht dat er veel Koerden waren die sympathie hadden voor de pkk.
Dat is wel waar ja.


De Turkse regering heeft het gap-project (grote zuid-oosten project) toch verkocht aan de zionisten. Die gebieden zijn niet meer van Turkije. De joden gaan Sanliurfa (geboorteplaats van Abraham) inpalmen. Noord-irak hebben ze al gekregen.

Ik weet het niet hoor, je zou nog met bronnen komen over dat zionisten gedoe waar ik niet in geloof.

Die moeten alleen weg, als ze afkeer hebben van de Turkse cultuur.
Noem eens een heel groot verschil tussen de Koerdische en Turkse cultuur. In hoofdlijnen is het toch hetzelde. De Koerden die niets moeten hebben van de Turkse cultuur, en de Turken die niets moeten hebben van de Koerdische keren zich toch af tegen hun eigen cultuur.


Noord-Irak heeft veel olie. Ze moeten zich wel eerst afscheuren van Irak .. De tijd zal ons dat leren.

Ik heb ook niks tegen een Koerdische staat, ik zie het alleen niet als een oplossing.


Ik ken veel ondankbare mensen, spijtig genoeg. Ze haten België, ik vind dat onlogisch.
Tja, als die mensen in dat land leven en hun brood daar verdienen. Vind ik dat ook erg onlogisch ja.

[JusticeLover]

Nationalistische gevoelens zijn niks voor mij, heb ik al vaker op dit forum duidelijk gemaakt.
Maar, ik heb niks tegen nationalisme mits het niet extreem is.

Je bent vergeven.

Ik weet het niet hoor, je zou nog met bronnen komen over dat zionisten gedoe waar ik niet in geloof.

Wist je dat Barzani (een clanleider in Irak) een mossad handlanger is? Ze zijn gesteund door mossad tegen Saddam, dat is nog te begrijpen. Maar het Koerdische leger 'Peshmerge' wordt gesteund door het Israelische leger. Peshmerge doet wel niets tegen de pkk-terroristen. Ze laten hun zomaar aanslagen plegen in Turkije, en dan schuilen in noord-Irak. Waarom mag Turkije niet zorgen voor zijn veiligheid en Amerika wel? Waarom kan Israël zomaar landen bombarderen, en Turkije niet????

Noem eens een heel groot verschil tussen de Koerdische en Turkse cultuur. In hoofdlijnen is het toch hetzelde. De Koerden die niets moeten hebben van de Turkse cultuur, en de Turken die niets moeten hebben van de Koerdische keren zich toch af tegen hun eigen cultuur.

Ok, maar waaorm moeten zulke Koerden dan deel uitmaken van Turkije?
Eigen volk éérst. (iedereen die zich integreert in de maatschappij behoort tot het eigen volk, de huidskleur maakt mij niet uit)

Ik heb ook niks tegen een Koerdische staat, ik zie het alleen niet als een oplossing.

De Koerden zelf willen een Koerdische staat, en ik wil ze helpen. :-)

Tja, als die mensen in dat land leven en hun brood daar verdienen. Vind ik dat ook erg onlogisch ja.

;-)

[Smurfje]

..

Ach ja, onze discussie kan volgens mij eeuwig doorgaan.
Misschien moeten we het vandaag bij dit laten.

[JusticeLover]

Ach ja, onze discussie kan volgens mij eeuwig doorgaan.
Misschien moeten we het vandaag bij dit laten.

ok;-)

(dit zijn wel mijn laatste berichten, ik zit te veel aan de pc en ik wil er een einde aan maken)

[Smurfje]

ok;-)

(dit zijn wel mijn laatste berichten, ik zit te veel aan de pc en ik wil er een einde aan maken)

Maar het wil niet lukken. :-P
Ik hoor nu ook iets heel anders te doen majah.

[Enid.]

(dit zijn wel mijn laatste berichten, ik zit te veel aan de pc en ik wil er een einde aan maken)
Ik was ook al aan't denken. Wat verdoe ik mijn tijd hier eigenlijk. Het is hier niet eens leuk. En zonder musketo zal het er niet beter op worden. :(

[JusticeLover]

Ik heb het gevoel dat ze men account hebben gecrackd.

[Ongetemde Leeuw]

Wie mijn berichten eens doorneemt, zou mij waarschijnlijk niet bepaald als een linkse rakker bestempelen. Maar hoe rechts vinden de forumgangers mij eigenlijk ?

Hier volgt een (niet-limitatieve) greep van de ideeën waar ik achtersta :

- waterdichte immigratiestop;
- alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;
- afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “strengbelgwet”;
- afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
- behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;
- een asielontmoedigingsbeleid;
- afschaffing ontwikkelingshulp;
- harde aanpak van de criminaliteit;
- afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;
- geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
- scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;
- het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);
- afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
- werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
- structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;
- een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
- de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
- alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
- streven naar uitstekende relaties met Amerika;
- ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.
-De Belgische wanstructuur versimpelen en alle paperassenzwans vergemakkelijken, dit administratief spinnenweb ontwarren