Gelooft u dat het Vlaams Blok wel de DHL-crisis kan oplossen?

[PieterP]

In het scenario dat de uitbreiding niet zou doorgaan, komt er fysieke ruimte en ruimte qua vluchten vrij op Zaventem die kan worden ingevuld door andere bedrijven. Leterme gaat ervan uit dat BIAC, de uitbater van de luchthaven, daaraan wil meewerken, aldus zijn woordvoerster. Leterme verwacht tot 2008 bij DHL geen vermindering van tewerkstelling, mocht de uitbreiding van het koerierbedrijf niet doorgaan. Tijd Net 20.10

Ik heb meer vertrouwen in Leterme dan iedereen die in dit dossier reeds luidruchtig is tussengekomen, zonder resultaat. Vanaf Verhofstadt, De Crem, Picqué, Onkelinckx, Durant, Milquet, sommigen van VB, enz enz enz.

Als ik als bedrijdsleider zou moeten beslissen over zo'n belangrijke investeringen, zou ik het opgeven verder te onderhandelen met zo'n kakelbende. Ik vrees dat dit overigens gebeurd is. Brieven schrijven, amaai.

[Antoon]

Joehoe, waar blijft DE oplossing van het Blok? :) :ussrvlag:



Laat de democratie spelen en de grootste partij van het land met haar miljoen kiezers deelnemen aan de macht, in plaats van haar te isoleren buiten de actieve deelname en daarna komen roepen dat ze het niet kunnen oplossen.

Maar gezien het gaat om de democratie te laten spelen denk ik niet dat jij dat begrijpt, gezien de vlag waarmee je zwaait. ;-)

[carlos]

Moest democratie in België bestaan, zou al lang het Vlaams Blok niet meer bestaan !

[HerrUU]

het is simpel
Leipzig is herbeginnen, Zaventem is doorbouwen op iets dat werkt
financieel is het plaatje meer dan duidelijk

en waarom niet Frankfurt? wel, denk eens na
datgene waarvoor brussel zo verguisd wordt in vlaanderen, nachtvluchten verbieden, wel dat principe wordt in nagenoeg alle grote europese steden toegepast
GM10, niet dat het nog veel uitmaakt, want ze gaan (told you so...), maar om even over Frankfurt door te gaan : ik heb daar gewerkt en daar ligt de luchthaven dus op een dusdanige manier dat je er absoluut geen last van hebt (in feite lag mijn appartement naast de brandweerkazerne dus dat kan ook meegespeeld hebben ;-) ) en bovendien is dat een luchthaven met een capaciteit en infrastructuur waar zaventem nog een serieus puntje kan aan zuigen. Enfin, ze zullen hun reden wel hebben, net als voor het kiezen voor Leipzig...

[HerrUU]

Moest democratie in België bestaan, zou al lang het Vlaams Blok niet meer bestaan !
Ah, dus wat gij en uwe nest Belgicisten ons hebben geleverd is geen democratie?? Way to go, Carlos... :rofl:

[Antoon]

Even terug on topic.

Denkt u dat het Vlaams Blok de DHL-kwestie efficiënt kan oplossen?

Moeilijk te zeggen. Maar wat in ieder geval overduidelijk is, hoe pijnlijk ook, is dat alle andere partijen hebben gefaald.

[carlos]

Even terug on topic.

Denkt u dat het Vlaams Blok de DHL-kwestie efficiënt kan oplossen?

Moeilijk te zeggen. Maar wat in ieder geval overduidelijk is, hoe pijnlijk ook, is dat alle andere partijen hebben gefaald.

Het Vlaams Blok niet volgens U ! In ieder geval, het spel is uit ... DHL zal vroeg of laat België verlaten !

[HerrUU]

Even terug on topic.

Denkt u dat het Vlaams Blok de DHL-kwestie efficiënt kan oplossen?

Moeilijk te zeggen. Maar wat in ieder geval overduidelijk is, hoe pijnlijk ook, is dat alle andere partijen hebben gefaald.
Ik blijf bij mijn originele standpunt : neen, maar enkel omdat DHL er waarschijnlijk al maanden van overtuigd was dat ze hier gingen vertrekken.

[carlos]

Wat is dat voor een standpunt ! Het is best mogelijk dat DHL reeds lang wist dar de belgische regeringen geen gevolg zouden kunnen geven aan hun vraag tot uitbreiding.Waarom ook niet, gezien de verdeeldheid van de macht !

[HerrUU]

Wat is dat voor een standpunt ! Het is best mogelijk dat DHL reeds lang wist dar de belgische regeringen geen gevolg zouden kunnen geven aan hun vraag tot uitbreiding.Waarom ook niet, gezien de verdeeldheid van de macht !
Carlos, denk jij echt dat zulke ingrijpende beslissingen in een bedrijf zomaar worden genomen? Neen, daar is jarenlange studie voor nodig.

DHL wist aan het begin van deze zaak al perfect waar ze naartoe wilden. De onderhandelingen werden gevoerd in de hoop dat de regering(en) eventuele toegevingen zouden doen op bestaande reglementeringen die DHL niet zag zitten.

Maar uw federaal belgisch vriendenklubke heeft er weeral een mooie boel van gemaakt, voor vorst, voor vrijheid, ZONDER WERK!

[gm10]

Carlos, denk jij echt dat zulke ingrijpende beslissingen in een bedrijf zomaar worden genomen? Neen, daar is jarenlange studie voor nodig.

DHL wist aan het begin van deze zaak al perfect waar ze naartoe wilden. De onderhandelingen werden gevoerd in de hoop dat de regering(en) eventuele toegevingen zouden doen op bestaande reglementeringen die DHL niet zag zitten.

Maar uw federaal belgisch vriendenklubke heeft er weeral een mooie boel van gemaakt, voor vorst, voor vrijheid, ZONDER WERK!
daar is idd jarenlang studiewerk aan vooraf gegaan
men wist al lang dat men zou verhuizen als belgie niet volledig zou toegeven

[HerrUU]

daar is idd jarenlang studiewerk aan vooraf gegaan
men wist al lang dat men zou verhuizen als belgie niet volledig zou toegeven
Meer nog, men wist precies dat de regering niet zou kunnen/willen/mogen toegeven...

[Don Muerte]

Waarom zou de regering niet kunnen toegeven?????
Hopelijk slapen ze nu goed daar rond zaventem, da ze eens denken aan al die mensen die hun job zullen verliezen!

[carlos]

Wat heeft de Koning daarmee te maken ! Neen, de verdeeldheid gezaaid tussen Belgen,door de extremistische partij "Vlaams Blok", heeft dit mogelijk gemaakt. Verder, wat betreft Verhofstadt die zou moeten zijn ontslag aanbieden. " Gouverner c'est prévoir " ! En dat is hij in de onmogelijkheid te realiseren !

[HerrUU]

Wat heeft de Koning daarmee te maken ! Neen, de verdeeldheid gezaaid tussen Belgen,door de extremistische partij "Vlaams Blok", heeft dit mogelijk gemaakt. Verder, wat betreft Verhofstadt die zou moeten zijn ontslag aanbieden. " Gouverner c'est prévoir " ! En dat is hij in de onmogelijkheid te realiseren !
Weten wij veel wat de koning ermee te maken heeft? Jij sleurt hem erbij... Uwen haldol weer vergeten zeker?

[carlos]

Nog eens schelden ! Ik ben het gewoon van u. Leve België !

[Don Muerte]

Wat heeft de Koning daarmee te maken ! Neen, de verdeeldheid gezaaid tussen Belgen,door de extremistische partij "Vlaams Blok", heeft dit mogelijk gemaakt. Verder, wat betreft Verhofstadt die zou moeten zijn ontslag aanbieden. " Gouverner c'est prévoir " ! En dat is hij in de onmogelijkheid te realiseren !

Dus nu is het de schuld van het Vlaams Blok?? Amai gij zijt heel goe bezig 8O

[HerrUU]

Nog eens schelden ! Ik ben het gewoon van u. Leve België !
Wat ben jij van mij? Leer toch eerst spreken voor je hier op het forum komt, komediant.

[Don Muerte]

Wat ben jij van mij? Leer toch eerst spreken voor je hier op het forum komt, komediant.


:-D :-D :-D STRIKE 1

[HerrUU]

Dus nu is het de schuld van het Vlaams Blok?? Amai gij zijt heel goe bezig 8O
Bij Carlos zal alles de fout zijn van de Vlamingen en het Vlaams Blok. Dat is gemakkelijker zo voor zijn primitief brein.

Heeft er iemand zijn kat gemold? Dat zal wel een collaboreur geweest zijn in den oorlog. Het gat in de ozon-laag? de fout van het VNV. Het uitsterven van de dodo? we weten toch allemaal dat de laatste is vertrapt op den ijzerbedevaart!

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

[HerrUU]

:-D :-D :-D STRIKE 1
De carlos, altijd goed voor een lolletje. Ik vraag me af wie hij echt is? Maar schelden kan hij als de beste en zich dan als verdediging verstoppen achter zijn verzetstrijdersimago... Je moet ook maar eens de topic "in een unitair belgie..." lezen.

[ancapa]

Nog eens schelden ! Ik ben het gewoon van u. Leve België !

sabena failliet en nu dhl en dan nog leve belgie durven roepen 8O

[ancapa]

Waarom zou de regering niet kunnen toegeven?????
Hopelijk slapen ze nu goed daar rond zaventem, da ze eens denken aan al die mensen die hun job zullen verliezen!

Vlamingen willen werken ! 8O en franstaligen slapen !! :x :x :x :x

[MaaslandLuc]

sabena failliet en nu dhl en dan nog leve belgie durven roepen 8O
Dat is toch eigen aan de BUBclub?
Hoe meer het Vlaanderen schaadt, hoe harder zij leve België roepen.
PS: Even m'n handen gaan wassen - Heb net vuiligheid getypt.

[HerrUU]

Dat is toch eigen aan de BUBclub?
Hoe meer het Vlaanderen schaadt, hoe harder zij leve België roepen.
PS: Even m'n handen gaan wassen - Heb net vuiligheid getypt.
:rofl:

[gm10]

Vlamingen willen werken ! 8O en franstaligen slapen !! :x :x :x :x
waarom willen de vlamingen dan nachtvluchten over brussel sturen? a juist, om te slapen

[gm10]

Dat is toch eigen aan de BUBclub?
Hoe meer het Vlaanderen schaadt, hoe harder zij leve België roepen.
PS: Even m'n handen gaan wassen - Heb net vuiligheid getypt.
Kom kom, niet overdrijven nu.

[Bobke]

Wat is dat voor een standpunt ! Het is best mogelijk dat DHL reeds lang wist dar de belgische regeringen geen gevolg zouden kunnen geven aan hun vraag tot uitbreiding.Waarom ook niet, gezien de verdeeldheid van de macht !
Daar hadden ze geen glazen bol voor nodig.
Zonder dat sprake was van uitbreiding konden ze nog niet tot een akkoord komen.

[PieterP]

DHL is duidelijk geweest op de ondenemingsraad: de regering ( of de regeringen) hebben tien maanden de tijd gekregen. Onze MD11 zijn de minst hinderlijke van de transportvliegtuigen. De zogenaamde alternatieven bestaan niet.

"We moeten ons in de eerste plaats inspannen om het jobverlies zoveel mogelijk te beperken", aldus Leterme. Tijdnet dd 21/10/2004

Dat is pragmatisch denken en doen ipv te janken " Meester, het is zijn schuld ". We hadden van Verhofstadt ook niets anders kunnen verwachten. Dat is de man van de Modelstaat, de 200.000 nieuwe jobs, de belastingvermindering, het referendum enz enz.

De oprichting van een parlementaire onderzoekscomissie zoals door Van Hauthem , Vlaams Blok, voorgesteld, zal geen enkele job opleveren, en zal de geloofwaardigheid van Zaventem als potentieel investeringscentrum, niet ten goede komen.

[kelt]

Het is feitelijk oneerlijk partijen die geen feitelijke macht uitoefenen (oppositie) te beoordelen op een dossier dat het hunne niet kan zijn...


Geen enkele oppositiepartij kan dossiers oplossen.
Daarvoor moet je in de regering zitten.....
Zo werkt het nu eenmaal.....

:|

[Pietje]

Het is feitelijk oneerlijk partijen die geen feitelijke macht uitoefenen (oppositie) te beoordelen op een dossier dat het hunne niet kan zijn...


Geen enkele oppositiepartij kan dossiers oplossen.
Daarvoor moet je in de regering zitten.....
Zo werkt het nu eenmaal.....

:|
Er is nochtans een oppositiepartij (waarvan een veel te groot aantal leden hier aanwezig - waarschijnlijk "in opdracht van......"), die beweert alles veel beter te kunnen. 8)

[kelt]

Er is nochtans een oppositiepartij (waarvan een veel te groot aantal leden hier aanwezig - waarschijnlijk "in opdracht van......"), die beweert alles veel beter te kunnen. 8)

Kijk mijn beste....

Dat IS nu precies een van de bezigheden van een oppositiepartij,schreeuwen "WIJ ZIJN BETER".

Dat is niet eens typisch "blok" weet je ;-)

[kelt]

Als ik de spelletjes van de DHL-directie van de laatste tijd bekijk heb ik zo het onzalig gevoel dat ze iets anders wilden,namelijk een blanko-check van de staat om te doen zoals het hun belieft,en als ze iets anders believen dan een nieuwe blanko-check.Dit kan de staat niet verder toelaten,het is de staat die de normen oplegt aan de privé,niet andersom.

Ik zit niet echt te juichen over de politieke prestaties van de laatste tijd,en meer specifiek in dit dossier,maar,laat me duidelijk zijn,ik beklaag de "Duitse gelukkigen" die binnenkort DHL-by-night over hun kop gaan krijgen.Het zal daar ook geen 5 jaar gaan duren denk ik....(Duitsers zijn niet zo "soepel" als Belgen!!!!!! )

[Pietje]

Kijk mijn beste....

Dat IS nu precies een van de bezigheden van een oppositiepartij,schreeuwen "WIJ ZIJN BETER".

Dat is niet eens typisch "blok" weet je ;-)
Ja, maar als ze schreeuwen "wij zijn beter", zouden ze wel geloofwaardiger zijn, als ze er direct bij vermelden, "hoe" beter ze zijn , door "alternatieven" aan te bieden.8)

[doornroosje]

Nog eens schelden ! Ik ben het gewoon van u. Leve België !
Leve Zaventem en de nachtvluchten.
Awoert voor Brussel en de vuige partijpolitiek

[carlos]

Ondergronde acties, enz., daar heeft het Blok de primeur van ....

[MaaslandLuc]

Ja, maar als ze schreeuwen "wij zijn beter", zouden ze wel geloofwaardiger zijn, als ze er direct bij vermelden, "hoe" beter ze zijn , door "alternatieven" aan te bieden.8)
Aan wie zou het VB deze alternatieven moeten aanbieden?
Laat onze zichzelf hoogachtende club idioten die op dit moment nog de macht uitmaken het door hun zelf gegraven graf nog maar wat dieper graven.
Het VB moet alleen maar geduldig zijn.

[Pietje]

Aan wie zou het VB deze alternatieven moeten aanbieden?
Laat onze zichzelf hoogachtende club idioten die op dit moment nog de macht uitmaken het door hun zelf gegraven graf nog maar wat dieper graven.
Het VB moet alleen maar geduldig zijn.Zeg gewoon, dat het blok er geen heeft, ipv te doen alsof jullie de redders der mensheid zijn8)

[carlos]

Heel juist !

[HerrUU]

DHL is duidelijk geweest op de ondenemingsraad: de regering ( of de regeringen) hebben tien maanden de tijd gekregen. Onze MD11 zijn de minst hinderlijke van de transportvliegtuigen. De zogenaamde alternatieven bestaan niet.

"We moeten ons in de eerste plaats inspannen om het jobverlies zoveel mogelijk te beperken", aldus Leterme. Tijdnet dd 21/10/2004

Dat is pragmatisch denken en doen ipv te janken " Meester, het is zijn schuld ". We hadden van Verhofstadt ook niets anders kunnen verwachten. Dat is de man van de Modelstaat, de 200.000 nieuwe jobs, de belastingvermindering, het referendum enz enz.

De oprichting van een parlementaire onderzoekscomissie zoals door Van Hauthem , Vlaams Blok, voorgesteld, zal geen enkele job opleveren, en zal de geloofwaardigheid van Zaventem als potentieel investeringscentrum, niet ten goede komen.
Ik vraag me af of de regering hierover niet eens op zijn bakkes kan gaan? Het is al zo lang geleden....
Maar neen, we weten allemaal wat er gebeurd als de paarse jongens nu de verkiezingen verliezen...

[Hans1]

Nu weten we nog altijd niet hoe het Vlaams Blok deze crisis zou hebben aangepakt.

[Don Muerte]

Ondergronde acties, enz., daar heeft het Blok de primeur van ....



:roll:

[Het Skill Effect]

Wat was nu de geweldige oplossing van het blok in dit dossier?

[Raven]

Wat was nu de geweldige oplossing van het blok in dit dossier?
Gratis oordopjes voor de buurtbewoners, te verkrijgen aan je gratis bus :D .

Socialisten als jij zijn toch zo goed in vanalles gratis te geven, dus je zal dit heus wel kunnen apprecieren.

(:roll: ps: Omdat je een socialist bent, zet ik er alvast even expliciet bij dat dit sarcasme is)

[ancapa]

waarom willen de vlamingen dan nachtvluchten over brussel sturen? a juist, om te slapenDat was altijd al zo, ze vlogen boven de industriezones van Haren Vilvoorde !
Vroeger was dat nooit een probleem tot Miss ECOLO Durant :x er zich mee ging moeien en alles naar de kloten heeft geholpen !!

De andere Brusselse politici deden mee aan het opbod, vooral de franstaligen... 8O

De nachtvluchten boven de noordrand, waar vroeger amper een nachtvlucht passeerde en de oostrand van hetzelfde... 8O

Nu houden ze allemaal het been stijf... zo koppig als een ardense boer !

Intussen wou Bierset haar deel van de koek :roll: en leek het een complot van de PS om de Voerenboer te plezieren, maar daar pakte hij ferm naast !

Voor alle "Vlaamse politici" van VLD SPA CD&V een dikke 0 op 10 :cry:

[carlos]

De oplossing van het Vlaams Blok : een parlementaire commissie.
Wij kennen al de gevolgen van zulke commissie ... 0 = 0 !

[George]

Zal maar effe helpen zeker. Het vlaams blok heeft een oplossing maar mag die niet uiten omdat ze niet van het recht op vrije menigsuiting kunnen genieten.

Maatregel 1; splitsing van Belgie met annexering van Brussel.

Maatregel 2; Verwijderen van niet europese vreemdelingen die zich op het criminele pad begeven, die werkeloos zijn, die onze jobs afpakken en degenen die zich niet aanpassen en zelfs op pacifistische wijze onze vlaamse varkenindustrie boycot.

Maatregel 3; Onze eigen laaggeschoolde mensen desnoods verplichtend aan het werk zetten bij DHL. In deze categorie bevinden zich immer ook een groot deel allochtonen die naar het land of continent van oorsprong werden gestuurd.

Maatregel 4; Alle vliegtuigen, zeker 's nachts de korts mogelijke route laten nemen richting "buitenland" Wallonië. De reklamerende vlamingen op die route rijkelijk vergoeden om elders in de rand van Brussel te gaan wonen en tegelijkertijd wel de infrastuctuur verbeteren teneine vlot naar kantoor te kunnen rijden en ter aanmoediging om te verhuizen de bereikbaarheid van het centrum van Brussel voor de mensen uit de vliegroute bemoeilijken (*) en de onteigende woningen slopen om er goedkopere woningen (studio's en basis appartementen) te bouwen. Daar kunnen dan de laaggeschoolde europeanen en de overgebleven niet europeanen dan onderdak vinden.

* Heeft een bijkomend voordeel aangezien die amrmoezaaiers de stad moeilijker kunnen overspoelen.


tot hiertoe al vier maatregelen die weliswaar voor verfijning vatbaar zijn maar voor 100% passen in de eigen volk eerst principe. Bovendien kan DHL dan de ganse nacht met zoveel en zo lawaaigigere toestellen vertrekken als ze willen. EN dit alles ten goede van vlaanderen.

Maarja, das mijn gedacht he moest ik voor een oplossing zoeken met als basis eigen volk eerst.
Moest een bewuste vlaams blok kiezer hier enige verbeteringen willen aanbrengen zijn ze natuurlijk vrij om dat te doen. Ik ben maar een linkiwinkie die me in deze probeert in te leven in de eigen volk eerst theorie en persoonlijk ook niet te vinden ben voor doorgedreven veralgemeningen.

Maar het ging natuurlijk ook over DHL. Naast de alreeds aangehaalde voordelen van onbeperkte nachtvluchten biedt ook het verplichtend tewerk stellen van zelfs laaggeschoolde vlamingen al een voordeel qua meertaligheid van de werknemers.

Rest enkel nog de vraag hoe men dit van overheidswege allemaal gaat betalen volgens het eigen volk eerst. Wel het eigen volk mag dat dan ook betalen en met al dat geld dat men recupereerd van de walen en niet europese vreemdelingen is er een ruime overschot. Daarmee kan men ongetwijfeld de infrastuctuurwerken en onteigeningen rond zaventem betalel, daar kan ment de lonen in de witte sector meer verhogen tot 10% boven de privemarkt en bovenal garanderen dat er geen 'bruine" verpleegster o,ze pamper komt vervangen op onze oude dag.
Daarmee kunnen we aan 25cent per liter onze brandstoftank vullen.


Voor ik het vergeet nog dit. Het vlaams blok kan zich niet meer permiteren om enige rasistische of discriminerende uitlatingen te maken en daarom dient alles wat ter oplossing van het DHL probleem door mij hier voorgesteld in de optiek van eigen volk eerst niet toegepast te worden op de joodse gemeenschap hier in vlaanderen.

[MaaslandLuc]

Zal maar effe helpen zeker. Het vlaams blok heeft een oplossing maar mag die niet uiten omdat ze niet van het recht op vrije menigsuiting kunnen genieten.

Maatregel 1; splitsing van Belgie met annexering van Brussel.

Maatregel 2; Verwijderen van niet europese vreemdelingen die zich op het criminele pad begeven, die werkeloos zijn, die onze jobs afpakken en degenen die zich niet aanpassen en zelfs op pacifistische wijze onze vlaamse varkenindustrie boycot.

Maatregel 3; Onze eigen laaggeschoolde mensen desnoods verplichtend aan het werk zetten bij DHL. In deze categorie bevinden zich immer ook een groot deel allochtonen die naar het land of continent van oorsprong werden gestuurd.

Maatregel 4; Alle vliegtuigen, zeker 's nachts de korts mogelijke route laten nemen richting "buitenland" Wallonië. De reklamerende vlamingen op die route rijkelijk vergoeden om elders in de rand van Brussel te gaan wonen en tegelijkertijd wel de infrastuctuur verbeteren teneine vlot naar kantoor te kunnen rijden en ter aanmoediging om te verhuizen de bereikbaarheid van het centrum van Brussel voor de mensen uit de vliegroute bemoeilijken (*) en de onteigende woningen slopen om er goedkopere woningen (studio's en basis appartementen) te bouwen. Daar kunnen dan de laaggeschoolde europeanen en de overgebleven niet europeanen dan onderdak vinden.

* Heeft een bijkomend voordeel aangezien die amrmoezaaiers de stad moeilijker kunnen overspoelen.


tot hiertoe al vier maatregelen die weliswaar voor verfijning vatbaar zijn maar voor 100% passen in de eigen volk eerst principe. Bovendien kan DHL dan de ganse nacht met zoveel en zo lawaaigigere toestellen vertrekken als ze willen. EN dit alles ten goede van vlaanderen.

Maarja, das mijn gedacht he moest ik voor een oplossing zoeken met als basis eigen volk eerst.
Moest een bewuste vlaams blok kiezer hier enige verbeteringen willen aanbrengen zijn ze natuurlijk vrij om dat te doen. Ik ben maar een linkiwinkie die me in deze probeert in te leven in de eigen volk eerst theorie en persoonlijk ook niet te vinden ben voor doorgedreven veralgemeningen.

Maar het ging natuurlijk ook over DHL. Naast de alreeds aangehaalde voordelen van onbeperkte nachtvluchten biedt ook het verplichtend tewerk stellen van zelfs laaggeschoolde vlamingen al een voordeel qua meertaligheid van de werknemers.

Rest enkel nog de vraag hoe men dit van overheidswege allemaal gaat betalen volgens het eigen volk eerst. Wel het eigen volk mag dat dan ook betalen en met al dat geld dat men recupereerd van de walen en niet europese vreemdelingen is er een ruime overschot. Daarmee kan men ongetwijfeld de infrastuctuurwerken en onteigeningen rond zaventem betalel, daar kan ment de lonen in de witte sector meer verhogen tot 10% boven de privemarkt en bovenal garanderen dat er geen 'bruine" verpleegster o,ze pamper komt vervangen op onze oude dag.
Daarmee kunnen we aan 25cent per liter onze brandstoftank vullen.


Voor ik het vergeet nog dit. Het vlaams blok kan zich niet meer permiteren om enige rasistische of discriminerende uitlatingen te maken en daarom dient alles wat ter oplossing van het DHL probleem door mij hier voorgesteld in de optiek van eigen volk eerst niet toegepast te worden op de joodse gemeenschap hier in vlaanderen.
Ik vond deze oplossing eigenlijk veel simpeler: Geen nachtvluchten extra.
OK, vanaf nu geen centen meer voor Brussel en Wallonië.

[George]

Ik vond deze oplossing eigenlijk veel simpeler: Geen nachtvluchten extra.
OK, vanaf nu geen centen meer voor Brussel en Wallonië.
Dan was dhl ook weg hé en ik die dacht dat er bij het blok echte vooruitziende bekwame politiekers zaten, mijn fout:-( :-D :-D

[MaaslandLuc]

Dan was dhl ook weg hé en ik die dacht dat er bij het blok echte vooruitziende bekwame politiekers zaten, mijn fout:-( :-D :-DGeen extra nachtvluchten=Geen centen meer voor Wallonië.

Ik kan er misschien nog een tekeningetje bij maken.

[Hans1]

Zal maar effe helpen zeker. Het vlaams blok heeft een oplossing maar mag die niet uiten omdat ze niet van het recht op vrije menigsuiting kunnen genieten.

Maatregel 1; splitsing van Belgie met annexering van Brussel.

Maatregel 2; Verwijderen van niet europese vreemdelingen die zich op het criminele pad begeven, die werkeloos zijn, die onze jobs afpakken en degenen die zich niet aanpassen en zelfs op pacifistische wijze onze vlaamse varkenindustrie boycot.

Maatregel 3; Onze eigen laaggeschoolde mensen desnoods verplichtend aan het werk zetten bij DHL. In deze categorie bevinden zich immer ook een groot deel allochtonen die naar het land of continent van oorsprong werden gestuurd.

Maatregel 4; Alle vliegtuigen, zeker 's nachts de korts mogelijke route laten nemen richting "buitenland" Wallonië. De reklamerende vlamingen op die route rijkelijk vergoeden om elders in de rand van Brussel te gaan wonen en tegelijkertijd wel de infrastuctuur verbeteren teneine vlot naar kantoor te kunnen rijden en ter aanmoediging om te verhuizen de bereikbaarheid van het centrum van Brussel voor de mensen uit de vliegroute bemoeilijken (*) en de onteigende woningen slopen om er goedkopere woningen (studio's en basis appartementen) te bouwen. Daar kunnen dan de laaggeschoolde europeanen en de overgebleven niet europeanen dan onderdak vinden.

* Heeft een bijkomend voordeel aangezien die amrmoezaaiers de stad moeilijker kunnen overspoelen.


tot hiertoe al vier maatregelen die weliswaar voor verfijning vatbaar zijn maar voor 100% passen in de eigen volk eerst principe. Bovendien kan DHL dan de ganse nacht met zoveel en zo lawaaigigere toestellen vertrekken als ze willen. EN dit alles ten goede van vlaanderen.

Maarja, das mijn gedacht he moest ik voor een oplossing zoeken met als basis eigen volk eerst.
Moest een bewuste vlaams blok kiezer hier enige verbeteringen willen aanbrengen zijn ze natuurlijk vrij om dat te doen. Ik ben maar een linkiwinkie die me in deze probeert in te leven in de eigen volk eerst theorie en persoonlijk ook niet te vinden ben voor doorgedreven veralgemeningen.

Maar het ging natuurlijk ook over DHL. Naast de alreeds aangehaalde voordelen van onbeperkte nachtvluchten biedt ook het verplichtend tewerk stellen van zelfs laaggeschoolde vlamingen al een voordeel qua meertaligheid van de werknemers.

Rest enkel nog de vraag hoe men dit van overheidswege allemaal gaat betalen volgens het eigen volk eerst. Wel het eigen volk mag dat dan ook betalen en met al dat geld dat men recupereerd van de walen en niet europese vreemdelingen is er een ruime overschot. Daarmee kan men ongetwijfeld de infrastuctuurwerken en onteigeningen rond zaventem betalel, daar kan ment de lonen in de witte sector meer verhogen tot 10% boven de privemarkt en bovenal garanderen dat er geen 'bruine" verpleegster o,ze pamper komt vervangen op onze oude dag.
Daarmee kunnen we aan 25cent per liter onze brandstoftank vullen.


Voor ik het vergeet nog dit. Het vlaams blok kan zich niet meer permiteren om enige rasistische of discriminerende uitlatingen te maken en daarom dient alles wat ter oplossing van het DHL probleem door mij hier voorgesteld in de optiek van eigen volk eerst niet toegepast te worden op de joodse gemeenschap hier in vlaanderen.
:lol: :lol: :lol:


Dit is mooie ironie, George !

[Hans1]

Grappig, je gaat je eigen hoofdstad droogleggen.

Ok, dan alle Vlaemsche instellingen weg uit Brussel.

En wat heeft Wallonië daar nu mee te maken?

[Het Skill Effect]

Nu nog de moeilijkste vraag: hoe ga je dat allemaal willen klaarspelen?


:? :? :?

[james]

Aan wie zou het VB deze alternatieven moeten aanbieden?aan zijn kiezers? of gaat het om een spelletje "bewust dom houden"?

[carlos]

En weer NSKK, Organisation TODT, Arbeitsdienst, enz. .. voor de
DHL-ers arbeiders ! Geen dop meer? allen verplichte arbeiders !
De oplossing van het Vlaams Blok, zie hierboven !

[Hingis]

Kort en Krachtig : NEEN !

[MaaslandLuc]

aan zijn kiezers? of gaat het om een spelletje "bewust dom houden"?
Misschien beste James,
hebben de kiezers van het VB evenveel geduld als het VB zelf.
We hoeven alleen maar te wachten tot onze geprezen 'democraten' genoeg fouten hebben gemaakt. En dan,..............zijn er weer verkiezingen.

:-D

[George]

Geen extra nachtvluchten=Geen centen meer voor Wallonië.

Ik kan er misschien nog een tekeningetje bij maken.
Feel free:-)

[George]

:lol: :lol: :lol:


Dit is mooie ironie, George !
Ik vrees van niet maar waar hoop isis leven.

[MaaslandLuc]

Ik vrees van niet maar waar hoop isis leven.
Ik ben heel zeker van niet George.
;-)

[George]

Nu nog de moeilijkste vraag: hoe ga je dat allemaal willen klaarspelen?


:? :? :?
Dat zult ge eens aan de partijtop van het blok moeten vragen want daar ben ik te dom voor. Skins aanwerven bij de ordediesten zou misschien al kunnen helpen.:-)

[George]

Ik ben heel zeker van niet George.
;-)
Ga jij eerst maar een tekeningetje maken, lolbroek

[Het Skill Effect]

Dat zult ge eens aan de partijtop van het blok moeten vragen want daar ben ik te dom voor. Skins aanwerven bij de ordediesten zou misschien al kunnen helpen.:-)
Moet er nog eens een Vlaams Blok manataris hier passeren op dit forum, dan zal ik dat zeker doen!
Skins bij de ordediensten? Zoiets als de Fashionpolice, allemaal in Lonsdale! :)

[Bakkebaard]

Het vlaams blok die DHL-crisis oplossen? Laat ons niet zeveren he mensen. Hun oplossing was geweest: Splits België in 2. U weet wel, het antwoord op elk probleem.
En laat ons eerlijk zijn, dat is nu ook niet het antwoord op het probleem.

[Jazeker]

Het vlaams blok die DHL-crisis oplossen? Laat ons niet zeveren he mensen. Hun oplossing was geweest: Splits België in 2. U weet wel, het antwoord op elk probleem.
En laat ons eerlijk zijn, dat is nu ook niet het antwoord op het probleem.
Enter BUB, waarvoor een unitair belziekske de oplossing voor alle problemen is.

[Bakkebaard]

Enter BUB, waarvoor een unitair belziekske de oplossing voor alle problemen is.
Zeg wat je wil, maar moesten we in een unitair België geleefd hebben, dan was er nu geen sprake van 1700 banen-verlies. Want het is veel simpeler om alleen tot een oplossing te komen i.p.v. 4 verschillende partijen een oplossing moeten gaan zoeken.

[Jazeker]

Zeg wat je wil, maar moesten we in een unitair België geleefd hebben, dan was er nu geen sprake van 1700 banen-verlies. Want het is veel simpeler om alleen tot een oplossing te komen i.p.v. 4 verschillende partijen een oplossing moeten gaan zoeken.
Denkt u dat de houding van de Brusselaars en de Walen anders was geweest dan ? Trouwens... in een unitair België had de nationale luchthaven al lang niet meer in Zaventem gestaan.

[Patje]

Zeg wat je wil, maar moesten we in een unitair België geleefd hebben, dan was er nu geen sprake van 1700 banen-verlies. Want het is veel simpeler om alleen tot een oplossing te komen i.p.v. 4 verschillende partijen een oplossing moeten gaan zoeken.
Ik vrees dat het resultaat net hetzelfde zou geweest zijn. DHL heeft volgens mij al een hele tijd beslist om hun hoofdhub niet in Zaventem te maken. Nu hebben ze enkel uitstekend excuus en kunnen de zwarte piet doorsturen naar de drie betrokken regeringen. Ze gingen verder eisen gesteld hebben dat het voor gelijk welk een regering onmogelijk was om toegevingen te doen.

[ingenious]

Misschien beste James,
hebben de kiezers van het VB evenveel geduld als het VB zelf.
We hoeven alleen maar te wachten tot onze geprezen 'democraten' genoeg fouten hebben gemaakt. En dan,..............zijn er weer verkiezingen.

:-D
dus jij stemt op een partij waarvan je de alternatieven niet kent? dat is dus wachten tot ze aan de macht komt, en dan in spanning afwachten wat voor plannen ze heeft? :?

[MaaslandLuc]

dus jij stemt op een partij waarvan je de alternatieven niet kent? dat is dus wachten tot ze aan de macht komt, en dan in spanning afwachten wat voor plannen ze heeft? :?Neen.
Ik stem op een partij bij welke ik mij het beste kan vinden in hun programmapunten. Een oplossing geven voor een probleem is momenteel niet aan de orde - Cordon sanitaire - weet u wel?
Als op de 1 of andere manier het VB op een gegeven moment wel meeregeerd kan ik inderdaad alleen maar hopen dat ze zoveel mogelijk van die punten waarmaken. Ze zullen dan door hun kiezers (dus ook door mij) beoordeeld worden.

[carlos]

Waarom heeft het Vlaams Blok niet DEURNE voorgesteld aan DHL als oplossing aan het probleem. Mocht misschien de rust van veel vlaams blokkers aldaar wonend NIET gestoord worden !

[voicelesscharlie]

Waarom heeft het Vlaams Blok niet DEURNE voorgesteld aan DHL als oplossing aan het probleem. Mocht misschien de rust van veel vlaams blokkers aldaar wonend NIET gestoord worden !
Het blok is altijd voorstander geweest van de uitbreiding van de luchthaven van Deurne.
In het dossier DHL zou deze eis niet opportuun geweest zijn.
De Walen en Brusselaars betalen voor Deurne?
Je ziet dat van hier.

[ingenious]

Waarom heeft het Vlaams Blok niet DEURNE voorgesteld aan DHL als oplossing aan het probleem. Mocht misschien de rust van veel vlaams blokkers aldaar wonend NIET gestoord worden !
in deurne geraakt men het nog niet eens over de lengte van de startbaan, daar kan DHL echt niks gaan doen hoor. ::?

[ingenious]

Neen.
Ik stem op een partij bij welke ik mij het beste kan vinden in hun programmapunten. Een oplossing geven voor een probleem is momenteel niet aan de orde - Cordon sanitaire - weet u wel?
Als op de 1 of andere manier het VB op een gegeven moment wel meeregeerd kan ik inderdaad alleen maar hopen dat ze zoveel mogelijk van die punten waarmaken. Ze zullen dan door hun kiezers (dus ook door mij) beoordeeld worden.
lijkt me toch vrij gevaarlijk hoor. stemmen op aan partij waarvan je geen flauw idee hebt hoe ze de zaken gaat aanpakken. maar soit, dat moet jij weten.

btw, dat cordon sanitaire is een flauw excuus, niemand zegt dat ze geen oplossingen naar voor mogen schuiven hoor. :roll:

[carlos]

No comment !

[Het Skill Effect]

lijkt me toch vrij gevaarlijk hoor. stemmen op aan partij waarvan je geen flauw idee hebt hoe ze de zaken gaat aanpakken. maar soit, dat moet jij weten.

btw, dat cordon sanitaire is een flauw excuus, niemand zegt dat ze geen oplossingen naar voor mogen schuiven hoor. :roll:

Inderdaad!

Goe gezegd!

[George]

lijkt me toch vrij gevaarlijk hoor. stemmen op aan partij waarvan je geen flauw idee hebt hoe ze de zaken gaat aanpakken. maar soit, dat moet jij weten.

btw, dat cordon sanitaire is een flauw excuus, niemand zegt dat ze geen oplossingen naar voor mogen schuiven hoor. :roll:
Ik zou zelfs durven stellen dat het aanbrengen van echte oplossingen of op zijn minst redelijke voorstellen daartoe zouden kunnen leiden tot het opheffen van dat cordon.

[ingenious]

Ik zou zelfs durven stellen dat het aanbrengen van echte oplossingen of op zijn minst redelijke voorstellen daartoe zouden kunnen leiden tot het opheffen van dat cordon.
dat zou ik ook durven ;-)

[carlos]

Het "cordon ombilical" van het Vlaams Blok met de nazi's kan niet doorsneden worden. Dat is een feit. Laat ze maar een beetje van de uitvoering van de macht proeven dan zullen qij kunnen vaststellen dat zij onmogelijk een regeringspartij kunnen zijn ... De val zal erger zijn dat die van het VNV in 1940 ! " Rira bien qui rira le dernier " !

[muys]

Het "cordon ombilical" van het Vlaams Blok met de nazi's kan niet doorsneden worden. Dat is een feit. Laat ze maar een beetje van de uitvoering van de macht proeven dan zullen qij kunnen vaststellen dat zij onmogelijk een regeringspartij kunnen zijn ... De val zal erger zijn dat die van het VNV in 1940 ! " Rira bien qui rira le dernier " !
dan hebt u 1 groot probleem, het vlaams blok zal enkel in een regering stappen indien dat het einde van belgie betekend, en we zullen zien wie dan het best zal lachen

[carlos]

Dan zal het NOOIT zijn !

[MaaslandLuc]

lijkt me toch vrij gevaarlijk hoor. stemmen op aan partij waarvan je geen flauw idee hebt hoe ze de zaken gaat aanpakken. maar soit, dat moet jij weten.

btw, dat cordon sanitaire is een flauw excuus, niemand zegt dat ze geen oplossingen naar voor mogen schuiven hoor. :roll:Het VB had inderdaad een voorstel: www.vlaamsblok.be/actualiteit_week_126.shtml#sta (http://www.vlaamsblok.be/actualiteit_week_126.shtml#sta), maar dat wisten jullie natuurlijk al.
De vraag in deze thread had m.i. echter iets moeten zijn in de zin van "Denken jullie dat de "democratische" partijen het DHL dossier verzooid hebben en 1700 directe jobs verloren hebben laten gaan? Ja!
Als DHL inderdaad een verborgen agenda had (wat niet bewezen is), en altijd van plan is geweest om niet in België te blijven, had ook het VB dit dossier niet tot een goed einde kunnen brengen.
Het probleem voor Guynokkio en trawanten is echter dat ze zelf de dienst uitmaken.
Lang genoeg wachten tot het probleem vanzelf weggaat heeft niet geholpen.
Dan moet je op een gegeven moment toch maar weer eens duidelijk maken dat je nog heel ver van de 200.000 beloofde jobs verwijderd bent.
Wat ik wel vaststel is dat jullie nog al schrik moeten hebben voor het VB. Als je het nodig acht om onzinnige vragen te stellen in de trend van "Denken jullie dat ..............".
Ik heb er zo eentje voor jullie. Denken jullie dat het dossier BHV op een voor iedereen aanvaardbare manier opgelost zal worden?
Denken jullie dat men het tekort bij het RIZIV opgevangen gaat worden zonder dat men weer het nodige geld zal moeten gaan zoeken bij de 'actieve' bevolking?
Ik denk in ieder geval van niet. Aan jullie om dit te weerleggen.
Zal moeilijk zijn zonder een glazen bol.
Intussen in Vlaanderen. Vlaams Blok + ??? %.

[k9]

Het VB had inderdaad een voorstel: www.vlaamsblok.be/actualiteit_week_126.shtml#sta (http://www.vlaamsblok.be/actualiteit_week_126.shtml#sta), maar dat wisten jullie natuurlijk al.

Inderdaad en iedereen weet ook dat dit geen oplossing is, wat het VB zegt is onmogelijk.



Als DHL inderdaad een verborgen agenda had (wat niet bewezen is), en altijd van plan is geweest om niet in België te blijven, had ook het VB dit dossier niet tot een goed einde kunnen brengen.
DHL wou 1 groot en 1 klein internationaal verdeel center wie welke zou worden moesten ze nog beslissen . Een verborgen agenda was er nooit maar de eis van extra luidruchtige nachtvluchten wijst erop dat leipzig voor hen voordeliger zou zijn.

Had het VB iets kunnen doen? Ja toegeven aan de eisen van DHL.



Het probleem voor Guynokkio en trawanten is echter dat ze zelf de dienst uitmaken.
Lang genoeg wachten tot het probleem vanzelf weggaat heeft niet geholpen.
Onzin, ze hebben alles behalve gewacht en zowat alles gedaan wat ze konden, je kan echter niet alles doen. het enige wat ze nog extra kunnen doen hadden was een referendum orginiseren en de gemeenten met lawaai laten beslissen over de extra lawaaierige nachtvluchten.



Ik heb er zo eentje voor jullie. Denken jullie dat het dossier BHV op een voor iedereen aanvaardbare manier opgelost zal worden?^Onzinnige vraag want niets kan "voor iedereen aanvaardbaar" opgelost worden, er zijn er altijd wel die klagen en het VB zal waarschijnlijk 1 vd eerste zijn puur uit princiepe.



Intussen in Vlaanderen. Vlaams Blok + ??? %.

Waarom? Omdat het VB een compleet onzinnige en onwerkbare "oplossing" had? Omdat ze binnen de partij zelf van standpunt verschillde?

[MaaslandLuc]

[/size]

Inderdaad en iedereen weet ook dat dit geen oplossing is, wat het VB zegt is onmogelijk.


[size=2]
DHL wou 1 groot en 1 klein internationaal verdeel center wie welke zou worden moesten ze nog beslissen . Een verborgen agenda was er nooit maar de eis van extra luidruchtige nachtvluchten wijst erop dat leipzig voor hen voordeliger zou zijn.

Had het VB iets kunnen doen? Ja toegeven aan de eisen van DHL.



Onzin, ze hebben alles behalve gewacht en zowat alles gedaan wat ze konden, je kan echter niet alles doen. het enige wat ze nog extra kunnen doen hadden was een referendum orginiseren en de gemeenten met lawaai laten beslissen over de extra lawaaierige nachtvluchten.


Onzinnige vraag want niets kan "voor iedereen aanvaardbaar" opgelost worden, er zijn er altijd wel die klagen en het VB zal waarschijnlijk 1 vd eerste zijn puur uit princiepe.


Waarom? Omdat het VB een compleet onzinnige en onwerkbare "oplossing" had? Omdat ze binnen de partij zelf van standpunt verschillde?
M.a.w. u vindt ook dat het onderwerp van deze tread een onzinnige vraag is?

[k9]

Zal maar effe helpen zeker. Het vlaams blok heeft een oplossing maar mag die niet uiten omdat ze niet van het recht op vrije menigsuiting kunnen genieten.
:lol: onzin maar ja ze moeten de VB propaganda toch constant herhalen in de hoop dat er iemand zal intrappen niet waar? :lol:



Maatregel 1; splitsing van Belgie met annexering van Brussel.
Ga je dan ook brussel bezetten want op zo'n manier gaan die nooit bij vlaanderen willen komen.



Maatregel 2; Verwijderen van niet europese vreemdelingen die zich op het criminele pad begeven, die werkeloos zijn, die onze jobs afpakken en degenen die zich niet aanpassen en zelfs op pacifistische wijze onze vlaamse varkenindustrie boycot.
Met andere woorden: verwijderen van alle niet europese vreemdelingen (waarom zeg je dat niet gewoon ipv zo een domme zin te typen?)

In kosovo hebben ze zoiets geprobeert, ooit eens gezien wat er daar gebeurt is?



Maatregel 4; Alle vliegtuigen, zeker 's nachts de korts mogelijke route laten nemen richting "buitenland" Wallonië.
:roll: tegen dat ze in wallonie zijn maken ze amper nog lawaai hoor, het probleem is de eerste paar km's na het opstijgen of voor het landen.

Je maakt dus gewoon 1 streek onbewoonbaar

[carlos]

Ja zekers. Het VB schuilt zich achter onbezonne voorstellen !
De nood a

[k9]

M.a.w. u vindt ook dat het onderwerp van deze tread een onzinnige vraag is?
Nee , de oplossing die het VB had was gewoon ondoenbaar, het antwoord op de vraag was dus "nee" .

[MaaslandLuc]

Nee , de oplossing die het VB had was gewoon ondoenbaar, het antwoord op de vraag was dus "nee" .Eh heeft u neen gestemd?
Goed, dan slaapt u vannacht misschien beter.

[k9]

Eh heeft u neen gestemd?
Tuurlijk heb ik nee gestemd het is het enige logische antwoord.

Goed, dan slaapt u vannacht misschien beter.
Als ik ja had gestemd had ik net hetzelfde geslapen hoor :lol:

[carlos]

No comment !

[MaaslandLuc]

No comment !
Ja, daar blink jij in uit.

[muys]

No comment !
hoe dikwijls gaat u dat nog herhalen?

[carlos]

Zolang U uw stommiteiten zukt verspreiden ! Die zsijn geen antwoord waard !

[MaaslandLuc]

Zolang U uw stommiteiten zukt verspreiden ! Die zsijn geen antwoord waard !
België BARST!
Zo Carlos, kun je nog eens lekker door het lint gaan.
PS: Nog geen inburgeringscursus gevolgd?
Uw Nederlands is van een bedenkelijke kwaliteit.

[HerrUU]

Zolang U uw stommiteiten zukt verspreiden ! Die zsijn geen antwoord waard !
En in spelling blijft onze carlos ook uitblinken, net als in respect voor andere meningen... :roll:

[carlos]

No comment ! U weet het beter, natuurlijk !

[HerrUU]

No comment ! U weet het beter, natuurlijk !
Spreekt voor zich, u blinkt nu niet echt uit in sterke argumentaties.

[Koenraad Maesschalck]

Het Vlaams Blok (en in mindere mate het kartel van CD&V-NVA) krijgen alvast gelijk van de bevolking, want de recentste opiniepeiling werd tijdens de DHL-crisis afgenomen en in die peiling gaat het VB naar boven de 26% en ook het kartel stijgt, weliswaar lichtjes. De VLD van Verafstoodt, Somers, Dewael en De Klucht zakt verder weg en haalt geen 19% van de stemmen meer.

Blijkbaar meent een groter geworden deel van de bevolking in de periode van de DHL-crisis dat het Vlaams Blok de juiste analyses maakt.
8)

[Don Muerte]

No comment ! U weet het beter, natuurlijk !

Is al je zoveelste "no comment" maar telkens kom je terug om mensen van antwoord te dienen... Blijf dan gewoon uit deze topic!

[HerrUU]

Is al je zoveelste "no comment" maar telkens kom je terug om mensen van antwoord te dienen... Blijf dan gewoon uit deze topic!
Of van dit forum...

[Bobke]

No comment !No comment

[carlos]

Ave DHL, het V.B., die gaat sterven, groet U !

[Don Muerte]

Ave DHL, het V.B., die gaat sterven, groet U !

Amai je bent een klein kind zeg. Tip: verhuis naar Wallonïe:die18:

[carlos]

Zie je van Brugge zet je van achter ! Van een klein kind gesproken! Voorpostje

[lustige lezer]

Tenzij het volk tegen zichzelf beschermd moet worden, anders heb je gelijk.

Een rare stelling vind ik.

Typisch iets wat een tiran zou zeggen. Je kan immers geen beslissingen nemen tegen het volk in, want dan gaat het volk morren en heb je problemen, behalve als het onderdrukt wordt. Kijk maar naar de geschiedenis.

[George]

Het VB had inderdaad een voorstel: www.vlaamsblok.be/actualiteit_week_126.shtml#sta (http://www.vlaamsblok.be/actualiteit_week_126.shtml#sta), maar dat wisten jullie natuurlijk al.
De vraag in deze thread had m.i. echter iets moeten zijn in de zin van "Denken jullie dat de "democratische" partijen het DHL dossier verzooid hebben en 1700 directe jobs verloren hebben laten gaan? Ja!
Als DHL inderdaad een verborgen agenda had (wat niet bewezen is), en altijd van plan is geweest om niet in België te blijven, had ook het VB dit dossier niet tot een goed einde kunnen brengen.
Het probleem voor Guynokkio en trawanten is echter dat ze zelf de dienst uitmaken.
Lang genoeg wachten tot het probleem vanzelf weggaat heeft niet geholpen.
Dan moet je op een gegeven moment toch maar weer eens duidelijk maken dat je nog heel ver van de 200.000 beloofde jobs verwijderd bent.
Wat ik wel vaststel is dat jullie nog al schrik moeten hebben voor het VB. Als je het nodig acht om onzinnige vragen te stellen in de trend van "Denken jullie dat ..............".
Ik heb er zo eentje voor jullie. Denken jullie dat het dossier BHV op een voor iedereen aanvaardbare manier opgelost zal worden?
Denken jullie dat men het tekort bij het RIZIV opgevangen gaat worden zonder dat men weer het nodige geld zal moeten gaan zoeken bij de 'actieve' bevolking?
Ik denk in ieder geval van niet. Aan jullie om dit te weerleggen.
Zal moeilijk zijn zonder een glazen bol.
Intussen in Vlaanderen. Vlaams Blok + ??? %.

Dienen Guynokkio heeft toch weer mooi 3000 banen gecreëerd. 't is wel in Leipzig maar kom, 't is in europa hé of gunnen de blokjes de duitsers ook al niets meer?

Bovendien kunnen de vlamingen in die rond zaventem zijn gaan wonen binnenkort rustig slapen.

Eigenlijk doet paars het nog niet zo slecht in het vlaams belang alla VB. Geen cadeau aan de walen, geen cadeau aan aan niet europese migranten in ons land en een verbetering van het milieu voor de vlamingen rond zaventem. Ik denk niet dat er veel meer uit te halen viel.

Zeg dus maar eens mooi dank u tegen Guyke m'n beste flamingantjes.

[lustige lezer]

Dienen Guynokkio heeft toch weer mooi 3000 banen gecreëerd. 't is wel in Leipzig maar kom, 't is in europa hé of gunnen de blokjes de duitsers ook al niets meer?

Bovendien kunnen de vlamingen in die rond zaventem zijn gaan wonen binnenkort rustig slapen.

Eigenlijk doet paars het nog niet zo slecht in het vlaams belang alla VB. Geen cadeau aan de walen, geen cadeau aan aan niet europese migranten in ons land en een verbetering van het milieu voor de vlamingen rond zaventem. Ik denk niet dat er veel meer uit te halen viel.

Zeg dus maar eens mooi dank u tegen Guyke m'n beste flamingantjes.

Hij creerd geen banen, hij verplaatst er ...

[Don Muerte]

Zie je van Brugge zet je van achter ! Van een klein kind gesproken! Voorpostje

Stoer stoer, irl een bleiterke zeker? sukkel

[carlos]

Filip Dewinster heeft gisteren op VTM ( natuurlijk ! ) een staaltje van zijn dictatorkunst getoond. Hij denk zich al de führer !

[HerrUU]

Zie je van Brugge zet je van achter ! Van een klein kind gesproken! Voorpostje
Leer eerst eens middel-nederlands en kom dan terug. En trouwens, met uw taalkundige capaciteiten zou ik stilletjes zwijgen... :rofl:

[carlos]

No comment ! suffisant kereltje !

[HerrUU]

No comment ! suffisant kereltje !
Zie mijn vorige comment maar dan voor het hedendaags nederlands. :ROFL:

[Don Muerte]

:jerry: :clapping: :-D

[james]

Misschien beste James,
hebben de kiezers van het VB evenveel geduld als het VB zelf.
We hoeven alleen maar te wachten tot onze geprezen 'democraten' genoeg fouten hebben gemaakt. En dan,..............zijn er weer verkiezingen.

:-Damai wat een oplossing... als ik de winter en co bezig zie dan lijken mij dat nu nie echt de geduldigste mensen van vlaanderen...

[james]

Het VB had inderdaad een voorstel: www.vlaamsblok.be/actualiteit_week_126.shtml#sta (http://www.vlaamsblok.be/actualiteit_week_126.shtml#sta), maar dat wisten jullie natuurlijk al. een standpunt van toen het dhl dossier al volop aan het ontsporen was. rijkelijk te laat dus... is dat de manier van werken van het vlaams blok? eerst dingen laten gebeuren en dan maatregelen treffen?
en ondertussen maar roepen....

[carlos]

Heel juist !

[MaaslandLuc]

een standpunt van toen het dhl dossier al volop aan het ontsporen was. rijkelijk te laat dus... is dat de manier van werken van het vlaams blok? eerst dingen laten gebeuren en dan maatregelen treffen?
en ondertussen maar roepen....
U geeft hier blijk van een onbegrensd vertrouwen in het Vlaams Blok, zoals 1000.000 Vlamingen met u.
Waarvoor dank.

[carlos]

No comment !

[Betweter]

No comment !
*geeuw*


ps: antwoordde je dat ook toen die vrouwen je vroegen waarom je hen verkrachtte?

[james]

U geeft hier blijk van een onbegrensd vertrouwen in het Vlaams Blok, zoals 1000.000 Vlamingen met u.
Waarvoor dank.ach ja u denkt maar... ik heb er vertrouwen in dat het vlaams blok op termijn zichzelf zal bestrijden. daarom vind ik het ook overbodig om het blok zelf te bestrijden.

[Gertj3]

Geen enkele politieker kon dit dossier tot een goed einde brengen want de meningsverschillen waren te groot tussen de brusselse en vlaamse Regering en ook DHL speelde het spel niet Fair pun uit

[Bobke]

Geen enkele politieker kon dit dossier tot een goed einde brengen want de meningsverschillen waren te groot tussen de brusselse en vlaamse Regering en ook DHL speelde het spel niet Fair pun uit
Mogelijks speelde DHL het spel niet fair.
Het werd ze in elk geval wel gemakkelijk gemaakt door twistende regeringen.

[Gertj3]

Mogelijks speelde DHL het spel niet fair.
Het werd ze in elk geval wel gemakkelijk gemaakt door twistende regeringen.
Akkoord maar ik vind het zelf ook een moeilijk onderwerp: aan de ene kant zeg ik dat ik geen rekening zou houden met de buurtbewoners maar als je dat niet doet dan krijg je later bij de verkiezingen hoe dan ook de rekening gepresenteerd!

had men eventueel niet meer kunne uit kijken of een aantal minder belangerijke nachtvluchten elders konde verhuizen? naar Deurne of oostende?

[Bobke]

Akkoord maar ik vind het zelf ook een moeilijk onderwerp: aan de ene kant zeg ik dat ik geen rekening zou houden met de buurtbewoners maar als je dat niet doet dan krijg je later bij de verkiezingen hoe dan ook de rekening gepresenteerd!

En denkt ge dat ze de rekening niet zullen gepresenteerd worden door degenen die hun baan verloren ?

[Gertj3]

En denkt ge dat ze de rekening niet zullen gepresenteerd worden door degenen die hun baan verloren ?
Ja dat kan goed zijn maar ik vind dat alle politiekers in de fout zijn door het zichzelf zo moeilijk te maken en paar weken geleden stond er in de standaard of de tijd ik weet het niet juist meer een artikel over politiek beleid in buitenland en dat we het in vlaanderen ons zelf zo moeilijk maken

[Bobke]

Ja dat kan goed zijn maar ik vind dat alle politiekers in de fout zijn door het zichzelf zo moeilijk te maken en paar weken geleden stond er in de standaard of de tijd ik weet het niet juist meer een artikel over politiek beleid in buitenland en dat we het in vlaanderen ons zelf zo moeilijk makenBelgie is nu eenmaal een ingewikkelde structuur.

[carlos]

En daar komen ze weer met scandaleuse betichtingen : de vrouwen dat ik volgens hun zou verkracht hebben. Dat betoond de waarde van hun argumentatie. Wat betreft DHL,
kan ik alleen verklaren dat een federale of confederale staat,
met zijn ingewikkelde structure, zich zelf concurrencerend, onmogelijk deze zaak konden regelen. Een unitaire staat kon alleen dit ....

[Gertj3]

En daar komen ze weer met scandaleuse betichtingen : de vrouwen dat ik volgens hun zou verkracht hebben. Dat betoond de waarde van hun argumentatie. Wat betreft DHL,
kan ik alleen verklaren dat een federale of confederale staat,
met zijn ingewikkelde structure, zich zelf concurrencerend, onmogelijk deze zaak konden regelen. Een unitaire staat kon alleen dit ....
De politiekers hebben het zelf zo moeilijk gemaakt mee hun gewesten en aan voor elke gewest ook nog eens een minister van onderwij en een minister van mobiliteit enz

[Jazeker]

En daar komen ze weer met scandaleuse betichtingen : de vrouwen dat ik volgens hun zou verkracht hebben. Dat betoond de waarde van hun argumentatie. Wat betreft DHL,
kan ik alleen verklaren dat een federale of confederale staat,
met zijn ingewikkelde structure, zich zelf concurrencerend, onmogelijk deze zaak konden regelen. Een unitaire staat kon alleen dit ....
yup... unitair vlaams.