ministe van agitatie
18 januari 2007, 00:44
Geachte Heer de Man,
Toen ik op een onbewaakt ogenblik in de Leeuw van Vlaanderen terecht kwam, geraakte ik aan de toog in gesprek met een stel homo's. Ze outen zich daar als Vlaams Belangers en wisten me te vertellen dat ze meer problemen hadden met hun VB-zijn in de homoscene dan met hun homo zijn in het VB.
Ze vonden het alleen jammer dat het VB zo fel gekant was tegen het homohuwelijk en tegen adoptie door homo's. Verder trokken nogal fel van leer tegen jongeren van Marokkaanse afkomst die wel voor geld maar zelden uit liefde met hen van bil gingen.
In functie van die ervaringen waren ze van plan een actiegroep op te richten onder de slogan "eigen homo's eerst".
Ik wil u daarover vragen:
1) Vindt u de slogan "eigen homo's eerst" een goed idee en is uw partij bereid een dergelijke actiegroep in eigen rangen te tolereren.
2) Waarom verzet uw partij zich tegen het homohuwelijk gezien het feit er ook in uw partij nogal wat mensen met homoseksuele neigingen rond lopen.
3) Bent u het met mij eens dat heteroseksualiteit geen garantie is voor een gelukkig gezinsleven gezien ht feit dat vandaag ongeveer evenveel mensen scheiden als er huwen en de ervaring van uw partijlid, Rob Verreycken die in een vechtscheiding terechtkwam en zijn vrouw voor de ogen van hun kinderen op straat een pak slaag toediende.
3) Kan u uitleggen waarom uw partij zich verzet tegen de adoptie door homo's, uitgaande van het belang dat uw partij hecht aan het gezin an sich en de opvoeding van Vlaamse kindren door Vlaamse ouders.
4) Meent u dat homoseksualiteit op zich een probleem is en
geeft u er de voorkeur aan dat Vlaamse kinderen worden overgelaten aan Vlaamse hetero's zoals uw partijlid, collega parlementslid, VMO-er en negationist Xavier Buisseret, veroordeeld wegens de aanranding van de eerbaarheid van twee minderjarige dochters van een ander partijlid op uw secretariaat in Antwerpen
Hartelijk dank bij voorbaat voor uw antwoord
Toen ik op een onbewaakt ogenblik in de Leeuw van Vlaanderen terecht kwam, geraakte ik aan de toog in gesprek met een stel homo's. Ze outen zich daar als Vlaams Belangers en wisten me te vertellen dat ze meer problemen hadden met hun VB-zijn in de homoscene dan met hun homo zijn in het VB.
Ze vonden het alleen jammer dat het VB zo fel gekant was tegen het homohuwelijk en tegen adoptie door homo's. Verder trokken nogal fel van leer tegen jongeren van Marokkaanse afkomst die wel voor geld maar zelden uit liefde met hen van bil gingen.
In functie van die ervaringen waren ze van plan een actiegroep op te richten onder de slogan "eigen homo's eerst".
Ik wil u daarover vragen:
1) Vindt u de slogan "eigen homo's eerst" een goed idee en is uw partij bereid een dergelijke actiegroep in eigen rangen te tolereren.
2) Waarom verzet uw partij zich tegen het homohuwelijk gezien het feit er ook in uw partij nogal wat mensen met homoseksuele neigingen rond lopen.
3) Bent u het met mij eens dat heteroseksualiteit geen garantie is voor een gelukkig gezinsleven gezien ht feit dat vandaag ongeveer evenveel mensen scheiden als er huwen en de ervaring van uw partijlid, Rob Verreycken die in een vechtscheiding terechtkwam en zijn vrouw voor de ogen van hun kinderen op straat een pak slaag toediende.
3) Kan u uitleggen waarom uw partij zich verzet tegen de adoptie door homo's, uitgaande van het belang dat uw partij hecht aan het gezin an sich en de opvoeding van Vlaamse kindren door Vlaamse ouders.
4) Meent u dat homoseksualiteit op zich een probleem is en
geeft u er de voorkeur aan dat Vlaamse kinderen worden overgelaten aan Vlaamse hetero's zoals uw partijlid, collega parlementslid, VMO-er en negationist Xavier Buisseret, veroordeeld wegens de aanranding van de eerbaarheid van twee minderjarige dochters van een ander partijlid op uw secretariaat in Antwerpen
Hartelijk dank bij voorbaat voor uw antwoord