| 5 september 2022 10:23 |
| Oma |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia
Daarbij gaat men van het standpunt uit dat onze mensen/jongeren allemaal luiaards zijn??  |
Werkgevers gaan van het standpunt uit dat onze mensen/jongeren te duur zijn, die zien ze liever op de dop, dat de politiek dan gaat beperken tot een ocmw-leefloon onder de armoedegrens.
Asielzoekers malen er niet om zich krom te werken voor een minimumloontje dat nog steeds veel meer is dan ze in thuislanden gewend waren....of ze zijn werkschuw en blijven nog liever in de sociale hangmatten liggen, dat is toch allemaal gratis.
Onze mensen/jongeren moeten eruit, gediscrimineerd en werkloos gemaakt worden want ze kennen en gebruiken hun verworven rechten en ze zijn te mondig en te duur, ze moeten vervangen worden door goedkoop, dom werkvee dat geen clou heeft van hun arbeidsrechten.
Hoe ze asielzoekers dan gaan duidelijk maken wat ze moeten doen zonder de taal te kennen, is een ander paar mouwen maar dat is in het geval van Itzu - van uitzendarbeid tot werving en selectie, van poets- tot thuishulp, van loopbaanbegeleiding tot outplacement - geen enkel probleem: daar zadelt louis kemps dan de klant wel mee op, die moet maar zien hoe ie dat werk uitgelegd krijgt aan de anderstalige afghaan, ghanese of fortuinzoeker uit chakkamakka.
Het draait, zoals altijd, weer om de poen op de kap van de belastingbetalers met valse voorwendselen van drie keer winst te boeken....ze vergaten er nog de smoes bij te zetten dat asielzoekers zo toch ook onze pensioenen zullen betalen. 
Zoals eerder met allochtonen: eerst premies uitdelen aan bedrijven bij elke aanwerving om hen te "stimuleren" om allochtonen aan te werven om dan verplicht een quota op te leggen om onze mensen te discrimineren en werkloos te maken om dan pas te kunnen wijzen naar eigen volk dat allemaal luieriken en beroepsdoppers zijn.
Politiekers willen onze mondige mensen/jongeren verarmen door op die manier werkloos te maken (past perfect in wef-plan, vernietigen vd welvaart) en werkgevers/organisaties willen verdienen aan elke aanwerving van gratis werkkrachten die niet klagen en daarvoor werken ze samen.
|
| 5 september 2022 00:29 |
| Universalia |
Citaat:
Werkgevers lanceren ‘Asielzoeker zkt. Match met bedrijf’: “Dringend meer arbeidsmigranten nodig voor bedrijven en onze welvaart”
Diepenbeek - De nood om niet-Belgen aan te trekken en actief in te zetten, dringt zich op. Dat zeggen HR-bedrijf Itzu, Voka Limburg en Confederatie Bouw Limburg. “Zo boeken we drie keer winst: ze vullen de vele openstaande vacatures in, dragen bij aan onze sociale zekerheid en ze bouwen hun eigen toekomst op”, zegt CEO Louis Kemps van Itzu.
|
Daarbij gaat men van het standpunt uit dat onze mensen/jongeren allemaal luiaards zijn??
|
| 4 september 2022 22:59 |
| GZV |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220824_96187401
Werkgevers lanceren ‘Asielzoeker zkt. Match met bedrijf’: “Dringend meer arbeidsmigranten nodig voor bedrijven en onze welvaart”
Diepenbeek - De nood om niet-Belgen aan te trekken en actief in te zetten, dringt zich op. Dat zeggen HR-bedrijf Itzu, Voka Limburg en Confederatie Bouw Limburg. “Zo boeken we drie keer winst: ze vullen de vele openstaande vacatures in, dragen bij aan onze sociale zekerheid en ze bouwen hun eigen toekomst op”, zegt CEO Louis Kemps van Itzu.
Dat we eens beginnen met nutteloze jobs te schrappen en werkloosheid in de tijd beperken.
De grootste bekommernis van de bedrijven:economische groei.Hoe meer bewoners hoe contenter dat ze zijn.
Drie keer winst voor ons land.
Nutteloze jobs kosten geld en die mensen zijn dan beschikbaar voor de arbeidsmarkt.
Werklozen kosten geld aan de maatschappij, hen inzetten brengt geld in het laatje en we moeten minder SZ uitbetalen.
Geld dat verdient wordt door arbeidsmigranten, gaat voor een groot deel naar het buitenland, wordt hier dus niet uitgegeven. Door "onze" mensen te activeren, gaat er juist minder geld naar het buitenland.
|
|
| 1 september 2022 23:23 |
| daiwa |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Het loon mag, bovenop de indexering, maar 0.4% stijgen.
|
Inderdaad en dat is dan nog bruto.
|
| 1 september 2022 08:45 |
| reservespeler |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Alsof dat niet te omzeilen is. Een andere naam, een andere functie en hopla.
|
Dat kan altijd. Ne salariswagen kan ook nog altijd.
Ne loonnorm is er voor de sector, niet voor individuelen.
|
| 1 september 2022 08:41 |
| Skobelev |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Noem het zoals je wilt, het kan me de kloten van Schoof schelen.
Feit is dat er een loonnorm is van 0.4%
|
Alsof dat niet te omzeilen is. Een andere naam, een andere functie en hopla.
|
| 1 september 2022 07:27 |
| reservespeler |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Helemaal niet misgeschoten.
Dat de lonen gestegen zijn is door de indexering.
Maar in het regeerakkoord van de Vivaldi regering staat nog altijd de loonnormwet die zegt dat de lonen maximum 0,4 % mogen stijgen.
|
Inderdaad.
|
| 1 september 2022 07:26 |
| reservespeler |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Loonsverhoging wel maar geen koopkrachtsverhoging.
|
Noem het zoals je wilt, het kan me de kloten van Schoof schelen.
Feit is dat er een loonnorm is van 0.4%
|
| 1 september 2022 07:26 |
| maddox |
Maar, heeft iemand werk voor een goedgekeurde asielig zoekende hersenchirurg uit Laag Oostelijk Smegmastan?.
|
| 1 september 2022 07:25 |
| reservespeler |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad
De loonnorm van 0,4% is geen fantasie maar wet, werkelijkheid. De index wordt niet in de loonnorm meegeteld. Dat is dan ook het 'rechtse' argument voor de loonnorm waar de vakbonden zo tegen tekeer gaan. Uit wat we tegenwoordig meemaken blijkt dat 'rechtse' argument dus grotendeels te kloppen. Je geeft zelf de links naar de bewijzen. Het is echter wel zo dat vermits de indexering procentueel is de laagste inkomens er nominaal het minst op vooruit gaan waardoor zij het meest last hebben van de inflatie veroorzaakt door slecht 'links' of 'progressief' beleid. Maar daar gaat de afschaffing van de loonnorm weinig aan veranderen want in de sectoren met de lage lonen staan de vakbonden het minst sterk en is de neerwaartse druk door migratie op de lonen het hoogst. Schaf de loonnorm af zoals de vakbonden eisen en niet de laagste inkomens gaan profiteren maar de inkomens van diegenen waar de vakbonden het sterkst staan: de pharma, de chemie en vooral ... de overheid.
De Wevers boutade dat Voka zijn baas is was trouwens een grapje. Maar 'links' en humor ...  |
Inderdaad.
|
| 1 september 2022 07:24 |
| reservespeler |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Nope, indexering is geen loonsverhoging volgens de socialisten.
|
Klopt.
|
| 1 september 2022 07:23 |
| reservespeler |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem
U lijkt zich te vergrijpen aan totale mis-informatie
|
Het loon mag, bovenop de indexering, maar 0.4% stijgen.
|
| 31 augustus 2022 19:37 |
| daiwa |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem
U lijkt zich te vergrijpen aan totale mis-informatie
Alweer misgeschoten in een totaal onterechte Vivaldi basherij.
|
Helemaal niet misgeschoten.
Dat de lonen gestegen zijn is door de indexering.
Maar in het regeerakkoord van de Vivaldi regering staat nog altijd de loonnormwet die zegt dat de lonen maximum 0,4 % mogen stijgen.
|
| 31 augustus 2022 08:55 |
| Skobelev |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Nope, indexering is geen loonsverhoging volgens de socialisten.
|
Loonsverhoging wel maar geen koopkrachtsverhoging.
|
| 31 augustus 2022 08:04 |
| Vlad |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem
|
De loonnorm van 0,4% is geen fantasie maar wet, werkelijkheid. De index wordt niet in de loonnorm meegeteld. Dat is dan ook het 'rechtse' argument voor de loonnorm waar de vakbonden zo tegen tekeer gaan. Uit wat we tegenwoordig meemaken blijkt dat 'rechtse' argument dus grotendeels te kloppen. Je geeft zelf de links naar de bewijzen. Het is echter wel zo dat vermits de indexering procentueel is de laagste inkomens er nominaal het minst op vooruit gaan waardoor zij het meest last hebben van de inflatie veroorzaakt door slecht 'links' of 'progressief' beleid. Maar daar gaat de afschaffing van de loonnorm weinig aan veranderen want in de sectoren met de lage lonen staan de vakbonden het minst sterk en is de neerwaartse druk door migratie op de lonen het hoogst. Schaf de loonnorm af zoals de vakbonden eisen en niet de laagste inkomens gaan profiteren maar de inkomens van diegenen waar de vakbonden het sterkst staan: de pharma, de chemie en vooral ... de overheid.
De Wevers boutade dat Voka zijn baas is was trouwens een grapje. Maar 'links' en humor ...
|
| 31 augustus 2022 07:34 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem
|
Nope, indexering is geen loonsverhoging volgens de socialisten.
|
| 31 augustus 2022 07:27 |
| De Rode Willem |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
U vergeet nog te vermelden dat van de Vivaldi regering de lonen maximum 0,4 % bruto mogen stijgen.
Ook Rousseau ''vergat'' dat verleden jaar te zeggen tegen Deborah toen hij vond dat ze meer moest verdienen.
|
U lijkt zich te vergrijpen aan totale mis-informatie
https://www.hln.be/werk/loon-stijgt-...oren~a41a0078/
Citaat:
|
Loon stijgt met meer dan 10 procent in verschillende sectoren begin januari,
|
https://www.voka.be/nieuws/bij-drie-...ot-10-gestegen
Citaat:
|
In amper een half jaar tijd hebben drie op de tien bedrijven in Mechelen en Kempen de lonen van hun medewerkers tussen 6 en 10 procent moeten verhogen.
|
Blijkbaar is uw Vivaldi 0,4% een fantasie dus.
Maar
er zijn inderdaad mensen die tegen het stijgen van de lonen zijn, in functie van de levensduurte.
Raad eens wie ?
En wie zei ooit dat Voka zijn baas was ?
Alweer misgeschoten in een totaal onterechte Vivaldi basherij.
|
| 27 augustus 2022 21:24 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia
Ik ga de boeken van wijlen Jef Geeraerts eens teruglezen, u weet wel de Gangreen serie  |
In de "Rue de L'amour" zitten er wel een paar van die hersenchirurges, maar da's niet wat de rapefugee's welkom wokecommimeloengroenLGBTQXXXwhatevers hardop willen zeggen.
|
| 27 augustus 2022 20:43 |
| Universalia |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
En waar kan een vers toegedobberde hersenchirurg met 15 jaar ervaring in het hoofdhospitaal van Kivu nu aan de slag?
|
Ik ga de boeken van wijlen Jef Geeraerts eens teruglezen, u weet wel de Gangreen serie
|
| 27 augustus 2022 17:33 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI
De beleidmakers hebben een wereld voor zichzelf geschapen waar ze enkel nog kiesvee nodig hebben die worteltjes volgen om de buit te verzamelen.
|
En waar kan een vers toegedobberde hersenchirurg met 15 jaar ervaring in het hoofdhospitaal van Kivu nu aan de slag?
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
