Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland > De haatzaaierij van het CGKR
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Discussie: De haatzaaierij van het CGKR Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
3 December 2008 20:41
Zwartengeel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
eric wil geen zelfstandig Vlaanderen omdat het VB daar aan de macht zou komen, eric wil geen zelfstandig Vlaanderen omdat de SPa daar een obscure partijtje zou zijn dat nooit meer aan de macht komt.

Daar gaat het om. Tenslotte, wat gaat de SPa zeggen in een Vlaamse staat, Leve Vlaanderen?
Natuurlijk. Wat had je anders gedacht? Leve België misschien?
3 December 2008 20:18
Mr. Orange
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion Bekijk bericht
Hmm, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik denk dat het politiek landschap gematigder zal zijn bij een splitsing als men minder reden heeft om foertstemmen te geven en er geen nood is om op seperatistische partijen te stemmen.
Dat denk ik ook. Het kiezerspubliek met separatistisch gedachtengoed zijn daarom niet automatisch extreemrechts. Ik kan mij best vinden in het programma van een progressieve partij, doch voorlopig geef ik voorrang aan de Vlaamse zaak.
3 December 2008 20:09
Gwyndion
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
Het is gewoon zo dat in een Vlaamse staat de SPa zonder haar Waalse corruptie/zusterpartij nooit meer aan de macht komt, temeer omdat Vlaanderen in wezen rechts tot centrum-rechts is.

En dat cordon zal stoppen als Belgie stopt.
Hmm, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik denk dat het politiek landschap gematigder zal zijn bij een splitsing als men minder reden heeft om foertstemmen te geven en er geen nood is om op seperatistische partijen te stemmen.
3 December 2008 20:09
Eichmann
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
En dat cordon zal stoppen als Belgie stopt.
We zullen zien maar ik geloof daar niet in. Gezien een onafhankelijk Vlaanderen het product zal zijn van de regeringspartijen en zij dus de regels gaan bepalen in het Vlaanderen. Of droom je nog van een gewapende opstand van het Vlaamse volk mss?
3 December 2008 20:00
HAMC
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann Bekijk bericht
Is da SP.a heden ten dage eigenlijk nog meer dan een obscuur partijtje? Wat het VB in een onafhankelijk Vlaanderen wel aan de macht komt moet je echt wel niet over dagdromen. Men gaat dat cordon blijven behouden tot de laatste VB'er zijn laatste zucht geslaakt heeft. Als dat ooit gebeurd gaat men simpelweg doen alsof zijn neus bloedt en de regering terug onderverdelen als was er niets gebeurd. En ja, de bevolking gaat dat pikken, geloof me maar. Het overgrote deel toch, simpel als ze zijn.
Het is gewoon zo dat in een Vlaamse staat de SPa zonder haar Waalse corruptie/zusterpartij nooit meer aan de macht komt, temeer omdat Vlaanderen in wezen rechts tot centrum-rechts is.

En dat cordon zal stoppen als Belgie stopt.
3 December 2008 19:55
Eichmann
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
eric wil geen zelfstandig Vlaanderen omdat het VB daar aan de macht zou komen, eric wil geen zelfstandig Vlaanderen omdat de SPa daar een obscure partijtje zou zijn dat nooit meer aan de macht komt.

Daar gaat het om. Tenslotte, wat gaat de SPa zeggen in een Vlaamse staat, Leve Vlaanderen?
Is da SP.a heden ten dage eigenlijk nog meer dan een obscuur partijtje? Wat het VB in een onafhankelijk Vlaanderen wel aan de macht komt moet je echt wel niet over dagdromen. Men gaat dat cordon blijven behouden tot de laatste VB'er zijn laatste zucht geslaakt heeft. Als dat ooit gebeurd gaat men simpelweg doen alsof zijn neus bloedt en de regering terug onderverdelen als was er niets gebeurd. En ja, de bevolking gaat dat pikken, geloof me maar. Het overgrote deel toch, simpel als ze zijn.
3 December 2008 19:53
Gwyndion Misschien wat off-topic maar ik zou toch even kijken naar de postdatum van de posts die jullie aan het citeren zijn, niet echt wat ik "recent" zou noemen. Heeft wat links zodat we dit topic kunnen reactualiseren of laten we het terug keren naar de kerkers?
3 December 2008 19:35
HAMC
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann Bekijk bericht
Ben jij nu werkelijk zo simpel om te geloven dat indien Vlaanderen onafhankelijk wordt dat het VB aan de macht komt? Dat gelooft denk ik enkel de partijtop zelf nog van. Ieder nuchter mens weet dat de huidige zakkenvullers in de wetstraat dan zelfs "democratisch" de postjes terug gaan herverdelen.
eric wil geen zelfstandig Vlaanderen omdat het VB daar aan de macht zou komen, eric wil geen zelfstandig Vlaanderen omdat de SPa daar een obscure partijtje zou zijn dat nooit meer aan de macht komt.

Daar gaat het om. Tenslotte, wat gaat de SPa zeggen in een Vlaamse staat, Leve Vlaanderen?
3 December 2008 18:30
Eichmann
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
INderdaad.
Trouwens: al vinden 99 procent van de Vlamingen dat moorden, het plegen van racisme of xenofobie, het verkrachten van vrouwen of het stelen van goederen mag, dan blijft het nog altijd even verwerpelijk.
Zelf al stemt 100 procent der Vlamingen dat 1+1=3 dan heeft dat geen enkele waarde.
Mensenrechten zijn universele mensenrechten. Dit is iets dat niet door een paar schoelies kan worden met de voeten getreden, zelf al hebben ze de meerderheid: dan dient ons land te worden bezet door beschaafden.

Door zijn verderfelijke racistische en xenofobe politiek houdt het VB de verdere splitsing van België tegen.
Geen enkel mens, Waal of VLaming die bij zijn verstand is wil dat in deze zieke politieke situatie een dergelijke partij zou aan de macht komen. Hoe regionalistisch of nationalistisch men ook is: men wil geen schurkenstaat mee helpen creeëren (als Waal) of er in wonen (als onvertuigde Vlaming).

Door het risico op de creatie van een schurkenstaat houdt het VB het verder onafhankelijk worden van VLaanderen tegen. Bravo onozelaars!

Ben jij nu werkelijk zo simpel om te geloven dat indien Vlaanderen onafhankelijk wordt dat het VB aan de macht komt? Dat gelooft denk ik enkel de partijtop zelf nog van. Ieder nuchter mens weet dat de huidige zakkenvullers in de wetstraat dan zelfs "democratisch" de postjes terug gaan herverdelen.
2 December 2008 22:16
Derk de Tweede
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
trippel!!
trappel
zei het paard van Sinterklaas.
2 December 2008 22:16
Derk de Tweede In Amsterdam had de politie geen tijd voor een mishandelde meneer met een keppeltje die door boefjes inelkaar geslagen was om zijn etnische afkomst.
Maar vandaag hebben ze toch maar weer een zware crimineel ingerekend: een oude vrouw die haar bejaarde hondjes los had lopen en Pinokkio tegen een agent zei!
Het is een schande met die bejaarden van tegenwoordig.
13 November 2006 04:48
filosoof trippel!!
13 November 2006 04:47
filosoof dubbel
13 November 2006 04:47
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
waar staat dat die dat doen uit RELIGIEUZE verplichting?
(en nee ge moet niet afkomen met Mijnheer Kellogs, bij mijn weten had die vooral cornflakes en geen hosties in de aanbieding).
herlees gewoon de stelling:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Judokus
Wie Christen is, besnijdt zich dan ook niet (tenzij natuurlijk de joodse christenen zoals de apostelen).
11 November 2006 21:29
extreme
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk Bekijk bericht
Stop met dat gehuil. Het CGKR stond niet te zwaaien met een geweer in antwerpen dat was een extreem rechtse vlaams nationalistische terrorist.

DE juwelier in lede ook niet , die mens is er aan voor de moeite , maar daar huilt niemand voor . Het slachtoffer was maar een belgische sukkelaar , de dader(s) vredelievende , verdraagzame allochtoontjes ...
11 November 2006 09:26
circe
Citaat:
Zo 'n 50% van de Amerikaanse mannen zijn besneden, las ik...
Zijn daar dan 50% nietchristenen ?
waar staat dat die dat doen uit RELIGIEUZE verplichting?
(en nee ge moet niet afkomen met Mijnheer Kellogs, bij mijn weten had die vooral cornflakes en geen hosties in de aanbieding).
10 November 2006 22:55
filosoof Oorspronkelijk bericht door Judokus
1) Christenen???? In Paulus' brief aan de Romeinen (Rom.) schreef hij klaar en duidelijk dat niet-joodse Christenen zich niet dienden te besnijden. Wie Christen is, besnijdt zich dan ook niet (tenzij natuurlijk de joodse christenen zoals de apostelen).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Ja, christenen!!! Lees misschien de hele thread en kijk naar de links die er gegeven worden voor je reageert.
Zo 'n 50% van de Amerikaanse mannen zijn besneden, las ik...
Zijn daar dan 50% nietchristenen ?
10 November 2006 16:07
Fieseler
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Dat lijkt me geen Hitlergroet, maar een groet aan de Hezbollah (of is het hamas?). Is die ook strafbaar Edina?
A propos Circe....vorig jaar een paar jongeren in Borgerhout tegengekomen die ook ledematen in de lucht staken (hun eigen ledematen wel te verstaan: we zitten hier tenslotte niet in een islamitisch land hé)...en ze schandeerden iets...begreep verdomme niet wat ze wilden zeggen...mijn vriendin die bij mij was verstond er ook al niets van...zij werd trouwens uitgescholden voor hoer omdat ze haar djebballah niet aanhad...stom van ons om dat te vergeten maar alla...we hebben ons dan ook uitvoerig verontschuldigd..
Het klonk zo: hamashamas*knip*...of zoiets...weet hier misschien iemand wat deze leuze betekent?
Toen ik het aan een jongere vroeg lachte die mij schaapachtig toe...en wilde het niet zeggen...
Toen we door de stationsbuurt wandelden en ik het aan een voorbijganger (zo iemand met papiljotten) vroeg werd die kwaad en wou het ook al niet uitleggen alhoewel die het blijkbaar toch wist...
Tja...misschien heb ik het verkeerd gehoord...
Allah akbar ken ik...dat roepen jongeren op TV als ze iemands kop eraf snijden...
maar dat van hamas ken ik dus nog niet...
10 November 2006 14:58
circe Dat lijkt me geen Hitlergroet, maar een groet aan de Hezbollah (of is het hamas?). Is die ook strafbaar Edina?
10 November 2006 14:52
Marlboro
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza Bekijk bericht
Hier dient mijn inziens even krachtig tegen worden opgetreden als racisme van autochtonen. Jammer genoeg is, voor zover ik weet, het brengen van de hitlergroet niet strafbaar in Belgie.
Hug?
Het brengen van de hitlergroet is weldegelijk strafbaar bij ons.
Er zijn al voetbalsupporters van club brugge voor veroordeeld geweest.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 21:58.   —   ©2002 - 2026, Politics.be