| 29 januari 2008 20:24 |
| Fozzie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn
Bij ons(mijn geboortedorp) hangen er in de kerk een paar schilderijen die een paar honderd jaar oud zijn. Gezien ze ook niet besteld zijn door de huidige atheisten moeten we misschien maar een grootse schilderijenverbranding houden ipv restauratie? En ik weet niet of je onlangs in Brugge geweest bent maar de Sint-Salvators kerk is juist gerestaureerd en ziet er prachtig uit. Volgens jou allemaal weggegooid geld?
|
Als die gebouwen en kunstvoorwerpen eigendom zijn van die geloofsgemeenschap (en ze er dus vrij over kunnen beschikken en bepalen wat er wel en niet in mag gebeuren) dan moeten ze er ook zelf zorg voor dragen en het onderhouden.
Als men wil dat de hele samenleving (dus ook anders- en niet-gelovigen) dit "erfgoed" mee betaalt voor de restauratie en het onderhoud, dan moet die kerk ook opengesteld worden voor iedereen (als een soort museum) en bepaalt de betalende overheid (stadsbestuur, Vlaamse overheid...) wat er in die kerk mag gebeuren.
|
| 29 januari 2008 17:05 |
| willem1940NLD |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn
Bij ons(mijn geboortedorp) hangen er in de kerk een paar schilderijen die een paar honderd jaar oud zijn. Gezien ze ook niet besteld zijn door de huidige atheisten moeten we misschien maar een grootse schilderijenverbranding houden ipv restauratie? En ik weet niet of je onlangs in Brugge geweest bent maar de Sint-Salvators kerk is juist gerestaureerd en ziet er prachtig uit. Volgens jou allemaal weggegooid geld?
|
Het zal mij een zorg zijn wat je met dingen doet die niet mijn eigendom en dus ook niet mijn verplichting zijn, zolang dat maar niet van mijn geld gaat.
|
| 29 januari 2008 17:00 |
| system |
[quote=longhorn;3231153]Iets groots dat we geerfd hebben van onze voorouders. En zijt gij nog zo een atheist die liever een Amerikaans landschap heeft waar alles wat oud is afgebroken wordt?[/QUOTE]
Neen, dat laatste zeker niet. Maar ik vrees dat we niet alles zullen kunnen bewaren. Er zal een keuze moeten gemaakt worden.
|
| 29 januari 2008 16:55 |
| longhorn |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
Hoe definieert men 'erfgoed'?
|
Iets groots dat we geerfd hebben van onze voorouders. En zijt gij nog zo een atheist die liever een Amerikaans landschap heeft waar alles wat oud is afgebroken wordt?
|
| 29 januari 2008 16:53 |
| longhorn |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
Ik heb die kerken niet besteld en wil er ook niet voor betalen; slopen voor mijn part of er iets nuttigs mee doen.
|
Bij ons(mijn geboortedorp) hangen er in de kerk een paar schilderijen die een paar honderd jaar oud zijn. Gezien ze ook niet besteld zijn door de huidige atheisten moeten we misschien maar een grootse schilderijenverbranding houden ipv restauratie? En ik weet niet of je onlangs in Brugge geweest bent maar de Sint-Salvators kerk is juist gerestaureerd en ziet er prachtig uit. Volgens jou allemaal weggegooid geld?
|
| 29 januari 2008 16:50 |
| system |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn
Onderhouden, zoals het proper houden, akkoord. Maar hebt u enig idee wat de restauratiekosten zijn voor een oud kerkgebouw? Moet dit ook op de kap van de gelovige komen of is er een gemeenschappelijke plicht om dit erfgoed te bewaren?
|
Hoe definieert men 'erfgoed'?
|
| 29 januari 2008 16:41 |
| willem1940NLD |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn
Onderhouden, zoals het proper houden, akkoord. Maar hebt u enig idee wat de restauratiekosten zijn voor een oud kerkgebouw? Moet dit ook op de kap van de gelovige komen of is er een gemeenschappelijke plicht om dit erfgoed te bewaren?
|
Ik heb die kerken niet besteld en wil er ook niet voor betalen; slopen voor mijn part of er iets nuttigs mee doen.
|
| 29 januari 2008 16:31 |
| longhorn |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
Maar die staan meestal wel leeg. Moskees niet. Het zou beter zijn dat de gelovigen zelf hun kerken onderhouden. Indien men een overtuigde gelovige is en men iets inzit met het godshuis, dan moet men zich ook financieel engageren.
|
Onderhouden, zoals het proper houden, akkoord. Maar hebt u enig idee wat de restauratiekosten zijn voor een oud kerkgebouw? Moet dit ook op de kap van de gelovige komen of is er een gemeenschappelijke plicht om dit erfgoed te bewaren?
|
| 29 januari 2008 14:41 |
| willem1940NLD |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
Ik heb het niet over de standaardvoorziening in deze op dit forum. Ik heb het over de mensen die gebruik maken van die standaardvoorziening.
|
Wel, ik weet tamelijk zeker dat minstens 2 personen die ik aan mijn lijstje toevoegde daar best tevreden mee zijn; het voorkomt dat, als ik zo'n geprivilegeerde nickname weer eens vergeet, ik in een achteloos moment, onbedoeld ergernisgevend reageer op een overgevoelige posterik. Nee, ik noem geen namen (die ik trouwens zou moeten gaan opzoeken); vrijheid, blijheid.
|
| 29 januari 2008 10:03 |
| system |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro
Ik las nog overlaatst ergens in gazet dat er bepaalde kerken zijn in vlaanderen die er slecht in staat zijn tot zelfs ermbarmelijke staat.
Wat zegt men;er is geen geld voor.
Toch wel raar;ze kunnen wel miljoenen euro's geven aan die 6 moskeeen?  |
Maar die staan meestal wel leeg. Moskees niet. Het zou beter zijn dat de gelovigen zelf hun kerken onderhouden. Indien men een overtuigde gelovige is en men iets inzit met het godshuis, dan moet men zich ook financieel engageren.
|
| 29 januari 2008 09:57 |
| system |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
Bedoel je dat je bezwaar hebt tegen de standaardvoorziening "negeerlijst" in Dit Forum? Meer iets voor de rubriek Vragen aan Moderatie, lijkt mij dan toch.
|
Ik heb het niet over de standaardvoorziening in deze op dit forum. Ik heb het over de mensen die gebruik maken van die standaardvoorziening.
|
| 29 januari 2008 01:33 |
| Marlboro |
Ik las nog overlaatst ergens in gazet dat er bepaalde kerken zijn in vlaanderen die er slecht in staat zijn tot zelfs ermbarmelijke staat.
Wat zegt men;er is geen geld voor.
Toch wel raar;ze kunnen wel miljoenen euro's geven aan die 6 moskeeen?
|
| 28 januari 2008 22:37 |
| willem1940NLD |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
Ik stel me vragen over mensen die negeerlijsten gebruiken. Doet mij altijd denken aan de jodenlijsten van de Nazi's. Van 'negeren' kwam 'nacht und nebel'.
|
Bedoel je dat je bezwaar hebt tegen de standaardvoorziening "negeerlijst" in Dit Forum? Meer iets voor de rubriek Vragen aan Moderatie, lijkt mij dan toch.
|
| 28 januari 2008 22:00 |
| system |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
Mij hindert niet snel een mening, dus houd je vooral niet in hoor; ik ben nooit op ruzie uit en gebruik op een/dit Forum hooguit de negeerlijst (als mij dat voor de rust in het perceel bevorderlijk lijkt).
Overigens, door mijn opmerking enige postings eerder aan te vangen met "je klinkt alsof ..." dacht ik toch wel voldoende voorbehoud te hebben ingebouwd, weergevend dat dit slechts was wat ik meende uit je voorliggende stellingname te kunnen opmaken.
|
Ik stel me vragen over mensen die negeerlijsten gebruiken. Doet mij altijd denken aan de jodenlijsten van de Nazi's. Van 'negeren' kwam 'nacht und nebel'.
|
| 28 januari 2008 21:21 |
| Neptunus |
Extreemrechtse bekeerlingen
Zonet liep ik een aantal bekeerlingen, op jacht naar superkoopjes op de Meir tegen het llijf. De bekeerde dames (?) liepen er vrijwel onherkenbaar bij als vogelverschrikkers: van top tot teen weggedoken onder lange zwarte doeken en zwarte handschoenen, met enkel een beetje bleke gezichtshuid zichtbaar. Of hoe voorheen normale (?) mensen ineens of in een crisisituatie worden meegezogen in een zwart obscurantisme dat herinnert aan het donkere dagen van het nazisme.
|
| 27 januari 2008 05:39 |
| Fozzie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
Mij hindert niet snel een mening, dus houd je vooral niet in hoor; ik ben nooit op ruzie uit en gebruik op een/dit Forum hooguit de negeerlijst (als mij dat voor de rust in het perceel bevorderlijk lijkt).
Overigens, door mijn opmerking enige postings eerder aan te vangen met "je klinkt alsof ..." dacht ik toch wel voldoende voorbehoud te hebben ingebouwd, weergevend dat dit slechts was wat ik meende uit je voorliggende stellingname te kunnen opmaken.
|
Heb het toch maar verwijderd, al was het maar uit pure hoffelijkheid (of een poging tot...) 
Terug naar de Vlaamse moskees dan maar (niet letterlijk, gewoon een zielige poging om terug on topic te raken) 
|
| 27 januari 2008 05:21 |
| willem1940NLD |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie
2 keer na denken voordat u reageert op veronderstellingen die mogelijk verkeerd kan soms misverstanden voorkomen (ja, ik ben links en neen ik ben geen profiteur).
Ik hoop oprecht dat u nog lang en met volle teugen van uw welverdiend pensioen kan genieten!
Indien u dat wenst haal ik die opmerking met veel plezier uit mijn handtekening. Het is helemaal nergens voor nodig dat ik u bij elke tussenkomst automatisch viseer.
|
Mij hindert niet snel een mening, dus houd je vooral niet in hoor; ik ben nooit op ruzie uit en gebruik op een/dit Forum hooguit de negeerlijst (als mij dat voor de rust in het perceel bevorderlijk lijkt).
Overigens, door mijn opmerking enige postings eerder aan te vangen met "je klinkt alsof ..." dacht ik toch wel voldoende voorbehoud te hebben ingebouwd, weergevend dat dit slechts was wat ik meende uit je voorliggende stellingname te kunnen opmaken.
|
| 27 januari 2008 04:51 |
| Fozzie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
Ik bedoel geen belediging, uitsluitend verduidelijking; je tekst waarop ik de eerste keer reageerde zette mij mogelijk op het verkeerde been.
Werken doe ik inmiddels niet meer; op mijn 61e kreeg ik een verrassend en prettig aanbod tot vervroegde pensionering. Werken was best leuk, zeer intensief vanaf mijn 16e in handelsgerelateerde banen, maar aan deze finale "grote vacantie" wende ik nog sneller dan aan de vroegere gewone vacanties die ik meestal als een storende onderbreking ervoer en waarvan ik de gehele eerste week nodig had ter gewenning ...
 |
2 keer na denken voordat u reageert op veronderstellingen die mogelijk verkeerd kan soms misverstanden voorkomen (ja, ik ben links en neen ik ben geen profiteur).
Ik hoop oprecht dat u nog lang en met volle teugen van uw welverdiend pensioen kan genieten!
Indien u dat wenst haal ik die opmerking met veel plezier uit mijn handtekening. Het is helemaal nergens voor nodig dat ik u bij elke tussenkomst automatisch viseer.
|
| 27 januari 2008 04:20 |
| willem1940NLD |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie
Speciaal voor u mijn handtekening aangepast... Ik kan trouwens ook niet af leiden uit jouw tekst of jij werkt, maar daarom ga ik nog geen beledigende insinuaties maken
|
Ik bedoel geen belediging, uitsluitend verduidelijking; je tekst waarop ik de eerste keer reageerde zette mij mogelijk op het verkeerde been.
Werken doe ik inmiddels niet meer; op mijn 61e kreeg ik een verrassend en prettig aanbod tot vervroegde pensionering. Werken was best leuk, zeer intensief vanaf mijn 16e in handelsgerelateerde banen, maar aan deze finale "grote vacantie" wende ik nog sneller dan aan de vroegere gewone vacanties die ik meestal als een storende onderbreking ervoer en waarvan ik de gehele eerste week nodig had ter gewenning ...
|
| 27 januari 2008 04:12 |
| Fozzie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
Tja, misschien werk je wel en dat had ik natuurlijk nooit kunnen weten en ook niet kunnen afleiden uit je tekst.
|
Speciaal voor u mijn handtekening aangepast... (ik doe zelfs een job waar veel mensen hun neus voor op halen)
Ik kan trouwens ook niet af leiden uit jouw tekst of jij werkt, maar daarom ga ik nog niet insinueren dat jij een profiteur bent...
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
