Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier. Problemen? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
Politics.be
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
|
| 31 maart 2008 19:44 | ||
| Gargamel | Heeft Simonne verdeling gedaan ? | |
| 31 maart 2008 15:38 | ||
| giserke |
Ik vraag uitdrukkelijk mijn oude dag te slijten in die gevangenis van die foto ipv een rusthuis. 
|
|
| 31 maart 2008 15:30 | ||
| svenforum |
Citaat:
Dat is deel 1. Dan stond er Trouwens: (Wat betekent dat het een zijdelingse, doch volgens de auteur een interessante opmerking betreft) Artikel 5 (van de rechten van de mens) in strijd met Guantanamo Bay. En dat is deel 2. Maar kijk, dit is niet de eerste keer dat je een post maar half leest en voor de rest het forum vervuilt met verklaringen van gemiddeld 2 zinnetjes gebakken lucht. Dus ik vraag je, gewoon om het even te kunnen plaatsen, ben je jonger of ouder dan 14 jaar? |
|
| 7 maart 2008 21:47 | ||
| Mataiva |
Citaat:
|
|
| 7 maart 2008 20:46 | ||
| Pavolini |
Citaat:
Wat een ONZIN!!!! 1. Ze krijgen er kinderen op kosten van de staat, geen kraamkliniek-kosten, geen pampers betalen, geen eten betalen, iedere dag een persoonlijke verpleegster die de kinderen komt verzorgen, mogelijkheid om een andere gevangene als babysit aan te stellen, verjaardagsfeesten en sinterklaasfeestjes mét cadeau's voor hun kinderen, geen babykledij of zwangerschapskledij te betalen,... En dan de verslaafde gevangenen die zwanger zijn: hun kind kan dan afkicken in het ziekenhuis voor maanden op kosten van de Staat. 2. Persoonlijke voordelen: alle dagen gratis dokterbezoek mogelijk (arts rekent visite aan aan de staat), medicatie gratis. Tandarts, kinesist, dermatoloog, gynaecoloog zijn gratis, operaties op kosten van de staat. 3. Slechts klein aandeel zelf te betalen van nieuwe bril, nieuw gebit of wegname zichtbare tatoo's (10%). 4. Ze kunnen zowat alles kopen dat ze willen via kantines: lectuurkantine, gewone boodschappen (alles van winkel: snoepgoed, groenten, fruit,...), pattisseriekantine, Afro-kantine (allerlei zaken voor kroezelharigen), sportkantine, dieetkantine, brei- en haakkantine, beautykantine,... Ze kunnen bloemenchecques krijgen,... 5 Eigen kapsalon ter beschikking, ook kan een kapper en pedicure van buiten de gevangenis aangevraagd worden,... 6. Ze kunnen theoretisch rijexamen afleggen, lessen Spaans, Frans, Engels, informatica, knutselen,... kunnen ze volgen. Ze kunnen boeken uit stadsbibliotheek bestellen (gratis), tot voor enige tijd was er maandelijks een optreden in de gevangenis (komt terug). Er zijn cursussen gelaats- en nagelverzorging in de gevangenis. Kostprijs? 7. Ze kunnen computers en stereo's bestellen / aankopen. 8. In de zomer vinden er een soort "olympische spelen" plaats met barbecue voor de gevangenen. 9. s'Avonds 2 uur gezellig met elkaar keuvelen in grote zaal waarbij ze ook kunnen tafeltennis spelen, hometrainer gebruiken,... Enz, enz,.... |
|
| 7 maart 2008 18:24 | ||
| Savatage |
Citaat:
|
|
| 7 maart 2008 18:02 | ||
| HAMC |
Citaat:
|
|
| 7 maart 2008 16:16 | ||
| Jozef Ostyn |
Citaat:
Eisen ze dan ook om te mogen betalen voor kost en inwoon? Alle gekheid op een stokje, in de gevangenis gelden andere regels. |
|
| 7 maart 2008 15:50 | ||
| Mataiva |
Citaat:
|
|
| 7 maart 2008 15:28 | ||
| Savatage |
Citaat:
|
|
| 7 maart 2008 10:45 | ||
| vlaanderen72 |
Citaat:
|
|
| 7 maart 2008 06:43 | ||
| HAMC |
Citaat:
Kijk eens, de wet Lejeune, dat werkt zo, u doet èèn derde van de straf, in het algemeen dan. De rechter behandeld uw zaak en zegt in zichzelf, die jongen moet een jaar binnen zitten want dat is de straf voor die misdaad. De wet Lejeune zegt èèn derde, dus de rechter geeft u drie jaar waarvan u èèn jaar moet doen. Schaf nu de wet Lejeune af. U verschijnt voor de rechter. Die zegt in zichzelf, die jongen moet een jaar binnen zitten want dat is de straf voor die misdaad. De rechter geeft u een jaar die u uitzit. Wat is nu het verschil? Denkt u echt dat als men Lejeune afschaft dat iedereen drie keer zolang zal zitten, ik denk het niet. Iedereen zal even lang zitten. En vermits er geen geld is om 20.000 nieuwe cellen te bouwen zal het alleen maar erger worden, de straf zal alsmaar minder lang gaan duren. Want de bakken zitten zo vol dat de volgende gevangenen die ze binnen pakken op een matras op de straat zullen moeten gaan liggen. Het is vol, afgelopen. |
|
| 6 maart 2008 19:14 | ||
| andev |
Citaat:
En ja, de wetten moeten eerst aangepast worden. Bij andere levensomstandigheden moeten er andere wetten komen die daaraan aangepast zijn. Juist? |
|
| 6 maart 2008 19:06 | ||
| andev |
Citaat:
Alleen is het zo dat er "soorten" gevangenen zijn waarvan je op voorhand kunt weten wat voor kansen voor herval en gevaar voor de maatschappij er is wanneer ze weer vrij zullen komen! Zoals je nu over een bepaald soort krapuul telkens weer kunt lezen hoe ze al werden opgepakt voor dit en dat en wat anders... en weer voor de zoveelste keer hun slag slaan! Dergelijke lieden mogen ze voor mijn part beter een spuitje geven ipv de kans om steeds weer andere dodelijke slachtoffers te maken! Verkorting van straf: eerst serieuze straffen uitspreken voor serieuze misdaden, de wet Lejeune in de prullemand... en dan pas diegenen die het verdienen en waarvan men redelijker wijze kan denken dat ze hun lesje hebben geleerd "korting" geven. Nu is het precies een automatisme... Nu hebben we de indruk dat zelfs het grootste en gevaarlijkste krapuul na amper een paar jaar weer aan de slag kan ook al werden ze tot een flink aantal jaren veroordeeld. Gevangenen zijn geen beesten. Sommigen zijn echter nog minder dan een beest en moeten navenant behandeld worden. De rechten van de vrije burgers moeten belangrijker blijven dan die van een bepaald soort misdadigers! Door onze grenzen wagewijd open te zetten, ook voor het krapuul uit alle windstreken, zal het in de komende jaren erger en erger worden: daar moeten we geen seconde aan twijfelen! |
|
| 6 maart 2008 01:40 | ||
| Savatage |
[quote=svenforum;3288024]Dus scheer je ze maar allemaal over dezelfde kam? Komaan zeg, doe toch eens serieus. Ik vind het al erg dat die vrouwen het via indymedia bekend moeten maken dat hun rechten worden geschonden. Want tot nader order, ongeacht je misdaad, ben je nog steeds een MENS, en gelukkig heeft men dan ook zoiets als een Universele Verklaring van de Rechten van de MENS, waarop je je kunt beroepen. http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm Die rechten worden hier niet verbroken he, die gedetineerden claimen enkel dat dat zo is. In vergelijking met heel wat andere Europese landen zijn de cellen best in orde. Citaat:
|
|
| 5 maart 2008 20:25 | ||
| Duupje |
Citaat:
Het enige wat ik zeg, al keur ik het hier ook niet goed, dat het elders nog verdomd erger is, dus wat dat betreft, hebben ze hier idd nog geen klagen. Daarbij klagen, laat ze maar doen, het haalt toch geen fluit uit. As usual. |
|
| 5 maart 2008 20:23 | ||
| HAMC |
Citaat:
Waarom hebben we dan die rechten? |
|
| 5 maart 2008 20:19 | ||
| Duupje |
Citaat:
|
|
| 5 maart 2008 20:12 | ||
| born2bewild |
hoe er hier ene van het brugs gevang naar guantanamo kan flippen is weer fantastisch Laat me raden; 't is de schuld van Bush die niet wou luisteren naar de PS |
|
| 5 maart 2008 20:10 | ||
| HAMC |
Citaat:
|
|
| Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen. | ||
