Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Wat moet "het volk" dan wel vertellen?

En volstaat het om één keer om de vier-vijf jaar iets te vertellen? (Stel je voor dat "het volk" praatziek zou worden!)

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik vrees dat het volk niets te vertellen heeft in al die landen waar zgn. revoluties plaatsvonden.
De situatie in Egypte is nog slechter dan onder Mubarak,
Amnestie luidt de noodklok tav Syrië.

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Revolutie kan niet bestaan zonder democratie.
Een revolutie zonder democratie = militaire coup = dictatuur.

Een dictatuur, van een dictator die zijn eigen politieke (en andere) meningen wilt dwingen, kan ook democratisch zijn, en natuurlijkj op voorwaarde dat het volk dat wilt.

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Na Tunesië, Algerije is het nu zeer onrustig in Egypte.
De vraag om meer democratie kan wel eens totaal verkeerd uitvallen.
Ik denk aan het FIS in Alegrije en de Moslim Broederschap in Egypte.
Ipv meer democratie kan dat weleens een sterk regieuze revolutie ala Iran worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Tja ik heb nu eenmaal begrip voor mensen die kinderen van joodse kolonisten willen afknallen.

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Terrorisme analyse: (de oorlogsvoering der zwakken)

Natuurlijk niet vergeten dat de haat van de terug naar de Middeleeuwen plat gebombardeerde Arabische landen steeds groter wordt, wat normaal is, 500.000 kindermoorden en een totaal aantal burgerdoden van 2,5 miljoen mensen.
Bombardementen is de meest afschuwelijke manier van moorden, op knopdruk in het vliegtuig worden honderden bommen gedropt, duizenden mensen sterven tegelijkertijd op enkele seconden, zonder hun moordenaar in de ogen te kunnen zien worden ze verdelgd. (genocide)
De commandeurs en piloten zijn zelf nooit geconfronteerd geweest met de gevolgen van hun eigen moordmachines, voor hen zijn doden enkel getallen in hun oorlogsspel.
De VS heeft nog nooit bombardementen op eigen terrein gehad.
Elk gezin in Irak of Afghanistan heeft familieleden, broers, zusters, vrouw of kinderen die door bombardementen zijn omgekomen.
Natuurlijk is de haat en wraak van de Arabische wereld te begrijpen na deze totaaluitroeiing. (genocide)
Terrorisme of wraak ontstaat natuurlijk uit onmacht en haat, dat is duidelijk en menselijk, terrorisme is de oorlogsvoering der zwakken.
Ze kunnen niet blijven met stokken en stenen gooien, er moet voor hen iets anders gebeuren, oog om oog maakt natuurlijk iedereen blind.
Indien nu de oorlogsvoering in de Arabische landen stopt, dan hebben we nog minimum 10 jaar nodig voor het wraakterrorisme stopt.
De Arabische cultuur en religie zijn nu éénmaal anders dan onze westerse Cultuur en religie.
We moeten andere religies en vooral moslims tijd laten om te evolueren.
Tot voor kort, in onze katholieke westerse wereld, hebben vrouwen rechten gekregen.
De emancipatie van de vrouw en de vrouwenbewegingen hebben er voor gezorgd en afgedwongen dat ook onze vrouwen rechten hebben en vooral stemrecht, wie dat niet weet is geschiedenisvreemd.
De boekdrukkunst was voor ons, wat voor moslims nu internet en satelliet tv is.

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Mijn voorgevoel zegt me dat het verkeerd afloopt en dat het westen zich er beter niet had moeten bemoeien.
De executie van Khadafi was van een barbaarsheid die ik nog nooit zo had gezien.
http://www.joost-niemoller.nl/2011/1...-nog-een-punt/

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat zegt ook de Zimbabwaanse minister van Buitenlandse zaken die zegt dat de VN door de Nato geschoffeerd wordt. Wat in feite wel zo is en dat de VN eigenlijk geen functie meer heeft zo lang ze door Nato (lees VS) wordt overlopen.

Het probleem dat zich voordoet is dat al die zwarte landen een grote mond hebben maar zodra het op betalen aankomt in het geheel geen thuis geven.
Als ieder land zich aan z' n verplichtingen hield (lees Africa in het bijzonder) en de VS niet hoefde in te springen, dan zou de VN rustig de VS kunnen verlaten en elders hun zetel vestigen.
Dat ze dat niet doen plaatst ze al in een zwakke positie.

De inzet van Nato/VS was een totaal verkeerde. Maar zoals gewoonlijk ging het om de olie.

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Arabieren waren slavendrijvers nietwaar?

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Zes jaar massa petroleum stelen als oorlogsvergoeding was voldoende!

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Dat komt ervan door eindeloos geld bij te printen. De economie komt nog maar mondjesmaat op gang en om de hoek ligt hyperinflatie al klaar. En het zijn de armste landen die dit het eerste voelen.
Oh ja, onze bankieren hebben weer voor een recordbedrag aan bonussen uitgekeerd. Er is geen bal veranderd !

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Het gemiddelde loon van een Arabier is 2 Dollar per dag!
Wie kan deze producten betalen?
Heineken, AlbertHein, Renault, GM en Nissan en McDonalds.

Twee dollar per dag is veel voor een Noord Afrikaans land!

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de fransen,britten,nederlanders en chinezen hebben het grote oliedeals binnengehaald niet de VS...

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Kom nou corse. Er wordt wel degelijk in ontwikkelingslanden geïnvesteerd om de bevolking vooruit te helpen waar het veilig kan en waar de machthebbers het toelaten op redelijke en humane condities. Fabrieken worden gebouwd door bijvoorbeeld Heineken, AlbertHein, Renault, GM en Nissan en vergeet McDonalds niet.