Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving > Nooit meer met blote benen door Mollahbeek?
Deze pagina opnieuw laden Reageer op discussie
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Discussie: Nooit meer met blote benen door Mollahbeek? Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
9 januari 2013 00:54
meneer
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
De goedkopere oplossing, gaan ze hier nogal facistisch vinden ...
de beste oplossing is degene die verboden is te zeggen.
9 januari 2013 00:53
meneer
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Wel mijne schone broer zijne gsm is daar twee keer uit zijn auto gepiekt, die werkte daar, 2 keer zijn venster ingetikt...

Ben er zelf 10 jaar geleden doorgemoeten voor mijn werk, en ik vond dat daar toen al, alles behalve gezellig...
de raad van de Brusselse polies : een koran in uw auto leggen, goed zichtbaar, en zo een fatima handje aan uw achteruitkijkspiegel hangen...
9 januari 2013 00:51
meneer
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX Bekijk bericht
Hier nuanceer je idd naar geweld. Maar gewoon 'lastigvallen' zou teveel misbruikt worden, dan krijg je amerikaanse toestanden. Vrouwen zouden in bij verbaal voorval ongestraft met de sjakosh mogen slaan.
Een sjakosh met een paar kilo lood in dan, een paar metalen petanqueballen.
7 januari 2013 14:24
Kylero
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
blijkbaar hebben onze linkiewinkie dhimmi's daar al geen enkel probleem meer mee.
Ze worden met massas's gebrainwashed door de particratie.

7 januari 2013 03:55
cookie monster
kleine aanpassing:
Ik lees daar tegenstrijdigheden !!

Een VROUW / MAN mag dragen wat & hoe ze willen !!
Dus als ze geen sluier (wil) dragen , wat dan ??
Vrouwen verplicht een sluier ???? Mannen ook !!!!
Mannen kunnen evengoed het huishouden doen !!
Of meehelpen in het huishouden: afwassen , winkelen ,
kuisen , enz .... , tenzij het de handicap niet toelaat !!
Een vrouw die voor een (mede)inkomen zorgt , niks mis mee !!

Zelfs vreemdgaan , maar dat levert meestal een echtscheiding op !!
Uitgaan/vakantie , met vrienden en/of vriendinnen , moet kunnen !!

EN: Als een man 4 vrouwen mag , mag een vrouw ook 4 mannen !!

Een vrouw is NIET minderwaardig !!
Iedereen die vrouw als minderwaardig beschouwt ,
heeft voor mij afgedaan , eenderwelk geloof & politiek die hij aanhangt !!!!
Een vrouw is geen huishoudslaaf !!
Een vrouw is geen gebruiksvoorwerp om jongens te krijgen !!
Iemand die zo denkt , is het niet waard een vrouw als echtgenote te hebben !!

Als je zonen wil zonder dat een vrouw moet baren ,
dan moet men wetenschappelijke methode zoeken om dat te presteren zonder vrouw !!
Ik spreek hier nu harde taal , maar ik meen elk woord LETTERLIJK !!!!
7 januari 2013 03:11
cookie monster
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! Bekijk bericht
Niet in strijd met de belgische wet want mensen mogen zelf kiezen hoe ze hun leven inrichten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! Bekijk bericht
Als u dat wilt veranderen is dat in strijd met de universele verklaring van de rechten van de mens. Als ik ook maar een keer de wet overtreden heb door mijn geloof zal ik direct emigreren. Overtreed ik de wet door mijn denken volgens u dan moet u een inquisitie uit de grond trachten te stampen.
Want ja ik ben van mening dat een vrouw haar man moet gehoorzamen. En dat een man zijn vrouw(en) moet beschermen (dus ze niet moet gaan werken voor inkomen, maar mag wel werken als ze wilt voor haar ontwikkeling etc). Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.
Ik lees daar tegenstrijdigheden !!

Een vrouw / vrouw mag dragen wat & hoe ze willen !!
Dus als ze geen sluier (wil) dragen , wat dan ??
Vrouwen verplicht een sluier ???? Mannen ook !!!!
Mannen kunnen evengoed het huishouden doen !!
Of meehelpen in het huishouden: afwassen , winkelen ,
kuisen , enz .... , tenzij het de handicap niet toelaat !!
Een vrouw die voor een (mede)inkomen zorgt , niks mis mee !!

Zelfs vreemdgaan , maar dat levert meestal een echtscheiding op !!
Uitgaan/vakantie , met vrienden en/of vriendinnen , moet kunnen !!

EN: Als een man 4 vrouwen mag , mag een vrouw ook 4 mannen !!

Een vrouw is NIET minderwaardig !!
Iedereen die vrouw als minderwaardig beschouwt ,
heeft voor mij afgedaan , eenderwelk geloof & politiek die hij aanhangt !!!!
Een vrouw is geen huishoudslaaf !!
Een vrouw is geen gebruiksvoorwerp om jongens te krijgen !!
Iemand die zo denkt , is het niet waard een vrouw als echtgenote te hebben !!

Als je zonen wil zonder dat een vrouw moet baren ,
dan moet men wetenschappelijke methode zoeken om dat te presteren zonder vrouw !!
Ik spreek hier nu harde taal , maar ik meen elk woord LETTERLIJK !!!!
6 januari 2013 23:10
Garry
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! Bekijk bericht
Niet in strijd met de belgische wet want mensen mogen zelf kiezen hoe ze hun leven inrichten. Als u dat wilt veranderen is dat in strijd met de universele verklaring van de rechten van de mens. Als ik ook maar een keer de wet overtreden heb door mijn geloof zal ik direct emigreren. Overtreed ik de wet door mijn denken volgens u dan moet u een inquisitie uit de grond trachten te stampen.
Want ja ik ben van mening dat een vrouw haar man moet gehoorzamen. En dat een man zijn vrouw(en) moet beschermen (dus ze niet moet gaan werken voor inkomen, maar mag wel werken als ze wilt voor haar ontwikkeling etc). Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.
M O S L I M

Staat voor; Moeilijk Om-mee Samen Leven In Multicultuur

Kijk waar jullie probleem zit. Eigenlijk is het meer een probleem voor ons.

Jullie zijn alleen geïnteresseerd in ons geld en ons sociaal stelsel. In onze cultuur, onze bevolking, onze levenswijze, zefls in onze wetgeving, daarin zijn jullie totaal niet geïnteresseerd want daarvan verwacht je nog dat we die gaan aanpassen aan jullie wensen.

Dat is ook de reden dat jullie hier niets echt goed vinden, alles bekritiseren en dat het onmogelijk blijkt om jullie hier aan te passen.

Wel, moest ik in een vreemd land leven waar ik zoveel negatieve opmerkingen over had. Mij zo slecht in zou kunnen aarden, daar bleef ik geen dag langer. Alleen voor wat financiële voordelen zou ik niet mijn principes opzij schuiven.

Wanneer jij vindt, dat een vrouw moet haar man gehoorzamen, is onze maatschappij van slechte invloed voor zowel uw vrouw als uw kinderen.

Als jij vindt, dat een vrouw zich helemaal dient als een busselkind in te pakken, zijn onze, voor uw opvatting half naakt lopende dames zoals de onze, van slechte invloed voor uw vrouw en uw kinderen.

In een land waar zoveel slechte invloeden zouden bestaan voor mijn gezinsleden, daar zou ik geen dag langer willen blijven. Als uw eergevoel u dan toch zo hoog zit, wat doet gij dan nog hier?

Man, hou de eer aan u zelf en trap het af uit dit onland met zijn onzedige gebruiken. Of is het het geld van die onzedige en ongelovige hondse bevolking dat u hier bind? Als dat zo is, zegt dat veel meer over u dan over ons. Dat maak dan direct duidelijk wie van ons beiden een rotte appel is.
12 juli 2011 23:20
smiley
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! Bekijk bericht
Vragen staat vrij. Wat mij opvalt is dat bijna alle jonge mensen met een islamitische achtergrond die op de universiteit zitten ook een moskee achtergrond hebben (dwz praktiserende familie). En alle mensen die een islamitische achtergrond hebben die het slecht doen geen (islamitische) opvoeding hebben gekregen.
Dat komt dan van een supporter van de taliban die meisjes belet school te lopen. Meisjes worden kort gehouden jongens daarentegen krijgen een jihad opleiding. Vandaar het verschil. Hoe beter men de islam en het voorbeeld van 'profeet' mohammed zit te volgen hoe erger.
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=15
http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html
12 juli 2011 21:47
Alboreto
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De Wever over Morel: http://www.youtube.com/watch?v=Cxt75DxA_es
Dat zal deel uitmaken van 'onze' eigenheid' of 'onze cultuur' zeker.
Grappig eigenlijk.
Wat BDW FDW verwijt geldt ondertussen woord voor woord voor hem.
12 juli 2011 21:07
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nierika Bekijk bericht
Dus middels deze mistspuiterij mogen we uitmaken dat Filosoof het volmondig eens is met deze gekende tactiek.
Gekend, omdat het al voldoende in de pers is geweest.
Je mag juist niks "uitmaken". Kijk eerder naar de links die ik gaf.
12 juli 2011 21:07
Moslim!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door manta Bekijk bericht
Blijkbaar zijn die niet goed opgevoede jongeren nogal met veel. Mogen we hier dan de vraag stellen of moslimouders wel in staat zijn om hun kinderen op te voeden???
Vragen staat vrij. Wat mij opvalt is dat bijna alle jonge mensen met een islamitische achtergrond die op de universiteit zitten ook een moskee achtergrond hebben (dwz praktiserende familie). En alle mensen die een islamitische achtergrond hebben die het slecht doen geen (islamitische) opvoeding hebben gekregen.
12 juli 2011 21:02
Moslim!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sean Bekijk bericht
Van welke rest komt niets in huis?
Mag ze geen atheïstisch vriendje hebben?

Graag meer duidelijkheid aub.
Onze levensstijl is gewoon anders, geen vriendje tout court. Een vriendje dat is niet normaal bij ons.
12 juli 2011 16:47
the_dude
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli Bekijk bericht
Hoeveel Marokkanen zijn atheïst in percentages van de bevolking, en hoeveel daarvan durven daar openlijk voor uit te komen?

Waarcshijnlijk iets meer dan in de Vs, maar zeker ben ik niet. Blijkbaar moeten mensen die info wensen omtrent ateïsten in Marokko amazigh tv bezoeken; ik zoek nog
12 juli 2011 15:15
Macchiavelli
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude Bekijk bericht
mensen die werken met immigranten horen toch iets beter op de hoogte te zijn van sociologische tendensen binnen een groep.
Bijvoorbeeld (we houden het simpel): er zijn Marokkaanse atheïsten, er zijn Marokkaanse hippies, punkers e.d. die kun je ginder echt wel vinden hoor Waarom dan bij de immigranten die bange eenheidsworst? Het is vnl. aan de immigrant om die groepsdruk af te gooien en te werken aan hun angst voor het vreemde.
De ruimere omgeving helpt niet echt door in te gaan op extremistisch gedrag en eisen, daar ligt onze verantwoordelijkheid.
Hoeveel Marokkanen zijn atheïst in percentages van de bevolking, en hoeveel daarvan durven daar openlijk voor uit te komen?
12 juli 2011 14:20
the_dude mensen die werken met immigranten horen toch iets beter op de hoogte te zijn van sociologische tendensen binnen een groep.
Bijvoorbeeld (we houden het simpel): er zijn Marokkaanse atheïsten, er zijn Marokkaanse hippies, punkers e.d. die kun je ginder echt wel vinden hoor Waarom dan bij de immigranten die bange eenheidsworst? Het is vnl. aan de immigrant om die groepsdruk af te gooien en te werken aan hun angst voor het vreemde.
De ruimere omgeving helpt niet echt door in te gaan op extremistisch gedrag en eisen, daar ligt onze verantwoordelijkheid.
12 juli 2011 13:33
Mahalingam Nooit meer met blote benen door Mollahbeek?
Ook zo niet?
12 juli 2011 11:16
Cynara Cardunculus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! Bekijk bericht
ik begrijp u vraag niet
moeilijke vraag hé.
12 juli 2011 11:14
manta
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! Bekijk bericht
Beste ik moet u er op wijzen dat jongens die zulk een gedrag hebben niet zijn opgevoed.
Blijkbaar zijn die niet goed opgevoede jongeren nogal met veel. Mogen we hier dan de vraag stellen of moslimouders wel in staat zijn om hun kinderen op te voeden???
12 juli 2011 10:25
Sean
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! Bekijk bericht
Dan zou mijn tienerdochter neit erg respectvol tegen me spreken me dunkt. Iets dat toch centraal staat in de opvoeding is kinderen respect bij brengen. En van de rest komt niets in huis.
Van welke rest komt niets in huis?
Mag ze geen atheïstisch vriendje hebben?

Graag meer duidelijkheid aub.
11 juli 2011 20:27
Moslim!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris Bekijk bericht
Waarom zou ik als Westerling respect moeten hebben voor een premiddeleeuws bijgeloof dat van zijn begin tot op heden in stand wordt gehouden door tirranie, massamoord en onderdrukking?

Het hele idee van de Islam is gebaseerd op blinde gehoorzaamheid of slavernij en dood.
Sinds Mohammed is geen enkele evolutie in het geloof meer mogelijk aangezien het woord van deze (zelferkende) massamoordenaar, terrorist en pedofiel boven het woord van Allah staat. Dus zelfs al zou Allah vandaag nog verschijnen en het eens haarfijn zou komen uitleggen waar Mohammed in de fout ging zou elk rechtgeaard Mohammedaan Allah tot slaaf moeten maken of doden...

Denk je dat massamoordenaars, terroristen, pedofielen... respect hebben omdat ze nu eenmaal moslim zijn en ze dat niet hebben wanneer het Westerlingen zijn?

Ik kan je redenatie niet echt volgen.
ik begrijp u vraag niet
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 13:51.   —   ©2002 - 2026, Politics.be

E-mail ons - Politics.be - Archief - Privacy statement - Naar boven