| 4 August 2011 15:29 |
| fonne |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Wat probeert die Weyts eigenlijk aan te tonen?
|
Dat de gigantische overfinanciering van Brussel door de Vlaamse Gemeenschap toch niets opbrengt in Brussel, en dat we die massa geld beter voor iets anders zouden gebruiken. Dat Brussel zijn sociale problemen maar zelf oplost.
Het geld kan gerecycleerd worden om een actieve vastgoedpolitiek te voeren in de rand bijvoorbeeld.
|
| 4 August 2011 12:18 |
| Eberhard Leclerc |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job
Als ik er zou wonen, zou ik niet in deze statistieken verwerkt zijn, omdat ik geen Belgacom-klant ben.
Het enige wat hier aangetoond wordt is in welke taal een factuur van één bepaald bedrijf verstuurd wordt. En de taal van een factuur komt niet steeds overeen met de realiteit van een gezin. Zo zijn er beslist heel wat (vooral oudere) Vlamingen in Brussel die thuis Brussels spreken, maar hun 'officiele' papieren in het Frans wensen. Zo zijn er ook heel wat taalgemengde gezinnen waarbij de ene een ID-kaart heeft in het NL, en de andere in het FR, maar waar de factuur van Belgacom in het FR ontvangen wordt.
Anderzijds moet je je er van bewust zijn dat heel wat Vlamingen géén Belgacom-klant zijn, maar wél Telenet-klant. Ik ken in mijn (toch geen kleine) vriendenkring slechts twee (2) gezinnen die Belgacom-klant zijn. De rest is Telenet-klant.
Misschien als je deze vraag zou stellen aan Telenet, dat plots blijkt dat aan de hand van de taal van hun facturen, deze gemeenten plotsklaps bijna volledig NL-talig zijn.  |
Daar heb je helemal gelijk in.
Om nog toe te voegen dat er ook een groep is in Brussel eo die , ongewild en ongevraagd, hun paperassen in het Frans thuis gestuurd krijgt.
Het Nederlands onderpollt in deze cijfers, maar dessalniettemin zijn de cijfers een interessante indicatie. Ook met betrekking tot de ondelinge taalverhoudingen tussen de verschillende gemeentes.
|
| 4 August 2011 08:54 |
| guido 007 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Weyts is met een soort machtsstrijdje bezig binnen de NVA.
BDW zal er niet van onder de indruk zijn. De meest Vlamingen hebben allang afscheid genomen van BXL, daar veranderen de amechtige pogingen van Weyts niets aan.
|
Waarom zou Weyts bezig zijn met een machtstrijd binnen de N-VA.
- Wat heeft hij hierbij te winnen?
- Wat heeft de N-VA hierbij te winnen?
|
| 4 August 2011 08:53 |
| guido 007 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander
Nederlandstaligen worden nu eenmaal bij vele diensten gediscrimineerd of gewoonweg genegeerd. Zelfs bij ons in de krant hebben verhalen gestaan van Nederlanders die in Brussel gestationeerd werden die Nederlandstalige diensten verwachten te krijgen maar die gewoon Franstalige identiteitskaarten, formulieren, facturen en dergelijke krijgen. Ik kan me heel goed voorstellen dat er in Brussel een grote groep Nederlandstaligen is die danig moe is van het vechten tegen zo'n doortrapt systeem dat ze er liever geen moeite meer in stoppen. Dan naar de cijfers kijken en victorie kraaien zoals de Franstaligen plachten te doen siert helemaal niet. In tegendeel, de Franstaligen zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen dat ze in deze situatie terecht zijn gekomen.
Maar goed, deze phyrrus-overwinning is zeker voor hen.
|
Je hebt duidelijk niet begrepen waar het Weyts over ging.
Volgens gissingen is slechts 5% nederlandstalig, volgens de Belgacomfacturatiecijfers is dit minsten 7%
|
| 4 August 2011 08:51 |
| guido 007 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer
Misschien maakt het sommigen gemakkelijker om Brussel te laten vallen als een baksteen...  |
Misschien wel, maar men ging ervan uit dat er slechts rtond de 5% nederlandstaligen in Brussel woonden, Weyts toont gewoon aan dat het er meer zijn.
|
| 4 August 2011 08:50 |
| guido 007 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
c)Die cijfers zouden iets kunnen zeggen over het aantal Nederlandstaligen maar niets over hun positie in Brussel. Er wonen vandaag ook minder joden in Berlijn dan in 1933 maar hun "toestand" is een pak beter.
b)Klanten kiezen de taal waarin wordt gefactureerd en niet Belgacom
c)Weyts vraagt al maanden dit soort cijfers op. Allemaal komen ze op cijfers tussen de 5 a 10%. Weyts verzwakt de taalpositie van de Vlamingen en kan dan niets anders doen dan met het geldargument te zwaaien waarmee ie het tegendeel beweert te zijn van wat ie volgens u zegt te zijn.
|
Dat doet Weyts helemaal niet.
Uw cijfers van tussen de 5 à 10 % is een gissing.
Het cijfer van Weyts is iets dat gemeten kan worden.
Het is eigenlijk heel simpel, stel dat Belgacom 100.000 facturen uitschrijft in Brussel en dat daarvan 7000 facturen in het Nederlands zijn ....
|
| 4 August 2011 08:47 |
| guido 007 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Neen.
De klant geeft zijn taalvoorkeur aan Belgacom.
|
Verkeerd antwoord.
Het moet ja zijn, Belgacom moet zich wel degelijk aan de taalwetgeving houden. De taalwetgeving in Brussel is zo dat de klant de gewenste taal mag kiezen.
|
| 4 August 2011 08:46 |
| guido 007 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander
Is een staatsbedrijf als Belgacom niet verplicht zich aan de taalwetgeving te houden, dwz Frans in Walloniè, Nederlands in Vlaanderen en naar keuze van de klant in Brussel?
|
Man, man, man, De facturatie gebeurd in de gewenste taal van de klant. Ik begrijp niet wat jullie overal achter zoeken. Ofwel hebben jullie de uitleg niet gelezen / gehoord ofwel zijn jullie dom ofwel zijn jullie ter kwaser trouw.
|
| 4 August 2011 08:44 |
| guido 007 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
a) Dat de situatie voor het Nederlands in Brussel en HV niet bepaald florissant is
b) Dat BDW zich hier wel eens meer druk over zou mogen maken. Een BDW die behoort tot de eng-Vlaams-nationalistische stroming (niet echt bezorgd over de NL taal, wel over de Vlaamse pensioenen).
c) Dat Weyts zelf meer belang hecht aan de Nederlandse cultuur dan aan financiele belangen. En dus een andere stroming vertegenwoordigt in de NVA.
Vooral voor intern politiek gebruik dus. BDW heeft zitten knoeien, en een aantal partijnotabelen beginnen te morren.
|
Wat jij hier allemaal uit concludeerd is te zot voor woorden.
Weyts haalt gewoon aan dat er meer Nederlandstaligen zijn dan de schatting die steeds gemaakt wordt / werd. Hij heeft in de facturatie van Belgacom een graadmeter gevonden, niet meer, niet minder.
|
| 4 August 2011 08:44 |
| Anna List |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
a) Dat de situatie voor het Nederlands in Brussel en HV niet bepaald florissant is
b) Dat BDW zich hier wel eens meer druk over zou mogen maken. Een BDW die behoort tot de eng-Vlaams-nationalistische stroming (niet echt bezorgd over de NL taal, wel over de Vlaamse pensioenen).
c) Dat Weyts zelf meer belang hecht aan de Nederlandse cultuur dan aan financiele belangen. En dus een andere stroming vertegenwoordigt in de NVA.
Vooral voor intern politiek gebruik dus. BDW heeft zitten knoeien, en een aantal partijnotabelen beginnen te morren.
|
komkom, niet naief doen
je kan Belgacom niet als objectief bedrijf zien in deze...
Belgacom is een zeer actieve pion in 'la machinerie Belge' ...
een parachutemachine vd 'noblesse oblige' ook ...
|
| 4 August 2011 08:41 |
| job |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Belgacom factureert aan 7 procent van zijn Brusselse klanten in het Nederlands. 91 procent van de facturen is opgesteld in het Frans. De rest wordt verstuurd in het Engels (1,5 procent) of Duits (0,5 procent). In de zes faciliteitengemeenten wordt gemiddeld een kwart van de klanten bediend in het Nederlands.
De onderverdeling:
Sint-Agatha-Berchem telt de meeste klanten die in het Nederlands bediend worden (12,2 procent), gevolgd door Brussel-Stad (12 procent) en Ganshoren (9,9 procent. En de laagsten: Vorst (3,2 procent), Ukkel (3,4 procent) en Watermaal-Bosvoorde (4,8 procent).
Onderverdeling in de faciliteitengemeentes:
Linkebeek en Kraainem tellen het grootste aandeel Franstalige dossiers (78 procent), gevolgd door Drogenbos (76 procent) en Wezembeek-Oppem (74 procent). Sint-Genesius-Rode (68 procent) en Wemmel (58 procent) zijn het minst 'ontnederlandst'.
http://www.brusselnieuws.be/artikel/...lgacomfacturen
|
Als ik er zou wonen, zou ik niet in deze statistieken verwerkt zijn, omdat ik geen Belgacom-klant ben.
Het enige wat hier aangetoond wordt is in welke taal een factuur van één bepaald bedrijf verstuurd wordt. En de taal van een factuur komt niet steeds overeen met de realiteit van een gezin. Zo zijn er beslist heel wat (vooral oudere) Vlamingen in Brussel die thuis Brussels spreken, maar hun 'officiele' papieren in het Frans wensen. Zo zijn er ook heel wat taalgemengde gezinnen waarbij de ene een ID-kaart heeft in het NL, en de andere in het FR, maar waar de factuur van Belgacom in het FR ontvangen wordt.
Anderzijds moet je je er van bewust zijn dat heel wat Vlamingen géén Belgacom-klant zijn, maar wél Telenet-klant. Ik ken in mijn (toch geen kleine) vriendenkring slechts twee (2) gezinnen die Belgacom-klant zijn. De rest is Telenet-klant.
Misschien als je deze vraag zou stellen aan Telenet, dat plots blijkt dat aan de hand van de taal van hun facturen, deze gemeenten plotsklaps bijna volledig NL-talig zijn.
|
| 4 August 2011 06:50 |
| Henri1 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Belgacom factureert aan 7 procent van zijn Brusselse klanten in het Nederlands. 91 procent van de facturen is opgesteld in het Frans. De rest wordt verstuurd in het Engels (1,5 procent) of Duits (0,5 procent). In de zes faciliteitengemeenten wordt gemiddeld een kwart van de klanten bediend in het Nederlands.
De onderverdeling:
Sint-Agatha-Berchem telt de meeste klanten die in het Nederlands bediend worden (12,2 procent), gevolgd door Brussel-Stad (12 procent) en Ganshoren (9,9 procent. En de laagsten: Vorst (3,2 procent), Ukkel (3,4 procent) en Watermaal-Bosvoorde (4,8 procent).
Onderverdeling in de faciliteitengemeentes:
Linkebeek en Kraainem tellen het grootste aandeel Franstalige dossiers (78 procent), gevolgd door Drogenbos (76 procent) en Wezembeek-Oppem (74 procent). Sint-Genesius-Rode (68 procent) en Wemmel (58 procent) zijn het minst 'ontnederlandst'.
http://www.brusselnieuws.be/artikel/...lgacomfacturen
|
Facturatie gebeurt in de taal die de klant kiest.
|
| 4 August 2011 00:44 |
| Zeno! |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Ik citeer Weyts uit Het Niewsblad:
'Wie wenst te volharden in de boosheid, raad ik vooral aan enige consequentie aan de dag te leggen. En zodoende er voortaan steevast voor te pleiten dat de Vlamingen nog maar 7 procent van de financiering van Brussel voor hun rekening zouden mogen nemen', besluit de N-VA'er.
Blijkbaar is Weytes in het kamp van degene die Brussel meer willen loslaten.
|
|
| 3 August 2011 20:23 |
| ViveLaBelgique |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Weyts is met een soort machtsstrijdje bezig binnen de NVA.
BDW zal er niet van onder de indruk zijn. De meest Vlamingen hebben allang afscheid genomen van BXL, daar veranderen de amechtige pogingen van Weyts niets aan.
|
Ik citeer Weyts uit Het Niewsblad:
'Wie wenst te volharden in de boosheid, raad ik vooral aan enige consequentie aan de dag te leggen. En zodoende er voortaan steevast voor te pleiten dat de Vlamingen nog maar 7 procent van de financiering van Brussel voor hun rekening zouden mogen nemen', besluit de N-VA'er.
Blijkbaar is Weytes in het kamp van degene die Brussel meer willen loslaten.
|
| 3 August 2011 20:11 |
| Eberhard Leclerc |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
c)Weyts vraagt al maanden dit soort cijfers op. Allemaal komen ze op cijfers tussen de 5 a 10%. Weyts verzwakt de taalpositie van de Vlamingen en kan dan niets anders doen dan met het geldargument te zwaaien waarmee ie het tegendeel beweert te zijn van wat ie volgens u zegt te zijn.
|
Weyts is met een soort machtsstrijdje bezig binnen de NVA.
BDW zal er niet van onder de indruk zijn. De meest Vlamingen hebben allang afscheid genomen van BXL, daar veranderen de amechtige pogingen van Weyts niets aan.
|
| 3 August 2011 19:50 |
| Hollander |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
c)Die cijfers zouden iets kunnen zeggen over het aantal Nederlandstaligen maar niets over hun positie in Brussel. Er wonen vandaag ook minder joden in Berlijn dan in 1933 maar hun "toestand" is een pak beter.
b)Klanten kiezen de taal waarin wordt gefactureerd en niet Belgacom
c)Weyts vraagt al maanden dit soort cijfers op. Allemaal komen ze op cijfers tussen de 5 a 10%. Weyts verzwakt de taalpositie van de Vlamingen en kan dan niets anders doen dan met het geldargument te zwaaien waarmee ie het tegendeel beweert te zijn van wat ie volgens u zegt te zijn.
|
Nederlandstaligen worden nu eenmaal bij vele diensten gediscrimineerd of gewoonweg genegeerd. Zelfs bij ons in de krant hebben verhalen gestaan van Nederlanders die in Brussel gestationeerd werden die Nederlandstalige diensten verwachten te krijgen maar die gewoon Franstalige identiteitskaarten, formulieren, facturen en dergelijke krijgen. Ik kan me heel goed voorstellen dat er in Brussel een grote groep Nederlandstaligen is die danig moe is van het vechten tegen zo'n doortrapt systeem dat ze er liever geen moeite meer in stoppen. Dan naar de cijfers kijken en victorie kraaien zoals de Franstaligen plachten te doen siert helemaal niet. In tegendeel, de Franstaligen zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen dat ze in deze situatie terecht zijn gekomen.
Maar goed, deze phyrrus-overwinning is zeker voor hen.
|
| 3 August 2011 19:47 |
| freelancer |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
c)Die cijfers zouden iets kunnen zeggen over het aantal Nederlandstaligen maar niets over hun positie in Brussel. Er wonen vandaag ook minder joden in Berlijn dan in 1933 maar hun "toestand" is een pak beter.
b)Klanten kiezen de taal waarin wordt gefactureerd en niet Belgacom
c)Weyts vraagt al maanden dit soort cijfers op. Allemaal komen ze op cijfers tussen de 5 a 10%. Weyts verzwakt de taalpositie van de Vlamingen en kan dan niets anders doen dan met het geldargument te zwaaien waarmee ie het tegendeel beweert te zijn van wat ie volgens u zegt te zijn.
|
Misschien maakt het sommigen gemakkelijker om Brussel te laten vallen als een baksteen...
|
| 3 August 2011 19:26 |
| solidarnosc |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
a) Dat de situatie voor het Nederlands in Brussel en HV niet bepaald florissant is
b) Dat BDW zich hier wel eens meer druk over zou mogen maken. Een BDW die behoort tot de eng-Vlaams-nationalistische stroming (niet echt bezorgd over de NL taal, wel over de Vlaamse pensioenen).
c) Dat Weyts zelf meer belang hecht aan de Nederlandse cultuur dan aan financiele belangen. En dus een andere stroming vertegenwoordigt in de NVA.
Vooral voor intern politiek gebruik dus. BDW heeft zitten knoeien, en een aantal partijnotabelen beginnen te morren.
|
c)Die cijfers zouden iets kunnen zeggen over het aantal Nederlandstaligen maar niets over hun positie in Brussel. Er wonen vandaag ook minder joden in Berlijn dan in 1933 maar hun "toestand" is een pak beter.
b)Klanten kiezen de taal waarin wordt gefactureerd en niet Belgacom
c)Weyts vraagt al maanden dit soort cijfers op. Allemaal komen ze op cijfers tussen de 5 a 10%. Weyts verzwakt de taalpositie van de Vlamingen en kan dan niets anders doen dan met het geldargument te zwaaien waarmee ie het tegendeel beweert te zijn van wat ie volgens u zegt te zijn.
|
| 3 August 2011 19:25 |
| ViveLaBelgique |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander
Is een staatsbedrijf als Belgacom niet verplicht zich aan de taalwetgeving te houden, dwz Frans in Walloniè, Nederlands in Vlaanderen en naar keuze van de klant in Brussel?
|
Neen.
De klant geeft zijn taalvoorkeur aan Belgacom.
|
| 3 August 2011 19:11 |
| Eberhard Leclerc |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander
Is een staatsbedrijf als Belgacom niet verplicht zich aan de taalwetgeving te houden, dwz Frans in Walloniè, Nederlands in Vlaanderen en naar keuze van de klant in Brussel?
|
Dan doen ze ook, bij de facturering althans, vandaar deze cijfers.
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
