| 16 januari 2012 00:14 |
| Elbow |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
België blijft bestaan door het monsterverbond tussen het koningshuis en de socialisten.
Dat is al zo sedert ALbert I.
|
Zonder Vlaams geld kan de état PS niet overleven. De Vlaming wordt verplicht die mee te betalen. Voor de Spa-ers komt dit goed uit, zo blijven ze eeuwig aan de macht zonder ooit het minste verkiezingssucces te halen.
|
| 16 januari 2012 00:13 |
| fonne |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus
voor zolang het nog duurt.
 |
Heeft Abu Imran zijn werk nu nog niet gedaan? De luizak.
|
| 15 januari 2012 23:39 |
| Cynara Cardunculus |
voor zolang het nog duurt.
|
| 15 januari 2012 23:37 |
| voicelesscharlie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik
We weten al lang ,dat het ontstaan van Belgie een historische vergissing is geweest.
De vraag blijft,"waarom kan een historische vergissing, zo lang in stand blijven"?
Belgie, had geen dictatuur zoals Tsjechie of Kroatie en toch presteren de Francofonen het ,om aan de macht te blijven.
Is dat de volksaard ? Is dat de opvoeding? is dat het geloof, in de moeder de heilige Kerk?
|
België blijft bestaan door het monsterverbond tussen het koningshuis en de socialisten.
Dat is al zo sedert ALbert I.
Vandaag zien we de Waalse socialisten en hun Vlaamse colaborateurs als enige blokkade naar een zelfstandig Vlaanderen.
Dit is niet nieuw.
Socialistische bolwerken hebben staatsnationalistische neigingen.
Zie voormalig Joegoslavië en USSR.
Ook Tjegeslovakije,China,ea .
Alleen door de val van het socialisme kunnen volkeren soeverein worden.
|
| 15 januari 2012 22:59 |
| Stefanie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik
Tot nu toe wil de meerderheid van de Vlamingen Belgie en een samengaan met de Walen..
Ze leren Frans op school en vinden dit normaal.
Dus de Walen hebben nog steeds geen reden om hun politiek te veranderen.
|
In die draad over de dotaties voor de koning ga ik daar uitgebreid op in. Ik kreeg daar erg weinig reactie op.
|
| 15 januari 2012 14:28 |
| Lavox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik
Tot nu toe wil de meerderheid van de Vlamingen Belgie en een samengaan met de Walen..
Ze leren Frans op school en vinden dit normaal.
Dus de Walen hebben nog steeds geen reden om hun politiek te veranderen.
|
Dat begint te keren hoor 
|
| 14 januari 2012 23:08 |
| Roderik |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Ik dacht dat de Vlamingen zoiets al hadden voorgesteld: heel België tweetalig. De Walen hebben dat geweigerd. Zij willen heel België Franstalig. Zij willen dat zo graag dat ze radicale moslims Belg maken tegenwoordig. Zo graag willen ze dat.
|
Tot nu toe wil de meerderheid van de Vlamingen Belgie en een samengaan met de Walen..
Ze leren Frans op school en vinden dit normaal.
Dus de Walen hebben nog steeds geen reden om hun politiek te veranderen.
|
| 8 januari 2012 00:54 |
| vlijmscherp |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
In zijn eigen taal, zo simpel is het.
|
Ja ja, maar wie? De burger of de ambtenaar? En mag gelijk welke taal?
|
| 8 januari 2012 00:33 |
| Stefanie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo
mensen mobiliseren
|
Zeer juist. Goed gezegd.
|
| 8 januari 2012 00:05 |
| jogo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
In welke mate kan Vlaanderen niet wat Belgie wel kan ?
|
mensen mobiliseren
|
| 7 januari 2012 22:50 |
| den ambetantsten |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
In welke mate kan Vlaanderen niet wat Belgie wel kan ?
|
We zijn zo klein, meneer! Maar dat geldt dan vooral voor de mentaliteit van enggeestige Walgen.
|
| 7 januari 2012 22:49 |
| Stefanie |
Citaat:
|
Al die historische overwegingen zijn wel schattig, en leuk om te weten, maar hebben eigenlijk totaal geen belang. Wie van wie afstamt, en welk "volk" nu meer historische rechten zou hebben dan een ander heeft totaal geen belang.
|
Het is al zoveel eeuwen dat de Fransen Vlaanderen willen hebben. Dus ga ik er vanuit dat ze Vlaanderen in de toekomst ook gaan willen hebben. Ze hebben het tot nu toe nooit opgegeven, gedurende al die eeuwen, dus waarom denk jij dat ze dat plots wel zouden doen? Of denk jij dat niet?
|
| 7 januari 2012 22:45 |
| Stefanie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1
In een unitair België is er doodsimpel geen taalgrens.
Als u in hokjes blijft denken vertrekt u al verkeerd.
|
Ik dacht dat de Vlamingen zoiets al hadden voorgesteld: heel België tweetalig. De Walen hebben dat geweigerd. Zij willen heel België Franstalig. Zij willen dat zo graag dat ze radicale moslims Belg maken tegenwoordig. Zo graag willen ze dat.
|
| 7 januari 2012 21:02 |
| patrickve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo
Denkt u dat vlaanderen het op zijn eentje kan redden mijn beste,vertel eens..
|
In welke mate kan Vlaanderen niet wat Belgie wel kan ?
|
| 7 januari 2012 20:18 |
| fonne |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo
Denkt u dat vlaanderen het op zijn eentje kan redden mijn beste,vertel eens..
|
Alle sociaal-economische indicatoren wijzen daarop. Misschien dat we Noorwegen nog net zouden moeten laten voorgaan, maar voor de rest zou Vlaanderen het welvarendste land van Europa zijn.
|
| 7 januari 2012 20:14 |
| fonne |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Dank zij bepaalde Germanen kennen we ... kortom, niet al te fraaie dingen.
|
Inderdaad, de familie Von-Sexen-Coburgh waren echte Germanen.
|
| 7 januari 2012 19:46 |
| Everytime |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
en in welke taal moet de burger zich richten tot de overheid? en in welke taal moet de overheid (=ambtenaren) zich richten tot de burger?
|
In zijn eigen taal, zo simpel is het.
|
| 7 januari 2012 19:45 |
| Everytime |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius
Ach, van dat soort fossielen à la Everytime zijn er in dit landje nog wel een paar honderdduizend over. Laten we ons daar liefdevol over ontfermen, want veel plezier zullen ze niet meer beleven de volgende jaren.
|
En u spreek in de leegte zoals gewoon.
|
| 7 januari 2012 19:00 |
| Supe®Staaf |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
je moet een keuze maken hé, het is het ene of het andere.
|
Ik moet er nog eens over nadenken of die grens zin heeft.
Citaat:
|
nobel, maar dus enkel perfect 3-talige ambtenaren? waar ga je die vinden?
|
lijkt me niet onmogelijk.
Citaat:
|
ook weer nobel, maar hoe ga je dat uitleggen aan de Franstaligen?
|
Vijf minuten politieke moed.
Citaat:
|
en wie gaat het dan betalen? hoe ga je ervoor zorgen dat de kloof tussen arm en rijk niet groter wordt?
|
Het hele onderwijssysteem moet herdacht.
Nu wordt het ook van onze centen betaald.
En er blijft uiteraard geld plakken bij het ophalen en uitbetalen.
Een leerbonsysteem zou kunnen uitkomst brengen.
Citaat:
|
dus geld steken in iets dat nauwelijks gaat bekeken worden? en ons overlaten aan de puur commerciële zenders? maw, op televisie mag geen kwaliteit meer getoond worden?
|
Zo een louter informatieve zender zal heel wat minder kosten, dan nu.
Amusement, moet niet gesponsord worden met belastinggeld, dat betalen we per view voor wie het interesseert.
|
| 7 januari 2012 17:26 |
| vlijmscherp |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Zeer zeker.
Afblijven, of totaal afschaffen.
|
je moet een keuze maken hé, het is het ene of het andere.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Frans, Nederlands, Duits, whatever.
U praat maar raak.
De overheid moet u te woord staan in elk van de officiële talen die u wnst, waar u zich ook bevindt.
|
nobel, maar dus enkel perfect 3-talige ambtenaren? waar ga je die vinden?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Afschaffen.
|
ook weer nobel, maar hoe ga je dat uitleggen aan de Franstaligen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Terugbrengen tot wat het eigenlijk is: een stadje.
|
idem
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Uit handen nemen van de overheid.
|
en wie gaat het dan betalen? hoe ga je ervoor zorgen dat de kloof tussen arm en rijk niet groter wordt?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Een staatszender behouden, louter informatief, met zendtijd coor alle strekkingen apart en voor debatten tussen die verschillende strekkingen.
|
dus geld steken in iets dat nauwelijks gaat bekeken worden? en ons overlaten aan de puur commerciële zenders? maw, op televisie mag geen kwaliteit meer getoond worden?
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
