Politics.be - Reageer op onderwerp

Overige opties
Diverse opties Automatisch links in tekst verwerken

5 August 2019 16:31

Witte Kaproen

De SPa kader-leden die zich niet kunnen vinden in een Rode Forza Flandria worden nu al overboord gekieperd door de voorstanders van samenwerken met de Forza Flandria .

De realo's kieperen de idealo's overboord.

"Sp.a-ondervoorzitter Stephanie Van Houtven (36) stopt met actieve politiek"

"Nationaal sp.a-ondervoorzitter en Borgerhouts districtsschepen Stephanie Van Houtven neemt afscheid van de actieve politiek en wil haar carrière “een nieuwe wending” geven. Dat meldt Van Houtven zelf in een persbericht. "

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...tiek~a039745b/

Naast haar politieke functies was Van Houtven van februari 2013 tot oktober 2014 Nederlandstalig woordvoerster van Jean-Pascal Labille.[7]

"2014 en werd opnieuw de topman van de Socialistische Mutualiteiten na het aantreden van de regering-Michel I op 11 oktober 2014, waar de PS geen deel van uitmaakte. "

Go John, go smijt de Belgicisten buiten als ze niet willen luisteren .

5 August 2019 15:33

Pandareus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat besef moet rustig groeien hé

de zwarte piet moet bij de juiste partijen terecht komen.

Wat moet groeien ? Meer dan een maand geleden zat fractieleider peter deroover nog te meesmuilen bij VRT dat tsjeven en liberalen maar eens moesten 'zeggen wat ze verkeerd vonden' aan de voorgelegde tekst.

BW heeft groot gelijk met zijn vraag.
Het is duidelijk de keuze van informateur De Wever om verder te onderhandelen met de 3 andere traditionele partijen en dat wil zeggen dat het Blok afvalt.
De zwarte piet zal dus bij BDW zelf eindigen. Hij deelt de kaarten uit.

5 August 2019 14:58

Aenigma

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Tot hier toe maakt de SPa de meeste kans om dit voorstel te aanvaarden.

De CD&V kan natuurlijk ook nog haar kar keren om het departement van Onderwijs binnen te halen .

zou eigenlijk een goede grap zijn
stel je voor nva+vb legt iets op tafel met zware accenten op links(dankzij vb )
en dan mogen de sossen & co gaan uitleggen waarom al die standpunten niet kunnen.

5 August 2019 14:52

Witte Kaproen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom kunnen de N-VA en het VB hun regeerakkoord niet samen voorleggen - ze hebben 58 zetels - en zeggen: dit is ons beste bod, wie niet wil meedoen, moet het maar zelf oplossen?

Tot hier toe maakt de SPa de meeste kans om dit voorstel te aanvaarden.

De CD&V kan natuurlijk ook nog haar kar keren om het departement van Onderwijs binnen te halen .

5 August 2019 14:00

Anna List

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom kunnen de N-VA en het VB hun regeerakkoord niet samen voorleggen - ze hebben 58 zetels - en zeggen: dit is ons beste bod, wie niet wil meedoen, moet het maar zelf oplossen?

dat besef moet rustig groeien hé

de zwarte piet moet bij de juiste partijen terecht komen.

5 August 2019 13:52

BWarrior

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

VB en NVA schreven net samen een aanzet voor regeerakkoord, als er van de dwergpartijtjes echt niemand wil meespelen, dan moeten de dwergpartijtjes samen maar een Vlareg vormen hé, zij hebben immers de meerderheid wel.

Waarom kunnen de N-VA en het VB hun regeerakkoord niet samen voorleggen - ze hebben 58 zetels - en zeggen: dit is ons beste bod, wie niet wil meedoen, moet het maar zelf oplossen?

5 August 2019 13:00

patrickve

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zit je uit je duim te zuigen...
Zowel in woorden als in daden is elke partij daar glashelder over.

... omdat ze geen keuze hebben.

De kiezers van het VB komen ERGENS vandaan he. Dat WAREN dus kiezers van partijen die zogezegd glashelder dienden te zijn. Dat "glashelder zijn" kostte die partijen dus kiezers. Raar, niewaar, om een standpunt in te nemen dat een deel van uw electoraat wegjaagt.

5 August 2019 12:58

Anna List

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zit je uit je duim te zuigen...
Zowel in woorden als in daden is elke partij daar glashelder over.

5 August 2019 12:55

Pandareus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat weet je niet aangezien er omerta over is. Veel partijen waren gedwongen om dat te doen, omdat ze anders zelf onaanraakbaar werden.

Dat zit je uit je duim te zuigen...
Zowel in woorden als in daden is elke partij daar glashelder over.

5 August 2019 12:49

patrickve

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Goed, we wachten dan gewoon hee patrick.

Nee want het is op zich al een zeer onwaarschijnlijk scenario, dat de N-VA niet aan de federale zou deelnemen, en er toch een zou gevormd worden met een paar Vlaamse prutspartijtjes. ENKEL in dat geval komt deze mogelijkheid boven, en dan nog enkel in het geval dat de SP.A GEEN deel zou uitmaken van die prutspartijtjes in de federale.

Maw de randcondities om zelfs maar die test te doen, zijn hoogst onwaarschijnlijk: de daadwerkelijke vorming van een federale regering zonder N-VA en zonder SP.A.

In DAT geval (en enkel in dat geval) stelt de vraag zich of die twee losers van het federale niveau toch maar niet voor mandaatjes gaan op Vlaams niveau, met de prijs dat het VB mee van de partij is ; of de N-VA dan toch gaat om met de federale kwasten die hen bedot hebben op federaal vlak, op Vlaams niveau te regeren, wat hen in de onmogelijkheid stelt om federaal oppositie te voeren.
Dat is natuurlijk in alle gevallen zo een nachtmerrie scenario voor BDW dat hij alles zal doen om die situatie te vermijden.

Maw, ik denk dat we onze test niet gaan krijgen, om kunnen af te wachten.

We kunnen er immers naar fluiten indien:
- geen federale
- een federale met N-VA
- een federale met SP.A

en laat ons eerlijk zijn, de kans dat het NIET een van die mogelijkheden wordt, is piepklein.

EDIT: bovendien blijft nog de mogelijkheid CD&V + N-VA + SP.A als CD&V noch SP.A aan die federale deelnemen zonder N-VA, wat voldoende dreigement is aan het adres van O-VLD zonder VB nodig te hebben.

Dus is er zelfs nog een andere conditie nodig opdat de mogelijkheid er zou zijn waar onze test doorgaat: CD&V moet deel uitmaken van de federale.

Dus nog toe te voegen aan condities wanneer we ernaar kunnen fluiten:

- een federale zonder CD&V.

Maakt de kans nog kleiner op onze test.

5 August 2019 12:46

Vrijheideerst

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, ze zijn naar rechts opgeschoven om zich nog harder tegen Sanchez te kunnen profileren. Sanchez vormt het vijandsbeeld van Rivera. Unitarisme is een evidentie voor elk van de spaanse nationale partijen, of dat nu C's of PSOE of PP of die hippies van Podemos zijn.

Koketteren met VOX is niet "rechts".

5 August 2019 12:44

patrickve

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij denkt dat misschien, maar geen enkele andere partij wil sinds 1992 met die onaanraakbaren besturen hoor.

Dat weet je niet aangezien er omerta over is. Veel partijen waren gedwongen om dat te doen, omdat ze anders zelf onaanraakbaar werden.

5 August 2019 12:30

Henri1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Rutten ,die nooit met het VB wil regeren,

zal er nu zelf waarschijnlijk niet bij zijn.

"De grote doorbraak in de Vlaamse formatie laat nog even op zich wachten. Sterker zelfs: er doen geruchten de ronde dat Open Vld toch ook niet helemaal zeker is van regeringsdeelname."

https://www.gva.be/cnt/dmf20190804_0...-in-vlaanderen

Steeds meer indicatoren wijzen in de richting van de Rode Forza Fladria.

Waar concludeer je dat uit ?

De Wever weet het blijkbaar zelf nog niet.

5 August 2019 12:18

TREBRON

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bovendien is ook zonder N-VA én VB een Vlareg mogelijk.

Zeker doen, als ze blijven overeenkomen natuurlijk. Momenteel is hun enige gezamelijk punt....Wij hebben schrik van VB en NV-A.... Verdere overeenkomsten moet je met een vergrootglas zoeken. Euuuh…..eentje gaat nog wel , ze willen meer immigranten.

5 August 2019 12:14

Pandareus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is zo een dogmaatje dat nergens op slaat natuurlijk. VB is gewoon een andere partij, waar wel een kartel tegen gevormd werd, en nadien heeft het politieke landschap zich optimaal aangepast aan die kartelvorming.
Er is niks meer of minder onaanraakbaar aan VB dan aan SP.A of Groen.

Jij denkt dat misschien, maar geen enkele andere partij wil sinds 1992 met die onaanraakbaren besturen hoor.

5 August 2019 12:12

Pandareus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Och, hoeveel keer heeft een partij niet gezegd dat ze *nooit* met een andere zou in de regering stappen ? Het zou eigenaardig zijn, want er zou dan een socialistisch overwicht zitten voor de eerste keer sinds lang in de Vlareg. Als het aanbod daar echt ligt, zou ik ze wel eens willen "nee" zien zeggen

Goed, we wachten dan gewoon hee patrick.

5 August 2019 12:09

Pandareus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De C's zijn meer en meer richting VOX gegaan, alles om toch maar "unitair" te zijn.

Verschillende prominenten verlieten de partij daarom, omdat Rivera van sociaal-liberaal naar bijna conservatief fascisme ging.

https://www.forbes.com/sites/anagarc.../#d326d1319587

5 August 2019 11:52

Tavek

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Rutten ,die nooit met het VB wil regeren,

zal er nu zelf waarschijnlijk niet bij zijn.

Of CVP/Spa/NVA

Bon, de NVA haar grote onderwijshervorming kunnen ze dan wel weer opdoeken.

5 August 2019 11:47

Witte Kaproen

Rutten ,die nooit met het VB wil regeren,

zal er nu zelf waarschijnlijk niet bij zijn.

5 August 2019 11:16

patrickve

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Regeren met VB = zelfmoord.

Iedere partij weet dat. Extreem rechtse partijen zijn overal in Europa bijzonder onstabiele regeringen (Italie, Oostenrijk) en in Denemarken zijn ze er na 1 tour ook uitgesmeten.

Maw, de beste manier om extreem rechts klein te krijgen, is van er vooral geen cordon rond te leggen. De partij voor wie een deelname aan de Vlareg het ergste zou zijn, is het VB. Voor de N-VA is het twijfelachtig. Zij moet geen toorn vrezen van haar kiezers (de meesten hebben niks tegen VB) ; maar haar grote probleem is dat ze op die manier VB uit het cordon haalt, en dus veel van haar kiezers die meer sympathie hebben voor VB, maar "nuttig wilden stemmen buiten het cordon" nu naar VB jaagt. Maw, het cordon houdt veel N-VA kiezers bij de N-VA, die zonder cordon naar VB zouden stromen.

En ja, de andere partijen riskeren van de toorn van een deel van hun kiezers over zich te krijgen, die een hekel hebben aan VB. Dat effect is waarschijnlijk het grootste bij Groen.

Gezien de sociaal-economische gelijkenissen, en trouwens de communicerende vaten tussen socialisten en nationaal-socialisten, zou het VB / SP.A avontuur minder slecht kunnen aflopen dan cordonisten denken ; behalve dan een gelijkaardig effect als bij de N-VA: dat het doorbreken van het cordon juist een verdere aantrekkingskracht kan hebben voor het VB, van SP.A kiezers.

Maw, de ECHTE vrees om het cordon te doorbreken, die het grootste is bij N-VA, maar misschien ook niet ongegrond bij SP.A, is dat een deel van hun kiezers juist wel degelijk VB sympathieen hebben, maar nog "nuttig" wilden stemmen ; eens het cordon weg, zouden die wel eens richting VB kunnen gaan, als dat nu toch geen "verloren stem" meer is.

De partijen die daar niet moeten voor vrezen, zijn Groen, O-VLD en CD&V. Daar zitten waarschijnlijk de meeste VB-haters. Die riskeren dus eerder van afgestraft te worden door hun kiezers als ze het onaanraakbare aanraken, om naar een van de alternatieven die "proper bleef" over te lopen.

Samengevat: N-VA en SP.A (in mindere mate) willen het cordon houden omdat ze anders een deel van hun kiezers aan het VB kwijtgeraken ; de anderen omdat een deel van hun kiezers geschoffeerd zou zijn en dus naar een standvastiger cordonnees zouden overlopen.

Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten Je mag niet reageren op berichten Je mag niet bijlagen versturen Je mag niet jouw berichten bewerken vB-code is Aan Smileys zijn Aan [IMG]-code is Aan HTML-code is Uit