Politics.be - Reageer op onderwerp

Overige opties
Diverse opties Automatisch links in tekst verwerken

4 februari 2022 12:21

CUFI

Let wel.
Ik wil een vaccin dat via de slijmvliezen wordt toegediend van het originele virus aangepast met originele varianten. Dat inactiveren en tot vaccin herleiden. niet in foetale cellen kweken.
Ik weet niet hoe westerlingen nog met godsdienst omgaan, maar dat mag echt niet van mijn godsdienst.

2 december 2021 12:27

CUFI

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

I know, maar ik had het puur over de terminologie.

Abortus = voortijdig afbreken van de zwangerschap. Na de geboorte valt er geen zwangerschap meer af te breken.

Voor uw idee moet men dus een andere term gebruiken.

Ze hebben het kind levend geaborteerd.
Ze leefde nog in de vruchtzak na de abortus. Zo kwam ze vers in het lab toe om in stukken gesneden te worden en celculturen voor vaccins te worden.
FEIT

2 december 2021 12:26

CUFI

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe denk je van dit probleem verlost te geraken?
Harder bidden?

Corrupte lobbyhoeren in de politiek de zak geven.

2 december 2021 12:17

De schoofzak

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Degene die daar wel van wakker liggen, waren bekend voor de pandemie maar daar wordt voor geen meter rekening mee gehouden.
En die onethische vaccinazis die kindermoorden voor hun pharmakia rituelen toepassen, spreken dan nog over verplichtingen.
De waanzin voorbij.

Hoe denk je van dit probleem verlost te geraken?
Harder bidden?

2 december 2021 11:43

TheFourHorsemen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik was daar nochtans voorstander van

2 december 2021 11:41

CUFI

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Interesseert me als dusdanig te weinig.

1 december 2021 21:43

patrickve

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Aborteren na geboorte is onmogelijk.

Ik was daar nochtans voorstander van

1 december 2021 19:32

De schoofzak

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat houdt u tegen zelf te researchen? Is dat te moeilijk?

Interesseert me als dusdanig te weinig.

1 december 2021 16:35

CUFI

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herhaling: goed zo! Liever zo eerst, dan deze stap over te slaan en direct op vrijwilligers te beginnen.
Als het al waar is, wat daar gebroebeld wordt in die religiote websites.

Xal helpen.
Peer reviewed:

Human diploid cell strains (HDCSs), possessing identical chromosome sets known to be free of all known adventitious agents, are of great use in developing human vaccines. However it is extremely difficult to obtain qualified HDCSs that can satisfy the requirements for the mass production of vaccines. We have developed a new HDCS, Walvax-2, which we derived from the lung tissue of a 3-month-old fetus. We established primary, master and working cell banks successfully from reconstituted frozen cells. Observations during the concurrent propagation of Walvax-2 and MRC-5 cells revealed differences in terms of growth rate, cell viability and viral sensitivities. Specifically, Walvax-2 cells replicated more rapidly than MRC-5 cells, with Walvax-2 cells attaining the same degree of confluence in 48 hours as was reached by MRC-5 cells in 72 hours. Moreover, Walvax-2 cells attained 58 passages of cell doublings whereas MRC-5 reached 48 passages during this period. We also assessed the susceptibility of these cells to rabies, hepatitis A, and Varicella viruses. Analysis of virus titers showed the Walvax-2 cells to be equal or superior to MRC-5 cells for cultivating these viruses. Furthermore, in order to characterize the Walvax-2 cell banks, a series of tests including cell identification, chromosomal characterization, tumorigenicity, as well as tests for the presence of microbial agents, exogenous viruses, and retroviruses, were conducted according to standard international protocols. In conclusion, results from this study show that Walvax-2 cell banks are a promising cell substrate and could potentially be used for the manufacturing of HDCVs.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25803132/

Als het topic daarom naar factcheck verplaatst is, is dat dus ten onrechte.

1 december 2021 16:02

CUFI

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom is het voor uw geloof geen probleem om dierlijk weefsel te consumeren, maar wel een probleem om het te gebruiken voor medicijnen/vaccins/...

Dat is wel een probleem maar een onvermijdelijk gevolg van de zondeval. Daarom dat er slachtwetten en spijswetten gekomen zijn, maar daarna de Geest.
In de volgende creatie is alles weer vegan.

Openbaringen 22:1-5
En hij toonde mij een zuivere rivier van het water des levens, klaar als kristal, voortkomende uit den troon Gods, en des Lams.
In het midden van haar straat en op de ene en de andere zijde der rivier was de boom des levens, voortbrengende twaalf vruchten, van maand tot maand gevende zijne vrucht; en de bladeren des booms waren tot genezing der heidenen.
En geen vervloeking zal er meer tegen iemand zijn; en de troon Gods en des Lams zal daarin zijn, en Zijn dienstknechten zullen Hem dienen;
En zullen Zijn aangezicht zien, en Zijn Naam zal op hun voorhoofden zijn.
En aldaar zal geen nacht zijn, en zij zullen geen kaars noch licht der zon van node hebben; want de Heere God verlicht hen; en zij zullen als koningen heersen in alle eeuwigheid.

1 december 2021 15:40

TheFourHorsemen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja ik ben geen vegan maar gelovig.
Een vegan zal foetaal en dierlijk materiaal kunnen weigeren, dus daar moet men ook rekening mee houden.

Een virus isoleren, inactiveren vereist wellicht niet eens een reproductie. Omdat ze zoveel bureaucratie op vaccins toepasen maakt het er ook niet ethischer op.
De bedrijven die hier gevestigd worden zullen via de officiële narratief wel aangeprezen worden terwijl de contamiddelen steeds meer tegengewerkt te worden.

Om tot een ethisch beleid te komen dient er dus ook een nieuwe vorm van politiek te komen. Meer transparant om lobbyhoeren en corrupte geesten bij het nekvel te grijpen.

Waarom is het voor uw geloof geen probleem om dierlijk weefsel te consumeren, maar wel een probleem om het te gebruiken voor medicijnen/vaccins/...

1 december 2021 15:39

CUFI

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U had het over menselijk en dierlijk weefsel.

Er worden bovendien geen kinderen geaborteerd. Aborteren na geboorte is onmogelijk.

Ja ik ben geen vegan maar gelovig.
Een vegan zal foetaal en dierlijk materiaal kunnen weigeren, dus daar moet men ook rekening mee houden.

Een virus isoleren, inactiveren vereist wellicht niet eens een reproductie. Omdat ze zoveel bureaucratie op vaccins toepasen maakt het er ook niet ethischer op.
De bedrijven die hier gevestigd worden zullen via de officiële narratief wel aangeprezen worden terwijl de contamiddelen steeds meer tegengewerkt worden.

Om tot een ethisch beleid te komen dient er dus ook een nieuwe vorm van politiek te komen. Meer transparant om lobbyhoeren en corrupte geesten bij het nekvel te grijpen.

1 december 2021 15:36

CUFI

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herhaling: goed zo! Liever zo eerst, dan deze stap over te slaan en direct op vrijwilligers te beginnen.
Als het al waar is, wat daar gebroebeld wordt in die religiote websites.

Wat houdt u tegen zelf te researchen? Is dat te moeilijk?

1 december 2021 15:36

TheFourHorsemen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Een kind levend aborteren voor vaccins is wel iets anders dan vectors in een kippeneitje kweken he, niet waar?

U had het over menselijk en dierlijk weefsel.

Er worden bovendien geen kinderen geaborteerd. Aborteren na geboorte is onmogelijk.

1 december 2021 15:34

CUFI

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom wel dieren gebruiken voor voeding maar niet voor medicijnen, vaccins,...?

Op vlak van voeding hebben we helemaal geen dieren meer nodig. We kunnen perfect leven zonder.

Het eten van vlees gaat dus niet om noodzaak maar om plezier.

Een kind na 3 maand levend aborteren voor vaccins is wel iets anders dan vectors in een kippeneitje kweken he, niet waar?

1 december 2021 15:34

De schoofzak

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zoek het met uw eigen ogen op.
Ze hebben bepaalde oude foetale cellijnen in 2015 vernieuwd met een cellijn van een abortus na 3 maand waar ze de vruchtzak mee aborteerde.
Zo kon het materiaal supervers (levend) in het labo aankomen.

Herhaling: goed zo! Liever zo eerst, dan deze stap over te slaan en direct op vrijwilligers te beginnen.
Als het al waar is, wat daar gebroebeld wordt in die religiote websites.

1 december 2021 15:33

TheFourHorsemen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Flexi

1 december 2021 15:31

CUFI

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

a) wat is me dat voor een pruts-link
b) ik herhaal: het is veel ethischer naar mijn mening, om eerst proeven te doen op bijvoorbeeld uit abortussen gerecupereerd levend materiaal, dan direct te beginnen met proeven op vrijwilligers. Dat bisschoppen uit landen als Zuid-Amerika andere visies hebben, dat weet zelfs onze kat.

1 december 2021 15:29

CUFI

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bent u vegetariër?

Flexi

1 december 2021 14:10

TheFourHorsemen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Is er een productie lopende van vaccins waar geen menselijk en dierlijk weefsel is gebruikt tijdens de test en productiefase?

Bent u vegetariër?

Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten Je mag niet reageren op berichten Je mag niet bijlagen versturen Je mag niet jouw berichten bewerken vB-code is Aan Smileys zijn Aan [IMG]-code is Aan HTML-code is Uit