| 28 april 2024 19:36 |
| Knuppel |
Citaat:
Exclusieve peiling: Vlaming wil dat cordon sanitaire verdwijnt
Zes op tien Vlamingen vinden dat Vlaams Belang in een regering mag stappen, van vier op tien móét de partij mee besturen. Niet alleen de aanhangers van de extreemrechtse partij zelf zijn tegen het cordon: 85 % van de N-VA-kiezers en toch nog 40 % van Groen-kiezers vinden dat Vlaams Belang mag mee besturen. Dat blijkt uit een exclusieve peiling in opdracht van Het Laatste Nieuws en VTM NIEUWS. Bart De Wever (N-VA) zegt in een eerste reactie intussen niet verbaasd te zijn over het cijfer voor zijn eigen partij: “Dat valt eigenlijk nog mee”, klinkt het gelaten.
Meer dan helft kiezers CD&V en Open Vld wil Vlaams Belang erbij
De sympathie voor extreemrechts houdt niet op bij de Vlaams-nationalisten van N-VA. Bij élke andere partij is een deel van de kiezers wel te vinden voor een regeringsdeelname van Vlaams Belang. Vier op tien sp.a-kiezers geeft groen licht aan een bestuur met Vlaams Belang, de helft van de PVDA-kiezers is gewonnen voor het idee en 41 procent van de Groen-stemmers zegt dat Vlaams Belang mag mee besturen.
Ook aan de rechterzijde van het politieke spectrum staan de kiezers helemaal niet afkerig tegen het opheffen van het cordon sanitaire. Zowel bij CD&V-kiezers als bij die van Open Vld zegt 57 procent dat het okee is om Vlaams Belang mee op te nemen in het bestuur.
|
https://www.hln.be/binnenland/exclus...ijnt~ad2cd1d2/
Dat was in 2019.
Vandaag bewijst de leegloop in ALLE zelfverklaarde democratische partijen, de VLD en de groenen in het bijzonder, dat het handhaven van het cordon sanitaire als volstrekt ondemocratisch wordt ervaren door een meerderheid van de kiezers.
|
| 28 april 2024 19:26 |
| Knuppel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Dat is dan opnieuw een bewijs dat ze een onbenul is, zoals reservespeler terecht opmerkt.
|
Vergeet maar beter niet dat ook Goedele Liekens van het cordon af wil. Ook een onbenul, zeker?
Jouw flutpartijtje loopt leeg. DAT is wel degelijk bewezen.
Met dank aan de dweil.
|
| 27 april 2024 12:49 |
| Zipper |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Dat is dan opnieuw een bewijs dat ze een onbenul is, zoals reservespeler terecht opmerkt.
|
enkel volgens jouw doctrine
|
| 27 april 2024 12:22 |
| De gemuilkorfde |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Dat is dan opnieuw een bewijs dat ze een onbenul is, zoals reservespeler terecht opmerkt.
|
Geen meeloper --> onbenul, volgens Panda
|
| 27 april 2024 12:16 |
| Pandareus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Gisteren in De Afspraak op vrijdag kreeg ze de vraag of ze ooit zou samen werken met het VB en ze antwoordde wij praten met elke partij en sluiten geen enkele partij uit om mee samen te werken, ook niet het VB.
|
Dat is dan opnieuw een bewijs dat ze een onbenul is, zoals reservespeler terecht opmerkt.
|
| 27 april 2024 11:56 |
| De gemuilkorfde |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
ze lijkt alleszins een stuk intelligenter dan De Croo & C°.
|
Echt moeilijk is dat natuurlijk niet.
|
| 27 april 2024 11:42 |
| daiwa |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
ze lijkt alleszins een stuk intelligenter dan De Croo & C°.
|
Gisteren in De Afspraak op vrijdag kreeg ze de vraag of ze ooit zou samen werken met het VB en ze antwoordde wij praten met elke partij en sluiten geen enkele partij uit om mee samen te werken, ook niet het VB.
|
| 27 april 2024 10:39 |
| vanderzapig |
"Ik ben collateral damage": parlementslid Khadija Zamouri neemt ontslag uit Open Vld na tuchtprocedure
____________________
Brussels parlementslid voor Open Vld, Khadija Zamouri, heeft donderdag ontslag genomen uit de partij na de opstart van een interne tuchtprocedure vanwege haar steun aan de nieuwe politieke partij Viva Palestina.
IBB 25-04-24
De Open Vld heeft een tuchtprocedure opgestart tegen de politica omdat ze een handtekening heeft geleverd aan auteur en politicus Dyab Abou Jahjah om de partij Viva Palestina te laten deelnemen aan de Brusselse verkiezingen.
Het liep al langer stroef tussen Zamouri en de Open Vld, laatst steunde ze ook de PS in het uitstel van de stemming van de Codex Dierenwelzijn, die bij de behandeling in het Brussels Parlement zou kunnen geamendeerd worden met een verbod op onverdoofd slachten. Open Vld-voorzitter Tom Ongena heeft haar begin april nog gevraagd de steun in te trekken.
In een reactie op de opstart van de interne tuchtprocedure zegt Zamouri dat ze uit de Open Vld stapt en haar lidkaart inlevert. “Vandaag word ik na 24 jaar trouw lid van de partij voor de tuchtcommissie gedaagd omdat ik mijn handtekening heb gegeven aan een partij die opkomt met een belangrijke boodschap die niet strookt met de visie van de Franstalige zusterpartij (MR, red.)”, concludeert Zamouri. “En dus ben ik ‘collateral damage’.”
Zamouri zegt dat ze nooit heeft overwogen om bij een andere partij aan te sluiten. “Dit omwille van het feit dat wij als liberalen geloven in de maakbaarheid van je geluk en je leven in eigen handen moet nemen. Dit kan ik niet rijmen met het verbod dat mij opgelegd wordt om mijn handtekening als parlementslid te moeten intrekken als het ons niet uitkomt omwille van electorale redenen.”
Ook over het uitstel van stemming over de Codex Dierenwelzijn in het Brussels parlement zegt Zamouri “meegezogen te worden in het debat over onverdoofd slachten”. “Ik heb mij onthouden omdat ik vond dat die codex niet ver genoeg ging. Kikkerbillen mogen nog steeds afgetrokken worden, kreeften en foie gras worden nog steeds a volonté geconsumeerd.”
Geen kandidaat bij verkiezingen
De politica, die tot aan de verkiezingen als onafhankelijk parlementslid zal zetelen, was geen kandidaat meer bij de komende verkiezingen voor het Brussels Parlement. Wel twijfelde ze om nog op te komen bij de gemeenteraadsverkiezingen. “Maar het geloof in de partij is er niet meer. Ik heb niet getekend voor een job in de politiek dat je ook op een ministerie kan gaan doen.”
Zamouri is ook niet van plan om bij Viva Palestina te gaan. Het is trouwens niet de eerste keer dat Zamouri een handtekening verleent aan Abou Jahjah, ook in 2019 gaf ze haar fiat aan de auteur-activist voor de oprichting van de partij Be.One. Dat deed ze toen met toestemming van de partij, aldus Zamouri zelf. “Daar heeft toen geen haan naar gekraaid.”
|
| 9 april 2024 20:11 |
| Knuppel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius
Kan je dat artikel van Sanctorum hier posten a.u.b.?
|
Vergeet het maar. Dat artikel bestaat niet.
Dit artikel over Sanctorum bestaat wél;
Citaat:
Slangen vs Sanctorum: over & out
In de zaak Slangen vs. Sanctorum heeft de Hasseltse Arbeidsrechtbank op 23 november 2007 uitspraak gedaan. N.a.v. een aantal kritische artikels (http://www.visionair-belgie.be/Artik...mmunicatie.htm) rond het fenomeen van de 'spindoctors' en politieke vermarkting, had Noël Slangen en zijn bedrijf Groep C de cultuurfilosoof/publicist Johan Sanctorum voor de rechter gedaagd, met een eis tot schadevergoeding en publicatieverbod. Dit leidde o.m. tot een protestpetitie, een initiatief van het Platform voor Vrijemeningsuiting en de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten, ondertekend door tal van Vlaamse opiniemakers, academici, actoren uit het middenveld en wakkere burgers.
De Rechtbank heeft de eisen van Noël Slangen in hun totaliteit afgewezen.
Dit is een belangrijke overwinning voor de persvrijheid in ons land.
Het valt ons op dat de media over heel de Slangen-Sanctorum-affaire maar dunnetjes bericht hebben.
Dat is zo, en uit discrete inside-informatie die ik heb bij de Standaard-redactie, weet ik dat men daar consequent aan zelfcensuur doet. Ik ben bij die krant sinds juni van vorig jaar, het moment dat de Slangen-bom ontplofte, persona non grata, terwijl ze voordien regelmatig mijn columns publiceerden. Ze hebben Slangen nodig, dus ontzien ze hem. Guy Verhofstadt komt weer in beeld als redder-des-vaderlands, dus zal ook de VLD-strateeg Noël Slangen weer zijn klassieke verdeel-en-heers-spelletjes spelen naar de media toe.
Straalt dit negatief af op de VLD?
Ik vrees het voor hen. Ze hebben nooit afstand willen nemen van hun "strategisch manager" in deze zaak, ook al drong de petitie van het Platform daar expliciet op aan. Nu zitten ze met een figuur uit de partijtop die verbrand is, een "communicatie-expert" en zelfverklaarde uitvinder van de "open-debat-cultuur" nog wel, die in niet mis te verstane bewoordingen door de rechtbank in het ongelijk is gesteld. Waar dat 'Open' van de VLD voor staat, is me verder een raadsel...
|
http://www.indymedia.be/index.html%3...252F25496.html
|
| 9 april 2024 19:33 |
| E. Gidius |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Dus bij Doorbraak zijn het belgiscisten?
Sanctorum de belgiscist!  |
Kan je dat artikel van Sanctorum hier posten a.u.b.?
|
| 9 april 2024 19:30 |
| dalibor |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Dus bij Doorbraak zijn het belgiscisten?
Sanctorum de belgiscist!
Amaaaaai! |
Denk dat meneer Sanctorum boos zal aanbellen bij een madam uit Bree.
|
| 9 april 2024 19:00 |
| Dadeemelee |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Intussen draaien de belgicistjes zich al op, omdat ze denken dat De Decker stemmen weg zal halen bij het Vlaams Belang.
|
Dus bij Doorbraak zijn het belgiscisten?
Sanctorum de belgiscist!
Amaaaaai!
|
| 9 april 2024 18:39 |
| E. Gidius |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Intussen draaien de belgicistjes zich al op, omdat ze denken dat De Decker stemmen weg zal halen bij het Vlaams Belang.
|
Dat zou wel eens kunnen. Maar hij zal er zeker ook nog weghalen bij de 0VLD.
|
| 9 april 2024 16:41 |
| De gemuilkorfde |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Als ze bij die N-VA ooit eens écht zouden kunnen en/of mogen 'denken, durven, doen', hé.
 |
Bij de VLD is dat :
Niet denken, toch durven, niet mogen doen (van Magnette).
|
| 9 april 2024 15:46 |
| djimi |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Waarom zou de N-VA een handtekening plaatsen voor dat onbenul van Els Ampe?
|
Als ze bij die N-VA ooit eens écht zouden kunnen en/of mogen 'denken, durven, doen', hé.
|
| 9 april 2024 15:24 |
| Zipper |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Waarom zou de N-VA een handtekening plaatsen voor dat onbenul van Els Ampe?
|
ze lijkt alleszins een stuk intelligenter dan De Croo & C°.
|
| 9 april 2024 10:34 |
| Knuppel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius
Omdat ze stemmen kan weghalen bij de 0VLD en zo die partij naar de kiesdrempel duwen.
|
Intussen draaien de belgicistjes zich al op, omdat ze denken dat De Decker stemmen weg zal halen bij het Vlaams Belang.
|
| 9 april 2024 08:41 |
| E. Gidius |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Waarom zou de N-VA een handtekening plaatsen voor dat onbenul van Els Ampe?
|
Omdat ze stemmen kan weghalen bij de 0VLD en zo die partij naar de kiesdrempel duwen.
|
| 9 april 2024 08:32 |
| Vlad |
Gezocht: 2 parlementairen die de oprichting van de satirische lijst ‘tScheldt willen steunen voor het Vlaams Parlement
Komaan open VLD'ers 
|
| 6 april 2024 12:57 |
| quercus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Men moet natuurlijk wél eerst jaren studeren, praktijkoefeningen doen en véél examens succesvol afleggen vooraleer men dokter mag worden.
Ik weet niet of dergelijk systeem voor politiekers zin heeft, al kan men wel vaststellen dat pakweg Rechtenstudies blijkbaar niet veel kwaad kunnen als men het als 'dienaar van het volk' ver wil schoppen. |
Een flinke dosis kennis op het vlak van economie is volgens mij evenzeer uiterst belangrijk.
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
