![]() |
Registreren kan je hier. Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier. Problemen? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
Politics.be
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Israëlisch-Palestijns conflict Oktober 2023 was het begin van een nieuw conflict. Hamas strijders vielen Israël binnen waarop het Israëlische leger reageerde met bombardementen. Alle discussies over dit conflict en het verdere verloop ervan, horen thuis in dit (sub)forum. |
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
|
| 29 september 2025 14:19 | |||||
| maddox |
Citaat:
Ben er een paar keer geweest, in die buurt. Is net naast het Olympisch Stadion. |
||||
| 29 september 2025 14:00 | |||||
| Universalia |
Citaat:
Er is wel iets waar men vragen kan over stellen en dat is de grootste Moskee ter wereld staat. In Rusland. Hoe moet men dat zien? |
||||
| 26 september 2025 23:46 | |||||
| N-Vb |
I want my country back Als er nu één land is dat met recht kan zeggen: "I want my country back!", dan is het wel Israel. Millenia zijn de joden al onderdrukt, verjaagd, uitgebuit, uitgemoord, vergast, ... Er is maar één plaats waar ze in rust (zouden moeten) kunnen leven en dat is Israël, maar zelfs daar zijn ze niet veilig; de bezetters, zoals HAMAS samen met hun internationale handlangers, blijven de joden uitmoorden, bestoken met bommen en raketten. Zij proberen nog altijd de joden te vernietigen, de "endlösung" nog steeds in de praktijk te brengen, als verderzetting van het naziregime. Zelfverdediging is daarom geen keuze, maar noodzaak. Wanneer een land wordt aangevallen, staat het voor een existentiële beslissing: buigen of breken. In zulke momenten geldt het harde motto: of wij, of zij gaan er aan. Het recht op zelfverdediging is verankerd in het internationaal recht en geworteld in de menselijke drang tot overleven. Geen volk hoeft passief toe te kijken terwijl zijn vrijheid, veiligheid en toekomst worden bedreigd. Verzet is geen agressie — het is een plicht tegenover de eigen burgers, geschiedenis en waarden. Men had beter in 1945, na de oorlog, de moslims uitgewezen. uit Israël. Net zoals men na ww1 en ww2 bijna 15 miljoen Duitsers uit het Oostblok uitgewezen heeft. |
||||
| 7 september 2025 13:43 | |||||
| CUFI |
Wij hebben als westen eindelijk een "window" om buiten te kruipen en de fouten van de vorige generatie achter ons te laten om onze kinderen een betere toekomst te geven. Verder met nazi meelopen is ons allen in gevaar leiden. Politici die collaboreren met Israel mogen dan ook als gelijkwaardige nazi gezien worden. Die bereid zijn uw kinderen aan nazi Israel op te offeren. |
||||
| 29 augustus 2025 00:57 | |||||
| CUFI |
Lees de reacties. Die joden hebben nu een staat: fuck off uit het westen en stop invloed te zoeken om een groter Israël te bereiken. Y'all be damned like nazi |
||||
| 24 augustus 2025 07:49 | |||||
| TV-verslaafde |
Prachtig toch? Zo'n tirade over de Beatles als verderfelijke gifmengerij uit de Engelse wereld. "NegerMuzik." Ik moet dit rapporten bij de Muslim Jugend. Ja Bartje, zo denken die moslims dus over ons he. |
||||
| 24 augustus 2025 07:04 | |||||
| TV-verslaafde |
Misschien in het jaar 8000 dat ze doorhebben dat ze in een hyper geïndividualiseerde maatschappij zitten en dat gemeenschap iets is voor bompa's en dinosaurussen. Neen, het staat als afzetting als contrast als kritiek tegen het Westen en hun decadente wegen... Eigenlijk zijn het helden. |
||||
| 24 augustus 2025 06:57 | |||||
| TV-verslaafde |
Citaat:
Maar dat is een taboe onderwerp. |
||||
| 24 augustus 2025 06:41 | |||||
| Hoofdstraat |
Citaat:
Bijna 1/5 van de Belgen heeft een buitenlandse afkomst van buiten de EU, de helft daarvan zijn moslims. Raad eens met welke helft we het meeste problemen hebben? https://www.vlaanderen.be/statistiek...-naar-herkomst |
||||
| 24 augustus 2025 06:35 | |||||
| patrickve |
Citaat:
Nu, ik heb daar een totaal andere opinie over dan wat blijkbaar gangbaar is. Ik heb nooit begrepen waarom men ergens verontwaardigd zou moeten doen als vijandelijke kinderen afgemaakt worden. Persoonlijk heb ik dat niet. Ik verwijt de Palestijnen dus totaal niet dat ze feest vierden. Ik vind dat ergens normaal. En ik vind het ook normaal dat ze uitgeroeid worden, niet omdat het "schandalig" is dat ze feest vieren, maar omdat dat feest vieren aangeeft dat het vijanden zijn en vijanden moeten tot de laatste afgemaakt worden he. Maar wij hebben een soort van taboe ingelepeld gekregen in het westen dat kinderen afmaken, ook die van vijanden, not done is. Ik weet niet waar dat eigenaardig idee vandaan komt. Zelf lijd ik daar totaal niet onder. Ik zou met veel plezier vijandelijke kinderen doodmeppen op straat met een voorhamer, mocht ik weten dat dat sociaal goedgekeurd wordt en (dus - in een democratie) wettelijk in orde is. Men doet alsof kinderen aparte wezens zijn, en men vergeet dat elke vijand ooit kind geweest is. Het idee dat het gemakkelijker was om die vijand dood te meppen als kind lijkt mij toch voor de hand liggend. Waarom wachten tot een kind een volwassen vijand wordt die schade veroorzaakt ? Waar komt dat rare taboe vandaan ? Kortom, uiteraard juicht men het afmaken van vijandelijke kinderen toe. Dat is toch normaal zou ik denken, en ik begrijp niet waarom daar lastig over gedaan wordt. |
||||
| 24 augustus 2025 06:34 | |||||
| patrickve |
Citaat:
Dat hebt ge met eigenwijze socialisten zoals den Adolf he. Je ziet dat ook aan de complexe organisatie. Als ge kijkt hoeveel moeite er gedaan werd voor een dooie Jood, dan zie je van ver dat het niet gaat lukken he. In plaats van "Jood tegenkomen, pang pang roepen" was er een gans gedoe met verzamelen, op een trein zetten, lange reis maken, in een beestenkot logeren, martelen, uitputten, vergassen,tanden trekken, opstoken. Een typische ambtenarenaanpak he. En dat allemaal "geheim". Wat een verschil met Palestijnen he. Die staan te juichen volks feest te vieren als er Joodse babies in stukken gesneden worden door hun troepen. Die maken geen moeilijke geheime dinges: die gaan er heen, en snijden terplaatse Jood in stukken. |
||||
| 23 augustus 2025 21:47 | |||||
| CUFI |
Citaat:
Hitler moest de génocide van de untermenschen (niet enkel de joden, waarom enkel hen herinneren?) verbergen. Hier weet zelfs het hele volk dat ze kinderen vermoorden en juichen ze dat toe terwijl joodse moeders voedseltrucks voor kinderen blokkeren terwijl ze de uitgehongerden verlekkeren met een bbq. Zelfs de nazi waren zo'n beesten niet. |
||||
| 23 augustus 2025 21:45 | |||||
| patrickve |
Citaat:
Zoals het vrijlaten van de zwarte slaven in de US, dat was ook zo een idioot gedacht. Dat men de slavernij afschafte was misschien een goed idee, maar dan moest men wel de slaven afmaken he. Als ge beslist om op te houden met een varkenskwekerij, laat ge de varkens toch niet vrij op straat he. Wat was dat voor een dwaas gedacht. |
||||
| 23 augustus 2025 21:42 | |||||
| patrickve |
Citaat:
Citaat:
|
||||
| 23 augustus 2025 21:16 | |||||
| maddox |
Citaat:
Maar hun regels geven wel aan dat er 1 doel is. Iedereen onderwerpen aan het herenvolk, de moslims. Bekeren, of uitbuiten tot de dommeriken toch bekeren. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
| 23 augustus 2025 21:04 | |||||
| atmosphere |
Citaat:
zouden er grote groepen Aziaten Europa binnenkomen dan zouden we dezelfde soort problematiek hebben. Er bestaat geen moslim eenheid , de enigste overeenkomst is dat hun godsdienst onder de noemer islam geplaatst kan worden, ook al zijn de verschillen in opvattingen enorm. Israel sleept Europa mee terug naar ons koloniaal verleden en is juist geen bondgenoot. Wat Israel doet valt een stuk beter te vergelijken met wat de Nazi's deden |
||||
| 23 augustus 2025 17:23 | |||||
| maddox | Sommigen begrijpen zichzelf nog niet eens. | ||||
| 23 augustus 2025 13:26 | |||||
| patrickve | Uiteraard begrijpen halve garen elkaar niet. | ||||
| 23 augustus 2025 13:24 | |||||
| thePiano |
Wat is nazisme Het nationaalsocialisme (nazisme) is een Duitse politieke stroming die na de Eerste Wereldoorlog onder leiding van Adolf Hitler tot ontwikkeling komt. 'Nazi' is een afkorting van het woord 'Nationalsozialist'. Volgens de nazi’s moeten sterke leiders de macht hebben en militaire strijd wordt verheerlijkt. Duitse mannen moeten vooral sterke soldaten zijn en vrouwen goede moeders die veel (Germaanse) kinderen krijgen. Het nationaalsocialisme vindt groepen mensen ongelijkwaardig op basis van 'ras'. De politieke partij van de nazi's heet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) en Hitler is vanaf 1921 de leider hiervan. In de jaren '20 van de vorige eeuw zijn Hitler en zijn nazi partij nog klein maar langzaam maar zeker worden ze steeds populairder. Het hakenkruis wordt door de nazi's als hun symbool gebruikt. Nederlandse kranten schrijven over de onrust in Europa. Dictators komen in verschillende landen aan de macht, zoals Hitler in het buurland Duitsland, Mussolini in Italië en generaal Franco in Spanje. Veel Nederlanders interesseert het weinig wat er in de rest van Europa gebeurt. Hitler was korporaal in de Eerste Wereldoorlog (1914 - 1918). In 1923 probeert hij in de stad München in Beieren (Zuid-Duitsland) de macht te grijpen. Na de mislukte staatsgreep tegen de regering van Beieren wordt hij gevangen gezet. In gevangenschap schrijft hij het boek 'Mein Kampf'. Daarin staan zijn politieke ideeën en plannen: het nationaalsocialisme Lees meer over dit begrip. In 1924 komt Hitler vrij en de steun onder de Duitse kiezers neemt toe. Hitler komt in 1933 na de verkiezingen aan de macht in Duitsland: hij wordt Rijkskanselier. Zijn partij is populair. Hitler belooft de Duitsers een prachtige toekomst met welvaart in een machtig land. Hij schaft de democratie Lees meer over dit begrip af en noemt zichzelf de Führer (de leider). In 1934 wordt Hitler 'Führer und Reichskanzler' (Rijkskanselier). Op 30 april 1945, vlak voor het einde van de de Tweede Wereldoorlog, pleegt Hitler samen met zijn vrouw Eva Braun, zelfmoord in een bunker in het centrum van Berlijn. Zo komt er een einde aan het bewind van Hitler en het nationaalsocialisme. Veel Duitsers aanbidden Hitler maar er zijn in Duitsland ook tegenstanders, vooral onder communisten. Die worden al snel onderdrukt en veel tegenstanders worden in concentratiekampen opgesloten. Anderen vluchten naar het buitenland. Hitler bouwt aan het Derde Rijk Lees meer over dit begrip dat 1000 jaar moet duren. Duitsland moet voor de derde keer in de geschiedenis een grote natie worden. Het 'Germaanse ras' heeft volgens Hitler meer leefruimte (in het Duits: 'Lebensraum') nodig. In 1939 valt Hitler daarom Polen aan. Engeland en Frankrijk verklaren hem daarna de oorlog. Zo begint de Tweede Wereldoorlog. De nazi's zijn ervan overtuigd dat het 'blonde blauwogige ras' het beste menselijke 'ras' ter wereld is. Dat blonde 'ras' wordt Germaans of Arisch genoemd. Germanen en Ariërs zijn dus de Übermenschen ('supermensen'). Uiteraard behoren de meeste Duitsers volgens de nazi's tot dit 'mensenras'. Anderen mensen zijn minderwaardige Untermenschen ('ondermensen'). Zo zijn volgens de nazi's de Joden een minderwaardig 'ras'. En ook de Slavische volkeren, Afrikanen, Roma en Sinti...en gehandicapten en homoseksuelen. En... iedereen die volgens de nazi's dus niet Arisch is. Het 'Germaanse superras' moet volgens Hitler en de nazi's zuiver worden gehouden. Het zal de wereld gaan overheersen. (Gek genoeg zien Hitler en andere hoge nazi-leiders er zelf helemaal niet uit als het Arische, blonde en blauwogige ideaal). Deze rassentheorie van de nazi's komt vooral tot uiting in de verschrikkelijke haat tegen de Joden en de moord op zes miljoen Joden. De nazi's zijn antisemieten. Ook in Nederland zijn er wel antisemieten, maar veel minder dan in Duitsland. Hitler probeert door middel van propaganda Lees meer over dit begrip haat tegen de Joodse bevolking zoveel mogelijk aan te wakkeren. 'ALS IK EENMAAL MACHT HEB', zegt Hitler tegen een journalist in 1922, 'DAN IS MIJN EERSTE EN VOORNAAMSTE TAAK VERNIETIGING VAN DE JODEN'. In propagandaboekjes worden Joden door de nazi's afgeschilderd als rijke stinkerds in een mooi pak en met een dikke sigaar. 'Kijk maar', roept de propaganda; 'wij zijn arm maar die Joden zijn rijk en hebben het veel beter!!' Met dit soort propaganda willen ze de mensen jaloers maken op de 'rijke Jood'. Want als je heel jaloers bent kan dat omslaan in haat. En dat willen Hitler en zijn aanhangers graag. Tegelijkertijd proberen de nazi's minachting te kweken. Daarvoor gebruiken ze ook het beeld van de 'armoedige, minderwaardige Jood'. Propagandabeelden laten Joden zien als arme minderwaardige onderkruipsels die in lompen gehuld rondscharrelen in armoedige buurten. Dit soort propaganda zie je in boekjes, in pamfletten, in artikelen, in kranten, in tijdschriften, in films, op de radio, kortom altijd en overal. De boodschap in de nazipropaganda is altijd: in een gezonde nationaalsocialistische maatschappij horen Joden niet thuis. Bron: Verzetsmuseum |
||||
| 23 augustus 2025 13:23 | |||||
| patrickve |
Citaat:
1) het feit dat ze 2500 jaar geleden door Nabukadnezar verdreven werden en sindsdien geen land meer hadden. 2) het merkwaardige fenomeen dat ze niet "verdwenen" zijn maar een volk gebleven zijn. Er zijn ontelbare volkeren veroverd, verjaagd, en zo voor uit hun land. Maar er zijn er maar weinig die dat als volk blijven overleven, ttz, waar de individuen ervan hun volkse eenheid blijven houden, en zich niet "oplossen" en assimileren met de nieuwe volkeren waarin ze vertoeven, dan wel uitgeroeid raken. De merkwaardige geschiedenis van de Joden is dat ze 2500 jaar lang een volk zijn kunnen blijven, verspreid over de wereld, zonder zich "op te lossen" in hun gastvolkeren, en zonder helemaal de pijp uit te gaan zoals de Mohikanen of zo. Vanwege het inherente nationalisme van elk volk verdraagt een volk meestal niet dat er in zijn midden een "ander volk" leeft. Vandaar dat je als "ander volk" altijd het risico loopt om de zondebok te zijn als je ergens tussen een ander gastvolk leeft. De Joden hadden bijzonder pech natuurlijk met de totaal onverdraagzame halve garen van katholieken en moslims die helemaal geen andere volkeren tolereren zonder totale onderwerping en assimilatie. Het spreekt vanzelf dat imperialistische waanzin zoals het christendom en de islam niet kan aanvaarden dat er een voorbeeld rondloopt tussen hen van hoe het anders kan he. Dat zou twijfel kunnen zaaien over de noodzakelijkheid tot totale onderwerping. VOORAL omdat christendom en islam infeite heresieen zijn van het Judaisme in de eerste plaats. Het is met het terug een land te hebben, Israel, dat het eindelijk afgelopen is met een volk tussen de andere hatelijken te zijn, enfin dat dachten ze, he. Dat was niet op het extremistische nazisme van moslims gerekend natuurlijk. |
||||
| Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen. | |||||