| Gisteren 19:50 |
| Micele |
"Very Hot Working Chips"
Citaat:
https://www.npr.org/2026/10/01/nx-s1...a-center-space
The prototype satellite has four specialty chips in it called Tensor Processing Units, or TPUs, that Google designed for machine learning and has already deployed in data centers on Earth. The chips will run a version of the company's Gemma AI model for 15 minutes at a time due to heat management constraints, using the open weight model to answer simple queries. In a blog post, Google said the mission will gauge how the TPUs handle "the physical stress of spaceflight and the radiation and thermal extremes of space."
|
Citaat:
De valstrik van hoge temperaturen:
Elon Musk en ruimtevaartingenieurs hebben voorgesteld om chips op veel hogere temperaturen te laten werken (ongeveer 117°C tot 174°C, oftewel 50°C tot 70°C extra), zodat ze warmte sneller kunnen afstralen – in overeenstemming met de wet van Stefan-Boltzmann, waarbij de warmteafgifte evenredig is aan de vierde macht van de temperatuur.
The High-Temperature Trap:
Elon Musk and aerospace engineers have proposed running chips much hotter (around 117°C to 174°C, or an extra +50°C to +70°C in Kelvin) so they radiate heat faster via the fourth-power Stefan-Boltzmann law.
via https://www.researchgate.net/publica...ture_tolerance
|
Of nog veel heter... vraag aan AI:
Citaat:
Chips die wél bij 200 °C (en hoger) werken
Voor extreme omgevingen bestaan er gespecialiseerde halfgeleiders met een zogeheten brede bandkloof (wide bandgap):
• Siliciumcarbide (SiC). Dit materiaal heeft een veel sterkere atoombinding dan puur silicium. Commerciële SiC-vermogenshalfgeleiders van Bosch werken probleemloos rond de 200 °C. In onderzoekslaboratoria van NASA Glenn zijn zelfs SiC-chips gedemonstreerd die bij 500 °C tot 650 °C nog blijven rekenen.
• Silicon-on-Insulator (SOI). Door een extra isolerende oxidelaag in de chip aan te brengen, worden lekstromen tegengegaan. Deze techniek maakt het mogelijk dat aangepaste siliciumchips tot ongeveer 200 °C à 250 °C blijven functioneren.
• Keramische behuizingen. Om zulke temperaturen aan te kunnen, worden de chips niet op gewone groene printplaten gesoldeerd. Ze worden gemonteerd op keramische substraten met goud- of zilversoldeer en speciale metaallegeringen.
Waar worden deze hittebestendige chips gebruikt?
• Diepboringen. Sensoren en besturingselektronica in boorkoppen voor olie-, gas- of geothermische boringen diep in de aardkorst.
• Lucht- en ruimtevaart. Elektronica die direct op of nabij straalmotoren en raketmotoren is gemonteerd.
• Ruimteonderzoek. Ruimtesondes die naar extreme omgevingen vliegen, zoals het gloeiend hete oppervlak van de planeet Venus (ongeveer 460 °C).
• Zware industrie en elektrische voertuigen. Omvormers in elektrische auto's en industriële motoren waar hoge vermogens veel warmte genereren.
|
Ze moeten natuurlijk duurzaam genoeg zijn, anders klopt de prijs van geen kanten.
|
| Gisteren 18:49 |
| kelt |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Je kunt ook wachten tot de Chinezen het eerst doen (met oplossingen), maar ik denk niet dat SpaceX daar echt op gaat wachten.
|
Die kerel toont enkele zeer hard uitziende fysische problemen,er is star-trek technologie (met dilithium drive aangedreven energieleveranciers,niet die amechtige zonnecellekes) nodig om zo te schalen als onze techno-masters nu al beweren te zullen willen doen.Tevens is een extreem andere chiptechnologie nodig gebaseerd op een vooralsnog onbekende materiaalconfiguratie want koelen is eigenlijk niet mogelijk op de schaal die nodig gaat zijn.Dat toont die kerel ook aan...
Het zou fenomenaal zijn als Starship .....e i n d e l i j k.....eens operationeel wordt en vervolgens de reeds zo lang voorziene gebeurtenissenketting van de mensheid in de ruimte (NIEt de chips in de ruimte) daarmee mogelijk wordt...
Mij schijnt het toe dat de focus weg drijft en verandert in hippie-dromen wegens substantiegebruik....ook bij Elon..
|
| 8 november 2026 18:32 |
| Micele |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
....ik bedoel AI in space....  |
Je kunt ook wachten tot de Chinezen het eerst doen (met oplossingen), maar ik denk niet dat SpaceX daar echt op gaat wachten.
|
| 8 november 2026 18:07 |
| kelt |
piiiiiigggssss in spaaccccccce...
....ik bedoel AI in space....
Onvoorstelbare bedragen aan Space X aandelen zijn in omloop,mede veroorzaakt door een of ander "geloof" (ik wens het niet ander te noemen) dat AI op ruimte gebaseerde servers de oplossing zijn en het geld gaat binnenkomen met buckets tegelijkertijd...(het is Lernout & Hauspie in het heel,heel,groot,dat verhaaltje)
Elon is op beeld met te beweren dat:
-Energievoorziening in de ruimte dat probleem voor AI-centers gaat oplossen
-Koeling in de ruimte een veel eenvoudiger probleem is dan op Aarde.
Dit soort beweringen horen we ook van sommige beleggingsguru's,en van andere bedrijfsleiders,maar NIET van echte ingenieurs en wetenschappers......Eigenlijk zelfs niet van Space X ingenieurs...
We laten even een (astro-) fysicus met een krijtje en een bord aan het woord die ons eens enkele ballparc cijfers voorrekent,gebaseerd op wat we kunnen weten,met tegenstelbare wetenschappelijke formules, met de stand van de technologie,en strikt uitgaande van Elons gedocumenteerde uitspraken...Stip ook even aan dat dankzij het reeds meer dan een kwart eeuw bestaan van het ISS als "groot systeem in de ruimte" we al erg veel WETEN over exact dingen als energievoorziening en koeling in de ruimte.....
Laat mij voorzichtiog stellen dat Elons beweringen ERG optimistisch zijn.
Laat mij ook stellen dat alweer een stukje "waarde" van die "Space X" aandelen gebakken lucht is omdat Elon de lanceerbusiness,AI- en weet ik nog welke andere zaken in een onsmakelijke hutsepot met een verhaaltje gemengd heeft...
Driedubbele schande voor de beursautoriteiten dat ze die quatch toegestaan hebben in één stuk .Dit is "spelen" met de ganse beurs nu...
|
| 6 november 2026 07:23 |
| kelt |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Verder durende verkoopgolf bij de Tech-/AI-aandelen die na gisteren ook vandaag een dieprode dag hebben.
Nasdaq -5,5 %, sleurt ook SP500 -4,4 % en Dow -3,5 % naar beneden
De "Musk aandelen" Tesla en SpaceX verliezen in twee dagen tijd gezamenlijk zelfs 456 miljard dollar aan waarde.
vandaag:
SpaceX - 9%
Tesla -10,8 %
Dit had maar weinig invloed op de Europese beurzen, die +1,5 % opveerden na de Midterms-uitslag, en vandaag maar een beetje moeten terugnemen (DAX -0,4%)
Olieprijs (WTI) daalde ruim 10% op enkele dagen maar vandaag steeg ze weer met +3,5%
|
Wat al een paar kwartalen speelt natuurlijk de groeiende ongerustheid over de "leverage" waaronder investeerders in AI,zowel in de technologie als in de serverparken gebukt gaan.
Er is ook de groeiende weerstand op steeds meer plaatsen tegen serverparken .Omdat ze slechts zeer tijdelijk werkgelegenheid bieden in de bouw,en vervolgens voor eeuwig electricitiet en water verbruiken en de lokale prijsstelleing van deze commodities op stelten zetten voor de MENSEN..
Tevens is er het feit dat particulieren in het algemeen en ook vrij veel bedrijven NIET wensen te betalen voor "AI" diensten.Dat brengt een gans financieringsmodel nogal in gevaar dunkt me....
De laatste 2 jaar konden de investeerders in AI dat enigszins bemiddelen doordat ze allemaal kruisparticipaties in elkaar namen en aldus de boeken er frisser kunnen laten uitzien.Monsteromzetten worden bewerkstelligd en verdere kapitaalsinflux uit hun caroussels bedekte de reuachtige investeringskosten......Winsten uit bedrijfsvoering (het verkopen van AI diensten) blijken veel te gering te zijn en blijven (de concurrentie is NU al beenhard) om nog lang het verhaaltje te geloven dat het snel in orde komt....
Al die houders van aandelen in AI gerelateerde bedrijven bezitten aandelen in een waar circus.Dat is de essentie van de beurs.De risicos laten nederdalen naar een grote massa onnozelaars zodat de originele investeerders hun geld veilig kunnen stellen ...Het is gelukt dunkt me...En mislukt het project...tant pis...
ergo....het lijkt heel erg op het spoorwegdebacle van de 19e eeuw in de VS...,of het dito glasvezeldebacle in het begin van deze eeuw..Na de grote uitkuis waren die sporen niet weg,de glasvezelkabel is fundamenteel in onze telecominfratsruktuur,maar er zijn niet veel operators meer over en gigantische hoeveelheden investeringsgeld zijn verdampt...
De Democraten hebben als deel van hun verkiezingsplatform aangegeven gans die Ai zever eens ferm te gaan reguleren(en mogelijk extra belasten  ).....
Dus inderdaad nemen de tech-aandelen snel een andere positie in.....Ze staan gewoon nog steeds veel te hoog....
AI gaat niet verdwijnen,bijlange niet,maar er gaan er veel zijn die geen stoeltje meer gaan vinden als de muziek stopt.En investeerders in Elons projectjes kunnen er bij zijn....(Elon zelf niet trouwens,en ook de andere grote bazen niet,die KENNEN de risicos en hebben al lang persoonlijk gecasht en de problemen democratisch over de beurs en straks misschien zelfs de overheden verdeeld). 
|
| 6 november 2026 00:13 |
| Micele |
Verder durende verkoopgolf bij de Tech-/AI-aandelen die na gisteren ook vandaag een dieprode dag hebben.
Nasdaq -5,5 %, sleurt ook SP500 -4,4 % en Dow -3,5 % naar beneden
De "Musk aandelen" Tesla en SpaceX verliezen in twee dagen tijd gezamenlijk zelfs 456 miljard dollar aan waarde.
vandaag:
SpaceX - 9%
Tesla -10,8 %
Dit had maar weinig invloed op de Europese beurzen, die +1,5 % opveerden na de Midterms-uitslag, en vandaag maar een beetje moeten terugnemen (DAX -0,4%)
Olieprijs (WTI) daalde ruim 10% op enkele dagen maar vandaag steeg ze weer met +3,5%
|
| 21 oktober 2026 09:18 |
| Micele |
SpaceX maakt $ 4,4 mrd winst...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
De realiteit is dat het hier om een hard opgeblazen ballon gaat. Het percentage van het ondernemingskapitaal dat naar de beurs wordt gebracht is met moeite 5 %. Musk blijft het zaakje stevig in zijn klauwen houden.
Maar kijk, er zullen altijd “gelovigen” zijn die in hem een Messias zien.
Een “Messias” die reeds voldoende gedemonstreerd heeft dat hij het fascistisch gedachtengoed genegen is.
|
Dat laatste kan wel zijn.
Maar die opgeblazen ballon weet ik nog niet, in elk geval zullen er roeptoeters zijn die zich gaan bedenken nu SpaceX al kwartaalwinst kan voorleggen, Musk steunt nu zelfs al een fusie met Tesla.
Misschien omdat SpaceX 4,4 miljard kwartaalwinst gemaakt heeft, yoy was dat nog 1,1 miljard verlies.
Het gaat snel met zijn AI-divisies, ook Starlink groeit verder.
Citaat:
https://www.hln.be/buitenland/spacex...gang~afe371af/
SpaceX verdubbelt omzet dankzij AI en Starlink, eerste miljardenwinst sinds beursgang
Het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX van Elon Musk heeft zijn omzet het afgelopen kwartaal ruim verdubbeld dankzij sterk gestegen inkomsten uit kunstmatige intelligentie (AI) en de aanhoudende groei van internetdienst Starlink. Het is bovendien de eerste keer dat SpaceX als beursgenoteerd bedrijf winst boekt sinds de historische beursgang in juni.
Bron: ANP, 20 oktober 2026
De omzet van SpaceX steeg in vergelijking met een jaar eerder in juli, augustus en september met 161 procent naar 14,6 miljard dollar. De meeste omzet werd behaald in de AI-divisie, waar de opbrengsten stegen van 813 miljoen dollar in het derde kwartaal van 2025 naar bijna 7,6 miljard dollar. Dat is een groei op jaarbasis van 830 procent.
SpaceX profiteerde naar eigen zeggen vooral van nieuwe clouddienstovereenkomsten, de overname van AI-start-up Cursor en het toegenomen gebruik van chatbot Grok door zowel zakelijke klanten als consumenten. Het aantal Starlink-abonnees steeg verder naar 13,6 miljoen.
Miljardenwinst
Het bedrijf maakte onder de streep 4,4 miljard dollar winst, tegenover een verlies van 1,1 miljard dollar in dezelfde periode van 2025. Het is de eerste keer dat SpaceX als beursgenoteerd bedrijf winst in de boeken zet sinds de historische beursgang in juni.
Van de ruim 19 miljard dollar die SpaceX het afgelopen kwartaal investeerde, ging het overgrote deel naar AI-infrastructuur. Musk heeft nog grootse plannen met SpaceX, waaronder AI-datacenters in de ruimte en missies naar de maan en Mars.
Fusie
Elon Musk zou tot slot een fusie tussen zijn bedrijven SpaceX en Tesla steunen. Dat zei de multimiljardair tijdens een gesprek met analisten. In eerste instantie merkte Musk op dat hij zich voelde alsof hij “over een mijnenveld danste” - om daaraan toe te voegen dat een fusie een “goed idee” zou zijn.
Musk zei vervolgens dat SpaceX en Tesla speciale commissies in het leven hebben geroepen om een mogelijke fusie te onderzoeken. “Ik denk dat er veel voordelen zitten aan het samenvoegen van de bedrijven”, aldus Musk, die van beide ondernemingen CEO is.
|
|
| 5 oktober 2026 19:06 |
| Micele |
Elon Musk is terug dollarbiljonair. (SpaceX +5,5%, Tesla ook +2%)
Vandaag komt er 45 tot 50 mrd $ bij:
https://www.forbes.com/real-time-billionaires/
|
| 12 augustus 2026 22:59 |
| Micele |
SpaceX schiet bijna 10% hoger wegens Grok 4.6 en ...
Citaat:
https://www.marketwatch.com/story/sp...ews_topstories
SpaceX’s stock is getting a Grok-fueled boost
The company is best known for rocket launches but has big revenue goals for its AI business
Aug. 12, 2026
SpaceX on Wednesday unveiled its latest artificial-intelligence model, which could help it achieve CEO Elon Musk’s revenue goals.
The company — which houses rocket-launch, connectivity and AI businesses — on Wednesday launched Grok 4.6, with the release coming nearly a month after it introduced its Grok 4.5 model. In a blog post, SpaceX said the new model was designed with a focus on long-running AI agents and complex tasks.
Artificial Analysis, one of several groups that compares and ranks AI models, said Grok 4.6 scored five points higher on its “Intelligence Index” than Grok 4.5.
“This brings SpaceXAI back to the intelligence frontier alongside OpenAI, behind only Anthropic,” Artificial Analysis said in a post on X.
Grok 4.6 achieved a score in line with OpenAI’s GPT-5.6 Sol model, but not quite as good as Anthropic’s Claude Opus 5 and Fable 5 models, according to Artificial Analysis. However, the firm noted that Grok 4.6 appears to be cheaper than its rivals.
“Grok 4.6 is out now,” Musk wrote on X. “Smart, fast & amazing bang for buck.”
SpaceX shares (SPCX +9.65%) rose more than 8% on Wednesday as investors cheered the release of the new model and other recent AI announcements. The company on Tuesday opened a beta program for Grok Bot, which it says provides users with “AI teammates” that can perform tasks with limited supervision. (...)
|
|
| 10 augustus 2026 16:49 |
| hamac |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Starlink, een divisie van SpaceX, zou ook in elk voertuig kunnen komen, te beginnen met Tesla's.
Elon is aan het duwen, Spcx stijgt 3% in de voorbeurs.
|
Lees: we verkopen Starlink aan Tesla die ze inbouwen in hun wagens. Extra revenue voor SpaceX (dringend nodig) en de domme Tesla-eigenaars zijn meer dan bereid om het te betalen.
Waarom zou wagen A in connectie moeten staan met wagen B 100km verderop (internetconnectie via satelliet) om deze te vertellen dat wagen A een inhaalmaneuver gaat uitvoeren?
Wagen C die net voor hem rijdt daarentegen... Maar heb je daar een internetconnectie via satelliet voor nodig?
|
| 10 augustus 2026 11:27 |
| Micele |
Starlink, een divisie van SpaceX, zou ook in elk voertuig kunnen komen, te beginnen met Tesla's.
Elon is aan het duwen, Spcx stijgt 3% in de voorbeurs.
Citaat:
Space Exploration Technologies Corp.
Premarket
Last Updated: Aug 10, 2026 at 5:26 a.m. EDT
Delayed quote $ 137.28
4.17 3.13%
|
|
| 8 augustus 2026 12:11 |
| quercus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac
Neem jij zomaar die ratios over at face value?
Je moest eens weten hoeveel er gegamed wordt om de ratio's te verbeteren waar de opmerkingen verborgen worden in de nota's onder de statements.
Vroeger was EBITDA de gouden standaard. Maar omdat het geen officieel GAAP/IFRS cijfer is wordt tegenwoordig herdoopt tot een 'adjusted EBITDA'.
Om dat te counteren werd er naar cashflow statement gekeken. Maar dat is ook al een rotzooi om het cijfer zo positief mogelijk voor te stellen. Zijn RSU's loon of niet?
Om maar niet te spreken van CAPEX en Free Cashflow. Ook al geen officiële cijfers, maar waar veel belang aan gehecht wordt ... en al evenveel in gefoefeld wordt. Zeker met leases en off-balance assets.
|
En tenslotte nog dit:
Ben jij een belegger?
Aan uw kritisch commentaar te oordelen zou het mij verwonderen mocht je dat wel zijn.
|
| 8 augustus 2026 11:38 |
| quercus |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac
Neem jij zomaar die ratios over at face value?
Je moest eens weten hoeveel er gegamed wordt om de ratio's te verbeteren waar de opmerkingen verborgen worden in de nota's onder de statements.
Vroeger was EBITDA de gouden standaard. Maar omdat het geen officieel GAAP/IFRS cijfer is wordt tegenwoordig herdoopt tot een 'adjusted EBITDA'.
Om dat te counteren werd er naar cashflow statement gekeken. Maar dat is ook al een rotzooi om het cijfer zo positief mogelijk voor te stellen. Zijn RSU's loon of niet?
Om maar niet te spreken van CAPEX en Free Cashflow. Ook al geen officiële cijfers, maar waar veel belang aan gehecht wordt ... en al evenveel in gefoefeld wordt. Zeker met leases en off-balance assets.
|
Er kan altijd "gefoefeld" worden. Maar laat ons wat realistisch zijn, men kan in elke boekhouding proberen de zaken een ietsje rooskleuriger voor te stellen. Vergeet evenwel niet dat voor zowel het management als voor de betrokken revisor(en) aan het opfleuren van de cijfers er evenzeer grenzen zijn. Een onderneming die in werkelijkheid geen goede resultaten haalt en toch poogt het positief voor te stellen... waar eindigen ze?.
Warren Buffet zijn uitspraak indachtig dat het ergste wat een bedrijfsleider kan overkomen niet het voorleggen van een verlies is, en al evenmin het erkennen van een foute beoordeling maar wel het verloren gaan van zijn/haar geloofwaardigheid. Net hetzelfde geldt voor een revisor en een accountant.
Loop ik dan geen enkel risico meer wanneer ik voor het beoordelen van de rendabiliteit en solvabiliteit van een onderneming voortga op een degelijke site zoals Sharescope? Uiteraard is dat niet zo, want Sharescope kan zich eveneens vergissen. Nu ga je mij natuurlijk vragen hoe groot de kans is dat Sharescope zich vergist...... 
|
| 7 augustus 2026 21:59 |
| Micele |
SpaceX eindigt vandaag +15% naar > $133 omdat ze 911 milj. aandelen vrijgeven? 
Citaat:
https://www.marketwatch.com/story/sp...ews_topstories
SpaceX’s stock is having one of its best days ever — with the first lockup expiration now behind it.
Sometimes stocks come under pressure once insiders are able to unload shares, but in the case of SpaceX, that risk may have been already priced in.
SpaceX is having its best day in weeks now that an overhang has been lifted.
The first of several tranches of SpaceX shares held by insiders was unlocked on Thursday, making up to 911.5 million shares eligible for sale and marking the first chance for some shareholders to cash out on their stakes. While some investors had been preparing for a potential selling event, SpaceX’s stock actually did the opposite.
Shares rose 7% on Thursday and were up 12.6% midday Friday. The stock is on pace for its largest percent increase since June 15, SpaceX’s first full day as a public company, according to Dow Jones Market Data.
|
|
| 6 augustus 2026 20:18 |
| hamac |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Reeds een mensenleven ben ik een toegewijd aandelenbelegger. Om de winkel overzichtelijk te houden beperk ik het aantal ondernemingen in portefeuille tot een grens die ligt tussen minimum twaalf en maximum vijftien. De keuze van die ondernemingen gebeurt op grond van ratio’s die uit de boekhouding worden afgeleid.
Normaal zou ik dus tijd moeten stoppen in het uitpluizen van jaarverslagen. Gelukkig heb ik enkele jaren geleden een Britse website ontdekt (Sharescope) die voor alle Europese en Amerikaanse aandelen netjes die ratio’s heeft uitgerekend, naast heel wat andere interessante informatie voor beleggers. Je moet er wel een (vrij duur) abonnement op nemen. De weg daar naartoe heb ik gevonden door het grondig lezen (en herlezen) van het boek “How to pick Quality Shares” door Phil Oakley. Zeer degelijk werk maar je moet wel wat weten over accountancy (boekhouden).
Vooraleer de stap te zetten naar een belegging in een bepaald aandeel kijk ik eerst op de website Sharescope wat de cruciale ratio’s weergeven.
|
Neem jij zomaar die ratios over at face value?
Je moest eens weten hoeveel er gegamed wordt om de ratio's te verbeteren waar de opmerkingen verborgen worden in de nota's onder de statements.
Vroeger was EBITDA de gouden standaard. Maar omdat het geen officieel GAAP/IFRS cijfer is wordt tegenwoordig herdoopt tot een 'adjusted EBITDA'.
Om dat te counteren werd er naar cashflow statement gekeken. Maar dat is ook al een rotzooi om het cijfer zo positief mogelijk voor te stellen. Zijn RSU's loon of niet?
Om maar niet te spreken van CAPEX en Free Cashflow. Ook al geen officiële cijfers, maar waar veel belang aan gehecht wordt ... en al evenveel in gefoefeld wordt. Zeker met leases en off-balance assets.
|
| 6 augustus 2026 16:01 |
| quercus |
Reeds een mensenleven ben ik een toegewijd aandelenbelegger. Om de winkel overzichtelijk te houden beperk ik het aantal ondernemingen in portefeuille tot een grens die ligt tussen minimum twaalf en maximum vijftien. De keuze van die ondernemingen gebeurt op grond van ratio’s die uit de boekhouding worden afgeleid.
Normaal zou ik dus tijd moeten stoppen in het uitpluizen van jaarverslagen. Gelukkig heb ik enkele jaren geleden een Britse website ontdekt (Sharescope) die voor alle Europese en Amerikaanse aandelen netjes die ratio’s heeft uitgerekend, naast heel wat andere interessante informatie voor beleggers. Je moet er wel een (vrij duur) abonnement op nemen. De weg daar naartoe heb ik gevonden door het grondig lezen (en herlezen) van het boek “How to pick Quality Shares” door Phil Oakley. Zeer degelijk werk maar je moet wel wat weten over accountancy (boekhouden).
Vooraleer de stap te zetten naar een belegging in een bepaald aandeel kijk ik eerst op de website Sharescope wat de cruciale ratio’s weergeven.
|
| 6 augustus 2026 13:57 |
| Micele |
Podcast over wat reusachtige AI-datacenters gaan kosten op aarde versus AI-datacenters in de ruimte (o.a. door 100% herbruikbare Starship).
Het lijkt erop dat datacenters op aarde steeds duurder gaan worden, en deze in de ruimte steeds goedkoper, omslagpunt ~2035?
SpaceX/Tesla/Intel bouwen nu wel Terafab zo snel en zo goedkoop als het kan, maar toch ligt "de goedkopere toekomst" wellicht in de ruimte...
Wat denken jullie?
https://en.wikipedia.org/wiki/Space-based_data_center
Citaat:
https://www.sciencedirect.com/scienc...76042126000540
Progress in Aerospace Sciences , Volume 164, 1 June 2026, 101228
Earth-Based Data Centres vs. Space-Based Data Centres: A holistic review
Abstract
As global data demands escalate with Artificial Intelligence, Big-Data, and cloud computing, the feasibility of Space-Based Data Centres (SBDC) as a complementary infrastructure to Earth-Based Data Centres (EBDC) has gained increasing attention. This paper provides a review of existing research and industry developments, summarizing and comparing the advantages, limitations, and implications of data storage and processing in space, as well as the political, economic, social, technological, environmental, and legal (PESTLE) considerations. The analysis considers core elements such as energy efficiency, cooling mechanisms, latency, security, launch and maintenance costs, environmental impact, processing time, and more. This paper analyses state-of-the-art EBDC to provide a comprehensive overview of current EBDC, its evolving design, industry standards, and future demand projections. It further compares proposed space-based architectures for SBDC, evaluating their feasibility and benefits in relation to terrestrial systems. The paper includes a cost–benefit and risk analysis, identifying strengths, weaknesses, opportunities, and threats for SBDCs. Through this review, the authors aim to provide a balanced perspective on whether space-based data centres can transition from a theoretical concept to a viable addition to the rising global computing ecosystem.
Abstract
Naarmate de wereldwijde vraag naar data toeneemt door kunstmatige intelligentie, big data en cloudcomputing, krijgt de haalbaarheid van ruimtegebaseerde datacenters (SBDC) als complementaire infrastructuur voor aardgebaseerde datacenters (EBDC) steeds meer aandacht. Dit artikel geeft een overzicht van bestaand onderzoek en ontwikkelingen in de industrie, waarbij de voordelen, beperkingen en implicaties van dataopslag en -verwerking in de ruimte worden samengevat en vergeleken, evenals de politieke, economische, sociale, technologische, ecologische en juridische (PESTLE) overwegingen. De analyse houdt rekening met kernelementen zoals energie-efficiëntie, koelmechanismen, latentie, beveiliging, lanceer- en onderhoudskosten, milieu-impact, verwerkingstijd en meer. Dit artikel analyseert de meest geavanceerde EBDC om een ??uitgebreid overzicht te geven van de huidige EBDC, het evoluerende ontwerp, industriestandaarden en toekomstige vraagprognoses. Het vergelijkt tevens voorgestelde ruimtegebaseerde architecturen voor SBDC en evalueert hun haalbaarheid en voordelen ten opzichte van aardse systemen. Het artikel bevat een kosten-batenanalyse en een risicoanalyse, waarbij de sterke en zwakke punten, kansen en bedreigingen voor ruimtegebaseerde datacenters in kaart worden gebracht. Met deze analyse willen de auteurs een evenwichtig beeld schetsen van de vraag of ruimtegebaseerde datacenters de stap kunnen maken van een theoretisch concept naar een volwaardige aanvulling op het groeiende wereldwijde computerecosysteem.
|
|
| 5 augustus 2026 10:41 |
| hamac |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
|
LOL
Weer zo'n 'look-at'the'bright-side' artikel van die clowns.
Nergens maken ze melding dat kosten ook met 550% omhoog gingen.
Net geen $16b capex voor AI alleen al. 2 keer de inkomsten. En dat voor een chatbot dat het mentaal gehandicapt broertje is van de concurrentie.
BTW, sprekende van de concurrentie, die investeren momenteel 10-15x wat SpaceX investeert in AI.
Maar goed, de fans denken natuurlijk dat Musk zo geniaal is dat hij de concurrentie kan bijbenen met veel minder resources.
En wie denkt dat Musk een meesterbrein is, deze genius beweert dat binnenkort de compiler overbodig wordt en dat Grok direct in machinetaal gaat coderen.
Wie denkt dat dit logisch is, vergeet niet dat een compiler deterministisch is. Het geeft ALTIJD dezelfde output bij dezelfde input.
Een LLM is dat niet aangezien het van nature probalistic is.
|
| 5 augustus 2026 00:33 |
| Micele |
SpaceX rapporteert betere cijfers dan verwacht, koers houdt redelijk goed stand in de nabeurs.
De koers steeg vandaag +9,4% naar + $125, maar daalt momenteel ca. 6,3% in de nabeurs, of met 117,4 $ nog altijd ca. 3% beter dan gisteren.
Citaat:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/08...acex-bij-eers/
Meer omzet, meer abonnees en minder verlies voor SpaceX bij eerste resultaten na beursgang
SpaceX, het ruimtevaart- en AI-bedrijf van miljardair Elon Musk, heeft bij zijn eerste resultaten sinds de beursgang in juni fors meer omzet geboekt. Ook het aantal Starlink-abonnementhouders is opnieuw gestegen. Onder de streep kleuren de cijfers wel nog steeds rood.
Ludwig De Wolf, Belga
Gepubliceerd: di 04 aug. 23u41
De omzet van SpaceX steeg met bijna 92 procent, van 4,1 miljard dollar in het tweede kwartaal van vorig jaar tot 7,8 miljard dollar dit jaar. Daarmee werden de verwachtingen van analisten ruimschoots overtroffen. De voorspellingen waren dat SpaceX een omzet van ongeveer 6,9 miljard dollar zou halen.
De melkkoe van SpaceX blijft het satellietennetwerk Starlink, dat internet verschaft aan intussen 12 miljoen klanten. Het bedrijf tekent daarmee voor een verdubbeling van het aantal abonnees op een jaar tijd en een stijging met ruim 16 procent in vergelijking met het eerste kwartaal van 2026.
De Starlink-tak bracht SpaceX de voorbije 3 maanden 4,3 miljard dollar op. Het is op dit moment de enige tak van de onderneming die rendabel is.
Verlies gehalveerd
De AI-afdeling van het bedrijf, met onder meer chatbot Grok, bracht 2,5 miljard dollar in het laatje. De raketlanceringen van het bedrijf maken tegenwoordig nog maar 10 procent van de omzet van het bedrijf uit en zijn op dit moment niet winstgevend.
SpaceX tekende daardoor nog steeds voor een verlies van 541 miljoen dollar. Een jaar geleden bedroeg het verlies echter nog 1 miljard dollar. In het eerste kwartaal van dit jaar stond het bedrijf zelfs 4,3 miljard dollar in het rood.
SpaceX ging op 12 juni voor het eerst de beurs op. Via technologiebeurs Nasdaq haalde het bedrijf bijna 86 miljard dollar op. Het aandeel van het bedrijf tikte op een bepaald moment 225 dollar aan, maar is intussen gezakt tot 125 dollar. Nabeurs verloor het aandeel dinsdag ongeveer 6 procent van zijn waarde.
|
https://www.teslarati.com/spacex-spc...nings-results/
|
| 4 augustus 2026 10:10 |
| Micele |
Het eerste financieel rapport van SpaceX wordt vandaag, na de dagbeurs, vrijgegeven.
De koers geraakte gisteren "uit zijn dip" en geraakte met +5,68% terug boven $110, momenteel $115.
Wall Street zal meer benieuwd zijn over de uitleg van Elon Musk dan in de absolute cijfers, die natuurlijk globaal negatief zullen zijn.
Citaat:
https://www.marketwatch.com/story/sp...ews_topstories
Het allereerste kwartaalverslag van SpaceX is een belangrijke gebeurtenis, maar niet vanwege de cijfers.
Beleggers zullen zich vooral richten op de commentaren van Elon Musk en de mogelijke extra volatiliteit van het aandeel.
Door William Gavin, 3 augustus 2026
Wanneer SpaceX dinsdag voor het eerst kwartaalcijfers publiceert, zullen beleggers zich waarschijnlijk meer richten op de opmerkingen van CEO Elon Musk dan op de financiële details.
Simpel gezegd: "Wij zijn van mening dat de kwartaalresultaten er niet toe doen", aldus analisten van Bernstein onder leiding van Douglas Harned in een notitie aan klanten op vrijdag. "Wat belangrijk zal zijn, is het vertrouwen dat het management uitstraalt in de groeivooruitzichten van het bedrijf."
SpaceX (SPCX +5,68%) heeft veel om over te praten: de voortgang met de Starship-megaraket, de beschikbaarheid van halfgeleiders en de regelgeving en schaarste van kunstmatige intelligentie, om er maar een paar te noemen. Updates over de plannen, vooral als die van Musk komen, zijn waar beleggers echt op zitten te wachten.
Dean Lyulkin, CEO van Cardiff en voormalig directeur bij Fisher Investments, was het ermee eens dat de prognoses van het management zwaarder wegen dan de vraag of SpaceX de winstverwachtingen overtreft of niet. "We hebben dit winstseizoen al gezien dat goede cijfers op zich niet altijd voldoende zijn", voegde hij eraan toe.
SpaceX’s first-ever earnings report is a big deal — but not because of the numbers
Investors will be more focused on Elon Musk’s commentary and the potential for added stock volatility
By William Gavin Aug. 3, 2026
When SpaceX reports quarterly earnings for the first time on Tuesday, investors are likely to focus their attention more on comments from CEO Elon Musk than on the financial nitty-gritty.
Put simply: “We believe the quarterly results should not matter,” Bernstein analysts led by Douglas Harned said in a client note on Friday. “What will be important is the level of confidence projected by management regarding the company’s growth path.”
SpaceX (SPCX +5.68%) has a lot to talk about: progress with the Starship mega-rocket, the availability of semiconductors, and regulation and scarcity of artificial-intelligence resources, to name a few. Updates on its plans, especially if they come from Musk, are what investors really want to hear.
Dean Lyulkin, CEO of Cardiff and a former executive at Fisher Investments, agreed that management’s guidance outweighs whether SpaceX beats or misses on earnings. “We’ve already seen this earnings season that good numbers by themselves aren’t always enough,” he added.
|
Heeft iemand een goede glazen bol? 
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
