| 23 March 2006 13:09 |
| Turkje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Toen ik 20 jaar geleden stelde dat het "partitiestelsel" waarop ons pensioenstelsel is gebasseerd onherhoepelijk zou instorten, (demografische factor om maar één reden te geven) werd ik voornamelijk uitgelachen.
|
Onlangs vertelde een kennis me dat hij Tobback sr. had beziggehoord, die zelfs suggereerde dat de overheid de pensioenfondsen van alle bedrijven mocht leeghalen om de pensioenen van nu te betalen...
Dat is niet meer op de rand van de afgrond, dat is al een paar 100 m naar beneden gevallen, volgens mij.
|
| 22 March 2006 23:55 |
| carlgustaaf |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Misschien is da zowa humoristisch bedoelt, ...
|
zwarte humor?
|
| 22 March 2006 23:53 |
| carlgustaaf |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Dat sommige mensen met meer dan één hersencel even nadenken en tot de conclusie komen dat onze Nederlandse taal een heel aantal verwijzingen kent naar(t)(T)urken, zonder dat er ook maar één Turk (qua nationaliteit) aan te pas komt. De mensen met meer dan twee hersencellen kijken dan ook nog eens naar mijn avatar en zien daar rookgerief opstaan. En voor degenen die helemaal gezegend zijn met een minimale feeling voor logica, komt dan het aha-moment: ik zie mezelf namelijk als een jonge Turk (= Turkje) die graag eens een safke opsteekt (= roken als een Turk). Wat een "jonge Turk" juist is, mag u echter zelf opzoeken  |
ge kunt wat mij betreft je jonge turken & safkes als suppositoir gebruiken jongen, uw raadseltjes interresseren mij niet8)
|
| 22 March 2006 23:51 |
| carlgustaaf |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Same here.
Daarom dat ik ook niet voor honderd procent gewonnen ben voor het idee, "alle macht aan het volk".
Ik ben er zeker van dat als "het volk" in de desbetreffende gemeenten het voor het zeggen hadden, er nergens een autosnelweg had gelegen.
Voor de spoorlijnen in een verder verleden, idem dito.
Zie bvb in deze tijden maar eens naar de heisa die steeds wordt gemaakt rond een te plaatsen gsm-mast.
Ze willen allemaal bellen met een gsm, en ze willen ook overal bereikbaar zijn.
Maar kom hen niet vertellen dat er ergens een mast in hun buurt moet worden geplaatst, want dan is het kot te klein.
Soms moeten politici nu eenmaal beslissingen nemen die niet populair zijn bij het volk, maar die toch nodig zijn.
|
daar kan ik inkomen, daarom noemt men u ook "democratsteve" maak je geen zorgen, je bent de enige niet die de macht niet aan het volk geven wil.Er zijn zo al véél mannen geweest: Hitler, Stalin, Pinochet, Batista , Sadam Hussein enz enz om er maar een paar op te noemen.
|
| 22 March 2006 18:21 |
| Turkje |
En nu terug... on topic ! (allé, ik ga toch proberen)
|
| 22 March 2006 18:21 |
| Turkje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Misschien is da zowa humoristisch bedoelt, ...
|
de humor komt pas bovendrijven wanneer degenen met minder dan één hersencel (zie boven) zich laten verleiden tot een heel pak insinuaties gebaseerd op die nick 
het is maw een probaat middel om de racistische kiekens uit het hoenderhok (no offense, ik reken er mezelf ook bij) te lichten...
|
| 22 March 2006 18:18 |
| Turkje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf
wat moet je anders denken van een vent die zichzelf "turkje" noemt?
|
Dat sommige mensen met meer dan één hersencel even nadenken en tot de conclusie komen dat onze Nederlandse taal een heel aantal verwijzingen kent naar(t)(T)urken, zonder dat er ook maar één Turk (qua nationaliteit) aan te pas komt. De mensen met meer dan twee hersencellen kijken dan ook nog eens naar mijn avatar en zien daar rookgerief opstaan. En voor degenen die helemaal gezegend zijn met een minimale feeling voor logica, komt dan het aha-moment: ik zie mezelf namelijk als een jonge Turk (= Turkje) die graag eens een safke opsteekt (= roken als een Turk). Wat een "jonge Turk" juist is, mag u echter zelf opzoeken
|
| 22 March 2006 18:09 |
| Herr Flick |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf
wat moet je anders denken van een vent die zichzelf "turkje" noemt?
|
Misschien is da zowa humoristisch bedoelt, ...
|
| 22 March 2006 18:09 |
| carlgustaaf |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Ziedaar hoe de Grote Verdediger der Menschelijke Verworvenheden in feite een zielig hoopje stront blijkt te zijn.
|
Stront is nog te goed voor u.
|
| 22 March 2006 18:07 |
| carlgustaaf |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
 Wéér eentje die uit uw nick maar gemakshalve afleid dat je een Turk bent? |
wat moet je anders denken van een vent die zichzelf "turkje" noemt?
|
| 22 March 2006 18:06 |
| Turkje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Soms moeten politici nu eenmaal beslissingen nemen die niet populair zijn bij het volk, maar die toch nodig zijn.
|
Klopt, en hoe individualistischer de maatschappij wordt, hoe groter ieders backyard (cfr. NIMBY)...
Soit, het behoort natuurlijk ook tot het takenpakket van een politicus om de noodzakelijkheid van bepaalde maatregelen uit te leggen aan de burgers, net omdat het diezelfde burgers zijn van wie zijn job afhangt. Het is dan ook spijtig dat heel wat politici kiezen voor het "comfort" van het populisme (= het naar de mond praten van "de burger").
En tja, het behoort nu eenmaal tot de democratische rechten van iedere burger om dom te zijn (en ik ken niemand die in zijn hele leven dat recht niet nodig heeft gehad).
|
| 22 March 2006 18:06 |
| carlgustaaf |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Met dat feit heb ik niet zo'n probleem, wel dat ze daar dan efkens hun meest scabreuze praat op moeten loslaten, terwijl ze daarvoor nog deden alsof ze de verdedigers van de mensheid tegen het Grote Onrecht zelf waren...
Blokse beesten, toch niet mijn meest favoriete diersoort  |
ik ben geen blokker, voor de 1000ste maal.En ik vind dat je best tegen de Kapitalistische Uitbuiters kunt zijn, en wensen dat de Grote Massa Vreemdelingen Zonder Politiek Bewustzijn, en die enkel naar hier gekomen zijn op zoek naar geld, en aan de Europese bevolking totaal hun voeten vegen, allemaal terug naar hun land van herkomst mogen vertrekken.Wat gij daar tegenstrijdig aan vind , snap ik niet...of toch wel, gij zijt zo eentje, dat slaafs de direktieven van zijn partijtje navolgt, geen werkezel, maar een stem-slaaf, zonder eigen mening, en met z'n brutale bek vol beledigingen als hij op iemand valt die er niet dezelfde ideeën op nahoud.Een triestig personage, in wiens schoenen ik niet zou willen staan...8)
|
| 22 March 2006 17:59 |
| Herr Flick |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Verworvenheden? Welke verworvenheden?
Mijn generatiegenoten (eind 20-begin 30 jaar jong) hebben bij navraag al lang laten verstaan dat ze 1) beseffen dat ze tot hun 75ste (bij wijze van spreken) mogen gaan werken en 2) nadien niet moeten hopen op een pensioen geleverd door de staat. En dit omdat men meer dan genoeg beseft dat het systeem zoals het nu bestaat enkel maar op een ram(p)koers kan uitdraaien (ik verwijs bvb. naar de ambtenarenpensioenen). Wat is dan de "verworvenheid"? (Nog) een pensioen krijgen? Of voor een bepaalde leeftijdsgroep zorgen dat ze zo vroeg mogelijk op pensioen kunnen en daar dan nog voor ruim voor betaald worden ook?
Enkel moest de wereld stilstaan, konden we inderdaad spreken van vaststaande "verworvenheden".
|
Yep, zo is het, ... dus voor mij mogen ze die generatiepakten direct invoeren !
trouwens ze mogen van mij nog veel straffere maatregelen nemen ook,
Vooral dan rond werkelozensteun , kinderbijslag gezinshereging en nog meer van die sociale discriminatie maatregelen en verkapte vormen van subsidie.
|
| 22 March 2006 17:54 |
| Turkje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Wéér eentje die uit uw nick maar gemakshalve afleid dat je een Turk bent? |
Met dat feit heb ik niet zo'n probleem, wel dat ze daar dan efkens hun meest scabreuze praat op moeten loslaten, terwijl ze daarvoor nog deden alsof ze de verdedigers van de mensheid tegen het Grote Onrecht zelf waren...
Blokse beesten, toch niet mijn meest favoriete diersoort
|
| 22 March 2006 17:40 |
| democratsteve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Politici echter moeten voldoende pragmatisme bezitten om voorstellen te doen die in het voordeel zijn voor de burgers van hun land, zelfs als die tegen hun "intrinsiek rechtvaardigheidsgevoel" (of hoe ge het ook noemen wilt) ingaan. Soit, zo denk ik er toch over.
|
Same here.
Daarom dat ik ook niet voor honderd procent gewonnen ben voor het idee, "alle macht aan het volk".
Ik ben er zeker van dat als "het volk" in de desbetreffende gemeenten het voor het zeggen hadden, er nergens een autosnelweg had gelegen.
Voor de spoorlijnen in een verder verleden, idem dito.
Zie bvb in deze tijden maar eens naar de heisa die steeds wordt gemaakt rond een te plaatsen gsm-mast.
Ze willen allemaal bellen met een gsm, en ze willen ook overal bereikbaar zijn.
Maar kom hen niet vertellen dat er ergens een mast in hun buurt moet worden geplaatst, want dan is het kot te klein.
Soms moeten politici nu eenmaal beslissingen nemen die niet populair zijn bij het volk, maar die toch nodig zijn.
|
| 22 March 2006 17:34 |
| democratsteve |
Toen ik 20 jaar geleden stelde dat het "partitiestelsel" waarop ons pensioenstelsel is gebasseerd onherhoepelijk zou instorten, (demografische factor om maar één reden te geven) werd ik voornamelijk uitgelachen.
|
| 22 March 2006 17:30 |
| democratsteve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Ziedaar hoe de Grote Verdediger der Menschelijke Verworvenheden in feite een zielig hoopje stront blijkt te zijn.
|
Wéér eentje die uit uw nick maar gemakshalve afleid dat je een Turk bent?
|
| 22 March 2006 17:20 |
| Turkje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf
Beste Turkje, jij bent nog te veel onder de invloed van de slaven-mentaliteit eigen aan uw land van herkomst, waar men weinig of geen rechten heeft, weinig of héél weinig verdient, en waar alleman dat normaal vind.Hier gaat het anders, en het staat je vrij het af te bollen, als je dat niet bevalt.Het land zal er enkel beter mee varen .
|
Ziedaar hoe de Grote Verdediger der Menschelijke Verworvenheden in feite een zielig hoopje stront blijkt te zijn.
|
| 22 March 2006 15:11 |
| carlgustaaf |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Verworvenheden? Welke verworvenheden?
Mijn generatiegenoten (eind 20-begin 30 jaar jong) hebben bij navraag al lang laten verstaan dat ze 1) beseffen dat ze tot hun 75ste (bij wijze van spreken) mogen gaan werken en 2) nadien niet moeten hopen op een pensioen geleverd door de staat. En dit omdat men meer dan genoeg beseft dat het systeem zoals het nu bestaat enkel maar op een ram(p)koers kan uitdraaien (ik verwijs bvb. naar de ambtenarenpensioenen). Wat is dan de "verworvenheid"? (Nog) een pensioen krijgen? Of voor een bepaalde leeftijdsgroep zorgen dat ze zo vroeg mogelijk op pensioen kunnen en daar dan nog voor ruim voor betaald worden ook?
Enkel moest de wereld stilstaan, konden we inderdaad spreken van vaststaande "verworvenheden".
|
Beste Turkje, jij bent nog te veel onder de invloed van de slaven-mentaliteit eigen aan uw land van herkomst, waar men weinig of geen rechten heeft, weinig of héél weinig verdient, en waar alleman dat normaal vind.Hier gaat het anders, en het staat je vrij het af te bollen, als je dat niet bevalt.Het land zal er enkel beter mee varen .
|
| 22 March 2006 15:00 |
| Turkje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1
Dat kan dan wel zo wezen maar de aanval is wel ingezet, en al langer bezig. En één voor één worden zo alle verworvenheden onderuit gehaald. De werkende mensen die toen in Brussel over de straten liepen, voelen dat wel hoor.
|
Verworvenheden? Welke verworvenheden?
Mijn generatiegenoten (eind 20-begin 30 jaar jong) hebben bij navraag al lang laten verstaan dat ze 1) beseffen dat ze tot hun 75ste (bij wijze van spreken) mogen gaan werken en 2) nadien niet moeten hopen op een pensioen geleverd door de staat. En dit omdat men meer dan genoeg beseft dat het systeem zoals het nu bestaat enkel maar op een ram(p)koers kan uitdraaien (ik verwijs bvb. naar de ambtenarenpensioenen). Wat is dan de "verworvenheid"? (Nog) een pensioen krijgen? Of voor een bepaalde leeftijdsgroep zorgen dat ze zo vroeg mogelijk op pensioen kunnen en daar dan nog voor ruim voor betaald worden ook?
Enkel moest de wereld stilstaan, konden we inderdaad spreken van vaststaande "verworvenheden".
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
