| 11 april 2006 10:51 |
| Derk de Tweede |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
schreef die reve ook strips?
nee zeker.
|
'De Avonden' is wel in stripvorm verschenen en bovendien ook nog verfilmd.
|
| 10 april 2006 21:21 |
| ekskimo |
ik ken de vent nie dus kank ook nie dr over oordele 
|
| 10 april 2006 20:20 |
| Mitgard |
schreef die reve ook strips?
nee zeker.
|
| 10 april 2006 20:00 |
| Derk de Tweede |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot
Geen woorden aan vuil maken. Lezen die handel! Minstens vier boeken:
1) De avonden (uiteraard)
2) Werther Nieland (eigenlijk een buitenbeentje in zijn werk)
3) Op Weg naar het Einde (+ aansluitend Nader tot U)
4) Oud en eenzaam en/of Moeder en Zoon.
|
En ondanks de slechte kritieken "Circusjongen" ook!
|
| 10 april 2006 19:57 |
| Derk de Tweede |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Tja. Ik ben van mening dat de meesten die Reeve wél uitvoerig hebben gelezen, ook problemen hadden (en nog steeds) om te herkennen wanneer hij nu wel of niet "ironisch" bezig was.
Herinner u bvb z'n optreden op ...(was het de Nachten?) waar hij met hakenkruis op de borst, marcherend tekeer ging tegen de "zwarten" in Nederland.
Dat was toch wel even slikken voor de meesten.
|
De toemmalig premier van Suriname en Reve-fan (ik ben even zijn naam vergeten) was daar zeer van onder de indruk. En ik weet nog steeds niet of Gerard het meende. Kreten als "ga terug naar toki-toki land" in je "tjoeke tjoeke boot" en zijn idee van het uitdelen van spiegeltjes en kralen aan de eerste Surinamers in Nederland.
Volgens mij nog steeds een vorm van afzetten tegen het enge communisme dat hij zo verfoeide.
|
| 10 april 2006 17:11 |
| democratsteve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door athena
Duidelijk nooit Reve gelezen, of te weinig diepgang om het ironische in zowel zijn werk als leven te vatten.
|
Tja. Ik ben van mening dat de meesten die Reeve wél uitvoerig hebben gelezen, ook problemen hadden (en nog steeds) om te herkennen wanneer hij nu wel of niet "ironisch" bezig was.
Herinner u bvb z'n optreden op ...(was het de Nachten?) waar hij met hakenkruis op de borst, marcherend tekeer ging tegen de "zwarten" in Nederland.
Dat was toch wel even slikken voor de meesten.
|
| 10 april 2006 13:09 |
| athena |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382
[SIZE=3]Groot gelijk [/SIZE]
|
Duidelijk nooit Reve gelezen, of te weinig diepgang om het ironische in zowel zijn werk als leven te vatten.
|
| 9 april 2006 22:38 |
| Percalion |
God is dood.
Gerard Reve ook.
|
| 9 april 2006 21:46 |
| democratsteve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
"Ook"? Ik stel gewoon dat Reve een heel eigenzinnig man was: tegen de katholieke Kerk, homoseksueel maar tegelijkertijd ook in de aanval tegen Mulish over de vreemdelingenproblematiek. Een heel merkwaardige cocktail was Reve. Niet te vatten in een bepaalde beschrijving.
|
U zegt het hier mooi.
En als je m'n toch een welbepaalde omschrijving zou moeten toekennen, zou je kunnen stellen dat hij "streed" tegen alles wat nog maar neigde naar totalitairisme.
En da's één van de redenen waarom ik de man waardeer.
|
| 9 april 2006 20:05 |
| Den Duisteren Duikboot |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
"Ook"? Ik stel gewoon dat Reve een heel eigenzinnig man was: tegen de katholieke Kerk, homoseksueel maar tegelijkertijd ook in de aanval tegen Mulish over de vreemdelingenproblematiek. Een heel merkwaardige cocktail was Reve. Niet te vatten in een bepaalde beschrijving.
|
Zeggen dat hij tegen de katholieke kerk was, is lichtelijk overdreven. Hij was sterk gekant tegen dogmatisme, zowel van de kerk als van het communisme. Tegelijkertijd voelde hij zich enorm aangetrokken tot de spiritualiteit die hij in het katholicisme vond. Ik denk dat hij het geloof zag als een nuttige fictie: hij ontleende er een 'zin' aan die hij elders niet vond. Je kunt zeggen: hij haalde eruit wat hem te pas kwam; maar je kunt misschien ook zeggen: hij weigerde het kind met het badwater weg te gooien. Het is maar hoe je het bekijkt.
Maar kom, 'als Gods genade er maar op rust'.
|
| 9 april 2006 17:15 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Tja, waarom antwoordt JIJ dan dat hij ook tegen links tekeer ging????  |
"Ook"? Ik stel gewoon dat Reve een heel eigenzinnig man was: tegen de katholieke Kerk, homoseksueel maar tegelijkertijd ook in de aanval tegen Mulish over de vreemdelingenproblematiek. Een heel merkwaardige cocktail was Reve. Niet te vatten in een bepaalde beschrijving.
|
| 9 april 2006 17:13 |
| Duvelke |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Heu??????????
Ik weet nu hoe het met U zit, maar ik neem NIETS zomaar aan, zonder dat ik BEWIJS heb.
|
dat is uw goed recht
Ik denk enkel dat je zo'n dinge niet kunt bewijzen, met de middelen die we nu hebben. De mens is daar te 'dom' voor om dat te omvatten. We gebruiken dan ook nog geen 10% van ons hersenen e.
Citaat:
|
Btw, uw vergelijking met die appels en peren, slaat totaal nergens op.
|
nu ik ze herlees heb je wel gelijk 
|
| 9 april 2006 15:55 |
| democratsteve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke
maar lees verder: het heeft NIETS met bewijzen te maken.
dat is hetzelfde als zeggen: ik koop geen appels, want ik lust geen peren. Het een heeft niets met het ander te maken
|
Heu??????????
Ik weet nu hoe het met U zit, maar ik neem NIETS zomaar aan, zonder dat ik BEWIJS heb.
Dus of IK iets geloof of niet, heeft namelijk ALLES te maken met BEWIJS.
Ik zal pas erkennen dat er een god bestaat, als daarvoor bewij geleverd wordt.
En het feit dat er ook geen bewijs is dat hij niet bestaat, heeft daar niks mee te maken.
Btw, uw vergelijking met die appels en peren, slaat totaal nergens op.
|
| 9 april 2006 15:50 |
| democratsteve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Als u dat denkt, zit u wel heel erg verkeerd.
|
Tja, waarom antwoordt JIJ dan dat hij ook tegen links tekeer ging????
|
| 9 april 2006 15:39 |
| Duvelke |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
En 't is juist daarom dat ik het niet geloof.  |
maar lees verder: het heeft NIETS met bewijzen te maken.
dat is hetzelfde als zeggen: ik koop geen appels, want ik lust geen peren. Het een heeft niets met het ander te maken
|
| 9 april 2006 15:37 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Maar ja, in uw wereldbeeld is waarschijnlijk iedereen die tegen de katholieken is automatisch een "linkse" zekers???  |
Als u dat denkt, zit u wel heel erg verkeerd. Hermans was ook niet mals voor om het even welke Kerk, maar hij maakte daar zijn handelsmerk niet van. 't Wordt zielig als iemand daarmee moet uitpakken om aan statusopbouw te doen. Hermans' werk apprecieer ik in grote mate.
|
| 9 april 2006 15:32 |
| democratsteve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ik zie niet onmiddelllijk de waarde van zoiets in, zeker niet op literair vlak. Reve was evenwel ook de man die de linkse goegemeente tegen de schenen schopte toen hij in conflict geraakte met Mulish over de allochtonen...
|
1. Heb ik daar ergens een bepaalde "waarde" aan gekoppeld??
2. Ik heb van zijn geschop tegen de "linkse huisjes" minstens evenveel genoten als van de rest.
Maar ja, in uw wereldbeeld is waarschijnlijk iedereen die tegen de katholieken is automatisch een "linkse" zekers???
|
| 9 april 2006 15:27 |
| democratsteve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door numarx
Goh. Daar heb je me helemaal in een hoek gedrongen. Discussie gewonnen.
|
Niet dat dàt de bedoeling was hoor.
Niettegenstaande wordt het terdege op prijs gesteld wanneer de "strijder" z'n nederlaag accepteert.
Het vergt moed dit te kunnen/willen.(iets wat maar weinigen hier bezitten)
|
| 9 april 2006 15:24 |
| Jan van den Berghe |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Tja, dat is uw mening.
Nochthans, in de tijdsgeest waarin Reeve schreef, heeft hij meer dan eens commotie doen ontstaan.
De hordes katholieken die hij daarmee de gordijnen injoeg, zullen dit alles behalve "saai" hebben gevonden.
Nu moet ik wel toegeven, iemand die de katholieken de gordijnen injaagt heeft zowiezo een streepje voor bij mij.  |
Ik zie niet onmiddelllijk de waarde van zoiets in, zeker niet op literair vlak. Reve was evenwel ook de man die de linkse goegemeente tegen de schenen schopte toen hij in conflict geraakte met Mulish over de allochtonen...
|
| 9 april 2006 15:20 |
| numarx |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Klopt. Maar nu gebruikt u al de phrase, "niet bijster interssant".
Daarstraks was het nog "saai".
|
Goh. Daar heb je me helemaal in een hoek gedrongen. Discussie gewonnen.
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
