Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland > Gevangenissen terug hervormen
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Discussie: Gevangenissen terug hervormen Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
20 april 2006 22:45
andev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
Jij hebt al in een Marokkaanse gevangenis gezeten ??
Ik heb nog niet de eer gehad, neen. Ik ben ook nog niet op de maan geweest, maar toch geloof ik dat die er is en dat ik er niet zomaar kan rondlopen...
20 april 2006 22:45
andev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
Jij hebt al in een Marokkaanse gevangenis gezeten ??
20 april 2006 22:45
andev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
Jij hebt al in een Marokkaanse gevangenis gezeten ??
20 april 2006 22:24
andev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
De straf "gevangenis" betekent vrijheidsberoving.............niet opsluiten in Middeleeuwse kooien. Als je wilt dat een gevangene er beter uitkomt dan hij erin is gegaan heb je alle voordeel van hem/haar waardig te behandelen EN te zorgen dat hij/zij een nuttige bezigheid heeft.
Naar mijn gevoel zou het nuttiger zijn te zorgen dat de gevangenis afschrikwekkend genoeg is om er niet in te willen terechtkomen !En wie er toch in geraakt moet alles in het werk stellen om het niet nog eens mee te maken. Nu plegen sommigen misdrijven aan de lopende band. "Ze zijn gekend bij de politie", ze zijn al x-keer opgepakt voor diefstal of geweld of whatever. Alsof het bijna vanzelfsprekend is.
Men moet natuurlijk gradaties inbouwen en een moordenaar nog anders behandelen dan iemand die bvb lang zijn belastingen niet heeft betaald of een reeks verkeersboetes weigert te betalen. Wie "gevaarlijk" is voor zijn medemensen moet keihard aangepakt worden. De rest zijn praatjes die meestal nergens toe leiden.
20 april 2006 22:09
andev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
nee, ik let dan ook op wat ik doe ...


Al beelden gezien van 't gevang van Brugge bv, ...


al eens overnacht in een budget hotel in London, ... Wel geef mij dan maar die kamer in t gevang van Brugge want die is ruimer en properder. (pas op dat budget is ook 75 £ per nacht. )

Dus als ge u daar in kunt stellen, kunt ge daar perfect overleven zonder daar zot uit te komen, in tegendeel zelf, als ge niks hebt is het een goedkoop alternatief, op t krot van een huisjesmelker.
Vandaag ergens gelezen dat de gevangenis van Brugge (zal wel de nieuwe zijn) reeds op kosten zit. Eén miljoen euro of zoiets, want veel sloten moeten reeds vervangen worden, de cipiers zien hun veiligheid niet meer zitten enz enz. Weer één miljoen verprutsen aan lieden die daar zitten omdat ze zo lief en braaf zijn...
Hoeveel zouden al die gevangenen in België eigenlijk kosten aan de belastingbetaler? Daar zijn al getallen over geweest, 150 tot 200 euro per dag en per stuk!!! Kijken we nog eens hoeveel "buitenlanders" met of zonder Belgische papieren er daar zitten... en weer maar eens: hoera en leve onze nieuwe "multiculmaatschappij"! Ondertussen zijn er nog lieden die menen dat er nog niet genoeg rondlopen, dat we te streng zijn, dat we ze niet mogen terugsturen, dat we ze allemaal een inkomen en een dak boven hun hoofd moeten geven, onderwijs, medische verzorging, straks op pensioen nadat velen hier nooit een klop hebben uitgericht enz
Niet akkoord? Je bent een racist, een Vuilvber, een rechtse enz
Over de val van het Romeinse rijk kunnen we het nodige lezen in de geschiedenisboeken. De Val van de Westerse Landen, dat stuk zijn we ondertussen zelf aan het schrijven. De horden Germanen zien er nu wat anders uit, het mechanisme volgens dewelke ze binnendringen ook, maar het resultaat zal hetzelfde zijn: straks zitten we weer een paar eeuwen "vroeger".
Nu ja, vroeger hadden we Wereld- en andere oorlogen. Het is ook altijd iets, nietwaar...
20 april 2006 17:24
maddox Slavernij is een groot woord. Maar "vrijwillige" arbeid in de "penitaire instelling" lijkt me een leuke optie. Laat de gevangenen een klein startkapitaaltje opbouwen tegen ze uit de cel komen.

Ik vind Herr Flicks voorstel om afval te sorteren eigenlijk niet slecht. Da's een snel groeiende bedrijftak waar niet genoeg volk voor gevonden kan worden.

Het bestaat al, zoals je opmerkt Attila. Maar het aanbod van afval is veel te groot voor de beperkte verwerkingscapaciteit.

En een steenkoolmijn, als je met "gratis" werkkrachten werkt, is iets al gauw rendabel.
20 april 2006 17:21
Bad Attila
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Werkeloosheid in den bak !





Moet ik dat eens rap oplossen ?

Mensen die nu gemixte vuilcontainers vullen, (voor bouwafval allerhande)

Ge kapt die leeg op de binnenplaats van 't gevang,

ge haalt wa werkeloze gevangenen en ge laat die maar sorteren hé,

gyproc bij gyproc

beton bij beton

hout bij hout, de nagelkes uit het hout halen en bij 't metaal. enz...

Voilla werk genoeg !
Hoeveel werk geeft dat? Waar heb je daar de infrastructuur voor?
Wie weet, bestaat dat al...
20 april 2006 17:13
Bad Attila
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
dan beste Attila, is het geen optie eens werk te zoeken voor onze gedetineerden?

Misschien "chain gangs" ,of toch maar die steenkoolmijnen? Misschien het saneren van oude fabriekssites?
En waarom niet de slavernij terug invoeren?
En die steenkoolmijnen, die zullen zeker rendabel genoeg zijn, daar ben ik zeker van.
20 april 2006 17:07
Herr Flick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
dan beste Attila, is het geen optie eens werk te zoeken voor onze gedetineerden?

Misschien "chain gangs" ,of toch maar die steenkoolmijnen? Misschien het saneren van oude fabriekssites?

Ja of het opvegen van die vieze vuile parkings naast de autostrades...
20 april 2006 17:06
Herr Flick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila Bekijk bericht
- elke jaar worden er steeds meer werkstraffen uitgevoerd;
- in de gevangenissen daarentegen is het steeds moeilijker werk te vinden voor steeds meer mensen, da's al.


Werkeloosheid in den bak !





Moet ik dat eens rap oplossen ?

Mensen die nu gemixte vuilcontainers vullen, (voor bouwafval allerhande)

Ge kapt die leeg op de binnenplaats van 't gevang,

ge haalt wa werkeloze gevangenen en ge laat die maar sorteren hé,

gyproc bij gyproc

beton bij beton

hout bij hout, de nagelkes uit het hout halen en bij 't metaal. enz...

Voilla werk genoeg !
20 april 2006 16:17
maddox dan beste Attila, is het geen optie eens werk te zoeken voor onze gedetineerden?

Misschien "chain gangs" ,of toch maar die steenkoolmijnen? Misschien het saneren van oude fabriekssites?
20 april 2006 15:31
Bad Attila
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Stoflong is makkelijk te vermijden. Stofmaskers. Als de kompels die hadden gehad,was het veel minder gezeur.

En als de gevangenen voor werk smeken, en de burger is er ook voor, waarom is er dan nog niks? Uitgezonderd een paar programmaatjes die 2 keer niks betekenen.

Ergo, we zitten weer tegen onze politici aan te hikken.
- elke jaar worden er steeds meer werkstraffen uitgevoerd;
- in de gevangenissen daarentegen is het steeds moeilijker werk te vinden voor steeds meer mensen, da's al.
20 april 2006 15:12
maddox Stoflong is makkelijk te vermijden. Stofmaskers. Als de kompels die hadden gehad,was het veel minder gezeur.

En als de gevangenen voor werk smeken, en de burger is er ook voor, waarom is er dan nog niks? Uitgezonderd een paar programmaatjes die 2 keer niks betekenen.

Ergo, we zitten weer tegen onze politici aan te hikken.
20 april 2006 13:40
Herr Flick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Uw beschaving heeft al bekan gans de wereld verkloot, dart eilandje kan er wel nog bij zeker, om uw beschaving te behouden?


Wat moet dat eiland kosten, ? Ik ga er alleen op wonen, en dat de rest mij dan met rust laat. 8)
20 april 2006 13:05
Bad Attila
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius Bekijk bericht
goh

waarom reageren al die mensen nou niet op mijn laatste 2 berichten op pagina 3, een beetje teveel feiten voor ze ? hmmm ?
Feiten, welke feiten?
20 april 2006 12:36
lombas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius Bekijk bericht
goh

waarom reageren al die mensen nou niet op mijn laatste 2 berichten op pagina 3, een beetje teveel feiten voor ze ? hmmm ?
Ze [SIZE=4]SLAPEN[/SIZE], dommie...
20 april 2006 12:35
Morghodius
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
de meeste voormalige kompels zijn ziek of reeds overleden aan stoflong.
een goede reden m.i. om die mijnen NOOIT meer te openen.
een goeie reden om die criminelen erin te gooien, is goed voor de overbevolking.
20 april 2006 12:34
Morghodius goh

waarom reageren al die mensen nou niet op mijn laatste 2 berichten op pagina 3, een beetje teveel feiten voor ze ? hmmm ?
20 april 2006 11:25
Mitgard
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Ik weet een job, die momenteel door geen enkele van de active beroepsbevolkers gedaan word. Waarmee we een paar 100 voormalige werknemers van die desbetreffende bedrijfstak terug werk kunnen geven. En bovenal, België een beetje onafhankelijker kunnen maken van de aardolie.

We openen de steenkoolmijnen terug. De enige reden waarom ze niet meer rendabel waren was de loonkost.
Een gevangene kan tewerkgesteld worden zonder RSZ en belastingen.
Om de gevangenen die werkwillig zijn in goeie banen te leiden, en algemeen een beetje veiliger te werken. Vraag voormalige kompels -die nog in een bruikbare leeftijd zitten- om cipier te zijn.

de meeste voormalige kompels zijn ziek of reeds overleden aan stoflong.
een goede reden m.i. om die mijnen NOOIT meer te openen.
20 april 2006 11:11
Bad Attila
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Pietje, wat noem je een nuttige bezigheid?

TV kijken? Pornoblaadjes voor de 17de keer berukken? De douche "gebruiken"?
Interessante informatie uitwisselen met spitsbroeders? "High in je bed liggen?" De volgende deal sluiten via die binnengesmokkelde GSM?

De vrijheidsberoving is maar een deel van de terugbetaling van de schuld die een misdadiger aan de maatschappij heeft.
De vrijheidsberoving is als boetedoening al meer dan voldoende.

Citaat:
Maar O wee als er iemand het idee krijgt dat een gestrafte crimineel zou moeten werken. Dan komen de argumenten boven water, "je pakt werk af van werkenden" , "je kan niemand verplichten te werken", "da's tegen de mensenrechten in" en nog een paar 100 drogredenen.

Naar mijn idee zou een misdadiger geen kosten aan de maatschappij mogen veroorzaken. Aangezien dat dat toch gebeurd is, moet er een manier zijn om die kosten te recupereren. En de meest logische manier is dwangarbeid.
Zou je een klein beetje kennis hebben van de realiteit zou je weten dat de meeste gedetineerden SMEKEN om werk te hebben in de gevangenis.
Het afnemen van werk is een tuchtsanctie, en een zware.

btw: de "lakse linkiewinkiecultuur" heeft er al altijd voor geijverd werkstraffen te bevorderen... Doet dat een belletje rinkelen??
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:15.   —   ©2002 - 2026, Politics.be