| 10 October 2006 23:52 |
| Karma |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
of nee ik begreep je ff verkeerd denk ik. als je bedoelde dat de ambtenaars die mensen lastig vallen vervangen zouden worden.
ik heb echter niet over vervangen gesproken maar had het eerder over afschaffen
|
inderdaad, ik ging effe verder op de tekst van onze LL.
|
| 10 October 2006 23:49 |
| Karma |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
er vanuit gaan dat werklozen mensen lastigvallen puur omdat ze werkloos zijn is superstigmatiserend en een puur armenfoob cultureel fascistisch standpunt. Zelfs Hitler ging zover niet in zijn stigma s naar de joden toe  . |
Als werklozen werkenden vervangen zijn ze niet meer werkloos veronderstel ik. En dan is het nog vraag of ze het beter zullen doen dan diegenen die ze vervangen.
|
| 10 October 2006 23:46 |
| King of beggars and fleas |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karma
Maar heeft men dan geen "nieuwe groep" die de mensen "lastig valt" (immers, ze zijn "vervangen")?
|
of nee ik begreep je ff verkeerd denk ik. als je bedoelde dat de ambtenaars die mensen lastig vallen vervangen zouden worden.
ik heb echter niet over vervangen gesproken maar had het eerder over afschaffen
|
| 10 October 2006 23:43 |
| King of beggars and fleas |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karma
Maar heeft men dan geen "nieuwe groep" die de mensen "lastig valt" (immers, ze zijn "vervangen")?
|
er vanuit gaan dat werklozen mensen lastigvallen puur omdat ze werkloos zijn is superstigmatiserend en een puur armenfoob cultureel fascistisch standpunt. Zelfs Hitler ging zover niet in zijn stigma s naar de joden toe .
|
| 10 October 2006 23:36 |
| Karma |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
geef ze gewoon de helft van hun pree en laat ze naar huis gaan zonder nutteloos werk te moeten doen waarmee ze meestal mensen meer lastigvallen ipv vooruit helpen.
twee vliegen in één klap op die manier
1. ze kosten de werkezels de helft minder
2. ze vallen niemand meer lastig
|
Maar heeft men dan geen "nieuwe groep" die de mensen "lastig valt" (immers, ze zijn "vervangen")?
|
| 10 October 2006 23:33 |
| King of beggars and fleas |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karma
Als ge ze "vervangt" door een andere groep dan heeft men natuurlijk "nieuwe" werklozen he.
|
geef ze gewoon de helft van hun pree en laat ze naar huis gaan zonder nutteloos werk te moeten doen waarmee ze meestal mensen meer lastigvallen ipv vooruit helpen.
twee vliegen in één klap op die manier
1. ze kosten de werkezels de helft minder
2. ze vallen niemand meer lastig
|
| 10 October 2006 23:32 |
| Karma |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Tja, sommigen willen in sprookjes blijven geloven, zelfs als ze niet meer verplicht worden in een potteke te kakken...
De woordvoerder van Antwerpen laat dat trouwens tegenwoordig duidelijk in zijn avatar zien..;
|
over "vermenging" van draads gesproken.
|
| 10 October 2006 23:18 |
| Chipie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karma
Als ge ze "vervangt" door een andere groep dan heeft men natuurlijk "nieuwe" werklozen he.
|
Tja, sommigen willen in sprookjes blijven geloven, zelfs als ze niet meer verplicht worden in een potteke te kakken...
De woordvoerder van Antwerpen laat dat trouwens tegenwoordig duidelijk in zijn avatar zien..;
|
| 10 October 2006 22:23 |
| Karma |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Hoe ? Dat moet toch niet zo lastig zijn. Als je ziet hoeveel totaal onbekwamen er werken in de administraties, bij de gemeentes, bij de Post, bij de flikken, in de sociale sector, in de politiek, (om over het leger nog maar te zwijgen), dan moet het toch zo lastig niet zijn om die te vervangen door mensen uit eerder vernoemde categorieën (en eventueel nog anderen) die wel bekwaamheden hebben, maar geen pistonnees waren of geen kruiwagen hadden ?
|
Als ge ze "vervangt" door een andere groep dan heeft men natuurlijk "nieuwe" werklozen he.
|
| 9 October 2006 22:21 |
| Chipie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
alleen mentaal minderwaardige armen laten zich ertoe pushen verantwoording af te leggen aan een pretentieuze spitsmuis die ter compensatie van een verdoken minderwaardigheidscomplex (dat voortvloeit uit het FEIT dat ze in het echte leven niets te zeggen heeft ) denkt dat ze de bevoegdheden van een rva controleur moet claimen .
soit zowel ik als de limburgse leeuw hebben veel belangrijker zaken te doen dan hier wat zitten antwoorden op totale leeghoofden.
doeiiiiiiiiiiiiiiiiiii  . |
|
| 9 October 2006 21:51 |
| King of beggars and fleas |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Kunt U deze overmaken?
Hebt U al gereageerd op het werkaanbod van La Chunga? Of is dat aanbod U ontgaan? |
alleen mentaal minderwaardige armen laten zich ertoe pushen verantwoording af te leggen aan een pretentieuze spitsmuis die ter compensatie van een verdoken minderwaardigheidscomplex (dat voortvloeit uit het FEIT dat ze in het echte leven niets te zeggen heeft ) denkt dat ze de bevoegdheden van een rva controleur moet claimen .
soit zowel ik als de limburgse leeuw hebben veel belangrijker zaken te doen dan hier wat zitten antwoorden op totale leeghoofden.
doeiiiiiiiiiiiiiiiiiii .
|
| 9 October 2006 10:11 |
| Chipie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Het gaat volgens mij niet om jou, tenzij je 'Erik De Pauw' zou heten natuurlijk. Maar dat denk ik niet... je zou zijn mails eens moeten lezen. |
Kunt U deze overmaken?
Hebt U al gereageerd op het werkaanbod van La Chunga? Of is dat aanbod U ontgaan?
|
| 7 October 2006 18:27 |
| de limburgse leeuw |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
U bent hopelijk toch niet over mij bezig?...
Potverdorie... Ik ben ongewild een permanente vertegenwoordiger geworden van een zeer slecht werkende organisatie...
Ik zal trachten die organisatie op dezelfde manier te doen 'werken' als het VWS, wat een enorme verbetering zou zijn... |
Het gaat volgens mij niet om jou, tenzij je 'Erik De Pauw' zou heten natuurlijk. Maar dat denk ik niet...je zou zijn mails eens moeten lezen.
|
| 7 October 2006 17:45 |
| Chipie |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Ja, en dat mag hij weten. We proberen een open beweging te zijn. Helaas laten we ons daar iedere keer weer aan vangen, zoals nu met die Erik De Pauw bijvoorbeeld, die onze site misbruikt heeft om e-mailadressen van ons te stelen en ons daar nu onophoudelijk mee te spammen. Gewoon negeren die kerel, ik zal zijn 'lidgeld' wel terugstorten.
Ik snap niet wat er allemaal verkeerd is gelopen met de communicatie, ik krijg ook nooit een duidelijk antwoord en volgens mij is een dialoog moeilijk. Uit de adressen in zijn mails begrijp ik toevallig wel dat hij in contact staat met zowat alle belangrijke bestuursleden van het Vlaams Netwerk (van de verenigingen waar men de armen het woord in de mond legt).
Ik begrijp dus niet wat de bedoeling hiervan is, misschien een zoveelste poging om ons te beschadigen. Ofwel is het zelf een kerel die daar totaal genegeerd wordt en die zich nu via ons wil optrekken. Ik heb daar niks op tegen, maar dan liefst wel in samenspraak met elkaar.
|
U bent hopelijk toch niet over mij bezig?...
Potverdorie... Ik ben ongewild een permanente vertegenwoordiger geworden van een zeer slecht werkende organisatie...
Ik zal trachten die organisatie op dezelfde manier te doen 'werken' als het VWS, wat een enorme verbetering zou zijn...
|
| 7 October 2006 17:45 |
| Karma |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Ja, en dat mag hij weten. We proberen een open beweging te zijn. Helaas laten we ons daar iedere keer weer aan vangen, zoals nu met die Erik De Pauw bijvoorbeeld, die onze site misbruikt heeft om e-mailadressen van ons te stelen en ons daar nu onophoudelijk mee te spammen. Gewoon negeren die kerel, ik zal zijn 'lidgeld' wel terugstorten.
Ik snap niet wat er allemaal verkeerd is gelopen met de communicatie, ik krijg ook nooit een duidelijk antwoord en volgens mij is een dialoog moeilijk. Uit de adressen in zijn mails begrijp ik toevallig wel dat hij in contact staat met zowat alle belangrijke bestuursleden van het Vlaams Netwerk (van de verenigingen waar men de armen het woord in de mond legt).
Ik begrijp dus niet wat de bedoeling hiervan is, misschien een zoveelste poging om ons te beschadigen. Ofwel is het zelf een kerel die daar totaal genegeerd wordt en die zich nu via ons wil optrekken. Ik heb daar niks op tegen, maar dan liefst wel in samenspraak met elkaar.
|
Misschien het positieve er van inzien. Waarom doet men zoveel moeite om vws te schaduwen? 
|
| 7 October 2006 17:06 |
| de limburgse leeuw |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382
Dat is idd . wel zo hé leeuw
|
Ja, en dat mag hij weten. We proberen een open beweging te zijn. Helaas laten we ons daar iedere keer weer aan vangen, zoals nu met die Erik De Pauw bijvoorbeeld, die onze site misbruikt heeft om e-mailadressen van ons te stelen en ons daar nu onophoudelijk mee te spammen. Gewoon negeren die kerel, ik zal zijn 'lidgeld' wel terugstorten.
Ik snap niet wat er allemaal verkeerd is gelopen met de communicatie, ik krijg ook nooit een duidelijk antwoord en volgens mij is een dialoog moeilijk. Uit de adressen in zijn mails begrijp ik toevallig wel dat hij in contact staat met zowat alle belangrijke bestuursleden van het Vlaams Netwerk (van de verenigingen waar men de armen het woord in de mond legt).
Ik begrijp dus niet wat de bedoeling hiervan is, misschien een zoveelste poging om ons te beschadigen. Ofwel is het zelf een kerel die daar totaal genegeerd wordt en die zich nu via ons wil optrekken. Ik heb daar niks op tegen, maar dan liefst wel in samenspraak met elkaar.
|
| 7 October 2006 17:01 |
| de limburgse leeuw |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
|
Hoe ? Dat moet toch niet zo lastig zijn. Als je ziet hoeveel totaal onbekwamen er werken in de administraties, bij de gemeentes, bij de Post, bij de flikken, in de sociale sector, in de politiek, (om over het leger nog maar te zwijgen), dan moet het toch zo lastig niet zijn om die te vervangen door mensen uit eerder vernoemde categorieën (en eventueel nog anderen) die wel bekwaamheden hebben, maar geen pistonnees waren of geen kruiwagen hadden ?
|
| 7 October 2006 14:52 |
| duveltje382 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Spijtig alleszins, want ik had je graag ooit leren kennen. Ik denk dat je bijdragen zeer waardevol zouden kunnen zijn, niet alleen op die éne dag van de 28ste oktober, maar vooral daarna. |
Dat is idd . wel zo hé leeuw
|
| 7 October 2006 14:51 |
| eno2 |
Maar ik heb het veel beter dan vroeger toen ik nog werkte.
beklaag me dus vooral maar niet...
het is niet mijn bedoeling alleen maar het klaagbord uit te hangen.
Wel een tamelijk precies schetsje te geven van het leven onder de armoedegrens...
|
| 7 October 2006 14:48 |
| Chipie |
@Limburgse Leeuw
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
