Politics.be - Reageer op onderwerp

		Politics.be > Algemeen > Binnenland > De methode Bourgeois
Reageer op discussie

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Discussie: De methode Bourgeois Reageer op discussie

Voor je reageert

Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
Wees beleefd in je reactie.
Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.

Onderwerp:

Bericht:

Overige opties
Diverse opties Automatisch links in tekst verwerken

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)

4 October 2006 18:20

Hendrik GORIS

(We zijn weer ver afgedwaald, merk ik.)

DAGBOEK: 28 september 2006
MODERNE MERKIDENTITEIT, ZONDER SCHROOM
Noël Slangen heeft zo zijn bedenkingen bij het nieuwe Vlaamse logo dat ik lanceerde. Zijn argumenten houden echter weinig steek.
Hij vindt het fout dat de Vlaamse Leeuw gebruikt wordt. Niet gekend in het buitenland, volgens hem. Voorafgaand onderzoek in het buitenland bewees het tegendeel. Waarom zouden we ons ook schromen om hét symbool bij uitstek van zes miljoen Vlamingen te gebruiken? Weg met die identiteitsschaamte!
Slangen zou eerder uitpakken met de aloude Vlaams schilders. Ook daar verschillen we grondig van mening. De oude Vlaamse meesters vormen inderdaad een Vlaamse troef, maar eenzijdig focussen op een troef uit het verleden is niet bepaald dynamisch of toekomstgericht. We moeten ons verleden koesteren maar Vlaanderen ook profileren als een moderne, toekomstgerichte natie, open op de wereld.
Wij kozen er voor om niet één Vlaamse troef uit te spelen, maar net de veelheid van onze troeven, gesymboliseerd door de veelkleurige puzzelstukjes. Want net daar ligt wellicht ons belangrijkste voordeel ten opzichte van het buitenland: Vlaanderen heeft een enorm gevarieerd, rijk aanbod op een zeer beperkte oppervlakte, met zowel kunst, cultuur en gastronomie als hoogtechnologie en design.
Het logo is tot slot op alle dragers en in verschillende afmetingen toepasbaar, zoals geïllustreerd in een omvattend huisstijlhandboek.
We legden het logo voor aan 120 buitenlandse communicatiespecialisten. Allen waren ze uitermate positief. Ik betwijfel dat Slangen het beter weet.
Elke week geeft de minister zijn kijk op de actualiteit in de rubriek "Dagboek". Eén adres: www.geertbourgeois.be

1 October 2006 20:02

Diego Raga

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Sorry indien de duitse vertaling huiduitslag bij je verwekt. Weet een ding dat is dat economische welstand ALTIJD dmv arbeid tot stand komt.

Uw replieken munten uit in nietszeggendheid, evenals het gewauwel van ene Feremans, oogklepperij van het hoogste soort dus.

1 October 2006 16:50

leeuwenhart

Allee schaveiger, laat uw masker eens vallen.
Gij zijt BDW

1 October 2006 16:44

leeuwenhart

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Snap jij wel waar de overheid haar middelen gaat halen ?

in die periode zeker niet van de industrie.

1 October 2006 15:53

Jan Meuleman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Als je het over persoonlijke aanvallen hebt moet je toch eerst je eigen posts eens nalezen breuke en om hiermee te eindigen, me laf noemen omdat ik je met Zwartengeel verwisselde is natuurlijk heel onpersoonlijk.
Ga nu maar slapen, we hebben genoeg gezeverd voor vandaag.

Je bedoelt dat jij genoeg gezeverd hebt. Iets anders heb je hier nog nooit gedaan.
Het is inderdaad laf uw leugens te bevestigen zelfs nadat ik u gemeld heb dat niet ik Charlier gequoted had. Blijkbaar is dit uw manier van werken.

1 October 2006 15:48

schaveiger

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ik sta niet met der mond vol tanden. Jij staat hier maar te kletsen zonder inhoud. Ik heb Charlier niet gequoted. En jij bent te laf om dat toe te geven.

1 October 2006 15:45

Jan Meuleman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

O nee hoor. Hij heeft uitstekende argumenten zoals "vlaams geld riekt beter", en dergelijke.

Inderdaad.

1 October 2006 15:16

Jan Meuleman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik kon het voorzien, met de mond vol tanden.

Als jij Charlier niet vermelde dan deed uw vriendje het, je hoeft alleen maar enige posts terug te gaan.

Ik sta niet met der mond vol tanden. Jij staat hier maar te kletsen zonder inhoud. Ik heb Charlier niet gequoted. En jij bent te laf om dat toe te geven.

1 October 2006 15:11

Jazeker

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Wie is er hier het slimmeke?
Op uw persoonlijke aanvallen ga ik niet in. Ik stel alleen vast dat u telkens persoonlijk wordt als je zonder argumenten zit.

O nee hoor. Hij heeft uitstekende argumenten zoals "vlaams geld riekt beter", en dergelijke.

1 October 2006 15:08

schaveiger

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Wie is er hier het slimmeke?
Op uw persoonlijke aanvallen ga ik niet in. Ik stel alleen vast dat u telkens persoonlijk wordt als je zonder argumenten zit.

Ik kon het voorzien, met de mond vol tanden.

Als jij Charlier niet vermelde dan deed uw vriendje het, je hoeft alleen maar enige posts terug te gaan.

1 October 2006 15:06

Jan Meuleman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En wat is dat dan volgens u wel slimmeke ?.

Wie is er hier het slimmeke?
Op uw persoonlijke aanvallen ga ik niet in. Ik stel alleen vast dat u telkens persoonlijk wordt als je zonder argumenten zit.

1 October 2006 15:03

Jan Meuleman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Die heb je zelf gegeven door Charlier te quoten. Kennelijk weet je zelf niet wat je hier post.

Ik heb nog nooit Charlier gequoted.

1 October 2006 14:51

schaveiger

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus als we als Vlamingen vanaf nu allemaal over de taalgrens gaan tanken, mogen we dit bedrag dan aftrekken van onze jaarlijkse solidariteitsbijdrage aan Wallonië? Het gaat per slot van rekening volgens jouw stelling om een transfer!!!

Waarom probeer je niet, misschien lukt het

1 October 2006 14:50

schaveiger

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

geef dan maar eens de goede volgorde.

Die heb je zelf gegeven door Charlier te quoten. Kennelijk weet je zelf niet wat je hier post.

1 October 2006 14:49

schaveiger

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Onnozeler kan blijkbaar niet

En wat is dat dan volgens u wel slimmeke ?.

1 October 2006 14:26

Jan Meuleman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Niks aftrekken, bijbetalen. Krijgen zijn ze gewoon. Zeker als ze er niks moeten voor doen.

1 October 2006 14:24

Zwartengeel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Absoluut, van je rekening naar je zak.

1 October 2006 14:23

Jan Meuleman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nee, mij doet het eerder denken aan "eigen volk eerst" en wat de taal betreft, het is juist de omgekeerde volgorde.

geef dan maar eens de goede volgorde.

1 October 2006 14:22

Jan Meuleman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Tiens, de draad kwijt of de argumenten op ?

neen de argumenten zijn niet op. alleen kan jij niet antwoorden op mijn opmerkingen. Maar gezien je vroegere antwoorden verwondert me dat totaal niet.

1 October 2006 14:19

Jan Meuleman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Absoluut, van je rekening naar je zak.

Onnozeler kan blijkbaar niet

Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten Je mag niet reageren op berichten Je mag niet bijlagen versturen Je mag niet jouw berichten bewerken vB-code is Aan Smileys zijn Aan [IMG]-code is Aan HTML-code is Uit