Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen > Belgisch Kartel!
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Discussie: Belgisch Kartel! Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
13 maart 2007 00:09
Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
NVA komt wel 1000 keer méér op TV dan wij. Deze avond nog eens !

Wij nooit. En dan halen ze nog maar zo'n 150.000 stemmen. Beschamend.
*draagt weer een koffertje geld naar Siegfried Bracke*
13 maart 2007 00:08
Jaani_Dushman
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
NVA komt wel 1000 keer méér op TV dan wij. Deze avond nog eens !

Wij nooit. En dan halen ze nog maar zo'n 150.000 stemmen. Beschamend.
En toch 51% van de Vlamingen overtuigd gekregen van jullie unitarisme?
Chapeau! Dat moet waarschijnlijk te wijten zijn aan jullie aanhoudend veldwerk, en een grote schare militanten.
12 maart 2007 22:41
Hans1 NVA komt wel 1000 keer méér op TV dan wij. Deze avond nog eens !

Wij nooit. En dan halen ze nog maar zo'n 150.000 stemmen. Beschamend.
12 maart 2007 14:54
Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
B.U.B. EN CDF IN ONDERHANDELING OVER KARTEL
De B.U.B. en de CDF zijn in onderhandeling over een kartel voor de komende federale verkiezingen. Dit kartel zou zich uitstrekken over heel het land, maar zou onderworpen zijn aan een kleine naamsverandering van de CDF. Deze naam zou voortaan betekenen: "Christen-democratische federalisten" en "Chrétiens-démocrates fédéralistes".


En dit is nu eens het echt Belgisch kartel (in tegenstelling tot... ) zie: een sterke partij in Franstalig België (maar met nationale ambitie), die een aantal lokale verkozenen telt, en een sterke Belgische partij die vele jonge leden heeft, maar vooral in Vlaanderen sterk staat slaan de handen in elkaar voor ons geliefde Vaderland.
En over welke sterke partijen gaat het hier? BUB en CDF samen haalden in 2004 hoogstens 25000 stemmen, 8 keer minder dat het "uitstervende partijtje" N-VA in 2003. En als je ziet hoe N-VA met zich laat sollen...
12 maart 2007 14:16
lomeanor Begrijpelijk ook, want de CDH heeft al haar Christelijke waarden laten vallen. De C staat zelfs niet meer voor de Christelijke grondslag, maar voor Centre Démocrate Humaniste.
11 maart 2007 18:51
Jaani_Dushman
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er Bekijk bericht
CDF is het kleine broertje van de CDH.
Een afsheuring van. Zij waren niet akkoord met de hervorming van PSC naar CDh.
Feitelijk is de PSC de laatste jaren uiteengevallen in drie: CDh, CDF en MCC.
11 maart 2007 18:17
Jong N-VA'er CDF is het kleine broertje van de CDH.
11 maart 2007 18:03
guido 007
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
Er IS niet eens een Brusselse gemeenschap, hoe zou die dan kunnen uitbreiden?
Neem dan het Brussels hoofdstedelijk gewest.
11 maart 2007 13:45
lomeanor Hier heb ik trouwens nog nooit antwoord op gekregen:

Citaat:
Vreemde partij voor de bub om mee in kartel te gaan.

Citaat:
Un parti francophone : parce que de Liège à Tournai, d’Arlon à Bruxelles et sa périphérie, nous avons en commun la langue française. Pour le CDF, cette culture commune doit devenir un facteur de convergence entre Wallons et Bruxellois. Le CDF s’inscrit résolument dans un fédéralisme d’union dans lequel la cohabitation entre les communautés francophone, néerlandophone et germanophone doit se développer dans le respect de leurs identités et la volonté de promouvoir l’appartenance à un même pays.
Een partij specifiek voor de franstaligen?
Dat zegt weer iets meer over de bub.

Resoluut kiezen voor de federale staat?
Die moet nochtans dringend afgeschaft worden volgens de bub.

Respect voor de identiteit van de Vlamingen, Walen en Duitstaligen?
Volgens uw voorzitter bestaan al die verschillende identiteiten niet eens.

Vreemd kartel.
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=13
9 maart 2007 02:03
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
B.U.B. EN CDF IN ONDERHANDELING OVER KARTEL
De B.U.B. en de CDF zijn in onderhandeling over een kartel voor de komende federale verkiezingen. Dit kartel zou zich uitstrekken over heel het land, maar zou onderworpen zijn aan een kleine naamsverandering van de CDF. Deze naam zou voortaan betekenen: "Christen-democratische federalisten" en "Chrétiens-démocrates fédéralistes".


En dit is nu eens het echt Belgisch kartel (in tegenstelling tot... ) zie: een sterke partij in Franstalig België (maar met nationale ambitie), die een aantal lokale verkozenen telt, en een sterke Belgische partij die vele jonge leden heeft, maar vooral in Vlaanderen sterk staat slaan de handen in elkaar voor ons geliefde Vaderland.
Hoe zou het ondertussen vergaan zijn met die onderhandelingen? Blijkbaar met veel tromgeroffel aangekondigd, maar nadien "van het front geen nieuws"...
18 januari 2007 21:47
stab
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Voor u is alles simpel. U leeft immers in een simpele wereld van "hardwerkende Vlamingen" en "profiterende Walen".
Komaan , jongen.
Ik volg al een paar jaar jouw berichten. De algemene teneur ervan is: niet de verdediging van België als zodanig, maar wel van de frankofonie.
Ten koste van de Vlamingen.
En niet alleen van hun 'hard werken'. Zie mijn onderschrift.
18 januari 2007 19:00
Ive De Beckker Dit is hellaas maar al te dikwijls waar.
Niet iedereen en altijd maar dikwijls wel...
18 januari 2007 13:17
Hans1
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stab Bekijk bericht
De standpunten van cdf en van hans1 zijn gelijklopend.
Zie mijn onderschrift.
En vd bub in haar geheel:

De BUB is een partij van en/of voor Franskiljons. It's that simple.
Voor u is alles simpel. U leeft immers in een simpele wereld van "hardwerkende Vlamingen" en "profiterende Walen".
17 januari 2007 03:43
stab
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert Bekijk bericht
Dat is nu ook niet meteen een diepgaand antwoord op mijn vraag: dus een samenwerking met CDF wordt niet gehinderd door het feit dat de partij in haar publicaties een 'Franstalig blok' voorstaat en de uitbreiding van Brussel ten koste van Vlaanderen wil.
De standpunten van cdf en van hans1 zijn gelijklopend.
Zie mijn onderschrift.
En vd bub in haar geheel:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter Bekijk bericht
Ik heb de B.U.B.-theorie grotendeels zelf ontwikkeld op basis van logisch denken en op basis van het feit dat het unitaire België - de taalrechten even buiten beschouwing gelaten - helemaal niet slecht werkte, integendeel.
De BUB is een partij van en/of voor Franskiljons. It's that simple.
17 januari 2007 00:21
Ambiorix
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Een eventueel kartel tussen de B.U.B. en CDF is aan voorwaarden verbonden (zo moet CDF haar naam veranderen in "Christen-democratische Federalisten) en moeten ze duidelijk het unie-federalisme verdedigen.

Er is nog niets beslist. Er is gewoon een positief contact gelegd.

Voor de rest blijft de B.U.B. zichzelf en nemen wij geen standpunten in over ethische kwesties.
jonge, het uniefederalisme bestaat niet, het is een contradictie in terminis
16 januari 2007 21:14
ossaert
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
Ach, we zien wel.
Zó bedrijf je dus politiek op zijn Belgisch...
16 januari 2007 19:46
Patriot! Ach, we zien wel.
16 januari 2007 19:25
ossaert
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
Natuurlijk niet. Onze hoofdbekommernis - de eenheid van België - is dezelfde.
Dat is nu ook niet meteen een diepgaand antwoord op mijn vraag: dus een samenwerking met CDF wordt niet gehinderd door het feit dat de partij in haar publicaties een 'Franstalig blok' voorstaat en de uitbreiding van Brussel ten koste van Vlaanderen wil. Laat CDF die programmapunten vallen om samen met de BUB de eenheid van België te redden? Wordt daar überhaupt over gepraat bij jullie 'onderhandelingen'? Kijk, mijn bezorgdheid is dat de BUB zich, enthousiast als ze is om hogerop te komen, zich al dan niet gewild voor de kar van de francophonie zal laten spannen. Niet dat ik dat erg vind - het is altijd leuk de vijand met zijn eigen kanonnen te beschieten -, maar ik begin zo toch langzamerhand een beetje medelijden te krijgen...
16 januari 2007 18:05
Ive De Beckker Ik wil daar geen hele zever rond maken maar ik wil tochn even hetvolgende nog meegeven hierover:
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=24
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=26
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=40
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=62

De admin ging aan het knippen omdat het erover ging.

Ieder zijn gedacht, maar ik vind scheldtirades niet kunnen.


Swat, nu weer ontopic liefst
16 januari 2007 00:46
zorroaster
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker Bekijk bericht
Wel, dit soort posts getuigt niet van vriendelijkheid of respect.
En ik ben niet de enigste die dat denkt.
Jij en een militante BUB'er. Die kan nog als excuus inroepen dat hij ideologisch zwaar botst met een overtuigde Vlaamsgezinde als Ostyn. Ik raad je aan eens bij de mensen die hier wat langer zitten eens je licht op te steken over hem, want je hebt echt een totaal verkeerd beeld van deze fijne debater (en je trapt dan nog eens vierkant in het gestook van Patriot...).
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 04:24.   —   ©2002 - 2026, Politics.be