| 26 mei 2007 21:37 |
| Online |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79
Reactie van Groen :
|
Däg Jurgen,
ik kan je gerust stellen. Als progressieve partij zullen we zeker nooit een toegeving doen op één van de principiële kwesties die je aanhaalt.
We zijn daar ook zeer dudielijk in tijdens onze contacten met moslims.
Als ze onze princieps niet lusten, dan is dat maar zo.
Dat geldt ook voor ons belangrijkste programmapunt, ecologie. Een aantal allochtonen hebben grote problemen met de selectieve inzameling van huisvuil.
We gaan de discussie met hen aan, maar we geven hierop uiterard niet toe.
Ten slotte : Groen verdedigt geen moslim-principes of gebruiken. We zijn niet voor de hoofddoek bijvoorbeeld. En we zijn absoluut tegen een verplichting om de hoofddoek te dragen. Maar we zijn ook tregen een verbod. Logisch toch?
Johan Malcorps
politieke cel Groen!
Ze zijn niet voor de hoofddoek maar vullen er wel hun verkiezingsaffiches mee, en doen absoluut niets in hun contacten met moslims om de dwingelanden te heropvoeden. Wat zijn ze weer geloofwaardig de groenen. 
|
| 26 mei 2007 21:23 |
| jurgen79 |
Reactie van Groen :
Citaat:
Däg Jurgen,
ik kan je gerust stellen. Als progressieve partij zullen we zeker nooit een toegeving doen op één van de principiële kwesties die je aanhaalt.
We zijn daar ook zeer dudielijk in tijdens onze contacten met moslims.
Als ze onze princieps niet lusten, dan is dat maar zo.
Dat geldt ook voor ons belangrijkste programmapunt, ecologie. Een aantal allochtonen hebben grote problemen met de selectieve inzameling van huisvuil.
We gaan de discussie met hen aan, maar we geven hierop uiterard niet toe.
Ten slotte : Groen verdedigt geen moslim-principes of gebruiken. We zijn niet voor de hoofddoek bijvoorbeeld. En we zijn absoluut tegen een verplichting om de hoofddoek te dragen. Maar we zijn ook tregen een verbod. Logisch toch?
Johan Malcorps
politieke cel Groen!
|
|
| 26 mei 2007 20:33 |
| Online |
[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
De waarheid is eigenlijk nog veel harder: die moslima's zijn totaal niet geïnteresseerd in u.
|
Dat weet ik. Hun interesse gaat uit naar hun hoofddoekprovocatie ipv integratie, assimilatie en respect voor democratische beslissingen.
|
| 26 mei 2007 20:31 |
| Online |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
nee dat weet hij niet, want hij is een idioot.
|
Volgens mij is hij intelligenter dan jij en veel andere zelfverklaarde progressieven. De wijze waarop hij ze te grazen heeft genomen bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen was een geniale zet.
|
| 26 mei 2007 20:10 |
| HAMC |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
nee dat weet hij niet, want hij is een idioot.
|
Ja, daar is wel iets van. Zeg nu zelf, een grootkapitalistisch socialist.
edit: geeft ook wel een nieuwe betekenis aan "den baas is ne smeerlap".
|
| 26 mei 2007 20:09 |
| Flippend Rund |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online
Correctie : het zijn de moslima's die in de hoofddoek het ultieme provocatiemiddel zien.
|
De waarheid is eigenlijk nog veel harder: die moslima's zijn totaal niet geïnteresseerd in u. Met de waanidee dat ze u zouden willen provoceren doe je jezelf nog te veel eer aan.
|
| 26 mei 2007 20:06 |
| Flippend Rund |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online
De VB-ers zijn het trouwste kiezerspubliek. Ze blijven het origineel boven een slechte copie verkiezen. Dat weet marketing-man P. Janssens ook.
Daar gaat jouw theorietje down the drain ...
|
nee dat weet hij niet, want hij is een idioot.
|
| 26 mei 2007 19:37 |
| Online |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Inderdaad, en iedereen die dat niet inziet is ontzettend naïef.
Alsof Patrick Jansens ineens werd bevangen door een vurige droom van neutraliteit. Wat hier echt aan de hand is, is dat de burgemeester potentiële VB-kiezers probeert te paaien door ze een paar brokjes toe te werpen, in casu een potje "moslim-pesten".
|
De VB-ers zijn het trouwste kiezerspubliek. Ze blijven het origineel boven een slechte copie verkiezen. Dat weet marketing-man P. Janssens ook.
Daar gaat jouw theorietje down the drain ...
|
| 26 mei 2007 19:33 |
| Online |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
1) Het is niet "mijn stelling" dat ze gestudeerd hebben. Om daar te mogen werken moet je diploma's kunnen voorleggen.
|
Het is jouw vaststelling.
Citaat:
|
2) religieus zijn is de ultieme emancipatie
|
Geldt dat ook voor popie jopie of Kardinaal Joos of enkel voor molisma's?
Citaat:
|
een hoofddoek is een hoofddoek is een hoofddoek. Als jij in de hoofddoek een provocatie ziet, dan is dat uw probleem.
|
Correctie : het zijn de moslima's die in de hoofddoek het ultieme provocatiemiddel zien.
|
| 26 mei 2007 19:10 |
| Flippend Rund |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Onzin, de kledingcode van het Antwerpse stadbestuur is er gekomen om hoofddoeken te kunnen weren. Al de rest is er maar bijgekomen om het "aanvaardbaar" te maken. Niet dat dat gelukt is. Het is dus wel degelijk een hoofddoekenverbod vermomd als kledingcode.
|
Inderdaad, en iedereen die dat niet inziet is ontzettend naïef.
Alsof Patrick Jansens ineens werd bevangen door een vurige droom van neutraliteit. Wat hier echt aan de hand is, is dat de burgemeester potentiële VB-kiezers probeert te paaien door ze een paar brokjes toe te werpen, in casu een potje "moslim-pesten".
|
| 26 mei 2007 19:09 |
| circe |
Citaat:
|
Als jij in de hoofddoek een provocatie ziet, dan is dat uw probleem.
|
Een hoofddoek die gedragen wordt om herkenbaar te zijn zodat men niet door "eigen mohammedaans volk" wordt lastig gevallen IS een provocatie tegenover de niet-hoofddoekdragers!
|
| 26 mei 2007 19:05 |
| Flippend Rund |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online
M.a.w, volgende opties blijven open :
1) het zijn religieuse seuten : dit is dan weer in contradictie met uw stelling dat ze geëmancipeerd zijn en gestudeerd hebben.
|
1) Het is niet "mijn stelling" dat ze gestudeerd hebben. Om daar te mogen werken moet je diploma's kunnen voorleggen.
2) religieus zijn is de ultieme emancipatie
Citaat:
|
2) het zijn provocatrices : die het principe van vrijheid van godsdienst als drogreden misbruiken om hun provocatief gedrag mee te vergoeilijken. Daar moet uiteraard niet aan toegegeven worden.
|
een hoofddoek is een hoofddoek is een hoofddoek. Als jij in de hoofddoek een provocatie ziet, dan is dat uw probleem.
|
| 26 mei 2007 19:00 |
| Flippend Rund |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
...
Ben ik dan ook blij dat ik je dat niet eens probeerde wijs te maken, hé.
|
tochwel, want voor u zijn dat vrouwen die moeten geholpen worden. Ik vrees evenwel dat die vrouwen niet echt op uw ridderlijkheid zitten te wachten.
|
| 26 mei 2007 18:47 |
| Online |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Om aan de slag te mogen in de administratie van een gemeentehuis moet je al een behoorlijk niveau hebben, perfect nederlands kunnen, iets gestudeerd hebben, en mondig en assertief genoeg zijn om door de sollicitaties te raken.
Bovendien bestaat er voor een vrouw niets emancipatorischer dan je eigen loonbriefje. Financiële zelfstandigheid is altijd de belangrijkste factor geweest voor emancipatie.
Daarom moet je mij niet wijsmaken dat de moslim-vrouwen die in de Antwerpse stadsdienst werken, schrijnende gevallen van vrouwen-onderdrukking zouden zijn.
|
M.a.w, volgende opties blijven open :
1) het zijn religieuse seuten : dit is dan weer in contradictie met uw stelling dat ze geëmancipeerd zijn en gestudeerd hebben.
2) het zijn provocatrices : die het principe van vrijheid van godsdienst als drogreden misbruiken om hun provocatief gedrag mee te vergoeilijken. Daar moet uiteraard niet aan toegegeven worden.
|
| 26 mei 2007 18:22 |
| AdrianHealey |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Om aan de slag te mogen in de administratie van een gemeentehuis moet je al een behoorlijk niveau hebben, perfect nederlands kunnen, iets gestudeerd hebben, en mondig en assertief genoeg zijn om door de sollicitaties te raken.
Bovendien bestaat er voor een vrouw niets emancipatorischer dan je eigen loonbriefje. Financiële zelfstandigheid is altijd de belangrijkste factor geweest voor emancipatie.
Daarom moet je mij niet wijsmaken dat de moslim-vrouwen die in de Antwerpse stadsdienst werken, schrijnende gevallen van vrouwen-onderdrukking zouden zijn.
|
...
Ben ik dan ook blij dat ik je dat niet eens probeerde wijs te maken, hé.
|
| 26 mei 2007 18:21 |
| Flippend Rund |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
Deze redenering is echt zo bizar.
Je kan het perfect vergelijken met 'ik vermoord je als je naar hier komt'. Dan ga je naar daar en word je vermoord.
Tjah, je had het maar niet moeten doen. Je had maar moeten toegeven aan het immorele (in dit geval zijnde de verplichting een hoofddoek te dragen door de man).
Die vrouwen moeten geholpen worden. Maar dat doe je niet door toe te geven aan die mannen.
|
Om aan de slag te mogen in de administratie van een gemeentehuis moet je al een behoorlijk niveau hebben, perfect nederlands kunnen, iets gestudeerd hebben, en mondig en assertief genoeg zijn om door de sollicitaties te raken.
Bovendien bestaat er voor een vrouw niets emancipatorischer dan je eigen loonbriefje. Financiële zelfstandigheid is altijd de belangrijkste factor geweest voor emancipatie.
Daarom moet je mij niet wijsmaken dat de moslim-vrouwen die in de Antwerpse stadsdienst werken, schrijnende gevallen van vrouwen-onderdrukking zouden zijn.
|
| 26 mei 2007 17:50 |
| ancapa |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
En als we die moslimvrouwen nu eens allemaal gingen verplichten om met zo'n laken op hun hoofd te lopen?
Zou dat ook racisme zijn?
|
neen, iedereen gelijk... zoals op de affiche van SPa...
blauwe bourka en overvalmuts... past prima bij het imago van SPa.
Opmerkelijke campagnestunt voor Temsamani en Flor Koninckx
|
| 25 mei 2007 22:23 |
| van exaerde herman |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel
Mieke Vogels moet haar Arafat-sjaal enkel nog een beetje meer naar voren op haar hoofd trekken en ze is weer helemaal bij.
|
dat is ze ook al zonder sjaaltje.
|
| 25 mei 2007 21:44 |
| Online |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles
oei, dat had ik beter niet gezegd... enkele dagen geleden gepost, en nu hebben ze al twintig bladzijden volgezeverd... enfin, als het bepaalden van de drank afhoudt...
hoewel, aan het niveau te oordelen, zijn er velen die dat moeiteloos combineren.
|
Dat jij het liever tot het niveau afdaalt van de zelfontploffers, hadden we al lang begrepen. Beetje sexueel gefrustreerd Kallikles dat je zo'n onvoorwaardelijke aanbidder van de schaamhaardoek blijft? Je kan al met Lincoln mee ...
|
| 25 mei 2007 20:15 |
| Kallikles |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
en dan heb je me nog niet in real life tegengekomen!  |
met alle respect, ik denk niet dat u veel mannen zal vinden, die daartoe bereid zullen zijn...
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
