Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving > Verbod op snelle wagens-spin-off
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Discussie: Verbod op snelle wagens-spin-off Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
10 juni 2007 10:08
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
Het topic gaat over snelheidsbeperkingen.
En dat betekent dat ik andere maatregelen inzake verkeersveiligheid niet in overweging mag nemen?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
Maar goed: over welke heisa behalve snelheidsbeperkingen (waaraan gekoppeld flitscamera's en hogere boetes) heb jij het?
Het verplicht dragen van veiligheidsgordels, het verbod om te gsm'en achter het stuur, de campagnes om voldoende afstand te houden, de alcoholcontroles, de campagnes ter bescherming van de zwakke weggebruikers, het inhaalverbod voor vrachtwagens bij neerslag,...
10 juni 2007 01:42
praha
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
Daar ben ik niet zeker van.

Maar ik kan me enkel baseren op eigen ervaring en wat ik hoor en zie van mensen in mijn omgeving.

Sorry hoor, dat ik alweer geen definitief standpunt kan innemen. Als ik je er een plezier mee zou doen, no prob, maar het gaat in tegen mijn natuur (whatever).
tjah 't wordt wel tricky hé
want als dit zou zijn en er bestaat daarnaast een causaal verband tussen snelheid en ongevallen ( zeg maar met dodelijke afloop ) ... tjah dan kan je niet anders dan tot de vaststelling komen dat die maatregelen bijgedragen hebben tot minder doden
10 juni 2007 01:13
Stratcat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
goed, kan je nu ook antwoorden of die heisa rond snelheidsbeperkingen ook vruchten heeft afgeleverd in de zin dat we allen gemiddeld wat minder snel rijden ?
Daar ben ik niet zeker van.

Maar ik kan me enkel baseren op eigen ervaring en wat ik hoor en zie van mensen in mijn omgeving.

Sorry hoor, dat ik alweer geen definitief standpunt kan innemen. Als ik je er een plezier mee zou doen, no prob, maar het gaat in tegen mijn natuur (whatever).
10 juni 2007 01:10
praha goed, kan je nu ook antwoorden of die heisa rond snelheidsbeperkingen ook vruchten heeft afgeleverd in de zin dat we allen gemiddeld wat minder snel rijden ?
10 juni 2007 01:08
praha
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
Waar heb ik dat betwijfeld?
pfff... laat het bankier ... het zal de wijn geweest zijn


Citaat:
Ja.
okay
10 juni 2007 01:05
Stratcat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Minder verkeersdoden.

Waar staat er iets over "snelheidsbeperkingen"? Ik verwijs letterlijk naar de "heisa rond verkeersveiligheid" die de topicstarter aanhaalt, dus niet alleen naar snelheidsbeperkingen.
Het topic gaat over snelheidsbeperkingen.
Maar goed: over welke heisa behalve snelheidsbeperkingen (waaraan gekoppeld flitscamera's en hogere boetes) heb jij het?
10 juni 2007 00:53
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
'De heisa werpt blijkbaar haar vruchten af'. Welke vruchten bedoel je?
Minder verkeersdoden.

Waar staat er iets over "snelheidsbeperkingen"? Ik verwijs letterlijk naar de "heisa rond verkeersveiligheid" die de topicstarter aanhaalt, dus niet alleen naar snelheidsbeperkingen.
10 juni 2007 00:48
Stratcat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Wijs me eens eventjes waar ik daar beweer dat snelheidsbeperkingen geleid hebben tot minder verkeersdoden...
'De heisa werpt blijkbaar haar vruchten af'. Welke vruchten bedoel je?
10 juni 2007 00:47
Stratcat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
ah wacht ik ben terug mee...
even resumeren :

in je vorige post #29 ben je dan toch al zover dat je wel toegeeft dat er een causaal verband vestaat tussen snelheid en verkeersongelukken
of niet ?
want op den duur weet ik het niet meer ( in een gelijklopende discussie betwijfel je zelfs dat )
Waar heb ik dat betwijfeld?

Citaat:
nu ga je het dus gooien op dat het niet vaststaat dat opgelegde ( en min of meer afgedwongen uiteraard door flitscontroles ed ) snelheidsbeperkingen bijdragen tot minder doden ?
heb ik dit ?
Ja.
10 juni 2007 00:47
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
Wijs me eens eventjes waar ik daar beweer dat snelheidsbeperkingen geleid hebben tot minder verkeersdoden...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Als je even de statistieken van het aantal verkeersdoden bekijkt, dan zie je dat er het verkeer in 2005 per week gemiddeld 20 dodelijke slachtoffers eiste en dat is dan al een sterke vooruitgang in vergelijking met de voorgaande jaren. De "heisa" rond verkeersveiligheid, die jij klaarblijkelijk nogal overroepen vindt, werpt dus toch wel vruchten af. Of kijk jij niet op een verkeersdode meer of minder?

1997: 1.364
1998: 1.500
1999: 1.397
2000: 1.470
2001: 1.486
2002: 1.353
2003: 1.215
2004: 1.163
2005: 1.089
10 juni 2007 00:46
Stratcat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Dat klopt. Ik heb immers geen enkele reden om dat niet te doen en jij evenmin.
Ik zal zelf wel bepalen welke redenen ik heb om iets aan te nemen of niet.
10 juni 2007 00:45
Stratcat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Dat heeft dan ook niemand beweerd.
Neen hoor

http://forum.politics.be/showpost.ph...91&postcount=3
10 juni 2007 00:45
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
Je gaat ervan uit en je neemt gemakkelijkheidshalve aan.
Dat was het toch hé?
Dat klopt. Ik heb immers geen enkele reden om dat niet te doen en jij evenmin.
10 juni 2007 00:44
Stratcat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Op die post heb ik gereageerd, beste. http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=12
Je gaat ervan uit en je neemt gemakkelijkheidshalve aan.
Dat was het toch hé?
10 juni 2007 00:42
praha en dus beweer je dan ook dat snelheidscontroles geen enkele invloed hebben gehad op het algemeen matigen van onze snelheid ?
( hoe weinig dat ook moge zijn )
10 juni 2007 00:41
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
Dat er geen rechtstreeks verband bewezen is tussen snelheidsbeperkingen en minder verkeersdoden.
Dat heeft dan ook niemand beweerd.
10 juni 2007 00:41
praha
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
Wat voor alle duidelijkheid niet hetzelfde is als dat het niet bewezen zou zijn dat er een verband is tussen onaangepaste snelheid en verkeersdoden.
Enige nuance, als het mag?
jaja ... zover was ik
10 juni 2007 00:40
praha
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
Dat er geen rechtstreeks verband bewezen is tussen snelheidsbeperkingen en minder verkeersdoden.
ah wacht ik ben terug mee...
even resumeren :

in je vorige post #29 ben je dan toch al zover dat je wel toegeeft dat er een causaal verband vestaat tussen snelheid en verkeersongelukken
of niet ?
want op den duur weet ik het niet meer ( in een gelijklopende discussie betwijfel je zelfs dat )

nu ga je het dus gooien op dat het niet vaststaat dat opgelegde ( en min of meer afgedwongen uiteraard door flitscontroles ed ) snelheidsbeperkingen bijdragen tot minder doden ?
heb ik dit ?
10 juni 2007 00:40
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier Bekijk bericht
Maar als ik je er een plezier mee kan doen, Raf:

http://forum.politics.be/showpost.ph...84&postcount=4
Op die post heb ik gereageerd, beste. http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=12
10 juni 2007 00:21
Stratcat Wat voor alle duidelijkheid niet hetzelfde is als dat het niet bewezen zou zijn dat er een verband is tussen onaangepaste snelheid en verkeersdoden.
Enige nuance, als het mag?
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 10:35.   —   ©2002 - 2026, Politics.be