![]() |
Registreren kan je hier. Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier. Problemen? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
Politics.be
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
|
| 25 August 2007 13:10 | |||
| largo_w |
Citaat:
Didier riekt macht... Alleen merkt hij niet dat die macht echt niet voor hem is... Die man heeft te weinig ballen. Ik hoop dat ze daar bij de mr ooit toch ook eens schone kuis gaan houden... |
||
| 25 August 2007 13:07 | |||
| Escritor |
Citaat:
Je beschuldigd me wat in het losse weg en gaat elke confrontatie doodleuk in de weg. Wat wil je dat ik doe? Mijn pas inscannen? Mijn lidkaart van de partij waartoe ik behoor? Wees een beetje normaal. Ik ben trouwens verre van haatdragend. Dat is een emotie die mij onbekend is, door mijn heilige geloof dat de mens in sé goed is. Alleen niet bijster slim is. Trouwens: wat is er mis met mijn stelling voor een onafhankelijk Vlaanderen - Limburg (dat die miljardenstroom naar daar ook eens mag stopen - Antwerpen (ze spreken de Vlaamsche taal niet)? |
||
| 24 August 2007 21:39 | |||
| Kortaf |
en Citaat:
|
||
| 24 August 2007 21:38 | |||
| Kortaf |
Citaat:
|
||
| 24 August 2007 21:23 | |||
| luc broes |
Leterme een 'CVP-er' die woord houdt, dat is toch al heel wat! Maar we blijven nuchter en waakzaam! |
||
| 24 August 2007 21:03 | |||
| AVV |
Waarom, waarom in godsnaam , geloof ik nog altijd niet in een goede afloop voor Vlaanderen op dit ogenblik? Waarom geloof ik nog altijd niet in de standvastigheid van het kartel in de gedane onderhandelingen en in de nog te spelen rol van het kartel? Waarom ben ik er nog altijd van overtuigd dat Vlaanderen, ondanks de 75 dagen onderhandelen, straks weerom het gelag zal betalen? Waarom kan ik de geweldige euforie van vele 'Vlamingen' enkel maar met veel argwaan gadeslaan? OMDAT ik er nog altijd van overtuigd ben dat het kartel, dat in zijn nota al véél toegegeven heeft aan de Franstaligen, straks nog bereid zal zijn, deze nota nog 'dunner' te maken OMDAT ik er nog altijd van overtuigd ben dat aan de miljardentransfers niet geraakt zal worden, integendeel, deze zullen nog uitgebreid worden! OMDAT ik er zeker van ben dat het kartel uiteindelijk niet zal raken aan de beloofde regionalisering van de gezondheidszorg en aan de splitsing van de sociale zekerheid OMDAT ik er voor vrees dat voor de 'misschien' splitsing van BHV ,Vlaanderen een enorme prijs zal moeten betalen OMDAT ik geloof dat het kartel, ondanks dat de publieke opinie hiervoor klaar, de onderhandelingen ter ere van Belgiekske tot in den treure zal blijven steunen OMDAT ik er met de dag méér overtuigd van wordt, dat het nog één verkiezing te vroeg is om komaf te maken met dit onland OMDAT ik straks voor een groot stuk even ontgoocheld zal zijn als véle Vlamingen die nu al denken dat Vlaanderen 'gescoord' heeft of zal scoren OMDAT het spreekwoord : we dronken een glas, we pisten een plas en alles bleef zoals het was, héél dicht bij de waarheid zal liggen straks DAAROM : Het lijkt anders dan alle vorige regeringsonderhandelingen in het verleden, maar in feite is het dat niet. De rol van de syndicaten, de belgicisten, het koningshuis, de 'Waalse' elite en de loges is nog altijd groter dan de wil van een meerderheid van de Vlaams bevolking! DAAROM : hou beide 'voetjes ' op de grond en wacht met evenveel argwaan als mezelf het verdere verloop van dit 'theater' af. OMDAT ik de |
||
| 24 August 2007 20:39 | |||
| Escritor |
Citaat:
Over dat kunstmatig in leven gehouden groepje Vlaamse strijders, omdat dat tegenwoordig electoraal hip is. Trouwens, aan de Leterme-aanhangers (ik weet het, het is niet volledig intellectueel correct - maar dat zijn er hier weinigen - want een mening kan inderdaad veranderen): 10 jaar geleden, was Leterme dan zo'n flamingant zoals hij nu pretendeert te zijn? Of was hij toen ook geen Belgicist? Dat ik pro-Belgisch ben, is een leugen. Hoevaak moet ik nog zeggen dat ik binnen een federale Europese unie graag Vlaanderen (dus oost- en west-) zou zien functioneren als federatie? |
||
| 24 August 2007 20:35 | |||
| AdrianHealey |
Dewever zegt zaken die ik al een beetje vermoedde. Dat Milquet 'wel wou', maar dat het een beetje tegenstak. Maar haar kan ik het 'vergeven'. Ik ben echt zwaar teleurgesteld in Reynders en de MR. |
||
| 24 August 2007 20:35 | |||
| Escritor |
Citaat:
De vacatures zijn er in overvloed, de economie heeft het té goed gedaan, de welvaart is gigantisch gestegen. Visie is iets anders dan na 74 dagen onderhandelen nog niks bereikt te hebben. Weet je waarom? Omdat deze visieloze halve Waal op voorhand geen contacten heeft gelegd met de Waalse partijen (tenzij voor zijn saucisse). Eender welk ander individu met een duidelijk maatschappelijke visie, had nu een regering op poten kunnen zetten. Die kon voldoen aan beider verzuchtingen. |
||
| 24 August 2007 18:26 | |||
| the outlaw torn |
Citaat:
het tweede, over leterme, valt af te wachten, mr het ziet er idd goed uit, en op dit moment getuigd hij van visie. zoveel is zeker |
||
| 24 August 2007 17:58 | |||
| Ishida |
Citaat:
Met alle respect maar Leterme lijkt juist wel iemand met visie, getuige daarvan zijn standvastigheid tijdens de huidige regeringsvorming. |
||
| 24 August 2007 17:09 | |||
| deryz |
Citaat:
|
||
| 24 August 2007 17:08 | |||
| deryz | 74 weken? in welk land is dat? plopsaland? | ||
| 24 August 2007 16:51 | |||
| guido 007 |
Citaat:
Het kost de belastingbetaler alleen maar geld. Een militair vliegtuig heen en weer om Albert te gaan halen, een grote schande is het. |
||
| 24 August 2007 16:48 | |||
| MisterXYZ |
Citaat:
De taak van de formateur is om de standpunten v/d grootste partij erdoor gedrukt te krijgen en voor de rest een compromis trachten te vinden tussen de verschillende standpunten die naar voor gebracht worden door de andere partijen die in de onderhandelingen zitten. Het is nog nooit vertoond, sinds 1831, dat een formateur op z’n standpunt blijft staan en erin gelooft ook! Bij al de vorige regeringsvormingen zijn de toenmalige Vlaamse onderhandelaars op hun buik gegaan voor de waaltjes en hebben hen veel te veel gegeven en geloof het of niet nu is Vlaanderen aan de beurt, dankzij de CD&V van Leterme!!. Naivelingen of niet, wij moeten in Vlaanderen een goed bestuur kunnen neerzetten, wat nu onmogelijk is dank zij de walen die ons een dubbele meerderheid en een paritaire regering hebben aangesmeerd, waardoor wij onze getalsterkte hebben moeten verloochenen, met de gevolgen die zich vandaag aandienen. Waarom zijn er anders verkiezingen? De kiezer heeft gesproken en wil dat de walen moeten inbinden, door een beter bestuur voor Vlaanderen af te dwingen. Trouwens krek hetzelfde doen de walen! Waarom mogen wij dat niet doen? Dat Vlaams ideaal beeld heeft hier niets te zoeken. Alle partijen aan weerzijden van de taalgrens hebben electorale belangen te verdedigen en ik moet toegeven de walen zijn daarin ons helaas de baas. De Belgische constructie is ons opgedrongen door de franstaligen en heeft alleen maar tot doel om wallonie te bevoordeligen, en dat mijn beste moet stoppen en zo snel als mogelijk. Vlamingen zowel als Franstaligen zullen nooit nog tot een compromis kunnen komen, want de Vlaamse kiezer heeft geen machtiging daartoe gegeven, de kiezers hebben gezegd weg met de Franstalige bemoeienissen en profitariaat en denk nu ook eens aan ons en laat ons eens lekker profiteren van onze welvaart!, nu dat die transfers eens eindelijk zullen stoppen oftewel erg beknot gaan worden!! Leterme kent wel degelijk, zoals elke goed ingelichte Vlaming, het woord COMPROMIS!! Het lijkt mij onmogelijk om tot een compromis te komen, want de walen zullen NON blijven zeggen. Er is maar een oplossing nl de tweeledigheid invoeren, want de huidige Belgische constructie veroorzaakt al maar meer problemen. Een peiling heeft aangeduidt dat 85% v/d Vlamingen, het “NON” en de houding der waalse politiekers onaanvaardbaar vinden. En 65% v/d Vlamingen dat een splitsing op termijn niet meer te vermijden zal zijn!! Leterme heeft veel gedaan om alles op een rijtje te krijgen en is daar zoals te voorzien was gefaald, want het stond en staat in de sterren geschreven dat de walen “NON” zullen blijven zeggen, dus had Leterme geen andere oplossing kunnen bedenken om nog enig consensus te kunnen bereiken! En zijn dé schuldigen: de walen natuurlijk!! wie anders? Uiteraard zal Leterme Premier worden, maar dan wel met de nodige staatshervorming en de splitsing van B.H.V. en anders moet het Vlaams parlement de tweeledigheid uitroepen in een federaal Belgie, want van een federale regering kan dan geen sprake meer zijn, tenzij dat de walen een staatsgreep zullen plegen, maar dan zijn we nog verder van huis Dat Leterme niets heeft bereikt, heeft hij te danken aan al de Franstalige partijen waarvan Milquet de woordvoerster was. U vergelijking met het dansen is appels met peren vergelijken. Regeringsvormingen kan men bezwaarlijk vergelijken met een dansles hé, dus prietpraat van uwentwege!!! |
||
| 24 August 2007 15:36 | |||
| Tashunka | En dan te bedenken dat de economische federalisering bij aanvang van het vormen van de federale staat een Waalse eis was. | ||
| 24 August 2007 15:36 | |||
| AdrianHealey |
Dat is waar. Citaat:
Ik voelde me niet geviseerd. Maar ik weet dat jij nogal gemakkelijk iemand Belgicist etc. noemt. Citaat:
|
||
| 24 August 2007 15:34 | |||
| Kortaf |
Citaat:
En waarom zou je je geviseerd voelen? Jij bent hier toch al wat langer? Wem das sjoentjen past, ziehe es an, hé. |
||
| 24 August 2007 15:24 | |||
| AdrianHealey | Met alle respect Kortaf, maar jou als bron gebruiken over wie er allemaal hevig anti-kartel en pro-Belgisch is, is een beetje dubieus. | ||
| 24 August 2007 15:22 | |||
| MisterXYZ | En dit dankzij het "NON" van madame NON bij de waaltjes. Leterme heeft veel geduld aan de dag gelegd en dat siert hem!! | ||
| Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen. | |||