Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving > familiedrama in Ronse
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Discussie: familiedrama in Ronse Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
29 augustus 2007 21:13
Karma
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laya Bekijk bericht
Ik ben niet iemand die gemakkelijk haat en zeker mijn eigen volk niet, het is gewoon een feit dat het gros van de gezinsdrama's zich afspeelt bij 'ons eigen volk'. Het heeft geen nut om dat te ontkennen.
Ja, dat ziet er toch zo uit. Hier en in Amerika. Het kan natuurlijk ook zijn dat het het (ons) nieuws niet haalt als het zich in een ander land voordoet.
29 augustus 2007 17:48
Nynorsk
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
Ja, jongens....
... zijn lekker?
29 augustus 2007 17:46
born2bewild Ja, jongens....
29 augustus 2007 17:44
Nynorsk
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
had ik het over 'mitgard' ?
o jee hoe spitsvondig


aaaaaaaaaaaaaaaaaah
ik ben er helemaal ingeluisd!

tijd om me van kant te maken.
29 augustus 2007 17:26
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk Bekijk bericht
Ik zeg gewoon mijn gedacht.
Desi zegt dat hij harde cijfers heeft, ik vraag hem welke.
Desi komt met onnozele stellingen af, ik reageer daarop.

ben je trouwens stiekem verliefd op mitgard? je lijkt echt niét over hem te kunnen zwijgen.
had ik het over 'mitgard' ?
29 augustus 2007 17:10
Nynorsk
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
waarom doe doe jeanszoveel moeite om uitschot te verdedigen dat op een naburige draad komt te vertellen dat vrouwen die verkracht worden hun fantasie in vervulling zien gaan?
Ik zeg gewoon mijn gedacht.
Desi zegt dat hij harde cijfers heeft, ik vraag hem welke.
Desi komt met onnozele stellingen af, ik reageer daarop.

ben je trouwens stiekem verliefd op mitgard? je lijkt echt niét over hem te kunnen zwijgen.
29 augustus 2007 17:00
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk Bekijk bericht
wélke harde cijfertjes?




natuurlijk jong

In België worden gemiddeld 70 vrouwen per jaar vermoord door hun (ex)-partner. Ik vind dat geen fait-divers.
waarom werk je jezelf de pleuris om uitschot te verdedigen dat op een naburige draad komt te vertellen dat vrouwen die verkracht worden hun fantasie in vervulling zien gaan?
29 augustus 2007 14:28
Nynorsk
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
allez jong! waarom is dit geen fait divers? en zijn het allemaal fermette-bewoners ?

Er worden toch meer auto-ongevallen gemeld? (om het maar eens in jullie linkiewinkielogica te houden.)
Dat lijkt me eerder een rechtsiewechtsielogica te zijn. "Bestolen door een autochtoon? jaja, dan kan al eens voorkomen in een uitzondering, maar doorgaans zijn het toch allochtonen hoor!".

Het is niet omdat er meer auto-ongevallen gemeld worden dat die 70 moorden per jaar niet van belang zijn eh.
29 augustus 2007 14:21
circe
Citaat:
In België worden gemiddeld 70 vrouwen per jaar vermoord door hun (ex)-partner. Ik vind dat geen fait-divers.
allez jong! waarom is dit geen fait divers? en zijn het allemaal fermette-bewoners ?

Er worden toch meer auto-ongevallen gemeld? (om het maar eens in jullie linkiewinkielogica te houden.)
29 augustus 2007 13:33
Nynorsk
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Bekijk bericht
de harde cijfertjes over (intrafamiliaal) geweld laten nog altijd een heel ander beeld zien dan het bakerverhaaltje dat de topicstarter hier heeft opgehangen.
wélke harde cijfertjes?


Citaat:
Of is het soms zo dat de kansarme z'n armoede als excuus mag gebruiken om z'n vriend(in) of kinderen eens goed af te rossen? Is het dat? Worden misdrijven erger naarmate ze door 'beter gesitueerden' gepleegd worden? Een soort social(istisch)e relativiteitstheorie?
natuurlijk jong

In België worden gemiddeld 70 vrouwen per jaar vermoord door hun (ex)-partner. Ik vind dat geen fait-divers.
29 augustus 2007 09:05
DaBlacky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Bekijk bericht
Wie heeft het hier over 'klassen'? Lees dat repliekje nog eens grondig na, my friend... Duid me dan meteen ook eens aan waar ik het woord 'inferieur' zou hebben gebezigd.
Je hebt letterlijk gezegd dat het 'fermettevolk' superior zijn aan anderen.

Citaat:
Maar het klopt dat het 'fermettevolkje' waar zo geringschattend over gedaan wordt, in alle realiteit nog voor geen fractie van de maatschappelijke problematiek verantwoordelijk is. Dat het niet dààr is dat je de misdaad en het asociaal gedrag moet gaan zoeken. Over de heersende kleinburgerlijkheid, kneuterigheid, bekrompenheid, preutsheid, ... kan men inderdaad een hele boom opzetten, maar de praktijk; de harde cijfertjes over (intrafamiliaal) geweld laten nog altijd een heel ander beeld zien dan het bakerverhaaltje dat de topicstarter hier heeft opgehangen.

Of is het soms zo dat de kansarme z'n armoede als excuus mag gebruiken om z'n vriend(in) of kinderen eens goed af te rossen? Is het dat? Worden misdrijven erger naarmate ze door 'beter gesitueerden' gepleegd worden? Een soort social(istisch)e relativiteitstheorie?

Het feit dat het nog niet geweten was dat er geen sprake was van intrafamiliaal geweld op het moment dat deze topic gestart was verdoezelt niet het feit dat het ook niet geweten was of de slachtoffers tot het 'fermettevolkje' behoorden. Of had je daar ook overheen gelezen?
Neen, maar daar gaat het mij ook niet over. Vooral omdat ik denk dat je mitgards bedoeling anders inschat. En daar verschillen wij van mening en dat zal zo blijven.
28 augustus 2007 20:25
born2bewild .
28 augustus 2007 13:00
Desiderius
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky Bekijk bericht
Je bent iets te hard in je gat gebeten of ik weet niet wat, maar je wordt me iets te irritant om nog verder mee te discussiëren. Jammer, want ik ken je positiever. Maar blijkbaar gedraag je je veel bitsiger als er iets verkondigd wordt waar je het niet mee eens bent of dergelijk.

Verder heb ik deze post gequote om je dat hier wel degelijk geschreven hebt dat de hogere klasse superieur is aan de lagere klasse.
http://forum.politics.be/showthread....71#post2882271
Het heeft dus geen nut met dat te ontkennen en het komt zelfs kinderachtig over, Desiderius. (het gaat over regel één van alinea twee)
Wie heeft het hier over 'klassen'? Lees dat repliekje nog eens grondig na, my friend... Duid me dan meteen ook eens aan waar ik het woord 'inferieur' zou hebben gebezigd.

Maar het klopt dat het 'fermettevolkje' waar zo geringschattend over gedaan wordt, in alle realiteit nog voor geen fractie van de maatschappelijke problematiek verantwoordelijk is. Dat het niet dààr is dat je de misdaad en het asociaal gedrag moet gaan zoeken. Over de heersende kleinburgerlijkheid, kneuterigheid, bekrompenheid, preutsheid, ... kan men inderdaad een hele boom opzetten, maar de praktijk; de harde cijfertjes over (intrafamiliaal) geweld laten nog altijd een heel ander beeld zien dan het bakerverhaaltje dat de topicstarter hier heeft opgehangen.

Of is het soms zo dat de kansarme z'n armoede als excuus mag gebruiken om z'n vriend(in) of kinderen eens goed af te rossen? Is het dat? Worden misdrijven erger naarmate ze door 'beter gesitueerden' gepleegd worden? Een soort social(istisch)e relativiteitstheorie?

Het feit dat het nog niet geweten was dat er geen sprake was van intrafamiliaal geweld op het moment dat deze topic gestart was verdoezelt niet het feit dat het ook niet geweten was of de slachtoffers tot het 'fermettevolkje' behoorden. Of had je daar ook overheen gelezen?
28 augustus 2007 12:51
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky Bekijk bericht
Ik begrijp je, maar je bent mis.
je bent op de goede weg, we gaan er komen.
28 augustus 2007 12:50
DaBlacky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
nee, het was geen verkeerde gok en ook geen berekende gok dablacky. Het was verkneukeling.
Behrijp je?
Ik begrijp je, maar je bent mis.
28 augustus 2007 12:47
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky Bekijk bericht
Deze draad is gestart VOOR het bekend was wie of wat. Het was een berekende gok, die verkeerd gegokt was.

Net als het chirokamp. Exact hetzelfde verhaal, alleen weet nog steeds niemand met zekerheid of het nu effectief Marokkanen waren of niet.
nee, het was geen verkeerde gok en ook geen berekende gok dablacky. Het was verkneukeling.
Behrijp je?
28 augustus 2007 09:17
DaBlacky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Helaas heeft dit artikel ook al niets met intrafamiliaal geweld te maken, zoals door de inleider van de draad wel beweerd wordt, en nog eens extra gesuggereerd aan de hand van een vervalste foto.

Dat lijkt op fraude.
Deze draad is gestart VOOR het bekend was wie of wat. Het was een berekende gok, die verkeerd gegokt was.

Net als het chirokamp. Exact hetzelfde verhaal, alleen weet nog steeds niemand met zekerheid of het nu effectief Marokkanen waren of niet.
28 augustus 2007 09:12
Kortaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk Bekijk bericht
intrafamiliaal geweld, stalking en geweld door ex-partners, noem maar op, het komt ontzéttend veel voor, maar geen haan die er naar kraait.
Helaas heeft dit artikel ook al niets met intrafamiliaal geweld te maken, zoals door de inleider van de draad wel beweerd wordt, en nog eens extra gesuggereerd aan de hand van een vervalste foto.

Dat lijkt op fraude.
28 augustus 2007 08:59
DaBlacky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Bekijk bericht
Het zou véél makkelijker zijn mocht je je in de lectuur beperken tot wat er staat i.p.v. oeverloos te speculeren over wat er niet staat. Bij herhaling blijkt je dat toch bijzonder moeilijk te liggen, DaBlacky...
Je bent iets te hard in je gat gebeten of ik weet niet wat, maar je wordt me iets te irritant om nog verder mee te discussiëren. Jammer, want ik ken je positiever. Maar blijkbaar gedraag je je veel bitsiger als er iets verkondigd wordt waar je het niet mee eens bent of dergelijk.

Verder heb ik deze post gequote om je dat hier wel degelijk geschreven hebt dat de hogere klasse superieur is aan de lagere klasse.
http://forum.politics.be/showthread....71#post2882271
Het heeft dus geen nut met dat te ontkennen en het komt zelfs kinderachtig over, Desiderius. (het gaat over regel één van alinea twee)
27 augustus 2007 21:23
born2bewild alsof jij die zou herkennen.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:17.   —   ©2002 - 2026, Politics.be