| 29 augustus 2007 21:13 |
| Karma |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laya
Ik ben niet iemand die gemakkelijk haat en zeker mijn eigen volk niet, het is gewoon een feit dat het gros van de gezinsdrama's zich afspeelt bij 'ons eigen volk'. Het heeft geen nut om dat te ontkennen.
|
Ja, dat ziet er toch zo uit. Hier en in Amerika. Het kan natuurlijk ook zijn dat het het (ons) nieuws niet haalt als het zich in een ander land voordoet.
|
| 29 augustus 2007 17:48 |
| Nynorsk |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild
Ja, jongens....
|
... zijn lekker?
|
| 29 augustus 2007 17:46 |
| born2bewild |
Ja, jongens....
|
| 29 augustus 2007 17:44 |
| Nynorsk |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild
had ik het over 'mitgard' ?
|
o jee hoe spitsvondig   
aaaaaaaaaaaaaaaaaah 
ik ben er helemaal ingeluisd!   
tijd om me van kant te maken.
|
| 29 augustus 2007 17:26 |
| born2bewild |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
Ik zeg gewoon mijn gedacht.
Desi zegt dat hij harde cijfers heeft, ik vraag hem welke.
Desi komt met onnozele stellingen af, ik reageer daarop.
ben je trouwens stiekem verliefd op mitgard? je lijkt echt niét over hem te kunnen zwijgen.
|
had ik het over 'mitgard' ?
|
| 29 augustus 2007 17:10 |
| Nynorsk |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild
waarom doe doe jeanszoveel moeite om uitschot te verdedigen dat op een naburige draad komt te vertellen dat vrouwen die verkracht worden hun fantasie in vervulling zien gaan?
|
Ik zeg gewoon mijn gedacht.
Desi zegt dat hij harde cijfers heeft, ik vraag hem welke.
Desi komt met onnozele stellingen af, ik reageer daarop.
ben je trouwens stiekem verliefd op mitgard? je lijkt echt niét over hem te kunnen zwijgen.
|
| 29 augustus 2007 17:00 |
| born2bewild |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
wélke harde cijfertjes?
natuurlijk jong
In België worden gemiddeld 70 vrouwen per jaar vermoord door hun (ex)-partner. Ik vind dat geen fait-divers.
|
waarom werk je jezelf de pleuris om uitschot te verdedigen dat op een naburige draad komt te vertellen dat vrouwen die verkracht worden hun fantasie in vervulling zien gaan?
|
| 29 augustus 2007 14:28 |
| Nynorsk |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
allez jong! waarom is dit geen fait divers? en zijn het allemaal fermette-bewoners ?
Er worden toch meer auto-ongevallen gemeld? (om het maar eens in jullie linkiewinkielogica te houden.)
|
Dat lijkt me eerder een rechtsiewechtsielogica te zijn. "Bestolen door een autochtoon? jaja, dan kan al eens voorkomen in een uitzondering, maar doorgaans zijn het toch allochtonen hoor!".
Het is niet omdat er meer auto-ongevallen gemeld worden dat die 70 moorden per jaar niet van belang zijn eh.
|
| 29 augustus 2007 14:21 |
| circe |
Citaat:
|
In België worden gemiddeld 70 vrouwen per jaar vermoord door hun (ex)-partner. Ik vind dat geen fait-divers.
|
allez jong! waarom is dit geen fait divers? en zijn het allemaal fermette-bewoners ?
Er worden toch meer auto-ongevallen gemeld? (om het maar eens in jullie linkiewinkielogica te houden.)
|
| 29 augustus 2007 13:33 |
| Nynorsk |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius
de harde cijfertjes over (intrafamiliaal) geweld laten nog altijd een heel ander beeld zien dan het bakerverhaaltje dat de topicstarter hier heeft opgehangen.
|
wélke harde cijfertjes?
Citaat:
|
Of is het soms zo dat de kansarme z'n armoede als excuus mag gebruiken om z'n vriend(in) of kinderen eens goed af te rossen? Is het dat? Worden misdrijven erger naarmate ze door 'beter gesitueerden' gepleegd worden? Een soort social(istisch)e relativiteitstheorie?
|
natuurlijk jong 
In België worden gemiddeld 70 vrouwen per jaar vermoord door hun (ex)-partner. Ik vind dat geen fait-divers.
|
| 29 augustus 2007 09:05 |
| DaBlacky |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius
Wie heeft het hier over 'klassen'? Lees dat repliekje nog eens grondig na, my friend... Duid me dan meteen ook eens aan waar ik het woord 'inferieur' zou hebben gebezigd.
|
Je hebt letterlijk gezegd dat het 'fermettevolk' superior zijn aan anderen.
Citaat:
Maar het klopt dat het 'fermettevolkje' waar zo geringschattend over gedaan wordt, in alle realiteit nog voor geen fractie van de maatschappelijke problematiek verantwoordelijk is. Dat het niet dààr is dat je de misdaad en het asociaal gedrag moet gaan zoeken. Over de heersende kleinburgerlijkheid, kneuterigheid, bekrompenheid, preutsheid, ... kan men inderdaad een hele boom opzetten, maar de praktijk; de harde cijfertjes over (intrafamiliaal) geweld laten nog altijd een heel ander beeld zien dan het bakerverhaaltje dat de topicstarter hier heeft opgehangen.
Of is het soms zo dat de kansarme z'n armoede als excuus mag gebruiken om z'n vriend(in) of kinderen eens goed af te rossen? Is het dat? Worden misdrijven erger naarmate ze door 'beter gesitueerden' gepleegd worden? Een soort social(istisch)e relativiteitstheorie?
Het feit dat het nog niet geweten was dat er geen sprake was van intrafamiliaal geweld op het moment dat deze topic gestart was verdoezelt niet het feit dat het ook niet geweten was of de slachtoffers tot het 'fermettevolkje' behoorden. Of had je daar ook overheen gelezen?
|
Neen, maar daar gaat het mij ook niet over. Vooral omdat ik denk dat je mitgards bedoeling anders inschat. En daar verschillen wij van mening en dat zal zo blijven.
|
| 28 augustus 2007 20:25 |
| born2bewild |
.
|
| 28 augustus 2007 13:00 |
| Desiderius |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky
Je bent iets te hard in je gat gebeten of ik weet niet wat, maar je wordt me iets te irritant om nog verder mee te discussiëren. Jammer, want ik ken je positiever. Maar blijkbaar gedraag je je veel bitsiger als er iets verkondigd wordt waar je het niet mee eens bent of dergelijk.
Verder heb ik deze post gequote om je dat hier wel degelijk geschreven hebt dat de hogere klasse superieur is aan de lagere klasse.
http://forum.politics.be/showthread....71#post2882271
Het heeft dus geen nut met dat te ontkennen en het komt zelfs kinderachtig over, Desiderius. (het gaat over regel één van alinea twee)
|
Wie heeft het hier over 'klassen'? Lees dat repliekje nog eens grondig na, my friend... Duid me dan meteen ook eens aan waar ik het woord 'inferieur' zou hebben gebezigd.
Maar het klopt dat het 'fermettevolkje' waar zo geringschattend over gedaan wordt, in alle realiteit nog voor geen fractie van de maatschappelijke problematiek verantwoordelijk is. Dat het niet dààr is dat je de misdaad en het asociaal gedrag moet gaan zoeken. Over de heersende kleinburgerlijkheid, kneuterigheid, bekrompenheid, preutsheid, ... kan men inderdaad een hele boom opzetten, maar de praktijk; de harde cijfertjes over (intrafamiliaal) geweld laten nog altijd een heel ander beeld zien dan het bakerverhaaltje dat de topicstarter hier heeft opgehangen.
Of is het soms zo dat de kansarme z'n armoede als excuus mag gebruiken om z'n vriend(in) of kinderen eens goed af te rossen? Is het dat? Worden misdrijven erger naarmate ze door 'beter gesitueerden' gepleegd worden? Een soort social(istisch)e relativiteitstheorie?
Het feit dat het nog niet geweten was dat er geen sprake was van intrafamiliaal geweld op het moment dat deze topic gestart was verdoezelt niet het feit dat het ook niet geweten was of de slachtoffers tot het 'fermettevolkje' behoorden. Of had je daar ook overheen gelezen?
|
| 28 augustus 2007 12:51 |
| born2bewild |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky
Ik begrijp je, maar je bent mis.
|
je bent op de goede weg, we gaan er komen.
|
| 28 augustus 2007 12:50 |
| DaBlacky |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild
nee, het was geen verkeerde gok en ook geen berekende gok dablacky. Het was verkneukeling.
Behrijp je?
|
Ik begrijp je, maar je bent mis.
|
| 28 augustus 2007 12:47 |
| born2bewild |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky
Deze draad is gestart VOOR het bekend was wie of wat. Het was een berekende gok, die verkeerd gegokt was.
Net als het chirokamp. Exact hetzelfde verhaal, alleen weet nog steeds niemand met zekerheid of het nu effectief Marokkanen waren of niet.
|
nee, het was geen verkeerde gok en ook geen berekende gok dablacky. Het was verkneukeling.
Behrijp je?
|
| 28 augustus 2007 09:17 |
| DaBlacky |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf
Helaas heeft dit artikel ook al niets met intrafamiliaal geweld te maken, zoals door de inleider van de draad wel beweerd wordt, en nog eens extra gesuggereerd aan de hand van een vervalste foto.
Dat lijkt op fraude.
|
Deze draad is gestart VOOR het bekend was wie of wat. Het was een berekende gok, die verkeerd gegokt was.
Net als het chirokamp. Exact hetzelfde verhaal, alleen weet nog steeds niemand met zekerheid of het nu effectief Marokkanen waren of niet.
|
| 28 augustus 2007 09:12 |
| Kortaf |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
intrafamiliaal geweld, stalking en geweld door ex-partners, noem maar op, het komt ontzéttend veel voor, maar geen haan die er naar kraait.
|
Helaas heeft dit artikel ook al niets met intrafamiliaal geweld te maken, zoals door de inleider van de draad wel beweerd wordt, en nog eens extra gesuggereerd aan de hand van een vervalste foto.
Dat lijkt op fraude.
|
| 28 augustus 2007 08:59 |
| DaBlacky |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius
Het zou véél makkelijker zijn mocht je je in de lectuur beperken tot wat er staat i.p.v. oeverloos te speculeren over wat er niet staat. Bij herhaling blijkt je dat toch bijzonder moeilijk te liggen, DaBlacky...
|
Je bent iets te hard in je gat gebeten of ik weet niet wat, maar je wordt me iets te irritant om nog verder mee te discussiëren. Jammer, want ik ken je positiever. Maar blijkbaar gedraag je je veel bitsiger als er iets verkondigd wordt waar je het niet mee eens bent of dergelijk.
Verder heb ik deze post gequote om je dat hier wel degelijk geschreven hebt dat de hogere klasse superieur is aan de lagere klasse.
http://forum.politics.be/showthread....71#post2882271
Het heeft dus geen nut met dat te ontkennen en het komt zelfs kinderachtig over, Desiderius. (het gaat over regel één van alinea twee)
|
| 27 augustus 2007 21:23 |
| born2bewild |
alsof jij die zou herkennen.
|