| 15 December 2007 18:01 |
| the outlaw torn |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
Neen. Indien u had gezegd dat de 'relatie' die een alleenstaande heeft, minderwaardig is aan die van een heteroseksueel koppel, dan had ik u gelijk gegeven. Nogmaals: wanneer men vindt dat een bepaalde relatievorm minderwaardig is aan een andere, wil dat nog niet meteen zeggen dat de mensen zelf minderwaardig zijn.
|
en waarom zou de ene relatie minderwaardig zijn aan een andere ?
al die zever over homo's, hetero's en co. laat iedereen zijn ding doen, zolang ze niemand kwaad doen .... no probs.
trouwens, diegene die het felst tegen homo's zijn, verbergen mss (on)bewust vr zichzelf dat ze zélf homo zijn.
homo-haters, out u mr !!!! 
vr alle duidelijkheid, ik ben hetero mr tegen homo's heb ik niets, zolang ze mr hun grenzen kennen.
|
| 15 December 2007 17:54 |
| Aeternitas |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
Neen. Indien u had gezegd dat de 'relatie' die een alleenstaande heeft, minderwaardig is aan die van een heteroseksueel koppel, dan had ik u gelijk gegeven. Nogmaals: wanneer men vindt dat een bepaalde relatievorm minderwaardig is aan een andere, wil dat nog niet meteen zeggen dat de mensen zelf minderwaardig zijn.
|
En wat met een relatie waar één of beide partners onvruchtbaar is/zijn?
|
| 15 December 2007 16:39 |
| An Arkos |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen
Wat is dat hier voor een gezeik! De ontdekkingen en medicatie hierover is bedoelt om definitief de homo's te verwijderen uit de maatschappij: dus voor de geboorte controle van genen en medicatie toepassen! Ook kan men het middel gaan testen bij homofielen die al geboren zijn.Gezond verstand heeft hier de bovenhand!
|
Ja! en we kunnen er meteen voor zorgen dat geen enkel kind genetische afwijkingen heeft en als we toch bezig zijn zorgen we direct dat ze allemaal blond haar en blauwe ogen hebben, geniaal!
|
| 15 December 2007 16:12 |
| Pies Descalzos |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen
Wat is dat hier voor een gezeik! De ontdekkingen en medicatie hierover is bedoelt om definitief de homo's te verwijderen uit de maatschappij: dus voor de geboorte controle van genen en medicatie toepassen! Ook kan men het middel gaan testen bij homofielen die al geboren zijn.Gezond verstand heeft hier de bovenhand!
|
Gezond verstand? In plaats van hier gezond verstand te propageren zou je beter eens een bredere kijk op de dingen ontwikkelen.
Kom eens uit dat steegje en kijk naar het plein.
Je hoeft geen genie te zijn om conclusies te trekken uit zaken die je zelf kan waarnemen.
Kijk naar de geschiedenis van het dierlijk leven en de natuur!
Ik geloof dan wel niet in een god, maar de meeste dingen die hier op aarde aanwezig zijn hebben toch een functie en een doel.
Ze zeggen wel eens: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.
Maar dat is een gezegde dat veelal enkel opgaat voor mensen met een grote intellectuele luiheid, die verkiezen niet verder te denken dan hun neus lang is.
Ik wacht al heel lang op een argument dat NIET in strijd is met wetenschappelijk onderzoek dat homoseksuelen tegennatuurlijk of gedegenereerd of wat dan ook zijn.
Ik vrees dat ik zal blijven wachten, want het tegengestelde is lang aangetoond.
Uw extreem gedachtengoed kan helaas geen wortels schieten bij elk weldenkend mens. En ik denk dat het stilaan tijd wordt dat u zich bij laatsgenoemden aansluit, want u zult naarmate de tijd verstijkt meer en meer belachelijk overkomen.
|
| 15 December 2007 15:41 |
| Pies Descalzos |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
Dubbel, verwijderen a.u.b.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=99253
Overigens, deze 'humoristische' thread wijst natuurlijk meteen op hetgeen homo's straal negeren; namelijk dat een homorelatie minderwaardig is aan een heterorelatie, en wel omdat de laatste in staat is om de samenleving verder te zetten, en de eerste niet. |
Is dat je enige argument waarom zo'n relatie minderwaardig is?
Ik vind niet dat het enige doel in een maatschappij voortplanting is, en zeker niet in de onze.
We zijn met te veel, we verbruiken tegenwoordig meer voedsel dan we produceren. En dit zal in de toekomst nog verergeren.
Na verloop van tijd zal er uiteindelijk hongersnood ontstaan, met als gevolg dat grote delen van de bevolking zullen sterven.
Toegegeven, wij zullen in het westen hoogst waarschijnlijk hier het laatst last van ondervinden, maar dat maakt het niet minder erg.
Als iedereen zich maar blijft voortplanten gaan we niet de goede kant op. Er moet over de hele wereld aan strenge geboortecontrole gedaan worden. Dat is de oplossing daarvoor. Wie dit niet wil verwezenlijken geeft een slag in het gezicht aan de volgende generaties.
Homoseksuelen produceren in de natuur dan wel geen nakomelingen. Ze dragen toch bij aan het welzijn en de bescherming van de kinderen van de groep waarbinnen ze leven.
Als je zegt dat dit binnen deze maatschappij bij mensen dan helemaal geen functie meer heeft. Dan betekent dat waarschijnlijk dat je deze maatschappij als iets eeuwigs en vanzelfsprekend beschouwd.
Wie weet welke rampen de natuur in de toekomst van ons bestaan nog in petto heeft?
Als de mensen ooit moet terugvallen op de natuurlijke situatie van leven, dan zijn er gelukkig nog stukken genetisch erfgoed die bijdragen aan de overlevingskans van de mens. Homoseksualiteit is daar een voorbeeld van, of je dat nu leuk vind of niet.
|
| 15 December 2007 14:10 |
| Travis66 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
U hebt dus liever dat de mensheid uitsterft dan dat de bevolkingsdichtheid van onze planeet te groot wordt (waar overigens iets aan gedaan kan worden)? Leuk. Begin met uzelf, zou ik zo zeggen.
|
De mensheid die uitsterft zou een zegen zijn voor deze planeet. Niet voor de mensheid, toegevenen. Het punt is, wie bepaalt wat meerderwaardig en minderwaardig is? De meerderheid? Is de natuur een democratie? Is de mens buiten de vernieler van deze planeet ook haar eigenaar?
|
| 15 December 2007 12:42 |
| Herr Oberst |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66
De laatste is in staat om de planeet te overbevolken en zo om zeep te helpen, de eerste niet.
Hoezo minderwaardig?
|
U hebt dus liever dat de mensheid uitsterft dan dat de bevolkingsdichtheid van onze planeet te groot wordt (waar overigens iets aan gedaan kan worden)? Leuk. Begin met uzelf, zou ik zo zeggen.
|
| 15 December 2007 10:57 |
| Travis66 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
Dubbel, verwijderen a.u.b.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=99253
Overigens, deze 'humoristische' thread wijst natuurlijk meteen op hetgeen homo's straal negeren; namelijk dat een homorelatie minderwaardig is aan een heterorelatie, en wel omdat de laatste in staat is om de samenleving verder te zetten, en de eerste niet. |
De laatste is in staat om de planeet te overbevolken en zo om zeep te helpen, de eerste niet.
Hoezo minderwaardig?
|
| 15 December 2007 10:40 |
| ancapa |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck
Loop neuken.
|
moeilijke combinatie 
|
| 15 December 2007 10:39 |
| ancapa |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck
We kunnen dus gaan uitkijken voor een medicijn tegen hetero's!
|
iets tegen koppijn en aambeien 
|
| 13 December 2007 21:41 |
| Herr Oberst |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas
Ik trok enkel uw redenering door, mijn beste Herr Oberst. Wat ik zei is toch een logisch gevolg van uw uitspraak?
|
Neen. Indien u had gezegd dat de 'relatie' die een alleenstaande heeft, minderwaardig is aan die van een heteroseksueel koppel, dan had ik u gelijk gegeven. Nogmaals: wanneer men vindt dat een bepaalde relatievorm minderwaardig is aan een andere, wil dat nog niet meteen zeggen dat de mensen zelf minderwaardig zijn.
|
| 13 December 2007 21:06 |
| Aeternitas |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
Ik had het over relaties, niet over individuen an sich.
|
Ik trok enkel uw redenering door, mijn beste Herr Oberst. Wat ik zei is toch een logisch gevolg van uw uitspraak?
|
| 13 December 2007 14:03 |
| Herr Oberst |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas
Dus indien we uw redenering doortrekken, Herr Oberst, is een alleenstaande minderwaardig aan iemand die een relatie heeft?
|
Ik had het over relaties, niet over individuen an sich.
|
| 13 December 2007 11:36 |
| Vrij Vlaanderen |
Wat is dat hier voor een gezeik! De ontdekkingen en medicatie hierover is bedoelt om definitief de homo's te verwijderen uit de maatschappij: dus voor de geboorte controle van genen en medicatie toepassen! Ook kan men het middel gaan testen bij homofielen die al geboren zijn.Gezond verstand heeft hier de bovenhand!
|
| 13 December 2007 08:01 |
| DannyS |
... op 's vijands trillend lijk.
|
| 13 December 2007 07:00 |
| DannyS |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza
Jij pleit voor een constante bevolkingsaanwas? Interpreteer ik dit goed?
|
Ik had vooral graag de bruto toegevoegde waarde die in Vlaanderen gerealiseerd word een ietsje hoger gezien. Daar is men volgens de Natinale bank slechts goed voor 57,3 % van de nationale economie, terwijl ze volgens mijn cijfers toch 57,7 % van de bevolking uitmaken. Als de franstaligen dat beu worden, kunnen we elke soldaat gebruiken.
|
| 13 December 2007 06:16 |
| Esperanza |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DannyS
Zij zijn net zoals een grote meerderheid van Belgen medeverantwoordelijk voor de slappe stijging van het bevolkingscijfer. Ondanks de geïmporteerde vreemdelingen steeg onze bevolking de laatste tien jaar slechts met 0,7%. Dat is jaarlijks nog geen per duizend.
|
Jij pleit voor een constante bevolkingsaanwas? Interpreteer ik dit goed?
|
| 13 December 2007 03:02 |
| DannyS |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
O verigens, deze 'humoristische' thread wijst natuurlijk meteen op hetgeen homo's straal negeren; namelijk dat een homorelatie minderwaardig is aan een heterorelatie, en wel omdat de laatste in staat is om de samenleving verder te zetten, en de eerste niet. |
Zij zijn net zoals een grote meerderheid van Belgen medeverantwoordelijk voor de slappe stijging van het bevolkingscijfer. Ondanks de geïmporteerde vreemdelingen steeg onze bevolking de laatste tien jaar slechts met 0,7%. Dat is jaarlijks nog geen per duizend.
|
| 12 December 2007 23:42 |
| Aeternitas |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
Dubbel, verwijderen a.u.b.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=99253
Overigens, deze 'humoristische' thread wijst natuurlijk meteen op hetgeen homo's straal negeren; namelijk dat een homorelatie minderwaardig is aan een heterorelatie, en wel omdat de laatste in staat is om de samenleving verder te zetten, en de eerste niet. |
Dus indien we uw redenering doortrekken, Herr Oberst, is een alleenstaande minderwaardig aan iemand die een relatie heeft?
|
| 12 December 2007 21:12 |
| Herr Oberst |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck
Loop neuken.
|
Hahah, ik vraag me af waarom u uw antwoorden zo vaak schuin typt. Het is niet dat ik daardoor van mijn stoel geblazen ben of zo, hoor.
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
