Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen > Heeft Vlaanderen nood aan een nationaal solidaristische partij ?
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Discussie: Heeft Vlaanderen nood aan een nationaal solidaristische partij ? Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
6 januari 2008 14:51
liberalist_NL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
Het grote probleem blijft de beeldvorming door de media .....

Dit zijn de echte machthebbers.


Het zijn de media die op autoritaire wijze decreteren waarover en wat de mensen moeten denken. De media maken ons slaaf van de middelmatigheid.

Middelmatige mensen zijn van nature sceptisch, verstandig, tevreden en zonder zonden. Zij zijn de ziekte van deze tijd.


Ik zie niet zozeer in het christendom een remedie voor deze kwaal. De waarden zijn juist maar de Europeanen zijn er niet meer vatbaar voor.


Tenslotte, als een beweging / partij wil doorbreken zal ze de mensen moeten kunnen 'begeesteren'. De manier waarop verdient een overdenking. Maar het gaat in wezen om de heropvoeding van zelfvoldane mensen wat zeer moeilijk is.


Ik zie persoonlijk wel mogelijkheden in een nieuw rexisme en stem daarom JA. Temeer dat het VB zo platvloers is geworden.

Maar dat vlaams-nationalisme zint mij niet, het is zo nutteloos.
Achmedinejad niet platvloers?

De man heeft een paar losse draadjes en hoogstwaarschijnlijk haperende tandwieltjes.
6 januari 2008 14:47
Jantje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Burkide Bekijk bericht
Wat is het onderscheid tussen broedervolkeren en niet-broedervolkeren (oomvolkeren? kozijnvolkeren?)?
Ach, bij mijn weten is de huidige amerikaan onze nauwste verwante in broederschap tussen volkeren.
6 januari 2008 14:45
Jantje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
Niettemin waar. Wij en het Iraanse volk zijn broedervolkeren. Ik heb verschillende vrienden uit Iran afkomstig en ik kan bevestigen dat het om een groots volk gaat.
Allé vooruit, wij gaan dan maar samen met Iran, Irak en de Saoudis den amerikaan en den engelsman aanvallen, want dat zijn geen broeders van ons volgens de NASO aanhangers.
6 januari 2008 14:15
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Vinden jullie dat er zo een partij moet komen.
Neen.
6 januari 2008 14:11
Chipie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer Bekijk bericht
Wij verstaan mekaar! Ik zou zeggen: corrigeer mij als het niet waar is.
Laat het volk stormen...

Ongelooflijk...
6 januari 2008 13:42
Burkide
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
Niettemin waar. Wij en het Iraanse volk zijn broedervolkeren. Ik heb verschillende vrienden uit Iran afkomstig en ik kan bevestigen dat het om een groots volk gaat.
Wat is het onderscheid tussen broedervolkeren en niet-broedervolkeren (oomvolkeren? kozijnvolkeren?)?
6 januari 2008 13:37
Volksstormer
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
Het grote probleem blijft de beeldvorming door de media .....

Dit zijn de echte machthebbers.


Het zijn de media die op autoritaire wijze decreteren waarover en wat de mensen moeten denken. De media maken ons slaaf van de middelmatigheid.

Middelmatige mensen zijn van nature sceptisch, verstandig, tevreden en zonder zonden. Zij zijn de ziekte van deze tijd.


Ik zie niet zozeer in het christendom een remedie voor deze kwaal. De waarden zijn juist maar de Europeanen zijn er niet meer vatbaar voor.


Tenslotte, als een beweging / partij wil doorbreken zal ze de mensen moeten kunnen 'begeesteren'. De manier waarop verdient een overdenking. Maar het gaat in wezen om de heropvoeding van zelfvoldane mensen wat zeer moeilijk is.


Ik zie persoonlijk wel mogelijkheden in een nieuw rexisme en stem daarom JA. Temeer dat het VB zo platvloers is geworden.

Maar dat vlaams-nationalisme zint mij niet, het is zo nutteloos.
Wij verstaan mekaar! Ik zou zeggen: corrigeer mij als het niet waar is.
6 januari 2008 13:20
PAJOT
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
en dan zeggen ze van linksen dat ze het gevaar van de islam ontkennen
Niettemin waar. Wij en het Iraanse volk zijn broedervolkeren. Ik heb verschillende vrienden uit Iran afkomstig en ik kan bevestigen dat het om een groots volk gaat.
6 januari 2008 12:55
Pelgrim trouwens, ik ben uw aller profeet.

Buigt en knielt, Vlaamse stervelingen!
6 januari 2008 12:54
Pelgrim
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Vergeet niet dat het Iraanse en Vlaamse feitelijk dezelfde raciale oosprong hebben. Het Arische ras is in die omgeving ontstaan.
en dan zeggen ze van linksen dat ze het gevaar van de islam ontkennen
6 januari 2008 12:32
Jeronimo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
U kunt deze vragen zelf ook wel oplossen. Welke godsdienst heeft het meest aanhangers in Vlaanderen. Dus die is DE Vlaamse godsdienst.
De meeste personen in Vlaanderen zijn toch atheïstisch, dus ik denk niet dat er een "Vlaamse godsdienst" is...
6 januari 2008 12:29
Jantje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
Het grote probleem blijft de beeldvorming door de media .....

Dit zijn de echte machthebbers.


Het zijn de media die op autoritaire wijze decreteren waarover en wat de mensen moeten denken. De media maken ons slaaf van de middelmatigheid.

Middelmatige mensen zijn van nature sceptisch, verstandig, tevreden en zonder zonden. Zij zijn de ziekte van deze tijd.


Ik zie niet zozeer in het christendom een remedie voor deze kwaal. De waarden zijn juist maar de Europeanen zijn er niet meer vatbaar voor.


Tenslotte, als een beweging / partij wil doorbreken zal ze de mensen moeten kunnen 'begeesteren'. De manier waarop verdient een overdenking. Maar het gaat in wezen om de heropvoeding van zelfvoldane mensen wat zeer moeilijk is.


Ik zie persoonlijk wel mogelijkheden in een nieuw rexisme en stem daarom JA. Temeer dat het VB zo platvloers is geworden.

Maar dat vlaams-nationalisme zint mij niet, het is zo nutteloos.
Pajot,

Je moet eens eerst heel de site van de beweging gaan lezen en het allemaal eens goed tot je laten doordringen.

Het is gewoon de heroprichting van de Na.Zi. beweging, niets meer, niets minder.
6 januari 2008 12:20
PAJOT Het grote probleem blijft de beeldvorming door de media .....

Dit zijn de echte machthebbers.


Het zijn de media die op autoritaire wijze decreteren waarover en wat de mensen moeten denken. De media maken ons slaaf van de middelmatigheid.

Middelmatige mensen zijn van nature sceptisch, verstandig, tevreden en zonder zonden. Zij zijn de ziekte van deze tijd.


Ik zie niet zozeer in het christendom een remedie voor deze kwaal. De waarden zijn juist maar de Europeanen zijn er niet meer vatbaar voor.


Tenslotte, als een beweging / partij wil doorbreken zal ze de mensen moeten kunnen 'begeesteren'. De manier waarop verdient een overdenking. Maar het gaat in wezen om de heropvoeding van zelfvoldane mensen wat zeer moeilijk is.


Ik zie persoonlijk wel mogelijkheden in een nieuw rexisme en stem daarom JA. Temeer dat het VB zo platvloers is geworden.

Maar dat vlaams-nationalisme zint mij niet, het is zo nutteloos.
6 januari 2008 11:41
Hans1
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Ik vind dat Vlaanderen nood heeft aan een nationaal solidaristische partij met de volgende partijstandpunten.

- Vlaams volksnationalistisch, volksnationalisme niet alleen tegen de Belgische onderdrukking van Vlaanderen, maar ook Vlaams volknationalisme die streeft naar de bescherming van onze Vlaamse culturele en etnische ideniteit.
- Een partij die de multiculturele samenleving afwijst en gaat voor een zo beperkt mogelijke multi-ethnische/raciale samenleving. Een partij die gaat voor een overwegend blank en katholiek Vlaanderen.
- Een partij die echt conservatief durft te zijn, die de huidige westerse decadente samenleving afwijst.
- Een partij die echt katholiek durft te zijn en de waarden van de Heer overal verdedigd.
- Een partij die staat voor een stevige overheidsinmening in de economie, zodoende de armen en de zwakkeren in de samenleving te steunen en om er voor te zorgen dat de Diets/Vlaamse economie een vuist kan maken TEGEN de globalisering. Een partij die de globalisering radicaal afwijst.
- Een partij waar de sociale leer van Christus, de leer Rerum Novarum, de leer van Daens hoog in het vaandel draagt.
- Een partij die radicaal afstand neemt van de anglosaksische en zionistische schurkenstaten. Een partij die echt opkomt voor een Vlaams Vlaanderen binnen een Europees Europa.
- Een partij die alle vreemdelingen gelijk behandeld, geen visering van moslims bijvoorbeeld.

Vinden jullie dat er zo een partij moet komen.
Hoe zotter, hoe beter.
6 januari 2008 11:33
Chipie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Waarom zouden wij moeten voortdoen met de al te progressieve Vlaamse bisschoppen. We hebben nood aan radicaal conservatieve en vooral nationalistische geestelijken.

Eigenlijk moet de scheiding tussen Kerk, Staat en Leger ongedaan gemaakt worden. Zo krijgen we een goed werkend geheel.
Max, U bent echt niet aan het grappen...

Tjonge, tjonge...
6 januari 2008 10:53
AyneRand
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
U kunt deze vragen zelf ook wel oplossen. Welke godsdienst heeft het meest aanhangers in Vlaanderen. Dus die is DE Vlaamse godsdienst.
De toog-godsdienst ...
6 januari 2008 10:34
Rogge wat voor zever is dat hier zeg. een democratie met scheiding der machten en vrijheid van religie, dat is de basis van het westerse statensysteem sinds 200 jaar. Dat wordt/werd niet altijd strikt toegepast, maar als je dat expliciet gaat afzweren, wie weet waar je dan uitkomt.
6 januari 2008 10:26
Max van Dietschland
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido Bekijk bericht
De vlaamse godsdienst,
is dat die heidense godsdienst van ambiorix enzo?
Wodan en de andere clowngoden?
Met de goden die de donder en de bliksme maken

Is dat het protestantisme dat Antwerpen gedurende een tijd in zijn greep hield?
Is dat het katholicisme? met haar onverdraagzame vervolgingen tegenover andersdenkenden? met haar straffende god?

Of het feitenlijk pluralisme aan godsdiensten?

En hoe sta je dan tegenover de democratische moslimpartij?
U kunt deze vragen zelf ook wel oplossen. Welke godsdienst heeft het meest aanhangers in Vlaanderen. Dus die is DE Vlaamse godsdienst.
6 januari 2008 10:25
Max van Dietschland
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido Bekijk bericht
groot voorbeeld Iran voor Vlaams nationalisten?
Vergeet niet dat het Iraanse en Vlaamse feitelijk dezelfde raciale oosprong hebben. Het Arische ras is in die omgeving ontstaan.
6 januari 2008 02:38
lombas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Een beetje meer respect voor onze Vlaamse godsdienst mag ook wel vind ik
Atheïst zijn, is een blijk van disrespect?
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:19.   —   ©2002 - 2026, Politics.be