| 21 mei 2008 19:21 |
| Patriot! |
En wie is die man precies, die mijnheer Waal?
|
| 21 mei 2008 17:43 |
| winnezele |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
De echte Belg respecteert inderdaad de grondwet, maar dat wil niet zeggen dat hij als rabiate gewest-nationalist door het leven moet. De echte Belg ziet België in de eerste plaats als één land met drie verschillende officiële talen, dewelke hij, naar mate van zijn kunnen, zal proberen te gebruiken in die gebieden waar die talen gesproken worden.
De échte Belg gaat dan ook niet eisen van mensen die een bepaalde taal niet echt machtig zijn, dat zij die toch brabbelen, hoewel ze dan compleet onverstaanbaar zullen zijn.
De échte Belg is geen taalracist, maar eerder een persoon die anderen in hun waarde laat. Een échte Belg is dus zeker geen vlaams-nationalist.
|
Als er iemand taalrascist is, dan is het de Waal wel. Hoe zij hun Frans opdringenn!!
|
| 21 mei 2008 17:29 |
| Rudy Van Nespen |
Met andere woorden: distantieer u van iedereen die enigszins gelooft in een unitair België?
Dat zou zijn als aan U vragen om u van iedereen te distantieren die gelooft in de vlaamse onafhankelijkheid.
Beetje dom, vindt U niet?
|
| 21 mei 2008 17:21 |
| Knuppel |
.
|
| 21 mei 2008 17:20 |
| Knuppel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA
-de BuB
-de BaB
-azert/straatrue
Die drie om te beginnen ?
mvg. Sint Ignacius
|
Je bent supercommediant Labyrinth vergeten, en voeg er ook maar de UNIE aan toe.
http://forum.politics.be/showthread....97#post2248297
http://forum.politics.be/showthread....88#post2244588
|
| 21 mei 2008 16:35 |
| UFSIA |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
't Is te zien wat jij verstaat onder komedianten. En zo hard menens is het nog niet, he.
|
-de BuB
-de BaB
-azert/straatrue
Die drie om te beginnen ? 
mvg. Sint Ignacius
|
| 21 mei 2008 14:54 |
| Rudy Van Nespen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Het is anders hoogtijd om je van komedianten te distantiëren want het wordt stilaan menens, denk je ook niet?
|
't Is te zien wat jij verstaat onder komedianten. En zo hard menens is het nog niet, he.
|
| 21 mei 2008 14:10 |
| Knuppel |
Het is anders hoogtijd om je van komedianten te distantiëren want het wordt stilaan menens, denk je ook niet?
|
| 21 mei 2008 13:14 |
| Rudy Van Nespen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Zonder de nodige stemmen geen kans op een terugkeer naar het Belgisch unitarisme.
Mét trouwens evenmin.
|
Zal nog wel zien wat ik doe.
|
| 21 mei 2008 12:18 |
| Knuppel |
Zonder de nodige stemmen geen kans op een terugkeer naar het Belgisch unitarisme.
Mét trouwens evenmin.
|
| 21 mei 2008 11:30 |
| Rudy Van Nespen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy
Op een realistische visie die het mogelijk maakt om een beter België te laten voortbestaan.
En om wat stemmen te halen, natuurlijk.
|
Die realistische visie, is er wel degelijk, alleen is het geen visie die U blijkbaar onderschrijft.
En wat stemmen halen is niet echt mijn huidige ambitie, al kan dat misschien nog wel veranderen in de toekomst.
|
| 21 mei 2008 11:26 |
| Rob Roy |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Kans maakte op wat?
|
Op een realistische visie die het mogelijk maakt om een beter België te laten voortbestaan.
En om wat stemmen te halen, natuurlijk.
|
| 21 mei 2008 11:24 |
| Rudy Van Nespen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy
Jammer, ik dacht dat jij één van de Belgicisten was die nog enige kans maakte...
|
Kans maakte op wat? Op een bekering tot het separatisme? No chance, what so ever!
|
| 21 mei 2008 11:22 |
| Rob Roy |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
't Is niet omdat ze tot op de draad versleten is, dat de verklaring daarom minder waar is. Ik hoef geen populaire nieuwigheden aan te dragen omdat ik U daarmee zou tevreden stellen of zieltjes voor mijn zaak zou winnen.
De realiteit staart u in het gezicht, maar u wordt liever geleid door politici die van uw kortzichtigheid misbruik maken om hun eigen macht te vergroten.
Nu, U volgt rustig de kudde maar, aan mij is dat dus echt niet besteed.
|
Jammer, ik dacht dat jij één van de Belgicisten was die nog enige kans maakte...
|
| 21 mei 2008 11:18 |
| Rudy Van Nespen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy
Rudy, ik denk dat je er met deze tot op de draad versleten explicatie niet meer komt. Je zal betere argumenten moeten vinden om België overeind te houden: een authentieker discours voeren, bepaalde realiteiten erkennen en echt leefbare nieuwe structuren voorstellen.
Kijk naar Kim: die is op de goede weg. 
|
't Is niet omdat ze tot op de draad versleten is, dat de verklaring daarom minder waar is. Ik hoef geen populaire nieuwigheden aan te dragen omdat ik U daarmee zou tevreden stellen of zieltjes voor mijn zaak zou winnen.
De realiteit staart u in het gezicht, maar u wordt liever geleid door politici die van uw kortzichtigheid misbruik maken om hun eigen macht te vergroten.
Nu, U volgt rustig de kudde maar, aan mij is dat dus echt niet besteed.
|
| 21 mei 2008 11:11 |
| Rob Roy |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Uiteindelijk zit de grote fout daarin, dat de vlamingen, brusselaars of walen, en daarmee bedoel ik de gewone Belgische bevolking, helemaal geen splitsing van dit land wil.
En voor anderen beginnen schermen met de verkiezingsuitslag, de mensen hebben gewoon tegen de knoeiers van SPA en VLD gestemd...
De politici daarentegen, die zijn ervoor gewonnen, omdat hen dit meer geld en macht kan opleveren, vooral dan in vlaanderen. Zij drijven uiteindelijk hun agenda door via allerlei maneuvers, dewelke ervoor zorgen dat de gewone mensen beginnen denken dat er geen samenwerking meer mogelijk is.
Terwijl een andere thread op dit forum bewijst dat de meeste mensen een goede verstandhouding hebben met de franstaligen die ze kennen.
Dat bewijst dat ook een samenwerking perfect kan, als men maar zou willen.
Maar daar hebben de machtsgeile en opportunistische politici geen oren naar: crisis brengt op, voor hen, net zoals voor de media.
En wat geeft nu meer crisis in België dan een mogelijke splitsing?
|
Rudy, ik denk dat je er met deze tot op de draad versleten explicatie niet meer komt. Je zal betere argumenten moeten vinden om België overeind te houden: een authentieker discours voeren, bepaalde realiteiten erkennen en echt leefbare nieuwe structuren voorstellen.
Kijk naar Kim: die is op de goede weg.
|
| 21 mei 2008 11:08 |
| Rudy Van Nespen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Beste Rudy ik denk dat je hier een grote fout maakt.
Je veronderstelt dat jij de goede mens bent die ijvert voor betere verstandhouding en samenwerking, en de anderen die denken alleen aan zichzelf.
Dat is een naïeve wereldvreemde houding: "Ik de goeie, tegen de anderen de slechten". Denk je nu echt dat het zo simpel is?
De toestand van Vlaanderen en Wallonië is totaal verschillend, de mentaliteit, de problemen en de gewenste oplossingen ook.
Daarom denken zeer veel Vlamingen dat de unitaire staat geen oplossing kan bieden, en dat we beter elk afzonderlijk en op eigen verantwoordelijkheid ons potje koken. Waarschijnlijk zal de goede verstandhouding en de samenwerking dan normaal worden.
|
Uiteindelijk zit de grote fout daarin, dat de vlamingen, brusselaars of walen, en daarmee bedoel ik de gewone Belgische bevolking, helemaal geen splitsing van dit land wil.
En voor anderen beginnen schermen met de verkiezingsuitslag, de mensen hebben gewoon tegen de knoeiers van SPA en VLD gestemd...
De politici daarentegen, die zijn ervoor gewonnen, omdat hen dit meer geld en macht kan opleveren, vooral dan in vlaanderen. Zij drijven uiteindelijk hun agenda door via allerlei maneuvers, dewelke ervoor zorgen dat de gewone mensen beginnen denken dat er geen samenwerking meer mogelijk is.
Terwijl een andere thread op dit forum bewijst dat de meeste mensen een goede verstandhouding hebben met de franstaligen die ze kennen.
Dat bewijst dat ook een samenwerking perfect kan, als men maar zou willen.
Maar daar hebben de machtsgeile en opportunistische politici geen oren naar: crisis brengt op, voor hen, net zoals voor de media.
En wat geeft nu meer crisis in België dan een mogelijke splitsing?
|
| 20 mei 2008 23:02 |
| luc broes |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Of in een betere organisatie van dit land, waar werk wordt gemaakt van betere verstandhouding en samenwerking.
Alleen spijtig dat al langer hoe meer mensen niet meer in deze waarden blijkt te geloven. Ze denken enkel nog in termen van het eigen belang, het vlaams belang vooral...
|
Beste Rudy ik denk dat je hier een grote fout maakt.
Je veronderstelt dat jij de goede mens bent die ijvert voor betere verstandhouding en samenwerking, en de anderen die denken alleen aan zichzelf.
Dat is een naïeve wereldvreemde houding: "Ik de goeie, tegen de anderen de slechten". Denk je nu echt dat het zo simpel is?
De toestand van Vlaanderen en Wallonië is totaal verschillend, de mentaliteit, de problemen en de gewenste oplossingen ook.
Daarom denken zeer veel Vlamingen dat de unitaire staat geen oplossing kan bieden, en dat we beter elk afzonderlijk en op eigen verantwoordelijkheid ons potje koken. Waarschijnlijk zal de goede verstandhouding en de samenwerking dan normaal worden.
|
| 20 mei 2008 22:30 |
| Knuppel |
Hopelijk voor de belgicisten volstaat jouw verklaring om Breda op andere gedachten te brengen.
|
| 20 mei 2008 22:30 |
| AyneRand |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Belgen moeten solidair zijn, zoals het territorium is dus ook het geld van allemaal.
Dus kan je ook niet stelen, want alles behoort iedereen toe.
|
Waarom zou een individu solidair moeten zijn, wat een fascistische houding. Een individu beslist zelf, staat boven de gemeenschap en heeft van niemand orders te ontvangen.
|