Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting > Wat als België uiteen valt?
Deze pagina opnieuw laden Reageer op discussie
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Discussie: Wat als België uiteen valt? Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
9 juli 2008 01:12
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Vlaanderen onafhankelijk met Filip Dewinter als minister president en Yves Leterme als minister van Financiën en Begroting. Filip Deman als minister van vreemdelingenzaken.

Later kan er toenadering gezocht worden tot het Noorden.
Ook omschreven als "Op de rand van de afgrond staan en De Grote Stap Voorwaarts doen"
9 juli 2008 01:01
André de Hollander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën Bekijk bericht
Dat ziet er dan niet goed uit voor ons lijkt me zo. Dan kunnen we eigenlijk het bijltje er wel bij neergooien.
Ook al heeft ons beider regering geen macht en nauwelijks invloed in de wereld, daarom kunnen onze ondernemingen nog wel succesvol zijn. Idem voor wetenschappers, sporters, enz.
8 juli 2008 19:14
Unie der Provinciën Dat ziet er dan niet goed uit voor ons lijkt me zo. Dan kunnen we eigenlijk het bijltje er wel bij neergooien.
7 juli 2008 22:57
André de Hollander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën Bekijk bericht
Mij maakt het niet uit! Vlaanderen en Nederland verenigd zou betekenen dat het gebied een economische en politieke machtsfactor wordt, apart van elkaar denk ik dat beiden vervallen tot invloedloze landen die ook lijdzaam toe zullen moeten zien hoe andere landen hen economisch overvleugelen. Maar aan de andere kant...Nederland draait goed, dus geen traan gelaten als Vlaanderen er geen brood in ziet om samen te gaan.
Vlaanderen en Nederland een machtsfactor? Vergeet het maar. Ook samen stellen we niets voor in de wereld.
7 juli 2008 19:43
Unie der Provinciën Mij maakt het niet uit! Vlaanderen en Nederland verenigd zou betekenen dat het gebied een economische en politieke machtsfactor wordt, apart van elkaar denk ik dat beiden vervallen tot invloedloze landen die ook lijdzaam toe zullen moeten zien hoe andere landen hen economisch overvleugelen. Maar aan de andere kant...Nederland draait goed, dus geen traan gelaten als Vlaanderen er geen brood in ziet om samen te gaan.
7 juli 2008 10:40
Thomas91 Ik weet het niet. Moest België ooit splitsen, heb ik liever een onafhankelijk vlaanderen dan vlaanderen bij nederland.

Hier nog een filmpje van hoe nederland er zou uitzien met vlaanderen erbij: http://www.youtube.com/watch?v=AdyrGGEFFwA
6 juli 2008 21:51
André de Hollander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
Of ja: zo staat het te boek bedoel ik dan hé. De meeste mensen gaan nooit naar de kerk - maar ik volg gewoon even wat er omschreven staat. Natuurlijk zijn er ook moslims enzo, maar de overgrote meerderheid van Nederland en Vlaanderen is "christelijk" ... hoewel daar niet veel mee gedaan word.
Welk boek?
6 juli 2008 21:43
Heel-Nederlander Of ja: zo staat het te boek bedoel ik dan hé. De meeste mensen gaan nooit naar de kerk - maar ik volg gewoon even wat er omschreven staat. Natuurlijk zijn er ook moslims enzo, maar de overgrote meerderheid van Nederland en Vlaanderen is "christelijk" ... hoewel daar niet veel mee gedaan word.
6 juli 2008 21:42
André de Hollander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
Goed gezegd! Vlamingen en Nederlanders noemen zich dan wel anders, maar zijn in vele opzichten hetzelfde: taal, geloof (allemaal christenen). We horen bij elkaar, hebben elkaar veel te bieden.

Even voor die mensen die zeggen "Vlamingen zijn anders": wat hebben Vlamingen dan met Walen gemeen? Nada...
Allemaal christenen? grapjas
6 juli 2008 21:32
Heel-Nederlander Goed gezegd! Vlamingen en Nederlanders noemen zich dan wel anders, maar zijn in vele opzichten hetzelfde: taal, geloof (allemaal christenen). We horen bij elkaar, hebben elkaar veel te bieden.

Even voor die mensen die zeggen "Vlamingen zijn anders": wat hebben Vlamingen dan met Walen gemeen? Nada...
22 juni 2008 07:21
Leo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
Ik geloof niet in opiniepeilingen en moest dat zo zijn ben ik ervan overtuigd dat een meerderheid der Vlamingen dit niet wil. Gelukkig maar. En hou nog op met dat domme argument dat we dezelfde taal spreken. "De cultuur is gans het volk, niet de taal" hoor.
Wie gebruikt dat argument en waarom zou het dom zijn?

Vlamingen zijn Nederlanders. Dat is een historisch, kultureel en maatschappelijk feit dat trouwens aan de basis ligt van de Gouden Eeuw. Feiten zijn wat ze zijn, daarover kan je niet van mening verschillen of je dat nou leuk vindt of niet. Dat laatste echter, dat al dan niet leuk vinden, daarover kan je wel van mening verschillen. En dat doen we blijkbaar. Daar is niks mis mee want uit de botsing van ideeën worden inzicht en wijsheid geboren.

Vlamingen zijn geen Nederlanders om dat ze Nederlands spreken, nee: het is juist omgekeerd. Waarom hebben de Vlamingen zich niet laten verfransen? Dat was toch een fantastisch toekomstbeeld: behoren tot een wereldkultuur? Juist: omdat zij ondanks hun ontvoering Nederlanders gebleven zijn alle lulkoek van wie aan het Stockholm-syndroom lijdt ten spijt.
21 juni 2008 22:30
Sinistra
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Wie is 'wij'? Jijzelf in de pluralis majestatis vorm? De meerderheid van de Nederlanders is namelijk voorstander van een hereniging van Vlaanderen en Nederland.
Ik geloof niet in opiniepeilingen en moest dat zo zijn ben ik ervan overtuigd dat een meerderheid der Vlamingen dit niet wil. Gelukkig maar. En hou nog op met dat domme argument dat we dezelfde taal spreken. "De cultuur is gans het volk, niet de taal" hoor.
21 juni 2008 20:43
FDM JMD for president
21 juni 2008 19:34
Heel-Nederlander Ja en voordat we Wallonië afgeven aan Frankrijk nemen we meteen nog even Edingen, Vloesberg, Komen-Waasten, Ternaaien, Plomberg en Terhulpen mee!
21 juni 2008 14:39
eric v68
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
Ik stem voor Vlaanderen bij Nederland, Wallonië bij Frankrijk
Vlaanderen en Nederland samen.
Wallonië weer keltisch zoals het hoort.

laat die fransen het rambam krijgen
21 juni 2008 13:25
LiberaalNL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
Die bourgondische levensstijl, dat socialistische sociale zekerheidssysteem, dat anarchisme in woning en wegenbouw,... neen dat past niet bij Nederland. Sorry, Vlamingen wij willen jullie er niet bij, Not in a Million Years!!!
Wie is 'wij'? Jijzelf in de pluralis majestatis vorm? De meerderheid van de Nederlanders is namelijk voorstander van een hereniging van Vlaanderen en Nederland.
21 juni 2008 10:24
Pelgrim
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ik vrees dat u bovenmatige inspanningen doet om maar te kunnen bewijzen hoe Vlaamsgezind de socialisten toch waren. De socialisten in die tijd waren op de eerste plaats verwikkeld in een bitsige sociale strijd. En die sociale strijd had ook te maken met de armoede specifiek in Vlaanderen. En dus tevens gericht tegen de bazen die vaak franstalig waren. Maar de socialisten kwamen op de eerste plaats op voor 'de gewone verpauperde werkman', en de taalkwestie interesseerde hen maar op de tweede plaats en eigenlijk maar zeer matig. Uitzonderingen niet te na gelaten natuurlijk.
Ik vroeg aan Sinistra waarom hij denkt in naam van alle Nederlanders te kunnen spreken.

Wat de socialisten betreft: misschien moet je toch maar eens het boek 'het rode Vaderland' lezen.

Wat lectuur over wat er zoal in de Vooruit stond in de 19de eeuw kan ook wel interessant zijn.
21 juni 2008 00:33
system
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
wie zijn de wij die jij denkt te vertegenwoordigen?

Ik vrees dat u bovenmatige inspanningen doet om maar te kunnen bewijzen hoe Vlaamsgezind de socialisten toch waren. De socialisten in die tijd waren op de eerste plaats verwikkeld in een bitsige sociale strijd. En die sociale strijd had ook te maken met de armoede specifiek in Vlaanderen. En dus tevens gericht tegen de bazen die vaak franstalig waren. Maar de socialisten kwamen op de eerste plaats op voor 'de gewone verpauperde werkman', en de taalkwestie interesseerde hen maar op de tweede plaats en eigenlijk maar zeer matig. Uitzonderingen niet te na gelaten natuurlijk.
21 juni 2008 00:24
Pelgrim
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra Bekijk bericht
Die bourgondische levensstijl, dat socialistische sociale zekerheidssysteem, dat anarchisme in woning en wegenbouw,... neen dat past niet bij Nederland. Sorry, Vlamingen wij willen jullie er niet bij, Not in a Million Years!!!
wie zijn de wij die jij denkt te vertegenwoordigen?
21 juni 2008 00:06
Sinistra
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen Bekijk bericht
Vlaanderen heeft nog nooit bij Nederland gewild, dat is al 180 jaar gebleken.
Belgie is een Latijns land ,overheerst door Latino's en Vlamingen zijn er trots op dat ze bij het Bourgondische deel van Europa horen.

Nederland heeft een andere cultuur en past niet bij landen als Italie en Belgie, die op een Jezuieten manier alles aanpakken.
Laat Nederland daarom gewoon alleen verder gaan ,dat hebben we al 400 jaar zo gedaan en laten we onze blik blijven richten op het Angelsaksische deel van de wereld.

Als we op Vlamingen moeten wachten, dan wordt dit wachten tot Sint Juttemus.
Volledig correcte analyse!
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 23:42.   —   ©2002 - 2026, Politics.be

E-mail ons - Politics.be - Archief - Privacy statement - Naar boven