Politics.be - Reageer op onderwerp

		Politics.be > Algemeen > Binnenland > Eén jaar later
Reageer op discussie

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Discussie: Eén jaar later Reageer op discussie

Voor je reageert

Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
Wees beleefd in je reactie.
Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.

Onderwerp:

Bericht:

Overige opties
Diverse opties Automatisch links in tekst verwerken

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)

19 juni 2008 14:43

FDM

9 dagen en een jaar later

12 juni 2008 00:25

waarnemer

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zelfs slechte wetten maken een land niet onbestuurbaar. Belgique is daar het levende bewijs van.
Politici die lijnrecht tegenover elkaar staan en blijven staan wel.

Inderdaad, ik denk ook dat het de politici zijn, en niet de communautaire wetten, die het land nu in zekere mate onbestuurbaar maken. Maar ik zou graag iets horen van diegenen die anders gestemd hebben.

11 juni 2008 23:54

Knuppel

Zelfs slechte wetten maken een land niet onbestuurbaar. Belgique is daar het levende bewijs van.
Politici die lijnrecht tegenover elkaar staan en blijven staan wel.

11 juni 2008 23:40

waarnemer

Een jaar gratis

De overgrote meerderheid van de forum bezoekers die hier gestemd hebben denken dat België onbestuurbaar is geworden door de bestaande wetten e.d. Dat vraagt toch wat meer uitleg van die stemmers, en die ben ik hier nog niet tegengekomen.

Ik had toch niet de indruk dat voor een jaar geleden dit land onbestuurbaar was. Er was de klassieke oppositiepraat die dikwijls niet verder ging dan "paars=slecht" (een magere kopij van Pim Fortuyn) of het uitmelken van één of ander nieuwsfeit dat maar heel weinig te maken had een echte beoordeling van het beleid. Er werden, zoals door elke regering, heel wat fouten gemaakt. Maar veel cijfers bleven gunstig afsteken tegenover het buitenland. Uit armoede moest de oppositie zelfs het argument gaan gebruiken dat men te positief sprak over de goede resultaten.

Maar zelfs diegenen die deze oppositiepraat nu nog geloven zullen toch moeten toegeven dat er sprake was van slecht bestuur, niet van onbestuurbaar.

En vermits er ondertussen toch maar weinig wetten gewijzigd zijn (een jaar gratis=loon krijgen+geen werk afleveren

), zou men toch moeten kunnen uitleggen waarom diezelfde wetten, en niet de keuzes van de politici, het land nu in één maal onbestuurbaar maken.

11 juni 2008 16:39

DannyS

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Awel als we geen 2000 euro per Vlaming aan de walen geven dan kunnen we al VEEL voor onze arme dutskes doen.

Drie euro per dag per Vlaming is geen 2000. Als je die niet op die manier investeert zal je een veelvoud daarvan aan veiligheid moeten uitgeven, want dan werk je de armoede, en dus de criminaliteit in de hand,... dutske.

11 juni 2008 11:15

driewerf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Awel als we geen 2000 euro per Vlaming aan de walen geven dan kunnen we al VEEL voor onze arme dutskes doen.

Maar ondertussen de Waalse dutskes nog verder de armoede induwen.
In 2007boeketen de 30.000 grootste bedrijven in België een gezamenlijke winst van 77 miljard Euro, dat is 7.700 € per Belg.
Da's nog een pak meer dan de arme Waalse dutskes krijgen.
En ik zie dan nog veel liever mijn geld naar de echte arme sukkelaars gaan die het nodig hebben, dan dat het in de zakken van een kapitalist verdwijnt.

11 juni 2008 11:07

Txiki

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Er is enorm veel kapot gemaakt. En dit allemaal voor niets. We zijn geen één stap, maar twee stappen achteruit gegaan.

Leg eens uit...

ps: kan je dat onderschrift niet iets kleiner maken?

11 juni 2008 11:02

system

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Errare humanum est,

Perseverare diabolicum.

11 juni 2008 10:53

Herr Oberst

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Errare humanum est.

11 juni 2008 10:21

vlijmscherp

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als België splitst, zal u uw "is" door "was" kunnen vervangen. Wallonië zal dan andere handelspartners vinden..............

waarom? gaat Luik opeens niet meer dicht bij Limburg liggen? gaat Moeskroen opeens 100 km van Kortrijk liggen?

als zelfs Rijsel en Kortrijk goede handelspartners kunnen zijn, waarom zouden Leuven en Waver dat niet kunnen zijn?

11 juni 2008 10:19

vlijmscherp

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wallonië is onze grootste handelspartner.

idd en dat zal ook na een splitsing blijven hoor.

11 juni 2008 09:41

Zoom

De vlaamse economie zal het misschien even lichtjes slechter doen m.b.t. Waalse - Vlaamse betrekingen. Zoals hierboven is vermeld, een Waals bedrijf dat 5-10% van zijn verkoop uit Vlaanderen haalt zal aan Vlaanderen willen blijven verkopen, en het Vlaams bedrijf zal er blijven kopen voor dezelfde redenen dat hij er is beginnen te kopen (als de prijs niet omhoog gaat waardoor de conurentie aantrekkelijker word natuurlijk).

Dan, de kust, denkt er iemand dat er vele kust-bezoekende Walen binnen de 5 jaar niet terugkeren? De meeste zullen hooguit 1 zomertje overslaan, als hun vakantie al niet geplant is.

Maar, Vlaanderen kan alternatieven zoeken voor de enkele domeinen die het verliest met een mogelijke splitsing, en onze staatskas zal veel meer middelen hebben om dat te verwezenlijken eens de interregionale solidariteit is stopgezet.

Maak u geen illusies, de Vlaamse economie zal opbloeien binnen enkele jaren, en Wallonië zal ook een stuk sterker worden eens ze niet meer de hand boven het hoofd word gehouden en zal verplicht worden om een degelijk beleid te voeren (exit PS).

En waarom zijn de Walen eigenlijk boos op de Vlamingen? Tel eens op hoeveel belastingsgeld van een man van gemiddelde leeftijd die op pensioen gaat al in Wallonie heeft moeten steken? Voelen de Walen zich hier nog altijd comfortable bij?

In de huidige constructio, als België nog 100 jaar ouder word, zal de weerzijdige solidariteit 100 jaar eenzijdig behouden worden, de Walen zullen niet efficienter met geld opgaan en zolang wij geld blijven geven zal hun economie er ook niet beter op worden.

11 juni 2008 09:30

Fieseler

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Zoals ik het nu begrijp komt de obstructiepolitiek van Wallonie. EN het werkt contraproductief, vroeger werd de vrede afgekocht, en nu wordt er consequent gezegd er is geen geld.

Hun spelletje van extra geld voor een toegift werkt niet, en nu zitten de beide partijen in hun loopgraven vast.

Nu het geld op is eisen ze land (lebensraum, corridors, infrastruktuur)...

11 juni 2008 09:05

system

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ceterum censeo Belgicam delendam esse.

Errare humanum est.

11 juni 2008 07:54

brother paul

11 juni 2008 06:54

born2bewild

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben echt verontwaardigd.

goed zo

11 juni 2008 01:33

Herr Oberst

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Alleen debielen geloven nog in een natie. Mensen die rijk zijn die lachen ermee.

Zolang als ge België maar wilt splitsen, de rest kan mij bitter weinig schelen.

11 juni 2008 01:27

maarte

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Alleen debielen geloven nog in een natie. Mensen die rijk zijn die lachen ermee.

Als u dan toch niet meer in naties gelooft waarom dan zo vast houden aan het ineffeciënte bestuursniveau België

11 juni 2008 01:22

AyneRand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ze vallen als vliegen, de 'België-believers'

Alleen debielen geloven nog in een natie. Mensen die rijk zijn die lachen ermee.

11 juni 2008 00:44

Herr Oberst

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Splitsen die boel en dat we definitief van elkaar verlost zijn en niets meer met jullie te maken moeten hebben.

Ze vallen als vliegen, de 'België-believers'

Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten Je mag niet reageren op berichten Je mag niet bijlagen versturen Je mag niet jouw berichten bewerken vB-code is Aan Smileys zijn Aan [IMG]-code is Aan HTML-code is Uit