Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland > Wie wordt de eerste Europese minister van Buitenlandse zaken?
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Discussie: Wie wordt de eerste Europese minister van Buitenlandse zaken? Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
12 november 2009 10:12
Sjaax
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote Bekijk bericht
De eerste Europese minister van Buitenlandse zaken? Zou dat niet gewoon Javier Solana kunnen worden... de man is immers reeds de secretaris-generaal van de Europese Raad en Hoge Vertegenwoordiger van het Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid.
Solana zou het kunnen worden. Hij behoort tot de socialistische fractie in de EU. Het schijnt dat de socialisten het voorzitterschap van de Europese Raad hebben opgegeven in ruil voor de meer belangrijke post van minister van Buitenlandse Zaken.
11 november 2009 20:10
Sjaax
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma Bekijk bericht
Nog eentje voor Sjaax:

Wat een dure grap die Europese democratie!
Behalve de direct betrokkenen zal waarschijnlijk niemand de excessen in salariëring verdedigen. Excessen moeten bestreden worden, maar dat betekent niet dat het systeem van de EU bestreden moet worden. Tenzij je aantoont dat het systeem is opgezet om excessen in het leven te roepen.
11 november 2009 20:05
Sjaax
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma Bekijk bericht
De Europese president is een permanente voorzitter van de Europese Raad en heeft niets met de Europese Commissie te maken.
De figuur die nu voorzitter van de Europese Raad zal worden, wordt idd president genoemd, maar zo bedoel ik het niet. Onder president versta ik iemand die door rechtstreekse verkiezingen wordt gekozen. Goed, ik geef toe dat de term president voor verwarring zorgt. Ik had het beter anders uitgelegd.
11 november 2009 19:59
Pol
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
De Europese minster van Buitelandse Zaken moet een man zijn die:

A. Voor de Europese landen acceptabel is
B. Goede betrekkingen heeft met grootmachten als Amerika, Rusland en China
C. Niet over zich heen laat lopen

De Eurominster van Buitenlandse Zaken moet een man zijn die Europa als macht op de wereldkaart gaat zetten zodat we onafhankelijk worden van andere machten (autarkie)
En waarom zou het geen vrouw zijn. De kans is reëel dat Europa net als USA een vrouwelijke minister van buitenlands zaken krijgt...
11 november 2009 19:25
Nestor Burma Nog eentje voor Sjaax:

Citaat:
Louis Michel krijgt 10.000 euro extra per maand

Louis Michel (MR) mag dan geen Europees commissaris meer zijn, financieel kan hij zich troosten met een zogeheten overbruggingspremie van welgeteld 9.955 euro per maand, en dat drie jaar lang. Bovenop zijn 'gewone' wedde als Europees Parlementslid, welteverstaan. Die cijfers gaf de Europese Commissie als antwoord op een vraag van Frank Vanhecke (Vlaams Belang). "Onaanvaardbaar dat een ex-commissaris als Michel bovenop zijn loon nog eens 360.000 euro in totaal krijgt, zomaar", aldus Vanhecke. (JS)

© 2009 Het Laatste Nieuws
Wat een dure grap die Europese democratie!
11 november 2009 17:57
Nestor Burma
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Heeft u de indruk dat de burger meer er meer te zeggen heeft in de politiek? Dit is geen retorische vraag.

De politiek heeft zoziezo niet veel actietereinen meer in Europa.
De stichting van een staat gebeurt meestal door een ondemocratisch feit (een staatsgreep). Kijk naar het ontstaan van België, het ontstaan van de Europese Unie nu, enz. Van zodra de elite van de nieuwe staat stevig genoeg in het zadel zit, wordt over verkiezingen en andere opsmuk gesproken. Niet dat de EU al spreekt over een verkozen president, commissievoorzitter, enz., maar Sjaax droomt dat er graag bij.
11 november 2009 17:43
Nestor Burma
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Kom, kom.

1. Let's do first things first. Eerst zorgen voor een gekozen president (Commissievoorzitter).
2. De Commisie moet ook nog wel met elkaar kunnen samenwerken. Dus de gekozen president mag wel zijn zeg hebben in zijn medewerkers, maw. in de andere Commissieleden, waaronder die Buitenlandse Zakenpief.
De Europese president is een permanente voorzitter van de Europese Raad en heeft niets met de Europese Commissie te maken.
11 november 2009 17:10
forzaflandria De Italianen - zelfs Berlusconi - tippen op de postcommunistische ex-premier Massimo D' Alema, maar dat zal wel nationalistisch getrommel zijn. Kent iemand die man buiten Italie?
28 oktober 2009 01:27
Sjaax
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Heeft u de indruk dat de burger meer er meer te zeggen heeft in de politiek? Dit is geen retorische vraag.
Daar heb ik een complex en genuanceerd antwoord op. Maar dat valt buiten het kader van dit topic over de Buitenlandse Minister. Ik open nog wel eens een topic over het onderwerp.
27 oktober 2009 22:12
Johan Bollen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Kom, kom.

1. Let's do first things first. Eerst zorgen voor een gekozen president (Commissievoorzitter).
2. De Commisie moet ook nog wel met elkaar kunnen samenwerken. Dus de gekozen president mag wel zijn zeg hebben in zijn medewerkers, maw. in de andere Commissieleden, waaronder die Buitenlandse Zakenpief.
Heeft u de indruk dat de burger meer er meer te zeggen heeft in de politiek? Dit is geen retorische vraag.

De politiek heeft zoziezo niet veel actietereinen meer in Europa.
27 oktober 2009 21:19
Sjaax
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma Bekijk bericht
De kiezer beslist ... niet!
Kom, kom.

1. Let's do first things first. Eerst zorgen voor een gekozen president (Commissievoorzitter).
2. De Commisie moet ook nog wel met elkaar kunnen samenwerken. Dus de gekozen president mag wel zijn zeg hebben in zijn medewerkers, maw. in de andere Commissieleden, waaronder die Buitenlandse Zakenpief.
27 oktober 2009 16:53
pajoske
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta Bekijk bericht
Zo te zien, is na consultatie van System ,de Limburger Maxim Verhagen toch de beste keuze.
Ik vraag me af of Limburgers wel een rol kunnen vervullen op het Europese toneel?
Waarom zou een Limburger daar niet geschikt voor zijn? In tegendeel. Persoonlijk ken ik die man niet. Maar hij heeft één voordeel op andere kandidaten. Hij is geboren in Maastricht, en voor zover ik via internet vind heeft hij daar ook zijn jeugd doorgebracht.
Hij is in die grensstad dan ook van jongs af geconfronteerd geweest met de beperkingen en problemen die landsgrenzen met zich meebrengen. Een landsgrens die dwars door een regio getrokken werd, een regio die eeuwenlang verbonden was en een gemeenschappelijke geschiedenis heeft. Zonder referendum.
Toevallig ben ik zondag naar Maastricht gefietst. Het feit dat je daar zonder problemen de grens kan passeren deed me nog eens terugdenken aan de voordelen die Europa ons gebracht heeft.
Weg het verleden waar je boter en aspro's moest smokkelen. Dat je fototoestel een loodje van de douane nodig had. Dat je ieder keer bij het omzetten van Belgisch geld naar Nederlandse gulden een dik percentage aan de bank moest betalen voor wisselkosten.
27 oktober 2009 16:23
Adam Smith
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Verhagen wordt het niet, die is reserve-premier voor als Balkenende een postje krijgt.
Het zal allicht zo zijn dat het land dat dat eerste vaste president van de Europese Raad (van Regeringsleiders) levert, sowieso geen kans maakt op de post van Europees ''minister'' van Buitenlandse Zaken (en andersom natuurlijk ook).
27 oktober 2009 02:13
Johan Bollen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma Bekijk bericht
De kiezer beslist ... niet!
Dacht ik ook net.
27 oktober 2009 02:12
Johan Bollen Op het internet mogen we nog net een mening hebben over die zaak. Het is niet alsof we een stem zouden hebben.
27 oktober 2009 02:07
Nestor Burma De kiezer beslist ... niet!
26 oktober 2009 18:39
Sjaax De persoon verantwoordelijk voor buitenlandse betrekkingen is natuurlijk belangrijk. Maar zeker zo belangrijk, zo niet belangrijker is zijn macht. Er is daarover een stuk geproduceerd onder Zweeds voorzitterschap.
Citaat:
The EU's new foreign minister will have sweeping powers to conduct foreign policy, propose his own budget and name his own staff independently of other EU institutions, according to the latest EU presidency blueprint.
Bron: http://euobserver.com/9/28878

Het ziet er goed uit. Het lijkt op een functie met gezag die de De Guchts en de Verhagens reduceert tot goedbetaalde mimespelers - ze mogen wel wat zeggen, maar ze kunnen net zo goed hun mond houden, want hun invloed wordt minimaal.
26 oktober 2009 12:20
Cisalpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
De Europese minster van Buitelandse Zaken moet een man zijn die:

A. Voor de Europese landen acceptabel is
B. Goede betrekkingen heeft met grootmachten als Amerika, Rusland en China
C. Niet over zich heen laat lopen

De Eurominster van Buitenlandse Zaken moet een man zijn die Europa als macht op de wereldkaart gaat zetten zodat we onafhankelijk worden van andere machten (autarkie)
de mens moet net als onze toekomstige president ook flink wat uitstraling hebben. Hij moet zich tussen de andere groten kunnen verplaatsen als een evenwaardige, niet als een kruiper.

Ik zou zeggen: Vaclav Havel.
26 oktober 2009 10:56
Heel-Nederlander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta Bekijk bericht
Dus Karl de Gucht maakt een kans?
Ik ken Karel de Gucht de niet zo goed qua persoon en daden, dus daar kan ik zo geen mening over geven ben ik bang.
26 oktober 2009 09:18
Sidharta
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
De Europese minster van Buitelandse Zaken moet een man zijn die:

A. Voor de Europese landen acceptabel is
B. Goede betrekkingen heeft met grootmachten als Amerika, Rusland en China
C. Niet over zich heen laat lopen

De Eurominster van Buitenlandse Zaken moet een man zijn die Europa als macht op de wereldkaart gaat zetten zodat we onafhankelijk worden van andere machten (autarkie)
Dus Karl de Gucht maakt een kans?
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 16:32.   —   ©2002 - 2026, Politics.be