Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving > Taks op frisdrank
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Discussie: Taks op frisdrank Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
12 December 2009 13:01
Raven men moet klein beginnen hé
12 December 2009 07:32
guido 007
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers Bekijk bericht
Curryworst.






Een curryworst in het begrotingsgat steken?
Ik denk dat het dan een heel dikke worst moet zijn.
12 December 2009 01:51
Dronkoers
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Er is alweer ne Pipo wakker geworden met een nieuw fris idee, nl taks op frisdrank. Dit zou de drinkgewoonte van de mensen moeten veranderen.
Met het geld dat de taks opbrengt zouden preventiecampagnes gefinancieerd kunnen worden.

Als het zo preventiecampagnes (lees affiches) zoals overal langs de wegen staan om de verkeersveiligheid te verhogen........

Ik vrees echter dat onze regering hier gaat opvliegen gelijk nen hond op een frikadel, niet voor de volksgezondheid maar voor de taksen.

Nadat wij bezig het begrotingsgat dicht te rijden, zouden we het ook wel eens kunnen dichtdrinken.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=T42IQAMK
Curryworst.






11 December 2009 18:17
metten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Nog niet aan gedacht.

Binnenkort hebben we allemaal de juiste BMI
Mijn bmi is 24,40; perfect, en ik drink koffie met véél suiker, drink zoete frisdranken en eet meestal lekker vet!
11 December 2009 13:27
guido 007
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Liever dan een taks zie ik een boete op het produceren van frisdrank.

gewoon, om de producenten een fris geweten te schoppen

En wie zal die boete betalen? Juist ja.
11 December 2009 11:03
eno2
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Er is alweer ne Pipo wakker geworden met een nieuw fris idee, nl taks op frisdrank. Dit zou de drinkgewoonte van de mensen moeten veranderen.
Met het geld dat de taks opbrengt zouden preventiecampagnes gefinancieerd kunnen worden.

Als het zo preventiecampagnes (lees affiches) zoals overal langs de wegen staan om de verkeersveiligheid te verhogen........

Ik vrees echter dat onze regering hier gaat opvliegen gelijk nen hond op een frikadel, niet voor de volksgezondheid maar voor de taksen.

Nadat wij bezig het begrotingsgat dicht te rijden, zouden we het ook wel eens kunnen dichtdrinken.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=T42IQAMK
Liever dan een taks zie ik een boete op het produceren van frisdrank.

gewoon, om de producenten een fris geweten te schoppen
11 December 2009 08:22
guido 007
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door metten Bekijk bericht
Een heffing op lightproducten om een campagne tegen anorexia nervosa te sponseren?

Nog niet aan gedacht.

Binnenkort hebben we allemaal de juiste BMI
11 December 2009 00:31
metten Een heffing op lightproducten om een campagne tegen anorexia nervosa te sponseren?
10 December 2009 20:01
guido 007
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy Bekijk bericht
Waarom geen koffie,stinkende energy drinks of aanstootgevende Kiddybull, Champomy, etc.. extra taxeren??

PFFFf!!! nee mijn blikskes cola

Degoutant gewoon!!

Het blikske cola zal het begin zijn. Er is nu eenmaal veel geld nodig in dit land.
7 December 2009 20:12
De Prodigy Waarom geen koffie,stinkende energy drinks of aanstootgevende Kiddybull, Champomy, etc.. extra taxeren??

PFFFf!!! nee mijn blikskes cola

Degoutant gewoon!!
7 December 2009 20:01
guido 007 Het gat in de begroting moet dichtgedronken worden. En omdat alcoholdrinkers geviseerd worden als ze moeten rijden, belasten ze de frisdrank maar. Een mens zou voor minder thuis blijven in z'n luie zetel.
7 December 2009 19:29
Raven
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ik ben voor.

Op voorwaarde dat elders een taks gelijkmatig vermindert.
Voorbeeld voor verse groeten en fruit; of andere dagelijkse gezondere voedingsmiddelen, weet ik veel welke.

zal niet gebeuren, want natuurlijk draait het hier niet echt om gezondheid maar om dat hopeloze gat in de begroting te vullen...Gezondheid is gewoon een justificatie, want wie kan er nu tegen het welzijn van de mensen zijn?

Er is niets mis met een blikje cola... voor de vermoeide geest die niet graag koffie lust, kan zo'n drankje net de nodige boost geven aan suikers, cafeine en gewoon de verwennerij, om toch dat laatste loodje te leggen...
7 December 2009 19:08
Bob Of ook leuk. Je krijgt net zoals de tabakverslaafden, de nodige bijstand en raadplegingen van dietisten terugbetaald.
Maar zoals de tabakverslaafden kunnen overschakelen op chocoladen sigaretten, zo kunnen de colaverslaafden overschakelen op een light product.
7 December 2009 18:08
Mahalingam Of je krijgt, net zoals er voor de hennepteelt de 'growth shops' zijn, zgn. 'friswinkels' met alle spullen en stofjes om je eigen frisdrank te maken en te bottelen.
7 December 2009 12:52
freespirit
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
1 Euro voor een blikje frisdrank is volgens mij toch veel.
0.50 komt erder in de buurt.
En zelfs dat is al veel te duur ! Wie grote hoeveelheden frisdrank wenst te kopen, pakt beter de auto en rijdt naar één van de buurlanden om ineens een grote hoeveelheid in te slaan.
6 December 2009 23:27
IronChef
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
Ik begrijp het perfect. Ik vrees dus dat deze goedkope opmerking niet zal werken.
Dat is, natuurlijk, onzin.
6 December 2009 21:09
Jaani_Dushman
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ik ben voor.

Op voorwaarde dat elders een taks gelijkmatig vermindert.
Voorbeeld voor verse groeten en fruit; of andere dagelijkse gezondere voedingsmiddelen, weet ik veel welke.
Hint, hint:
http://ivan-de-verschrikkelijke.skyn...ond-20-redenen

6 December 2009 21:01
freespirit Frisdrank is in België al sowieso vreselijk duur, daar taks op heffen zou ik hoogst ongepast vinden. Het zal ook zijn doel voorbijschieten, en voor de regering is het weer een middel om geld uit onze zakken te kloppen. Denk je nu echt dat die werkelijk begaan zijn om onze gezondheid? Verkapte belastingen daarentegen ...

Om u een idee te geven: ik kom net terug uit de UK. In België kosten 6 blikjes coca cola minstens 3 euro. Daar betaalde ik 1 pond 29 pence (wat hooguit 1,50 euro is). In de VS is dit nog goedkoper, maar ook buurlanden als Frankrijk en Nederland hebben goedkopere frisdrank, zelfs al proberen ze een ontradingspolitiek te voeren. Heel wat producten in de hypermarkten zijn overigens goedkoper over onze landsgrenzen. Men zou kunnen opperen dat de quasi monopoliepositie van Unileverproducten in ons landje daar voor iets tussenzit. Maar dat laatste is uiteraard 'off topic'.
6 December 2009 20:23
Raven
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Je hebt gelijk maar
- wat doen we met onze kant en klare maaltijden (werkenden maken hier veel gebruik van)
- wat doen we met de fastfoodrestaurants?
- ......

We hebben zoveel zaken waarin teveel zouten, suikers, ....... zitten dat we op het laast niet meer mogen eten zonder dat we er onmenselijk veel taksen op moeten betalen.
Een zouttaks... die zou idd lucratief genoeg zijn om meer op te brengen dan het kost het te innen
6 December 2009 18:09
kelt
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pølle Bekijk bericht
't Gaat om 1 cent per blikje.
Het zou inderdaad om een zeer gering bedragje per verpakkingseenheid gaan.
Tegen dat echter de ganse zaak in een wet gestemd en gegoten is,de correcte aanpassingen gebeurd zijn in al de boekhoudingsprogramma's om die taks te storten en te innen.....tegen dat er de juiste ministeriele brieven geschreven zijn aan controlerende,verbaliserende en desnoods corrigerende instanties....mogen we al een paar jaar van dat suikerwater verkopen om al die aanpassingen te betalen....


Dit is een voorbeeld van een "voorstel" dat nergens voor nodig is gezien het:
-nergens tegen zal helpen,dat weten we vooraf.
-nog meer administratie "uitvindt"

Dit is NIET de juiste weg!
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:38.   —   ©2002 - 2026, Politics.be