Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging > Had de Paus gelijk? Christenen en Islam echt veel misverstanden.
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Discussie: Had de Paus gelijk? Christenen en Islam echt veel misverstanden. Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
31 maart 2010 20:43
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Tja, volgens mij.. waarom moet jouw "volgens jou" wel zinnig weerwoord zijn en mijn "volgens mij" niet??!!
Volgens mij is het goede inderdaad een pattatje met mayonaise!!
Fijn voor jou.
31 maart 2010 20:23
porpo Tja, volgens mij.. waarom moet jouw "volgens jou" wel zinnig weerwoord zijn en mijn "volgens mij" niet??!!
Volgens mij is het goede inderdaad een pattatje met mayonaise!!
31 maart 2010 20:16
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Maar jij zei dat dat zo is volgens jou:
Dat zei ik inderdaad. Jij had daar geen zinnig weerwoord op.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Volgens mij is het goede een pattat met mayonais.
En nu blijkbaar nog steeds niet...
31 maart 2010 20:13
porpo Maar jij zei dat dat zo is volgens jou:
Citaat:
Dat is zo volgens mij. Was dat niet duidelijk? En belangrijker nog: is dat relevant?
Volgens mij is het goede een pattat met mayonais.

Zo kunnen we niet verder, dus:
Stel, ik ben van plan om jou af te maken = jouw leven beëindigen.

Valt dit onder het goede? Of is het goede een groente ofzo?
31 maart 2010 20:03
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Raf,
Geen antwoord?
Toch wel. Ik heb mijn antwoord hier al gegeven: http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=37
31 maart 2010 19:59
porpo Raf,
Geen antwoord?
Ik zal de vraag anders stellen. Stel, ik ben van plan om jou af te maken = jouw leven beëindigen.

Valt dit onder het goede? Of is het goede een groente ofzo?
31 maart 2010 19:32
porpo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
In het Nederlands graag.
Wat is het goede?
31 maart 2010 19:28
liberalist_NL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
In het Nederlands graag.
Vertaalmachines hebben zo hun nadelen.
31 maart 2010 19:27
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Volgens mij zal ons niet helpen, voor mij is het goede een knop en voor jouw is het dit dat antwoord dialoog en Nederland en weet ik nog veel wat.

Dus, wat is het goede?
In het Nederlands graag.
30 maart 2010 13:24
porpo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Boeiend...
Volgens mij zal ons niet helpen, voor mij is het goede een knop en voor jouw is het dit dat antwoord dialoog en Nederland en weet ik nog veel wat.

Dus, wat is het goede?
29 maart 2010 23:22
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Ja relevant.

Volgens mij, goed is een knop.
Boeiend...
29 maart 2010 22:58
porpo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Dat is zo volgens mij. Was dat niet duidelijk? En belangrijker nog: is dat relevant?
Ja relevant.

Volgens mij, goed is een knop.
29 maart 2010 21:51
liberalist_NL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Maar islamhaters, islamofoben, extreem rechts of hoe je die ook wilt noemen willen die waarheid niet zien, ze willen zien wat ze willen, ze willen zien wat hun politieke agenda zal moeten dienen, en ze willen begrijpen wat gebruikt kan worden om hun doelen op die manier te verwezenlijken.
De waarheid is, dat alwaar de Islam heerst, er onvrijheid en onveiligheid is. Ook in Europa zie je dat. Hoe hoger het percentage, hoe meer problemen.

Ontken de statistieken maar zolang je wilt. Op een gegeven moment is de maat vol en dan sta ik niet meer voor de gevolgen in. We hebben het immers zien aankomen.
29 maart 2010 21:37
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Het goede = binnen de context van dit forum betekent het de bereidheid om in dialoog te treden....

Is dat zo volgens u of volgens een bepaalde principe, regel, wet, axioma, bron.... ??
Dat is zo volgens mij. Was dat niet duidelijk? En belangrijker nog: is dat relevant?
29 maart 2010 21:36
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
De negatieve houding jegens de islam is niet nieuw, maar tegenwoordig is dat gewoon opvallend en scherp, heel veel misverstanden over de islam worden gewoon openlijk verspreid en vaak vijandelijk uitgesproken, bespottelijk en beledigend geuit!

Zelfs Obama Hussein Barack en zijn administratie zijn soms eerlijk en toegevend:
Islam is geen terrorisme of haat
http://www.youtube.com/watch?v=VWLCNrfXolY
(zie ook zijn speech in Cairo - Egypte)

Gewelddadige reacties van sommige "moslims" zijn gemaakt, zegt Hillary Clinton:
http://www.youtube.com/watch?v=X2CE0fyz4ys

En worden gemaakt, bevestigt Hussein Barrack Obama:
http://www.youtube.com/watch?v=wrW4fOGIMVY

Maar islamhaters, islamofoben, extreem rechts of hoe je die ook wilt noemen willen die waarheid niet zien, ze willen zien wat ze willen, ze willen zien wat hun politieke agenda zal moeten dienen, en ze willen begrijpen wat gebruikt kan worden om hun doelen op die manier te verwezenlijken.
Brzezinski And The Mujahideen Boys:
29 maart 2010 21:34
porpo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Pardon?
Het goede = binnen de context van dit forum betekent het de bereidheid om in dialoog te treden....

Is dat zo volgens u of volgens een bepaalde principe, regel, wet, axioma, bron.... ??
29 maart 2010 21:33
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
En dan volgens u? Of volgens (...) ? Noem deze (...).
Pardon?
29 maart 2010 21:29
porpo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Binnen de context van dit forum betekent het de bereidheid om in dialoog te treden met je medeforummers en daarbij de intellectuele eerlijkheid aan de dag te leggen om gestelde vragen niet te beantwoorden met een aaneenschakeling van Nederlandse woordjes zonder enige onderlinge coherentie.
En dan volgens u? Of volgens (...) ? Noem deze (...).
29 maart 2010 20:52
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Wat is het goede ?
Binnen de context van dit forum betekent het de bereidheid om in dialoog te treden met je medeforummers en daarbij de intellectuele eerlijkheid aan de dag te leggen om gestelde vragen niet te beantwoorden met een aaneenschakeling van Nederlandse woordjes zonder enige onderlinge coherentie.
29 maart 2010 18:35
porpo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Omdat ik altijd het goede in de mensen wil zien en er dus van uit ga dat iemand altijd bereid is zich te beteren.
Wat is het goede ?
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:57.   —   ©2002 - 2026, Politics.be