Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving > Laura Dekker, of hoe de staatsbemoeienis parten speelt.
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Discussie: Laura Dekker, of hoe de staatsbemoeienis parten speelt. Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
29 juli 2010 16:59
Rudy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Domme Belgen ?
Dom, dommer, domst: onverantwoordelijke ouders.
Ze zijn waarschijnlijk tuk op veel geld van de sensatiegeile media.
Ik vrees dat je ongelijk hebt. Of zou de media nu echt betalen voor een 'goed' verhaal. Verzinsels.
Wat we nu lezen in de media is dat de nederlandse justitie en de nederlandse jeugdzorg zich hebben aangepast aan de publieke opinie.
29 juli 2010 09:56
Boduo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ze zal een behoorlijke portie geluk moeten hebben.

(onverantwoordelijke ouders, wat een pest!)


Wat houdt je tegen, hetzelfde te doen (niet met je dochter, maar als solozeiler)?
Domme Belgen ?
Dom, dommer, domst: onverantwoordelijke ouders.
Ze zijn waarschijnlijk tuk op veel geld van de sensatiegeile media.
29 juli 2010 08:18
Rudy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nexer Bekijk bericht
Mensen kennen hier blijkbaar het verschil niet tussen mensen die doelbewust liegen en mensen die denken de feiten te kennen maar dat helemaal niet doen.
?
28 juli 2010 17:47
Rudy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ze zal een behoorlijke portie geluk moeten hebben.

(onverantwoordelijke ouders, wat een pest!)
Een beetje tegendraads. Wat is uiteindelijk uw probleem ?
28 juli 2010 17:44
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Ik wens Laura Dekker enorm veel succes. Dat ze in haar opzet moge slagen. Twee jaar mogen zeilen en de wereld zien. Ik zou er een stuk van van mijn zieleke voor willen verkopen.

En, dat de bemoeials van de nederlandse justie en jeugzorg, die vinden dat een maatschappij en dus ook een individu maakbaar moet zijn, zich eens bezighouden met ernsige zaken.

Goede reis.
Ze zal een behoorlijke portie geluk moeten hebben.

(onverantwoordelijke ouders, wat een pest!)


Wat houdt je tegen, hetzelfde te doen (niet met je dochter, maar als solozeiler)?
28 juli 2010 17:42
Rudy Ik wens Laura Dekker enorm veel succes. Dat ze in haar opzet moge slagen. Twee jaar mogen zeilen en de wereld zien. Ik zou er een stuk van van mijn zieleke voor willen verkopen.

En, dat de bemoeials van de nederlandse justie en jeugzorg, die vinden dat een maatschappij en dus ook een individu maakbaar moet zijn, zich eens bezighouden met ernsige zaken.

Alle respect voor de ouders van Laura die zich eensgezind niet hebben laten misleiden door derden.

Goede reis.
28 juli 2010 17:24
guido 007 Tja, het hek is van de dam. Maar het beste hopen voor dat meisje hé.
28 juli 2010 17:22
the_dude Gaan Laura, gaan!
28 juli 2010 17:19
Weezer Hoe het ook zij, Laura's rechtzaak is voorbij
6 januari 2010 04:49
Nexer Mensen kennen hier blijkbaar het verschil niet tussen mensen die doelbewust liegen en mensen die denken de feiten te kennen maar dat helemaal niet doen.
5 januari 2010 20:15
Rudy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Anders uithuiszetting
Uithuiszetting is een privilege waar tot op heden enkel moeders zich op beroepen.
5 januari 2010 19:00
Steve_M
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Kinderen, kinderen, rustig.
Anders uithuiszetting
5 januari 2010 18:57
lombas Kinderen, kinderen, rustig.
5 januari 2010 18:54
Steve_M
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bertie Bekijk bericht
Guido, jij bent een leugenaar.

Laura ging niet weg omdat zij niet mocht zeilen maar omdat (bovenop het zeilverbod) bedreigd werd door de geitewollensokken-mafiosi dat zij binnenkort uit het huis gezet zou worden. Toen pas nam ze t heft in haar handen
.
Jij bent de leugenaar. De procedure tot uithuiszetting werd gestart NADAT ze is gaan lopen.
5 januari 2010 15:13
Rudy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bertie Bekijk bericht
Precies!

Eindelijk kom jij op het kern van het probleem: de normen en waarden van de heren en dames van de jeugdzorg. De meest futiele en onnozele redenen zijn voldoende om kind-ouderrelaties permanent te vernietigen.

Zij hebben namelijk een totaal andere concept van "right en wrong" dan jij en ik. Zij vinden ouderschapsrecht eigenlijk maar een soort middeleeuwse hindernis. Het liefst zijn alle kinderen gewoon eigendom van de gemeenschap. Hun versie van een paradijs is een Kolkhoz of een Kibboets waar iedereen alles, inclusief de opvoeding van kinderen met elkaar "deelt" (hun codewoord is "it takes a village"). Traditionele man-vrouw ouderschap vinden ze eigenlijk achterhaald (paternalistisch enzo).

Vandaar dat ze (heel instinctief voor hun) snel tot een beslissing kwamen om het meisje van haar ouders af te pakken
Bertie. Wat zou het belang dan kunnen zijn bij de jeugzorgwerkers ? Waarom zouden welzijnswerkers andere normen moeten hanteren ? Ik denk dat ze vooral uitvoeren wat van hen door hun werkgever, de overheid, wordt gevraagd. De welzijnswerkers hebben geen keus. Die voeren uit. Dus, kunnen we ons beter de vraag stellen wat een democratisch verkozen overheid uiteindelijk wenst.
4 januari 2010 21:07
Bertie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Een kind van 14 jaar zet je toch niet uit het huis, hadden ze de huur niet betaald of wat?
Precies!

Eindelijk kom jij op het kern van het probleem: de normen en waarden van de heren en dames van de jeugdzorg. De meest futiele en onnozele redenen zijn voldoende om kind-ouderrelaties permanent te vernietigen.

Zij hebben namelijk een totaal andere concept van "right en wrong" dan jij en ik. Zij vinden ouderschapsrecht eigenlijk maar een soort middeleeuwse hindernis. Het liefst zijn alle kinderen gewoon eigendom van de gemeenschap. Hun versie van een paradijs is een Kolkhoz of een Kibboets waar iedereen alles, inclusief de opvoeding van kinderen met elkaar "deelt" (hun codewoord is "it takes a village"). Traditionele man-vrouw ouderschap vinden ze eigenlijk achterhaald (paternalistisch enzo).

Vandaar dat ze (heel instinctief voor hun) snel tot een beslissing kwamen om het meisje van haar ouders af te pakken
4 januari 2010 20:37
guido 007
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bertie Bekijk bericht
Guido, jij bent een leugenaar.

Laura ging niet weg omdat zij niet mocht zeilen maar omdat (bovenop het zeilverbod) bedreigd werd door de geitewollensokken-mafiosi dat zij binnenkort uit het huis gezet zou worden nam ze het heft in eigen handen
.
Oeps, bijt mijne neus er niet af.
Leugenaar is een zwaar woord.
Je kan hetzelfde zeggen met deze woorden:

"Guido, hier ben je mis in".
"Guido, dit zie je verkeerd".
"Guido, je bent gedesinformeerd".

Ik heb al ooit een waarschuwing gekregen van de moderator voor veel minder.

Goed, terug naar ons verhaal.

Laura vluchtte dus weg voor iemand met geitenwollensokken aan, die haar uit haar huis wou zetten.
Waarom wou die geitenwollensokkendrager haar uit het huis zetten?
Mag hij haar zomaar uit het huis zetten?
Een kind van 14 jaar zet je toch niet uit het huis, hadden ze de huur niet betaald of wat?
Hier klopt toch iets niet in het verhaal als je het mij vraagt.

De reaktie van haar was er desalnietemin een van een klein, onadenkend kind. Had ze gedacht zo haar "probleem" te kunnen oplossen?
Eigenlijk is dit nog erger dan gewoon weglopen voor het feit dat ze haar zin niet kreeg.
4 januari 2010 20:31
Bertie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nexer Bekijk bericht
Dit kind kent de limieten van haar eigen geduld en kunde niet...
Maar haar vader en moeder wel. Daar ligt de verantwoordelijkheid. Niet bij de staat - die dient zich niet te bemoeien met zulke zaken.
4 januari 2010 20:20
Bertie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Ze krijgt haar zin niet en ze vertrekt naar St. Maarten.
Doet een goed handelbaar kind dit?
Guido, jij bent een leugenaar.

Laura ging niet weg omdat zij niet mocht zeilen maar omdat (bovenop het zeilverbod) bedreigd werd door de geitewollensokken-mafiosi dat zij binnenkort uit het huis gezet zou worden. Toen pas nam ze t heft in haar handen
.
4 januari 2010 11:39
Nexer
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Dan moeten kinderen die beslissen om te roken (en/of te drinken), zelfs met toestemming van ouders, ook onder toezicht worden geplaatst.
Nee, dat moeten ze niet. Waar haal je dat vandaan?
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:28.   —   ©2002 - 2026, Politics.be