| 15 April 2010 09:27 |
| PeterC |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
idd.
|
Waarom als ik vragen mag? Ik laat mensen en hun bezittingen met rust. Ik houd mij aan alle wetten van dit land. Als ik mensen kan helpen (en ik woon volledig tussen allochtonen) zal ik dit niet nalaten.
Onlangs heb ik nog enkele buren geholpen met hun PC omdat ik vroeger niets anders deed dan computers samenstellen, Windowsen installeren, hardware problemen oplossen enz... Dat zijn allochtonen.
Waarom ben ik eigenlijk gevaarlijker dan die 'boefjes'? Gemakkelijk gezegd uwe "idd" zonder klaar en duidelijk te zeggen WAAROM ik gevaarlijker ben en wat dat 'gevaarlijke' dan wel zou mogen inhouden.
Of ben ik gevaarlijk omdat ik een objectieve mening heb en een realistische kijk op de zaken zoals ze nu zijn? Dingen die een feit zijn maar die u niet wilt/kunt (om welke reden dan ook) onder ogen zien?
|
| 6 February 2010 15:42 |
| ERLICH |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo
Waar halen die kansarmen het geld om drugs te maken of te kopen ?
Het eerste probleem dat NU moet aangepakt worden is de verkoop van drugs op straat, in coffeeshops en overal eigenlijk.
  |
Alléz vooruit, nu gaat u nog durven beweren dat (s)links, extreem (s)links, progressief politiek correct en alles dat zich er door aangesproken voelt, de bevolking een blaas zou durven wijsmaken.
Waarom zouden ze nu zoiets doen hé? 
|
| 6 February 2010 00:31 |
| Bobke |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
In de Britse pers was onlangs een en ander te doen over gelijkaardige zaken...
Verschillende politiezones zouden een soort informele, na te streven, "targets" hebben op het gebied van "interventies" en beboeting.
Uiteraard is het dan veel gemakkelijker om brave burgers die een beetje "naughty" geweest zijn te pakken (en meteen financieel wat te melken),omdat ze hun auto verkeerd gezet hebben, of wat te snel rijden,dan geharde straatratten die desnoods zelfs een "bobby" in elkaar slaan als hij een beetje te lang durft kijken....
Dit is het gevaar van de Brusselse toestanden.Kun je het de politiemensen kwalijk gaan nemen als ze,op den duur ,enkele nog flik spelen over "gemakkelijke doelwitten"(waar bovendien nog wat geld uit te kloppen is),dan gewelddadige armoedzaaiers op te jagen met gevaar voor lijf en leden?En met gekrenkte betroepstrots als je voornoemde armoedzaaiers wat later weer rond ziet wandelen....
Het is geen fait-divers te noemen,het probleem is momenteel nog klein en handelbaar,maar het moet NU aangepakt worden,of we hebben straks enkel nog flikken om brave burgertjes te controleren....  |
Ik heb het niet zozeer op ome agent maar blijkbaar kan het gerecht hier wel volgen.
Wie met de feestdagen teveel gedronken had is allang moeten voorkomen én is gestraft.
|
| 5 February 2010 23:27 |
| Eberhard Leclerc |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Kun je het de politiemensen kwalijk gaan nemen als ze,op den duur ,enkele nog flik spelen over "gemakkelijke doelwitten"(waar bovendien nog wat geld uit te kloppen is),dan gewelddadige armoedzaaiers op te jagen met gevaar voor lijf en leden?En met gekrenkte betroepstrots als je voornoemde armoedzaaiers wat later weer rond ziet wandelen....
|
Integendeel, de Brusselse politiemannen spelen het slim dit keer:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Verstandige agenten overigens.
Laten hun Franstalige politiebazen , criminele magistraten en bevriende politici met hun megasalarissen het lekker zelf oplossen.
De politieman in de straat is niet hélemaal gek.
|
|
| 5 February 2010 23:21 |
| kelt |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Geen tijd voor mijn beste.
Ze hebben wel verrekijkers aangeschaft en als ge uw autogordel niet om hebt zult ge het geweten hebben.  |
In de Britse pers was onlangs een en ander te doen over gelijkaardige zaken...
Verschillende politiezones zouden een soort informele, na te streven, "targets" hebben op het gebied van "interventies" en beboeting.
Uiteraard is het dan veel gemakkelijker om brave burgers die een beetje "naughty" geweest zijn te pakken (en meteen financieel wat te melken),omdat ze hun auto verkeerd gezet hebben, of wat te snel rijden,dan geharde straatratten die desnoods zelfs een "bobby" in elkaar slaan als hij een beetje te lang durft kijken....
Dit is het gevaar van de Brusselse toestanden.Kun je het de politiemensen kwalijk gaan nemen als ze,op den duur ,enkele nog flik spelen over "gemakkelijke doelwitten"(waar bovendien nog wat geld uit te kloppen is),dan gewelddadige armoedzaaiers op te jagen met gevaar voor lijf en leden?En met gekrenkte betroepstrots als je voornoemde armoedzaaiers wat later weer rond ziet wandelen....
Het is geen fait-divers te noemen,het probleem is momenteel nog klein en handelbaar,maar het moet NU aangepakt worden,of we hebben straks enkel nog flikken om brave burgertjes te controleren....
|
| 5 February 2010 21:54 |
| Bobke |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Ik las dat zelfs in de gevangenissen ook drugs verhandeld worden (en dat de cipiers het liever zo hebben) Indien men drughandel niet kan beletten in de gevangenis, hoe gaat men dat erbuiten doen dan?
|
Klopt, die hebben ook liever dat er zo weinig mogelijk gevangenen zijn.
|
| 5 February 2010 21:50 |
| Bobke |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
wat ik mij afvraag, als dus mijn achteruit van mijn auto aan diggelen wordt geslagen langs straat, of dit dan ook onder die zerotolerance gaat vallen ? Gaan ze dan eens iets aan doen ??
Kunnen we dan die 360° picture van uw auto bij die inbraakpoging gebruiken als bewijsmateriaal of niet ? En gaan ze daar dan werk van maken om die criminaliteit aan te pakken.
gaan ze dan camera's installeren in iedere straat waar er geweld is met het boetefonds, zodat ze niet meer moeten patroeilleren, maar gewoon die zware jongens permanent kunnen filmen en in de gaten houden zoals erdal.
|
Geen tijd voor mijn beste.
Ze hebben wel verrekijkers aangeschaft en als ge uw autogordel niet om hebt zult ge het geweten hebben.
|
| 5 February 2010 21:44 |
| Cut de krap |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Toepassing van de blokslogan " Wij zeggen wat U denkt"?  |
Nee, een vaststelling die ieder met gezond verstand maakt.
Tegenwoordig maken de rooien en groenen die vaststelling ook. Je loopt weer achter. Misschien zit je neurotische blokfixatie daar voor iets tussen?
|
| 5 February 2010 21:40 |
| filosoof |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap
Ge weet het niet, maar je deelt wel de mening aan al uw geminimaliseer te zien.
|
Toepassing van de blokslogan "Wij zeggen wat U denkt"?
|
| 5 February 2010 21:31 |
| De Prodigy |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Waaruit leid je dat af?
Men moet de vraag dan ook maar aanpakken. Als de straffen hoog genoeg zijn zullen de dealers/gebruikers 2x nadenken om het te doen.
Wat stel je voor? Elk feit ongemoeid laten?
|
Er zijn genoeg zwakke mensen die meteen de plaats innemen vd pion dat weggevallen is. Dweilen met de kraan open is dat.
Is het zwaar bestraffen op consumeren niet beter dan achter de dealers gaan? Zolang er vraag is blijft het probleem.
|
| 5 February 2010 21:12 |
| grimbergen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap
De feiten minimaliseren door te stellen dat het maar om 20 auto's gaat, is even crapuleus als het in het brand steken zelf.
|
Ochottekes 20 wagens. Meer werk voor de autofabrieken. Lang leve de moslims. Die zorgen voor een sterke economie. Zijn we nu vriendjes filosoof? Het bier staat koud. 
|
| 5 February 2010 21:10 |
| grimbergen |
Het leger brengt hulp. Ze zijn perfect op de hoogte. Hoe ga je om met de moslim.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...soldaten.dhtml
Alles komt goed. Bij een goed bierke is er peace.
|
| 5 February 2010 19:00 |
| Cut de krap |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
En weet wie dat zei? ik weet 't niet.
|
Ge weet het niet, maar je deelt wel de mening aan al uw geminimaliseer te zien.
|
| 5 February 2010 18:56 |
| filosoof |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Waaruit leid je dat af?
Men moet de vraag dan ook maar aanpakken. Als de straffen hoog genoeg zijn zullen de dealers/gebruikers 2x nadenken om het te doen.
Wat stel je voor? Elk feit ongemoeid laten?
|
De vraag aanpakken? OOk in jezuietencolleges bvb? Dat meen je niet.
|
| 5 February 2010 18:54 |
| filosoof |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
En heb je daar ook een aktieplan voor?
Want hoe meer dealers je wegsteekt hoe meer nieuwe erbij komen.
Zolang er vraag is gaat er drugshandel zijn, zo simpel is het. En diegene die denkt dat je met eenders hoeveel politieagenten de drugshandel gaat stoppen, of ook maar gaat vertragen voor een sekonde of drie, die is naief aan het dromen.
Je moet eens goed naar de realiteit kijken, er schijnt een limiet te zijn aan hoeveel mensen je kan opsluiten ook.
|
Ik las dat zelfs in de gevangenissen ook drugs verhandeld worden (en dat de cipiers het liever zo hebben) Indien men drughandel niet kan beletten in de gevangenis, hoe gaat men dat erbuiten doen dan?
|
| 5 February 2010 18:50 |
| filosoof |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap
De feiten minimaliseren door te stellen dat het maar om 20 auto's gaat, is even crapuleus als het in het brand steken zelf.
|
En weet wie dat zei? ik weet 't niet.
|
| 5 February 2010 18:36 |
| Cut de krap |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
En wie niet even hard hetzelfde brult als jij is een minimalizerende poco , hé?
|
De feiten minimaliseren door te stellen dat het maar om 20 auto's gaat, is even crapuleus als het in het brand steken zelf.
|
| 5 February 2010 18:35 |
| illwill |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
En heb je daar ook een aktieplan voor?
Want hoe meer dealers je wegsteekt hoe meer nieuwe erbij komen.
Zolang er vraag is gaat er drugshandel zijn, zo simpel is het. En diegene die denkt dat je met eenders hoeveel politieagenten de drugshandel gaat stoppen, of ook maar gaat vertragen voor een sekonde of drie, die is naief aan het dromen.
Je moet eens goed naar de realiteit kijken, er schijnt een limiet te zijn aan hoeveel mensen je kan opsluiten ook.
|
Waaruit leid je dat af?
Men moet de vraag dan ook maar aanpakken. Als de straffen hoog genoeg zijn zullen de dealers/gebruikers 2x nadenken om het te doen.
Wat stel je voor? Elk feit ongemoeid laten?
|
| 5 February 2010 18:33 |
| Xenophon |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo
Waar halen die kansarmen het geld om drugs te maken of te kopen ?
Het eerste probleem dat NU moet aangepakt worden is de verkoop van drugs op straat, in coffeeshops en overal eigenlijk.
|
En heb je daar ook een aktieplan voor?
Want hoe meer dealers je wegsteekt hoe meer nieuwe erbij komen.
Zolang er vraag is gaat er drugshandel zijn, zo simpel is het. En diegene die denkt dat je met eenders hoeveel politieagenten de drugshandel gaat stoppen, of ook maar gaat vertragen voor een sekonde of drie, die is naief aan het dromen.
Je moet eens goed naar de realiteit kijken, er schijnt een limiet te zijn aan hoeveel mensen je kan opsluiten ook.
|
| 5 February 2010 18:09 |
| den dinges |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
A gossie, iemand die een kleurtje heeft kan nu allleen maar links zijn? Wie heeft u dat wijs gemaakt?
Misschien moet u een keer met echte hoolies omgaan.
|
Er bestonden inderdaad arabische nazi's. Alhoewel, er zijn mensen die stellen dat de nationaal-socialisten even links als de communisten waren, het waren trouwens hun bondgenoten gedurende een zekere tijd. Dus, gekleurde linksen, dat kan best.
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
