Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah jamaar dat verandert alles he ! Ik had dat misbegrepen !
Dat komt misschien ook omdat de meeste van die dingen er waren toen er nog genen kleuren TV was ?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als er aliens bestaan, zijn ze eerder grijs dan groen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb enkele minuten gekeken. Daar worden enkel maar hypothesen opgesomd: waar zouden marsmannekes in een kolonie kunnen leven zodat we ze nog niet gevonden hebben ?
Misschien op een aantal manen van gasreuzen, zoals Europa. Misschien verstoppen ze zich achter meteorieten. Misschien diep in de oceanen.
Dat is allemaal waar als DENKBARE PLEKKEN, natuurlijk. Dat zegt niet dat ze bestaan als groen marsmannekes. De vraag is ALS ze bestaan, en ze zijn hier in een ganse kolonie, waar KUNNEN ze zich verstoppen ? Dat is zoals een SF verhalen schrijver die zich afvraagt welke de mogelijkheden zijn om zijn verhaal plausibel te maken he.

En dan hebben we een artikel van iemand die ergens ferm licht zag en een schatting zou gemaakt hebben van wat het lichtvermogen was. Megawatts dus.

Ik ben het paper zelf gaan opzoeken, hier is het:

https://www.3af.fr/global/gene/link....-data.pdf&fg=1

Het is een recent paper dat de getuigenissen en wat boomschors van 1967 herneemt, en wat berekeningen maakt over de licht intensiteit van de "lamp" die gezien was. Ook werden radioactieve elementen van de boomschors bestudeerd.

Het enige wat daaruit kan besloten worden, is dat er coherente getuigenissen zijn, en een stukje berkenschors, dat overeenkomt met een fenomeen van een lokale lichtbron van vele honderden MW gedurende 1.5 seconden, en een klein piekske van Cs-137 op de verbrande kant van den boom, niet op de onverbrande.

Geen groen marsmannekes in vliegende soepborden.

Het is juist dat dit een onverklaard lichtverschijnsel van grote intensiteit was, en er zijn voldoende getuigenissen om te zeggen dat het echt plaatsvond.

DAT is typisch zo een ONVERKLAARD FENOMEEN, en daar stopt dat he.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer er een ufo effectief in hun tuin zou landen dan zouden mensen zoals u zeggen: "Dat kan niet. Want er bestaan geen ufo's."

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat mij stoort is dat wanneer iemand oppert dat er al aliens zouden vertoeven op deze aarde, dat u dit onmiddellijk afdoet als prietpraat zonder eerst te luisteren wat die wetenschapper nu te vertellen heeft en waarom hij dit zegt.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En kijk vooral vanaf minuut 30.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals al die mensen in die videootjes he. Die vertellen ook zomaar wat.

En nee he, ik speel geen psychiater. Om in zulke complot theorietjes mee te gaan moet je toch totaal paranoia zijn en elke vorm van kritisch denken verloren zijn. Ik herinner U eraan dat het super top geheim project van de United States of America nodig had om naar de lokale begrafenisondernemer te bellen om te weten hoe ze het beste weefsel van een alien bewaren in een doodskist he

En dan zijn er natuurlijk mensen die zoiets doen voor de aandacht en het succes. Hoeveel fabulateurs zijn er zo niet ? Hoeveel kwakzalvers proberen U niet een zot verhaaltje op te spellen ?

En we weten dat er ook subtiele moppentappers zijn zoals de Flat Earth society he.

Allemaal gekende fenomenen. Echte fenomenen, die niet door een grote samenzwering toegedekt zijn, niewaar. Dagelijkse fenomenen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer er een ufo effectief in hun tuin zou landen dan zouden mensen zoals u zeggen: "Dat kan niet. Want er bestaan geen ufo's."

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar volgens bepaalde posters hier zal Knuth wellicht weer zo’n weirdo zijn die zo maar wat vertelt.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vertelt zo maar wat.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer er een ufo effectief in hun tuin zou landen dan zouden mensen zoals u zeggen: "Dat kan niet. Want er bestaan geen ufo's."

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Heeft hij fysiek bewijs of serieuze elementen die te controleren zijn?
Nee? => Niets nieuws, op de hoop met alle andere fantasie-verhaaltjes

Wat snap je daar nu niet aan?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vertelt zo maar wat. U doet zich voor als (pseudo) psychater. Bekijk het filmpje maar helemaal en dan zult u weten dat de man gewoon de dingen is gaan onderzoeken omdat er iets te onderzoeken viel voor wat ufo' s betreft. En kijk vooral vanaf minuut 30.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niet omdat men wetenschappelijk bekwaam is dat men geen zotte dingen uit zijn botten kan slaan he.

Een voorbeeld is Nicolai Tesla. Genie dat op zijn eigen half de electromechanische engineering heeft uitgevonden, maar totaal gestoord.

https://disabledentrepreneur.uk/niko...sive-disorder/

Er zijn een aantal mogelijkheden waarom iemand die beter zou moeten weten zulke lulkoek uit zijn botten slaat:

1) paranoia. Het kan zijn dat die mens meegegaan is met conspirationistische paranoia. Eens ge in dat gat gevallen zijt, keren noties van plausibiliteit om. Je hebt dat ook met religieus overtuigden. De cognitieve dissonantie met wetenschappelijke scepsis is dan totaal.

2) kwakzalver. Het kan lucratief zijn, of men kan aandachtshoer zijn, en met zulke dingen te vertellen krijgt men aandacht.

3) subtiele grapjas die graag idioten bij de neus neemt.

Dat gezegd, ik heb een klein stukje bekeken, die mens is veel en veel subtieler in zijn antwoorden he. Het lijkt een beetje een combinatie van de 3 punten hier te zijn.

Niemand ontkent dat er dingen waargenomen werden die we niet begrepen hebben. Niemand ontkent dat buitenaardse beschavingen die heel gevorderd zijn, mogelijk zijn. Maar daar stopt het eigenlijk. Die twee trivialiteiten an sich zijn evidenties. En dan volstaat het om er de spanning in te houden om zich interessant te maken zonder zo idioot te zijn om EVIDENT domme dingen te beweren zoals hier in de draad nogal veel gebeuren.

Het is een beetje subtiel roeren in de paranoia en conspiratie soep zonder zich te verbranden.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar volgens bepaalde posters hier zal Knuth wellicht weer zo’n weirdo zijn die zo maar wat vertelt. Zoals dezelfde posters Stanton Friedman definiëren. Edoch, soms heb ik de indruk dat mensen die zulke uitspraken doen zelf wat ‘weirdo’ zijn.