Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier. Problemen? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
Politics.be
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
|
| 15 februari 2022 19:07 | ||||
| De schoofzak |
Citaat:
|
|||
| 15 februari 2022 13:48 | ||||
| Gipsy |
Citaat:
|
|||
| 15 februari 2022 13:31 | ||||
| Patrick M |
De regering wil meer allochtonen aan het werk. Dus neem een allochtoon en een autochtoon, zelfde opleiding, zelfde capaciteiten. Bij een sollicitatie gaan ze de allochtoon aannemen want er moeten meer allochtonen aan het werk. Op dat moment wordt de autochtoon gediscrimineerd maar dat noemt men positieve discriminatie. |
|||
| 15 februari 2022 08:48 | ||||
| maddox |
Citaat:
De meeste grote bedrijven hebben al een "veiligheids-ingangs test" vooraleer een externe werknemer op de bedrijfsterreinen werkzaamheden mag verrichten. Als de gestuurde persoon dan niet eens 1 van de aangeboden talen voldoende beheerst, mag ie niet binnen. Is dat dan racisme? Als een KMO een medewerker zoekt, en eentje bied zich aan, maar blijkt tijdens de solicitatie nog niet eens te beschikken over de basiskennis voor de job, noch de aptitude om die aan te kunnen leren op een redelijke termijn, Moet die dan aangeworven worden omdat het juiste accent in het spel is? |
|||
| 14 februari 2022 19:59 | ||||
| De gemuilkorfde |
Ik ben die reeks aan het bekijken van "Kinderen van de Migratie" (Canvas opnames, nog 2 afleveringen te gaan). Ik merk hoe inconsequent de makers wel zijn, en gauw over discriminatie spreken, maar alleen in één richting. Zo hoor je in een aflevering een van die migranten zeggen van "Ja, je moest niet met een Belgische naar huis komen, dat moest een Marokkaanse zijn". In het commentaar komt geen woord over racisme, discriminatie, etc. In een andere uitzending gaat het dan over de Vlamingen, en hun xenofobie. Het zou immers een drama zijn mocht de nieuwe schoonzoon een Marokkaan zijn... Een andere leugen die vaak herhaald wordt : die gastarbeiders kwamen naar hier omdat de Belgen het werk niet meer wilden doen, en dan geeft men het voorbeeld van de mijnwerkers in Limburg. Alleen, op andere momenten geeft men dan toe dat Limburgers en migranten samen de mijn ingingen. Vreemd, want die wilden het werk toch niet meer doen? Zou het misschien geweest zijn omdat die migranten goedkoper waren, en dat diegene die de extra winst opstreken graag dan maar de schuld voor hun hebzucht in de schoenen van de eigen bevolking schuiven? Een ander voorbeeld gaat over de slechte huisvesting, huizen die van erbarmelijke kwaliteit waren voordat de cités opgericht werden. Men zegt in de reportage dat er voorheen Vlamingen woonden, maar dat het een schande was dat migranten diezelfde huizen later toegewezen kregen. Dus, volgens de makers van die reportages is het wel goed genoeg voor de Vlamingen, maar die migranten verdienen toch iets van veel betere kwaliteit...? In de laatste aflevering die ik nu gezien heb ging het onder andere over discriminatie bij huurmarkt. Langs de ene kant beginnen ze over de wijken die verkrotten waar veel migranten aangekomen waren, tegelijk doen ze dan Vlamingen die weigeren te verhuren aan vreemdelingen af als racisten, terwijl mensen die geïnterviewd werden zeiden "ze huren voor 2 personen, en uiteindelijk komt er 8 man in wonen". De redenen worden dus opgesomd, maar daarna gewoon genegeerd, want het is racisme / xenofobie. Ik vermoed dat de arbeidsmarkt ook vaak zo aan toe gaat. Stel, je zoekt een kuisvrouw voor met dienstencheques. Een moslima wordt voorgesteld, maar ze spreekt geen Nederlands. Ik durf te wedden dat jij zult weggezet worden als racist / islamofoob, ook al gaat het erom dat je gewoon met die dame wilt kunnen een basiscommunicatie voeren. |
|||
| 14 februari 2022 17:08 | ||||
| maddox | Wil u, Schoofzak, de redenen, of de excuses? | |||
| 14 februari 2022 14:27 | ||||
| De schoofzak | En niemand vraagt zich af waarom deze of gene groep (migranten, vrouwen, cisgenders, homo's, getatoeëerden, advocaten, ...) gediscrimineerd wordt | |||
| 14 februari 2022 14:00 | ||||
| Vlad |
Citaat:
|
|||
| 14 februari 2022 13:32 | ||||
| reservespeler |
Citaat:
Die baas, helemaal geen racist, zei eens ooit tegen mij: "Ik heb klanten over de hele wereld, ik kan niet overal met moslims aankomen, net zoals ik niet overal kan komen met mensen die vol tatoeages staan en een ijzerwinkel aan hun lijf hebben bengelen. Dus als ik iemand zoek voor installatie van installaties of voor de service, neem ik zulke mensen niet aan. Is het voor een job binnen het bedrijf, dan maakt het niets uit wat of hoe ie er uit ziet." |
|||
| 14 februari 2022 13:14 | ||||
| Vlad |
Leeftijd grootste discriminatiefactor op de arbeidsmarkt Racisme is helemaal niet de grootste discriminatoire factor op de arbeidsmarkt. Leeftijd is dat wel. En wat het CGRK (nu Unia) allemaal onder racisme meetelt is helemaal geen racisme maar de werkgever die gewoon voor de beste oplossing gaat om een vacature in te vullen, de snelste, de meest risicoloze, ... Dat een werkgever minder snel voor een jongere van bijvoorbeeld Marokkaanse afkomst zal gaan heeft niets met racisme te maken maar met de kans dat het op niets of moeilijkheden uitdraait. De Marokkaanse gemeenschap moet daar zelf iets aan doen door het Nederlands als eerste taal aan te nemen, door ervoor te zorgen dat het met minder jongeren misgaat zodat ze een betere naam krijgen, door ervoor te zorgen dat er minder schooluitval is, door hun godsdienst minder streng te beleven, ... Idem voor alle andere nieuwe gemeenschappen. Men kan maar hopen dat ze niet de hele gangsterrap of wokecultuur gaan aanhangen. Er is op zovele plaatsen een tekort aan capabele mensen. Men smeekt om mensen die kunnen lezen en schrijven maar blijkbaar roepen die liever racisme in de hoop een bullshitjob te versieren. |
|||
| 27 mei 2004 19:07 | ||||
| bruut geweld |
Citaat:
:en desnoods wil ik ze gerust inkorten hoor tot enkel die zinnen die je zionisme echt aan de schandpaal nagelen..  bedankt voor de tip hehe |
|||
| 27 mei 2004 19:02 | ||||
| dagallemaal |
ik wou nog zo juist schrijven dat je die geflipte posts van schermen lang, die toch niemand meer leest, maar eens voor de twintigste keer moest terugzetten. Precies of je mijn gedachten al gelezen gehad 
|
|||
| 27 mei 2004 18:59 | ||||
| bruut geweld |
Wat het anti joodse klimaat in de jaren dertig betreft : door een jood die leefde in de betrokken periode Ze zijn idd wel mede verantwoordelijk voor het KLIMAAT dat toen heerste Niet akkoord ? volgende tekst van een rabbi; vragen aan de zionisten (en die zal volgens de zionistjes wel gek zijn zker ? dateert uit de relevante jaren waarin al die zever ontstaan is. Ten questions to the Zionists by Rabbi Michael Dov Weissmandl ZT"L Dean of Nitra Yeshiva and author of min hametzar (Published by the author in 1948 and reprinted many times) 1. IS IT TRUE that in 1941 and again in 1942, the German Gestapo offered all European Jews transit to Spain, if they would relinquish all their property in Germany and Occupied France; on condition that: a) none of the deportees travel from Spain to Palestine; and b) all the deportees be transported from Spain to the USA or British colonies, and there to remain; with entry visas to be arranged by the Jews living there; and c) $1000.00 ransom for each family to be furnished by the Agency, payable upon the arrival of the family at the Spanish border at the rate of 1000 families daily. 2. IS IT TRUE that the Zionist leaders in Switzerland and Turkey received this offer with the clear understanding that the exclusion of Palestine as a destination for the deportees was based on an agreement between the Gestapo and the Mufti. 3. IS IT TRUE that the answer of the Zionist leaders was negative, with the following comments: a) ONLY Palestine would be considered as a destination for the deportees. b) The European Jews must accede to suffering and death greater in measure than the other nations, in order that the victorious allies agree to a "Jewish State" at the end of the war. c) No ransom will be paid 4. IS IT TRUE that this response to the Gestapo's offer was made with the full knowledge that the alternative to this offer was the gas chamber. 5. IS IT TRUE that in 1944, at the time of the Hungarian deportations, a similar offer was made, whereby all Hungarian Jewry could be saved. 6. IS IT TRUE that the same Zionist hierarchy again refused this offer (after the gas chambers had already taken a toll of millions). 7. IS IT TRUE that during the height of the killings in the war, 270 Members of the British Parliament proposed to evacuate 500,000 Jews from Europe, and resettle them in British colonies, as a part of diplomatic negotiations with Germany. 8. IS IT TRUE that this offer was rejected by the Zionist leaders with the observation "Only to Palestine!" 9. IS IT TRUE that the British government granted visas to 300 rabbis and their families to the Colony of Mauritius, with passage for the evacuees through Turkey. The "Jewish Agency" leaders sabotaged this plan with the observation that the plan was disloyal to Palestine, and the 300 rabbis and their families should be gassed. 10. IS IT TRUE that during the course of the negotiations mentioned above, Chaim Weitzman, the first "Jewish statesman" stated: "The most valuable part of the Jewish nation is already in Palestine, and those Jews living outside Palestine are not too important". Weitzman's cohort, Greenbaum, amplified this statement with the observation "One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Europe". There are additional similar questions to be asked of these atheist degenerates known as "Jewish statesmen", but for the time being let them respond to the ten questions. These Zionist "statesmen" with their great foresight, sought to bring an end two two-thousand years of Divinely ordained Jewish subservience and political tractability. With their offensive militancy, they fanned the fires of anti-Semitism in Europe, and succeeded in forging a bond of Jew-hatred between Nazi-Germany and the surrounding countries. These are the "statesmen" who organized the irresponsible boycott against Germany in 1933. This boycott hurt Germany like a fly attacking an elephant - but it brought calamity upon the Jews of Europe. At a time when America and England were at peace with the mad-dog Hitler, the Zionist "statesmen" forsook the only plausible method of political amenability; and with their boycott incensed the leader of Germany to a frenzy. And then, after the bitterest episode in Jewish history, these Zionist "statesmen" lured the broken refugees in the DP camps to remain in hunger and deprivation, and to refuse relocation to any place but Palestine; only for the purpose of building their State. The Zionist "statesmen" have incited and continue to incite an embittered Jewish youth to futile wars against world powers like England, and against masses of hundreds of millions of Arabs. AND THESE SAME ZIONIST "STATESMEN" HEEDLESSLY PUSH THE WORLD TO THE BRINK OF ANOTHER TOTAL WAR - REVOLVING ENTIRELY AROUND THE HOLY LAND. What may befall the Jewish inhabitants of Palestine, of the Arab crescent, Europe, or the USA; is of no concern to these Zionist leaders. The rising anti-Semitism in the Western World is the product of their "statesmanship". Under the guise of "love of Israel", the Zionist "statesmen" seduced many Jews to replace devotion to the Torah and its Sages with devotion to the scoundrel who founded Zionism. It is of no little significance that Herzl originally sought conversion of the Jews as a solution to the problems of the Diaspora. When he realized that this was not acceptable to the Jewish masses, he contrived Zionism as a satisfactory alternative! A look into history reveals that this very same type of "statesmen" opposed the call of Jeremiah the prophet to yield to the minions of Nebuchadnezzar at the destruction of the first Temple. Five centuries later, Rabbi Yochonon Ben Zakai appealed to the people to surrender to Titus the Roman to avoid bloodshed. The "statesmen" rejected this appeal, and the second Temple was destroyed by the Romans. --- And now for the past fifty years, the Zionist "statesmen" rebuff the leadership of our Sages; and continue in their policy of fomenting anti-Semitism. When will they stop?? Must every Jew in America also suffer?? - Even the Nazi monsters had more sense, and gave up their war before all Germany was destroyed. The Zionist "statesmen" ridicule the sacred oath which the Creator placed upon the Jews in the Diaspora. Our Torah, in Tractate Ksubos, folio 111, specifies that the Creator, blessed be He, swore the Jews not to occupy the Holy Land by force, even if it appears that they have the force to do so; and not rebel against the Nations. And the Creator warned that if His oath be desecrated, Jewish flesh would be "open property", like the animals in the forest!! These are words of our Torah; and these concepts have been cited in Maimonides' "Igeres Teimon", "Be'er HaGola", "Ahavas Yehonosson", and in "Toras Moshe" of the Chasam Sofer. IT IS COMMON KNOWLEDGE THAT ALL THE SAGES AND SAINTS IN EUROPE AT THE TIME OF HITLER'S RISE DECLARED THAT HE WAS A MESSENGER OF DIVINE WRATH, SENT TO CHASTEN THE JEWS BECAUSE OF THE BITTER APOSTASY OF ZIONISM AGAINST THE BELIEF IN THE EVENTUAL MESSIANIC REDEMPTION. Yidden - merciful sons of merciful fathers - how much longer must holy Jewish blood continue to be shed?? The only solution is: The Jewish people must reject, outright, a "Jewish State". The Jewish people should accept the US compromise. We must depose the atheist-Zionist "statesmen" from their role as Jewish leaders, and return to the faithful leadership of our sages. We beseech the Nations to open all doors to immigration - not only the doors of Palestine. Peaceful, non-Zionist religious personalities in Palestine, (particularly from the native population) and their counterparts in the Diaspora, should engage in responsible, face-to face negotiations on behalf of the Jewish people, with the British and the Arabs; with an aim of amicable settlement of the Palestine issue. Every Jew is obliged to pray to the Blessed creator, for in Him lies all our strength. Let us bear in mind that our prayers be forthright. One should not entreat the Creator to provide a banquet on Yom Kippur, and one can not perform a ritual ablution with a dead bug in his hand. Similarly, we should avoid the untenable position of the robber who prays for Divine help in carrying out his crime. We should pray that Zionism and its fruits vanish from the Earth, and that we be redeemed by the Messiah with dispatch. A prisoner is released only when he has served his time, or if he is pardoned by the President for good behavior. If he attempts escape and is apprehended, his term is lengthened, besides the beating he receives when he is caught. Faithful Jews- for over three and one-half thousand years, in all parts of the world, through all trials, our grandfathers and grandmothers marched through seas of blood and tears in order to keep the Faith of the Torah unswervingly. If we have compassion for ourselves, for our women and children, and for the Jewish people, we will maintain our golden legacy today. We have been sentenced to exile by the King of Kings because of our sins. The eternal blessed be He, has decreed that we accept the exile with humble gratitude until the time comes, or until we merit His pardon through repentance if we seek to end the exile with force, G-d will catch us, as our sages have forewarned, and our sentence becomes longer and more difficult. Many times in the past have segments of our people been defrauded by false messiahs - but none of the false messiahs has been as fallacious and delusory as the lie of Zionism. With our historical experience as our guide, no retribution has been or will be greater than the retribution for giving credence to Zionism. If we wish our exile-sentence commuted, we must appeal through repentance; and through total physical and spiritual observance of the Sabbath, laws of family purity, and study of Torah. Let it be clearly understood that never in Jewish history (even in the time of Jeroboam or Achav) have such hostile atheists stood at the helm of he Jewish people as today. How can we plead to the Almighty for mercy while we tolerate these vile, "wicked" leaders as spokesmen! Beloved brothers - let us cleanse our ranks and cleanse our midst; let us entreat the Almighty through prayer, repentance, and fulfillment of mitzvos that He alone redeem us, immediately. READ EXCERPT FROM RABBI WEISSMANDL'S BOOK Sefer Min Hametzar |
|||
| 27 mei 2004 18:56 | ||||
| bruut geweld |
 het is zelfs zo beschamend geworden dat je zelfs mijn verwoordingen overneemt... erg he , zo onderuit gaan.. ik verhef je hierbij officieel tot mijn "adorerende stalker"... niet afgeven jochie |
|||
| 27 mei 2004 18:42 | ||||
| dagallemaal |
Citaat:
Nog efkens herhalen wat je toch zo graag doet: Citaat:
Citaat:
"l'antisionisme est l'anti-impérialisme des imbéciles et l'antisémitisme des habiles" want alleen al dat je hier gepost hebt liet duidelijk zien dat je ego een serieuse deuk had gekregen en er met moeite boven geraakt. Indien ik van jou was zou ik eens een verzekeringmakelaar aanspreken (nen echten) om je tegen egodeuken te beschermen
|
|||
| 27 mei 2004 18:27 | ||||
| bruut geweld |
hoewel ik je wanhopig gespartel uiterst vermakelijk vindt, begin ik oprecht medelijden met je te krijgen ... zou je bijna gunnen dat je eens een punt tegen me kan scoren... Mijn ego heeft daar hoegenaamd geen probleem mee. Fijn, trouwens zo'n heuse fan (of stalker) die elk van mijn posts ruotineus onderzoekt en volgt om toch maar IETS te kunnen vinden
|
|||
| 27 mei 2004 18:23 | ||||
| Guderian |
Citaat:
|
|||
| 27 mei 2004 18:23 | ||||
| bruut geweld |
ja, ze konnen er idd om lachen , niet om jouw posts van vandaag, want die kunnen ze moeilijk gezien hebben het moet wel echt hard steken hoe je in je zioinstisch hemdje gezet bent, dat je absoluut moet kunnen scoren om je egootje te kunnen recht trekken uit het diepe dal waar het tevens in verzonken is. dat je daartoe desnoods persoonlijk wordt , op de man speelt en zelfs zaken uit mijn privé-leven TRACHT aan te vallen (dan nog op een kinderlijke wijze) is daar nog de beste illustratie van. Je bent al zo wanhopig om toch maar dat enige puntje te kunnen scoren dat je quotes uit andere threads /dagen aanhaalt.... ik geniet echt van je gespartel... DOE VOORAL VERDER |
|||
| 27 mei 2004 18:14 | ||||
| dagallemaal |
Citaat:
En je vermeende joodse vrienden zullen dit ook wel hilarisch gevonden hebben zeker: Citaat:
|
|||
| 27 mei 2004 18:07 | ||||
| bruut geweld |
hoe zou je nu tot deze conclusie komen ? ik had het over ZIONISME , jij interpreteert dat weer als een anti-zionist is een anti-semiet en als je echt klem gezet wordt een NAZI... je loopt er echt iedere keer in he typisch anti zionistisch discours dat we van jou gewend zijn, zo hilarisch dat ik je posts al heb laten lezen aan joden die zich eveneens kostelijk amuseren met je kinderlijk gedoe. |
|||
| Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen. | ||||
