Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie > Mulit kulti is mislukt
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Discussie: Mulit kulti is mislukt Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
29 June 2011 15:17
Another Jack
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman Bekijk bericht
Jaloers?
Neeje sus.
28 June 2011 16:47
Lavox
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Om amok te maken.
Op een verzamelplek van linkiewinkies zal dat niet moeilijk zijn.
28 June 2011 15:55
Macchiavelli De Nederlandse minister Verhagen geeft schoorvoetend ook al toe dat een multiculturele samenleving geen lolletje is, en zegt het onbehagen van veel autochtonen te begrijpen.

Verhagen steekt ook de hand in eigen boezem. „Dit onbehagen is door de traditionele politieke partijen, ook door mijn eigen CDA, lang weggezet als een foutieve reactie op de snelle veranderingen in de wereld. Heus, alles zou goed komen.”

„De samenhang in steden en dorpen is verdwenen door de komst van de individualisering, immigranten vanuit de hele wereld en een complexer wordende samenleving.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/1...?sn=binnenland
28 June 2011 10:03
bruggeman
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ik vind dat je er van weg hebt:
-platte volkse Brusseleir die voortdurend Nederlands en Frans door mekaar gebruikt.
Jaloers?
27 June 2011 19:40
duveltje382 Ben wel wat fier op mijn topic zeg,maar eerlijk,de multicul wordt overal toe gegeven
27 June 2011 18:38
Macchiavelli
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
De vraag is natuurlijk of ik er last van heb gehad. Eerlijk gezegd niet.

Ik heb in die tijd behoorlijk leuke en pittige discussies gevoerd met zowel links als rechts. Ik heb toch het gevoel dat indertijd meer mensen politiek bewust waren.
Toen had ik er geen last van. Het enige waar ik last van had, was dat de meeste klasgenoten een onterecht hoger cijfer in het vak Frans kregen omdat ze zich voor het politieke karretje van die leraar lieten spannen, en ik daar niet aan meedeed.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Tsja, en dan die 'immigratiegolf' en 'Eurabië' en zo. Ik geloof daar niet zo in.
Eigenlijk was iedereen vóór de komst van 'gastarbeiders'. Het was nodig voor de economie, de arbeiders zouden het beter krijgen etc etc. Om daar nu links de schuld van te geven...lijkt me wat overdreven.
Er is sprake van een immigratiegolf, al ruim drie decennia lang. Waar komen anders al die allochtonen vandaan?
Of je het nu Eurabië wenst te noemen of iets anders, feit blijft dat op 7 juni 1975 de zogenaamde Resolutie van Straatsburg is aangenomen. En dat wat daarin staat de afgelopen jaren gewoon is doorgevoerd.

Destijds was inderdaad (zo goed als) iedereen voor de komst van gastarbeiders. Mensen die geworven werden om voor bepaalde duur (vandaar ook het voorvoegsel "gast-") het tekort aan eigen arbeidskrachten op te vangen. Ik citeer even wikipedia:

De werving van gastarbeiders werd beëindigd in 1973, op dat moment waren er ongeveer 22.000 Marokkanen in Nederland. Ondanks dat er niet meer geworven werd en het de bedoeling was dat de gastarbeiders terugkeerden naar het land van herkomst, nam het aantal migranten alleen maar toe. In 1980 telde Nederland 72.000 Marokkanen, in 1990 168.000 en in 2008 335.127. Van gastarbeiders was toen al lang geen sprake meer.

Het aantal Marokkanen heeft zich dus vervijftienvoudigd in 35 jaar tijd, ondanks dat er geen Marokkaanse (of andere) gastarbeiders meer geworven werden.
Hoe komt dat dan? Dat weet jij denk ik net zo goed als ik; dat komt omdat, in Nederland waar hier sprake van is, het linkse kabinet van socialist Joop den Uyl aan de macht was, en die leek het wel een leuk idee om die gastarbeiders hier te laten blijven, en ze bijgevolg ook het recht op familiehereniging toe te kennen. Tegelijkertijd zaten vrijwel overal in West-Europa socialisten in de regering, die dan ook hetzelfde stramien volgden.

Kortom, dat gastarbeiders onze kant opgehaald werden, was een beslissing van zowel links als rechts. Dat ze na gedane arbeid mochten blijven echter, en hun familie mochten laten overkomen, kan men vrijwel alleen aan links toeschrijven.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Je kunt de toenmalige generatie eventueel verwijten dat ze niet helemaal heeft kunnen voorzien welke maatschappelijke gevolgen de komst van grote groepen immigranten met zich mee zou brengen. Maar iederéén (niet alleen 'links') was te blij met hun komst en iedereen heeft heel lang eventuele problemen onder de mat geschoven of met de mantel der liefde bedekt.
"Iedereen" was aanvankelijk blij met de komst van gastarbeiders ja, maar lang niet iedereen was blij toen ze na gedane arbeid mochten blijven, hetgeen oorspronkelijk nooit de bedoeling was.

Overigens: al in 1972 waren er rassenrellen in Rotterdam. Let op wat die Nederlandse vader van zeven kinderen zegt. Die heeft het over "galbakken die op handen en voeten lopen", en iets later zegt hij dat hij liever te maken heeft met een Spanjaard, een neger of een Chinees, maar niet met "die galbakken". Ik heb wel een zeer donkerbruin vermoeden wie hij met "die galbakken" bedoelt.

Daarom vind ik het bijzonder vreemd dat de politiek destijds totaal geen aandacht heeft geschonken aan wat er toen al bij de bevolking leefde. Ze hadden het met andere woorden wel degelijk kunnen voorzien. Sterker nog, als ze eventjes naar de andere kant van de Noordzee hadden gekeken, naar het VK waar een massale immigratie al in de jaren '60 op gang was gekomen en tot problemen leidde, dan hadden ze gewoon gezien wat er ook in Nederland en elders zou gaan gebeuren.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
En laten we eerlijk zijn, als je ziet welk percentage van de immigranten geslaagd genoemd mag worden dan denk ik dat onze problemen nog wel meevallen en dat de multiculturele samenleving helemaal niet is mislukt. We moeten de probleemgevallen oplossen en de blik samen op de toekomst richten.
De meesten groepen migranten zijn inderdaad redelijk geslaagd. Helaas is het zo dat dat in veel mindere mate geldt voor verreweg de grootste groep immigranten, namelijk die met een islamitische achtergrond. Gezien de problemen die er wereldwijd zijn met aanhangers van die ideologie, en ook altijd, doorheen de geschiedenis, geweest zijn, kan ik niet anders dan concluderen dat hun meegebrachte ideologie de grootste sta-in-de-weg is voor een geslaagde integratie.
27 June 2011 17:17
Another Jack
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman Bekijk bericht
Ik ben 'Le Grand Jojo' niet, wat maakt het eigenlijk uit wie of wat we zijn hé?
Ik vind dat je er van weg hebt:
-platte volkse Brusseleir die voortdurend Nederlands en Frans door mekaar gebruikt.
27 June 2011 17:14
Hertog van Gelre
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli Bekijk bericht
En zo kan ik nog wel meer "anecdotes" oplepelen waaruit blijkt dat er vanaf de late jaren '70 wel degelijk een nogal linkse indoctrinatie in het onderwijs heeft plaatsgevonden.
De vraag is natuurlijk of ik er last van heb gehad. Eerlijk gezegd niet.

Ik heb in die tijd behoorlijk leuke en pittige discussies gevoerd met zowel links als rechts. Ik heb toch het gevoel dat indertijd meer mensen politiek bewust waren.

Tsja, en dan die 'immigratiegolf' en 'Eurabië' en zo. Ik geloof daar niet zo in.
Eigenlijk was iedereen vóór de komst van 'gastarbeiders'. Het was nodig voor de economie, de arbeiders zouden het beter krijgen etc etc. Om daar nu links de schuld van te geven...lijkt me wat overdreven.

Je kunt de toenmalige generatie eventueel verwijten dat ze niet helemaal heeft kunnen voorzien welke maatschappelijke gevolgen de komst van grote groepen immigranten met zich mee zou brengen. Maar iederéén (niet alleen 'links') was te blij met hun komst en iedereen heeft heel lang eventuele problemen onder de mat geschoven of met de mantel der liefde bedekt.

En laten we eerlijk zijn, als je ziet welk percentage van de immigranten geslaagd genoemd mag worden dan denk ik dat onze problemen nog wel meevallen en dat de multiculturele samenleving helemaal niet is mislukt. We moeten de probleemgevallen oplossen en de blik samen op de toekomst richten.
27 June 2011 17:12
bruggeman
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ik ben geen moslim.
Ik ben 'Le Grand Jojo' niet, wat maakt het eigenlijk uit wie of wat we zijn hé?
27 June 2011 16:41
SDX
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Je bent weer aan het brallen.

Je kan niet zeggen dat die mensen jarenlang geknuffeld worden door het beleid en vaststellen dat ze verschrikkelijk slecht behuisd zijn in de lelijkste wijken in Brussel, Antwerpen en gent.

Dat is contradictorisch.
Hoezo, lelijkste wijken in Brussel, Antwerpen en Gent?

Waren die wijken zo lelijk en wie bewoonden die wijken voordat ze die mensen er gehuisvest hadden? Of hebben ze speciaal lelijke, verloederde wijken gebouwd voor die arme dutskes?

Weet jij hoe Italiaanse, Spaanse, Poolse mijnwerkers gehuisvest werden beginjaren '60 In Genk?

Ze werden allemaal samengesmeten in barakskes, die staan er nog - wel opgeknapt - in de Stalenstraat, maar die mensen wonen er niet meer hoor, die hebben gewérkt om er weg te geraken...
27 June 2011 16:25
Macchiavelli
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Ik zal het heel zachtjes zeggen om niemand te shockeren maar hij heeft gedeeltelijk gelijk.

Toen ik in de jaren zeventig op de middelbare school begon, hadden wij een introductieweek op een Volkshogeschool (!) met in het programma:
- Bezoek en presentatie van socialistische vakbonden. Waarbij niet de vraag was óf je lid moest worden (dat was vanzelfsprekend) maar van wélke socialistische vakbond;
- Bezoek van actiegroep die kwam uitleggen waarom Pinochet slecht was. (Wie?)
- Bezoek en presentatie van de NVSH (Seksuele Hervorming);
- Optreden van de popgroep 'Bots' (Lied van de werkende jeugd);
- Workshop over het maken van protestaffiches en pamfletten met daarbij uitleg over de werking van het stencilapparaat;
- Presentatie van linkse nationalistische bewegingen in Europa.
etc.

Ik zal niet zeggen dat ze niet integer waren of dat ze geen goede zaken onder de aanbracht brachten maar het was wel veel, en links. Heel veel links. Eigenlijk werd iedereen in die tijd geacht links te zijn. Kritische geluiden werden afgedaan als afkomstig van een reactionair.

Velen werden het in de loop der jaren een beetje zat. Links overschreeuwde zichzelf. Vandaar dat je in de jaren tachtig ten gevolge daarvan een verrechtsing zag.
Dit is er eentje om in te kaderen.


Mij shockeer je daar trouwens niet mee omdat dat bij mij op school destijds ook al zo was. En ik zat niet eens op een "progressieve" school, maar mijn leraar Frans was wel een echte '68-er die naar eigen zeggen in Parijs nog straatstenen naar de politie had gegooid. Die deinsde er niet voor terug om in de verkiezingstijd op school reclame te maken voor zijn communistische splinterpartij. Hoezo indoctrinatie? Hij had ook andere trucs om zijn links gedachtegoed te verspreiden. Zo beloofde hij o.a. een hoger cijfer aan degenen die hem op zaterdag "vrijwillig" gingen helpen met het schrijven van brieven voor Amnesty International om politieke gevangen, vrijwel allemaal van extreemlinkse signatuur, vrij te krijgen. Hoe loffelijk dat streven verder ook mocht zijn, zoiets hoort niet natuurlijk thuis op een school, en al helemaal niet als er hogere punten aan verbonden zijn indien je het "juiste" gedachtegoed steunt.
En zo kan ik nog wel meer "anecdotes" oplepelen waaruit blijkt dat er vanaf de late jaren '70 wel degelijk een nogal linkse indoctrinatie in het onderwijs heeft plaatsgevonden.
27 June 2011 16:21
Another Jack
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman Bekijk bericht
[/b][/u]

Het klinkt wel vreemd, U spreekt erover alsof het profitariaat, een levensdoel zou zijn geworden; een soort van ambitie. . .

Te merken aan de manier waarop jullie (Moslims) omspringen met onze sociale voorzieningen, door systematisch alle sociale lakens tot jullie te trekken, blijft er moeilijk een andere uitleg over, hé?

De laatst bijgekomen nieuwe sociale wooncomplexen, werden als het ware bestormt door jullie horden. Enclaves, met grote appartementen voor kroostrijke gezinnen.

De Vlaamse rand van Brussel begint stilaan op de Parijse 'Faubourgs' te gelijken.

Nu nog massaal de 'Auto's' in de fik zetten en 't spel is compleet.

Heel deze toestand doet mij eigenlijk wel aan 'Kerkduiven' denken, weet U waarom?
Ik ben geen moslim.
27 June 2011 16:04
bruggeman
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Iedereen kan toch ocmw steun krijgen, zijn kinderen naar school sturen en ziekenzorg krijgen?

Is dat knuffelen??


Het klinkt wel vreemd, U spreekt erover alsof het profitariaat, een levensdoel zou zijn geworden; een soort van ambitie. . .

Te merken aan de manier waarop jullie (Moslims) omspringen met onze sociale voorzieningen, door systematisch alle sociale lakens tot jullie te trekken, blijft er moeilijk een andere uitleg over, hé?

De laatst bijgekomen nieuwe sociale wooncomplexen, werden als het ware bestormt door jullie horden. Enclaves, met grote appartementen voor kroostrijke gezinnen.

De Vlaamse rand van Brussel begint stilaan op de Parijse 'Faubourgs' te gelijken.

Nu nog massaal de 'Auto's' in de fik zetten en 't spel is compleet.

Heel deze toestand doet mij eigenlijk wel aan 'Kerkduiven' denken, weet U waarom?
27 June 2011 15:52
andev De Moslims zijn niet gelukkig !!!



Ze zijn niet gelukkig in Gaza.

Ze zijn niet gelukkig in Egypte.

Ze zijn niet gelukkig in Libië.

Ze zijn niet gelukkig in Marokko.

Ze zijn niet gelukkig in Iran.

Ze zijn niet gelukkig in Irak.

Ze zijn niet gelukkig in Jemen.

Ze zijn niet gelukkig in Afghanistan.
Ze zijn niet gelukkig in Pakistan.

Ze zijn niet gelukkig in Syrië.

Ze zijn niet gelukkig in Libanon.

En waar zijn ze dan wel gelukkig?

Ze zijn gelukkig in Engeland.

Ze zijn gelukkig in Frankrijk.

Ze zijn gelukkig in Italië.
Ze zijn gelukkig in Duitsland.

Ze zijn gelukkig in Zweden.

Ze zijn gelukkig in de Verenigde Staten

Ze zijn gelukkig in België

Ze zijn gelukkig in Noorwegen.

Ze zijn blij in elk land dat niet een moslimland is.


En wie geven ze de schuld?



Niet de islam.

Niet hun leiderschap.

Niet zichzelf.
Neen, ze verwijten de landen waar ze gelukkig zijn.
En dan WILLEN ze DEZE LANDEN veranderen, precies zo, als die waar ze ontevreden zijn.


BEGRIJPE WIE BEGRIJPEN KAN.

....en bij bovenstaande tekst hoeft echt geen tekening zeker?
27 June 2011 15:41
Hertog van Gelre
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ja, logisch, je bent er geweest.
Ja.
Citaat:
Het doel van de volkshogescholen werd als volgt omschreven het geven van een zedelijk-geestelijke ontwikkeling aan volwassen personen als grondslag voor de vernieuwing van de volkscultuur en ter versterking van de volksgemeenschap. Er werden dan ook veel cursussen gegeven gericht op het sociaal functioneren in de samenleving.
Dan weet je het wel.
27 June 2011 15:25
Another Jack
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Ja, logisch, je bent er geweest.
27 June 2011 15:21
smiley
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Iedereen kan toch ocmw steun krijgen, zijn kinderen naar school sturen en ziekenzorg krijgen?

Is dat knuffelen??
Hebt u de rest niet gelezen ?????? Moet ik de waslijst herhalen ? Dringt het niet tot u door ?
27 June 2011 15:21
Another Jack
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley Bekijk bericht
Je kan blijkbaar niet lezen. Zij krijgen toch alles, ocmwsteun, school, ziekenzorg enz. Wil je nu dat men hen nog een villa onder hun achterwerk schuift ook ? Daar moet men zelf de handen voor uit de mouwen steken !
Iedereen kan toch ocmw steun krijgen, zijn kinderen naar school sturen en ziekenzorg krijgen?

Is dat knuffelen??
27 June 2011 15:19
Hertog van Gelre
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Sorry, maar ik heb zelfs nog nooit van een Volkshogeschool in Belgïe gehoord.
Ik wel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Volksho...8Vlaanderen%29
27 June 2011 15:17
smiley
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Je bent weer aan het brallen.

Je kan niet zeggen dat die mensen jarenlang geknuffeld worden door het beleid en vaststellen dat ze verschrikkelijk slecht behuisd zijn in de lelijkste wijken in Brussel, Antwerpen en gent.

Dat is contradictorisch.
Je kan blijkbaar niet lezen. Zij krijgen toch alles, ocmwsteun, school, ziekenzorg enz naast de rest van het hierbvoven vermelde. Zij worden doodgeknuffelt. Wil je nu dat men hen nog een villa onder hun achterwerk schuift ook ? Daar moet men zelf de handen voor uit de mouwen steken !
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:35.   —   ©2002 - 2026, Politics.be