Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier. Problemen? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
Politics.be
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
|
| 1 June 2020 19:04 | |||||
| DewareJakob |
Citaat:
|
||||
| 1 June 2020 18:41 | |||||
| Dadeemelee |
Citaat:
 
|
||||
| 1 June 2020 18:25 | |||||
| Henri1 |
Citaat:
|
||||
| 1 June 2020 18:13 | |||||
| Dadeemelee |
Amai, allemaal van voor mijn tijd. Kunnen we geen petitie starten om Hot Marijke terug te halen? 
|
||||
| 1 June 2020 18:11 | |||||
| Henri1 |
Citaat:
|
||||
| 28 November 2010 17:18 | |||||
| bruggeman |
[quote=Rudy;5131332]Zou het niet kunnen dat deze mensen geen zin hebben om hun kinderen op te voeden en op te leiden naar de normen van Peter Adriaenssens (bijvoorbeeld) ? Je kan je ook de vraag stellen of dit allemaal wel nodig is.[/QUOTE] Ik heb geen kennis van het werk van dit heerschap, maar ik kijk er wel naar uit. Ergens, als men er over nadenkt, is niemand helemaal aansprakelijk voor zijn daden. Ruw geschetst en om het kort te houden, kan gezegd dat de daden, zowel de goede dan de minder goede, intrinsiek het resultaat zijn van de basisopvoeding. Als men volgens de zelfde gedachtengang verder redeneert, kan eveneens gesteld dat een doelgroep met de zelfde tradities, zeden en gewoonten geregeld generatie na generatie in streng geselecteerde kring zich gaat voortplanten, zullen karakters overgebracht worden met behulp van de genen, gewoon evolueren dus. Evolueren dus naar betere mensen toe, dit teneinde over een beter opvoeding, beschaving, de manier waarop we met elkaar om gaan enz. enz. Nu als Peter Adriaensen daarmee niet akkoord is, dan zou het best kunnen dat hij later aansprakelijk zou kunnen gesteld worden voor de wandaden aangericht wegens de onvoldoende, onvolledige en gebrekkige manier waarop zijn volgelingen werden grootgebracht. Zo gaat het nu eenmaal in veel te veel gevallen. Dat is een van de redenen van al de miserie en ongenoegen dat wij nu machteloos meemaken. Akkoord, ik stel mij geregeld de vraag of het nodig is. Het antwoord is steeds: ja, er dient dringend werk van gemaakt te worden om de mens intensiever van zijn leven te laten genieten door hem tot 'mensvriendelijker' en 'menswaardiger' te verheven. 
|
||||
| 28 November 2010 11:40 | |||||
| Xenophon |
Citaat:
|
||||
| 28 November 2010 08:29 | |||||
| Rudy |
Citaat:
Als religie aan de basis ligt van weinig of geen condoomgebruik kan je je ook vragen stellen over de prioriteiten bij de bevolking. |
||||
| 28 November 2010 08:21 | |||||
| Rudy |
Citaat:
Je kan je ook de vraag stellen of dit allemaal wel nodig is. |
||||
| 26 November 2010 17:12 | |||||
| bruggeman |
Citaat:
Met ruim 6 miljard zit de leefbaarheidslevel af in het rood, tenminste voor een groot deel van de Wereldbevolking en t.o.v. de regeneratiecapaciteit van de Planeet Aarde. De bevolkingsvernieuwing is dus dringend aan herstructurering en mondialisering toe. (Omdat de kweekgewoonten van de minst geevoleerde vrouwen, niet MEER bij ons Modern samenlevingpatroon passen!) Ik vrees echter wel dat zolang de */- 20% rijke kapitalisten hun egoïstisch luilekker, comfortabele leegloopbestaantjes zullen kunnen botvieren, er niet dient gerekend op hun BELANGENLOZE BEHULPZAAMHEID. (zijn 2 woorden dat ze niet willen kennen) Wat zou hen al het leed van de werkende kaste kunnen aanbelangen, zolang dat zij, door allerlei zuig en afperstechnieken de 80 % van de Wereldbevolking lekker kunnen uitbuiten en verdrukken. Zolang aan de overkoepelende macht van het Wereldkapitalisme niet is geraakt, zal men op deze elite niet werkelijk moeten rekenen. Temeer zit het er dik in, dat alles in het werk zal gesteld worden om zulkse plannen tegen te werken en te doen kapseizen. Toch blijft het broodnodig om een nieuwe Wereldorde te organiseren en op touw te zetten. Wees er maar zeker van dat men vrij gemakkelijk, dwars door hun paradijselijke propaganda, publiciteit en entertainmentuitzendingen in de Media, zij ons vierkant aan het uitlachen zijn en klaar staan om ons op de schandpaal te binden. Het is permanent zoals in die Franse prent met Jacques Villeret ' Le Diner de Cons' ‘Het avondmaal van de Eikels’. Eigenlijk geen reden om er fier over te zijn hé, maar…. ik herken mij daar figuurlijk wel in, en zijn er hier nog soms mms? |
||||
| 25 November 2010 19:52 | |||||
| Inno |
Citaat:
|
||||
| 25 November 2010 17:29 | |||||
| brother paul |
Citaat:
En dan inderdaad niemand verbiedt u om kinderen te maken, maar stel dat er een limiet op onze wereldbol zit, zou het best kunnen dat we beter gans de wereld 'de geboortes' regelen zeker in azie en indie, zodat deze bevolkingsexplosie niet de wereldresources volledig opzuigt ten nadele van iedereen... Je kunt moeilijk spreken van egoisme als we bvb straks met 13miljard honger hebben, ipv ons te beperken tot 9miljard en geen honger te hebben. |
||||
| 25 November 2010 17:08 | |||||
| bruggeman |
Uw stelling gaat eigenlijk niet tot ‘Soylent green’, u mikt gewoon op therapeutische onverantwoorde volharding en levensrekking. Dit is ook mijn mening daaromtrent. Over de Euthanasie polemiek heb ik wel mijn twijfels. Het beroven van het leven, om het even welke omstandigheden zou niet mogen, het is mensonwaardig. Ten alle tijden hebben naasten hun stervenden de beste weg naar het hiernamaals helpen vinden. Palliatieve verzorgers zijn heel bedreven in deze kunst. Men zou de mensen en vooral deze met een lagere beschavingsgraad moeten bijbrengen, iets minder onstuimig om te springen met het leven. Ze laten inzien dat kinderen opwekken wel plezierig en leuk is maar dat, de ettelijke en lange opvoedings- en opleidingsjaren nadien, veel minder leuk zullen zijn en dat in heel wat gevallen men de conclusie zal moeten trekken dat het gewoon heeft gefaald. Naar het Afrikaans probleem toe, zit het erin dat de Hiv Aids epidemie tot op een natuurlijk einde zal lopen. De ziekte onderhouden door steeds maar meer te gaan of te laten besmetten of besmette 'items' bij produceren kan de ziekte slechts rekken. vrouwen massaal steriliseren zou een oplossing kunnen bieden. |
||||
| 25 November 2010 15:46 | |||||
| brother paul |
Citaat:
want kijk: stel dat de wereld 8miljard mensen kan voeden, dan wordt op een bepaald moment het probleem dat elk kind die erbijkomt één teveel is, en dat elk kind hongersnood veroorzaakt naar andere werelddelen. Bovendien, nog veel erger, wordt elk bejaarde die telang via sondevoeding gepamperd wordt in ons gezondheidsstelsel een die in feite de middelen afpakt van een nieuw aanstormend jeugdig talent ? Met welk recht ?? Zowel naar ecologie, naar economie, naar sociaal rechtvaardigheid toe kun je een jong kind het leven ontmene of ontzeggen, en houd je een leger van miljoenenbejaarden kunstmatig in stand via sondevoeding ??? |
||||
| 25 November 2010 15:43 | |||||
| bruggeman |
Toen mijn echtgenote en ikzelf besloten ons huwelijk met een 2 delige kroost te bekronen, was er amper of geen sprakie van demografische ‘explosie'. De toenmalige 'media' toonde geen of weinig belangstelling voor de miserie in 'Zwart Afrika'. Daarom, dat ik nog steeds niet kan begrijpen dat jonge stellen (vooral allochtone) steeds maar meer om meer 'baby's' blijven baren. Dit zal waarschijnlijk wel aan een acuut gebrek aan informatie liggen, vermits het algemeen zou dienen geweten te zijn, dat er op zijn minst 1/4 mensen te veel zijn. (Indien men zou willen dat iedere levende mens dezelfde levens- verbruiks- en bevuilingsnormen zou gebruiken zoals de gemiddelde 'Europ-Westerling' of 'U.s.a.'er.) Zonder dit gebrek aan betrouwbare informatie, is het ondenkbaar dat kandidaten 'Mamas’ en ‘Papas' steeds maar verder 'Organische Babys' blijven produceren. Zou het dan ook aan de media liggen dat, dit zou gebeuren in de algemene onwetendheid dat ; wegens 'overproductie', een aanzienlijk deel van de ‘Afrikaanse’ ervan zienderogen uitsterft. ( één baby om de 6 seconden). Gewoon, omdat er bijna niemand is om eraan te denken dat ‘Zwart Afrikaanse baby’s naar behoeftige welvaartstreken exporteren een nuttige en lucratieve bezigheid zou kunnen zijn. (Utopische kijk) Om nog maar even de nagel op de kop te slaan: Het zwart modelleke met gekruld haar en met een verouderde software, is niet ‘fashion’ en niet ‘trend’s’ genoeg!!!. Terloops, bij deze toch nog de oprechte gelukwensen aan ‘Hotje’, voor haar prachtig pasgeboren liefdeskindje. moge hij of zij een lang, gezond, spannend en avontuurlijk leven lijden.
|
||||
| 25 November 2010 14:55 | |||||
| Hot Marijke |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
| 25 November 2010 14:45 | |||||
| Hot Marijke |
Citaat:
Citaat:
|
||||
| 25 November 2010 14:10 | |||||
| bruggeman |
Citaat:
Met zulke mentaliteit zijn het straks de 'schapen' die de 'herders' zullen gaan scheren!!! Gezag is nodig maar het moet krachtig, billijk en gezond blijven. De toegeving van zijne Heiligheid de Pauw kan slechts door begrip en tolerantie voor de minderbedeelden geïnterpreteerd worden. In een gezonde samenleving zijn geen 'sexwerkers-sters' nodig. Het succes van deze ambacht getuigdt van ziekte en verderf. Bedenk U: ‘ Sodome en Gomorrhe’ : dit is niet de wens of de wil van ‘God’!!!! Het is slechts de wil van het verdorven volk. 
|
||||
| 25 November 2010 07:41 | |||||
| Inno |
Citaat:
Het kan hem dus niks schelen wat er in afrika gebeurt? U kent hem persoonlijk? Ik ga ervan uit dat jij er iedere nacht wakker van ligt hoe die afrikanen sterven aan aids. Dat het de Kerk nooit geinteresseerd is klopt niet. Ze hebben ziekenhuizen en scholen gebouwd om die mensen te helpen. Dat ze een mentaliteitswijziging nastreven is toch goed te noemen. |
||||
| 25 November 2010 07:38 | |||||
| Inno |
Citaat:
|
||||
| Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen. | |||||
