Oorspronkelijk geplaatst door alice

Er is trouwens een heel goede naar ik dacht Deense film over eremoord, binnen een "progressieve "Turkse familie die haarfijn de mechanismen laat zien en verklaart wat aan de bodem ligt, pratriarchale structuren die evengoed binnen islam hun rechtvaardiging vonden.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat u beweert is regelrechte onzin. Een eremoord is niet gelijk aan een religieus offer, omdat niet een religieus ritueel maar wel eer en schande van familie centraal staat wat tot moorden leidt, daarom heten het ook eremoorden en geen religieuze offers.
Ik vindt kritiek op islam best, maar hoe u nu probeert om te manipuleren is rot.
Dat lukt misschien bij domoren maar niet bij mij hoor.

Er is trouwens een heel goede naar ik dacht Deense film over eremoord, binnen een "progressieve "Turkse familie die haarfijn de mechanismen laat zien en verklaart wat aan de bodem ligt, pratriarchale structuren die evengoed binnen islam hun rechtvaardiging vonden.
En wanneer dit voor u ere moorden zijn, hoe kijkt u dan naar Katholieken die arme zwangere meisjes opsloten, hun kinderen ontvreemden en moeders regelrechte slavenarbeid lieten verrichten, zoals in de Magdalena instituten in Ierland?
Waren dit rituele ontvoeringen met het houden van rituele slaven? Religie had daar ook de bodem gevoed voor onmenselijke praktijken he?

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Die wou ik nog wel even bovenhalen.
Zouden er echt nog forummers zijn die vinden dat de 'boel niet escaleert'?

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Beste,

Het gaat mij er niet om dat die idioten zichzelf als offer beschouwen. Het gaat er om dat de slachtoffers die zij maken in de letterlijke zin religieuze offers zijn.
Het gaat mij niet om de zogenaamde 'zelfopofferingen' die in werkelijkheid dan ook nog eens meestal wanhoopsdaden zijn. Van mensen die uit een waardeloos leven stappen en wanhopig deze strohalm aangrijpen om in een volgend leven al de luxe te vinden die ze nu ontberen (idioten vind je overal) of die daden zijn van mensen die idioot genoeg waren om zich bij die moorddadige groepen aan te sluiten en op een gegeven moment voor de keuze gesteld worden dit vuile jobke te doen en als 'held en martelaar' te kunnen vertrekken of op een beestachtige manier door hun zelfverkozen vriendjes afgemaakt te worden, even dood te zijn, en in de grootste schande deze wereld te verlaten. In het eerste geval wordt er voor hun familie gezorgd, in het tweede geval zullen de familieleden, voor zover de vriendjes er aan kunnen, mee van de wereldbol verdwijnen...

Waar het mij om gaat zijn de vrouwen en meisjes die in naam van Allah (zijn naam weze verdoemd in alle eeuwigheid) eerst tot seksslaaf gemaakt worden en wanneer zij niet meer voldoen gewoon worden afgemaakt.
AL die Christenen die tot nu toe al in de naam Van Allah werden afgeslacht omdat zijn niet geloven in dit verzinsel van Mohammed.
Al de slachtoffers van eremoorden. De vrouwen die terechtgesteld worden omdat zij verkracht werden.
Hoe lang moet de lijst zijn voor je cent valt?

Kortom, niet de daders interesseren mij maar hun slachtoffers... in naam van Allah!
En specifiek in deze draad, de slachtoffers die deze religieuze fanaten ook in Europa beginnen te maken en die hand over hand toenemen.

Ik herinner mij nog de tijd, echt niet zo lang geleden, dat een eremoord in de Westerse wereld een schokgolf in de media veroorzaakt zou hebben.
Tegenwoordig halen die nauwelijks de krant en haalt men de schouders op omdat dit als een normaal gegeven wordt beschouwd.
En dit vooral door jarenlange minimalisatie en misleiding in onze media.
Door de krampachtige afwijzing van het rechtstreekse verband tussen de islam, zoals hij letterlijk in de koran en de hadits staat, en de talloze onschuldige slachtoffers...

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als dat uw definitie van "religieuze mensenoffer" is dan is dit niet nieuw in Europa.

Er zijn zoveel mensen die hun leven hebben opgeofferd of opgegeven voor God, bv. de gelovigen, missionarissen, priesters en nonnen, Daens,...

Ik vind eerlijk gezegd dat je niet moet sleutelen aan de oorspronkelijke betekenis van een mensenoffer.

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Onzin, volgens Claessens escaleert de boel nu al en zal dit alleen maar erger worden. De wet garandeert vrijheid van gedachte (godsdienst), drukpers en vergadering. Maar iets dat een gevaar voor de gezondheid is en staatsondermijnend kan worden verboden. Alles is iedereen toegestaan behoudens de verantwoordlijkheid tegenover de wet. Een godsdienst die mensen van hun burgerlijke vrijheden berooft en hun gezondheid in gevaar brengt is een vereniging met een crimineel oogmerk die kan verboden worden. Bewijs dat dit zo is en ge hebt uw zaak rond.

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als dat uw definitie van "religieuze mensenoffer" is dan is dit niet nieuw in Europa.

Er zijn zoveel mensen die hun leven hebben opgeofferd of opgegeven voor God, bv. de gelovigen, missionarissen, priesters en nonnen, Daens,...

Ik vind eerlijk gezegd dat je niet moet sleutelen aan de oorspronkelijke betekenis van een mensenoffer.

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als dat uw definitie van "religieuze mensenoffer" is dan is dit niet nieuw in Europa.

Er zijn zoveel mensen die hun leven hebben opgeofferd of opgegeven voor God, bv. de gelovigen, missionarissen, priesters en nonnen, Daens,...

Ik vind eerlijk gezegd dat je niet moet sleutelen aan de oorspronkelijke betekenis van een mensenoffer.

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat vinden jullie hiervan?

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Gij zult de heimwee naar het verleden nooit te boven komen he?

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

... zouden verplicht minstens 5 jaar hun beroep in een ontwikkelingsland of oorlogszone moeten uitoefenen alvorens hier aan de slag te mogen. ze zouden vrij moeten kunnen kiezen waar, maar voor wat hoort wat...

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik kan niet anders dan U hier 100% gelijk in geven.

Dat neemt niet weg dat indien men ginds de nodige infrastructuren opzet, de nodige organizaties opzet, de nodige werkingsmiddelen geeft.... deze op 1 2 3 worden vernietigd als er weer eens het zoveelste opstandje is. Zolang ze dat niet leren is het ook niet de moeite om ginds zware investeringen te doen;

En dan hebben we nog de hier studerende "studenten". OK. moet kunnen en die gasten moeten alle faciliteiten krijgen.

Maar een Congolese student arts die zich hier komt specializeren in palliatieve zorg? Is er nu echt niks anders waar meer behoefte aan is ginderachter? zodat ze niet zo snel palliatieve zorg nodig hebben?

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dan ben ik een trol.
Over naar de volgende fase .
Uw oplossing...

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb mijn vergif gekozen.
Niet voor mezelf maar voor zij die tellen .
En die roots liggen elsewhere.
Echter ben ik mijn koppige onwetendheid dankbaar want we moeten de geschiedenis niet maskeren. Echter is zij geen excuus al dat goed is ten onder te laten gaan.

Het is ook geen kwestie van verkeerd. Gewoon gestoord.
A Little distortion in My lefty

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Nee hoor dat is geen trollen, bij ons noemt men dat " zo stoned als ne gieter iets deftig proberen te vertellen".

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Kijk, dat noemt men dus trollen...