Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland > Sharia4Belgium: 'Allah straft Morel in Hellevuur'
Deze pagina opnieuw laden Reageer op discussie
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Discussie: Sharia4Belgium: 'Allah straft Morel in Hellevuur' Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
17 januari 2011 11:23
straddle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
Je vergelijking slaat nergens op.
Voor diegenen die niet lezen wat er staat en/of niet kunnen nuanceren idd niet. Het gaat niet over aantallen of intensiteit, het gaat over de consternatie op iets wat als beledigend overkomt bij vrije uiting van mening, afhankelijk van de cultuur waarin men zich bevindt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
Beide akties moeten kunnen onder de vrije meningduiting.
Wel, dat idd was alles wat ik ermee wilde zeggen.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
De reaktie en intolerantie tegen het uiten van die mening verschilt nogal tussen de boze moslims en boze Vlamingen.
Uiteraard. Wat dacht je. Voor zover ik weet heeft Morel nog niet de status van de profeet , wordt zij ook (nog) niet door een miljard vlamingen aanzien als levensleidraad voor wie men tot 5 keer per dag gaat bidden, elke dag.
17 januari 2011 09:35
longhorn
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Doet er niet toe.


Cartoons = vrijheid van meningsuiting maar belediging van moslim gewoonten ===> boze moslims

S4B = vrijheid van meningsuiting maar belediging van westerse gewoonten ===> boze vlamingen

.
Hoeveel moslims wereldwijd zijn er al afgemaakt dor Morel-steunende Vlamingen? Of andere gewelddadige reakties?
Je vergelijking slaat nergens op. Beide akties moeten kunnen onder de vrije meningduiting. De reaktie en intolerantie tegen het uiten van die mening verschilt nogal tussen de boze moslims en boze Vlamingen.
17 januari 2011 09:17
straddle @groentje.
Ik wil uw andere replieken niet negeren, maar ik heb gezegd wat ik te zeggen heb. Je geeft die trol gewoon te veel aandacht.

Die kerels hebben hun eigen leefwereld en hun reacties zijn ingegeven vanuit die leefwereld. Die gasten gaan nooit veranderen en wij moeten hen niet proberen te veranderen want dat werkt toch niet. Anderzijds hebben wij in hun contreien ook niets te zoeken.
17 januari 2011 08:43
straddle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Cartoons is een belediging van een godsdienst (wat de linkse kerk al jarenlang doet met sommige godsdiensten), doch geen persoonlijke aanval. S4B doet aan persoonlijke aanvallen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Cartoons zijn humor, hooguit een parodie.

Toen er destijds (ten tijde van de moslimcartoons) hier op het forum een cartoontje geplaatst werd dat grapte met de ''geldzucht'' van joden werd de bewuste forummer geband en de cartoon hier gecensureerd. Was dat een persoonlijke aanval die cartoon? Dat het ''maar'' humor / een parodie was, was ook niet van toepassing blijkbaar.


.
16 januari 2011 18:11
Groentje-18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Nu niet katholieker gaan doen, dan dat ge bent.
Cartoons is een belediging van een godsdienst (wat de linkse kerk al jarenlang doet met sommige godsdiensten), doch geen persoonlijke aanval.
S4B doet aan persoonlijke aanvallen.
Cartoons zijn humor, hooguit een parodie.

Men kan niet veronderstellen dat we heel hun Koran gaan doornemen alvoor we een tekeningetje maken of een uitspraak doen. Wij weten bijgevolg niet wat hun gevoelige plekken zijn en dat bv. hun God uitbeelden ten sterkste verboden is.

En dan nog, wij hebben ook onze gevoelige plekken. Lachen met terminalen bvb of beesten onverdoofd afslachten, zomaar steun trekken op onze kap of de crimineel uithangen. Ik zie hun zelfs geen rekening houden met dingen die bij wet verboden zijn.
't Is dan natuurlijk ook onze wet, de wetten van de ongelovige zwijnen wiens voer ze toch maar komen pikken.
16 januari 2011 18:07
Groentje-18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Kijk als een vriend of kennis dat zou doen, dan doet zoiets idd pijn.

Maar wat kan het u uitmaken als 1 of andere geisoleerde zot uit een totaal andere leefwereld met totaal andere opvattingen zulke dingen zegt?

Blijkbaar is hij geslaagd in zijn provocatie....

.
MRM heeft altijd gevochten tegen zelfs minder extreem heu ... zotisme (?).
16 januari 2011 18:06
Groentje-18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
1. Dat heeft niks met aantallen te zien. Of er nu 700 Miljoen of 1 miljard moslims zij maakt het verschil niet.
Dat zou je niet zeggen als je een gevecht moest aangaan met pakweg 500 000 000 man (en je geografisch niet verspreid zat).

Citaat:
Hoe dikwijls heb jij al bedreigingen in belgie gehoord of gezien? In onze contreien worden zelden of nooit bedreigingen geuit (let wel- ik heb het niet over overlast, waar ik wel degelijk ook een probleem in zie). Op europees vlak zijn die bedreigingen er pas gekomen omdat we meeheulden met de amerikanen en engelsen (en zionisten) die -weeral eens- onder valse voorwendsels een oorlog moesten beginnen in moslimregios.
Wanneer in de VS een onderzoek werd gedaan naar de oorzaken van 9-11 werd bewust uit het verslag weggelaten dat de haat tegen het westen voornamelijk aangewakkerd wordt door de erbarmelijke behandeling van de palestijnen en het dubbele gezicht dat de VS in het nabije oosten (bv. Israel dat zich alles mag permitteren en tal van VN resoluties naast zich neer mag leggen).

Zolang ze nog van mijn bed blijven, deert het me niet dus. Mooie mentaliteit. Helaas zijn er ook al dreigementen tegen België gevloeid. In den beginne van dien aard dat we allen krom lagen van het lachen en we niet wisten of we ze moesten geloven of niet of moesten beschouwen als een goedgeplaatste grap om te spotten met een bepaald geloof. Maar dat effect sorteert de besproken uitspraak ook op veel mensen, is het niet?

Dat je middeleeuwse principes huldigt, net als zij overigens (al vinden zij dat als jij een tand uitslaat zij het recht hebben om met 200 man aan je ganse gebit en zelfs lijf te zitten) vind ik intriest.

Citaat:
2. Mijn punt is dat (wereldwijde) bedreigingen aangewakkerd worden door onze hypocriete opstelling en onze niet aflatende onrechtvaardige inmenging in de moslimwereld. Wij hebben alle credibiliteit en integriteit ginder verloren.
Wij? Uw kinderen en kleinkinderen ook? En uw neven en nichten, ooms en tantes?

Hier is iemand komen bleiten omdat ze zich verenigt voelde met haar geloofsgroep. Zij verenigen ons dus zelfs met onze leiders, naast het feit dat ze ons onreine burgers vinden die allen binnenkort zullen branden in de hel, al dan niet met een zetje hunnentwege. Moesten wij hun eens verenigen met hun leiders, ja hallo... Dan kun je zeggen dat hun binnenlaten zeer zware staatsgevaarlijke en burgerbedreigende anti-westerse motieven impliceert.


3. In feite worden we (het westen) door al dat moslimgedoe eens goed geconfroneerd met ons eigen onvermogen en onze eigen onmacht en stommiteiten. We gaan eens multicul promoten hier en iedereen binnehalen om enkel vast te stellen dat elke gemeenschap toch maar liever binnen eigen gemeenschap blijft. Nu dat het het bij ons vol zit[/quote]

Daar ben ik het mee eens.
Op den duur wordt onze samenleving qua ontwikkelingsniveau (op de ladder van alleen dat je dezelfde mening hebt interesseert me dictatuur tot parlementaire democratie/welzijnsstaat)


Citaat:
van moslims gaan we ginder hun ''broeders'' eens afknallen in een oorlog onder valse voorwendsels.
We mogen nog van geluk spreken dat het niet erger is geweest.
Als je zo redeneert... Jawadde.
Zodadelijk kom je nog vertellen dat je jezelf gaat offeren voor hun, tussen de echte schapen (letterlijke en figuurlijke).
Bij wijze van compensatie voor al het onrecht dat je hun persoonlijk hebt aangedaan.
16 januari 2011 17:49
Groentje-18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
We zijn aan het afwijken maar praat bv eens diepgaand met terminale patienten of met iemand die in stervensbegeleiding werkt. Wie zich verzoend heeft met het einde ligt niet meer wakker van kleine wereldse zaken of het beschermen van zijn/haar ego.
Excuses, maar ik vind dit een zeer goedkoop argument wat een impliciete belediging inhoudt voor de geviseerde en mogelijke andere mensen in deze situatie.
Je velt eigenlijk een heel scherp oordeel over wie wat al dan niet belangrijk moet vinden en wanneer. Ik denk dat er zeker geen lijnen in te trekken zijn en niemand voor een ander moet uitmaken wat voor hem of haar belangrijk is. (Ironisch genoeg is bij Moslims bescherming van de eer of het ego doorgaans ontzettend belangrijk. )

Dat argument doet overigens niets af aan de walgelijkheid van het feit op zich en de ruimere implicaties die het heeft mbt al wie durft zeggen dat ze dingen vaststellen aan een geloof die ze niet als aangenaam ervaren, en daar gaat het hier ook om.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Dit is wat overdreven natuurlijk.

Belangrijker is de vraag waarom sommige mensen met dit geloof bedreigingen uiten. Pakweg 15 jaar terug hadden we van deze mensen helemaal geen last en werd er helemaal niet gedreigd. De Koran van toen was dezelfde koran als vandaag hoor.
Toegenomen veroveringsdrang?
Ze weten dat de dreigementen impact hebben?
Moslims weten dat er in België vanalles te rapen valt? Ik weet het niet hoor.

Maar dat ze de hele wereld en alles wat erop leeft letterlijk bedreigen, is heus niet bij de haren getrokken.
16 januari 2011 12:52
comandante
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Je hanteert bijna het soort taal van Sharia 4 Belgium.

2
16 januari 2011 12:51
comandante
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
MRM zowel als FVH hadden hun uitstap uit de politiek reeds bekend gemaakt. Waar sta je nu onnozel ventje?

Herlees mijn post nog eens , wie maakt er zoveel 'tamtam' om dit alles ? Het onnozelheids-gehalte is geheel ter uwer zijde .
16 januari 2011 12:09
Bob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Doet er niet toe.


Cartoons = vrijheid van meningsuiting maar belediging van moslim gewoonten ===> boze moslims

S4B = vrijheid van meningsuiting maar belediging van westerse gewoonten ===> boze vlamingen

.
Nu niet katholieker gaan doen, dan dat ge bent.
Cartoons is een belediging van een godsdienst (wat de linkse kerk al jarenlang doet met sommige godsdiensten), doch geen persoonlijke aanval.
S4B doet aan persoonlijke aanvallen.
16 januari 2011 12:04
Bob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Kijk als een vriend of kennis dat zou doen, dan doet zoiets idd pijn.

Maar wat kan het u uitmaken als 1 of andere geisoleerde zot uit een totaal andere leefwereld met totaal andere opvattingen zulke dingen zegt?

Blijkbaar is hij geslaagd in zijn provocatie....

.
Probleem is dat we zo stilaan de meetkundige plaats van geisoleerde zotten aan het worden zijn.
Of hij geslaagd is in zijn provocatie betwijfel ik. Het roept enkel vraagtekens op. Waarom mogen zij dat allemaal zeggen en wij niet ?
16 januari 2011 11:31
straddle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Ik vind dit een ongelukkig topic: die idioten krijgen meer aandacht dan ze waard zijn. Geen enkel zinnig mens neemt die imbecielen toch ernstig?

Ik ben akkoord Raf:


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Kijk als een vriend of kennis dat zou doen, dan doet zoiets idd pijn.

Maar wat kan het u uitmaken als 1 of andere geisoleerde zot uit een totaal andere leefwereld met totaal andere opvattingen zulke dingen zegt?

Blijkbaar is hij geslaagd in zijn provocatie....

.
16 januari 2011 11:25
straddle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Vertel.
Hoeveel gebouwen en auto's gingen er dan al in de fik?
Hoeveel doodsbedreigingen werden er al geuit?
Doet er niet toe.


Cartoons = vrijheid van meningsuiting maar belediging van moslim gewoonten ===> boze moslims

S4B = vrijheid van meningsuiting maar belediging van westerse gewoonten ===> boze vlamingen

.
16 januari 2011 11:19
straddle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Bedreigingen uiten, smerige uitlatingen doen en af en toe wat burgers vermoorden.
Kijk als een vriend of kennis dat zou doen, dan doet zoiets idd pijn.

Maar wat kan het u uitmaken als 1 of andere geisoleerde zot uit een totaal andere leefwereld met totaal andere opvattingen zulke dingen zegt?

Blijkbaar is hij geslaagd in zijn provocatie....

.
16 januari 2011 11:16
Raf Ik vind dit een ongelukkig topic: die idioten krijgen meer aandacht dan ze waard zijn. Geen enkel zinnig mens neemt die imbecielen toch ernstig?
16 januari 2011 11:11
straddle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus Bekijk bericht
De doodeenvoudige reden hiervoor is dat er zo'n vijftien jaar geleden beduidend minder van waren. Althans, in onze contreien toch. Tegenwoordig waant de islam zich ook hier sterk genoeg om lastig te gaan doen, zoals dat altijd en overal is gebeurd waar de islam vaste grond aan de voeten heeft gekregen.
Waar dat op den duur toe leidt, mag inmiddels wel bekend verondersteld worden.
1. Dat heeft niks met aantallen te zien. Of er nu 700 Miljoen of 1 miljard moslims zij maakt het verschil niet. Hoe dikwijls heb jij al bedreigingen in belgie gehoord of gezien? In onze contreien worden zelden of nooit bedreigingen geuit (let wel- ik heb het niet over overlast, waar ik wel degelijk ook een probleem in zie). Op europees vlak zijn die bedreigingen er pas gekomen omdat we meeheulden met de amerikanen en engelsen (en zionisten) die -weeral eens- onder valse voorwendsels een oorlog moesten beginnen in moslimregios.

Wanneer in de VS een onderzoek werd gedaan naar de oorzaken van 9-11 werd bewust uit het verslag weggelaten dat de haat tegen het westen voornamelijk aangewakkerd wordt door de erbarmelijke behandeling van de palestijnen en het dubbele gezicht dat de VS in het nabije oosten (bv. Israel dat zich alles mag permitteren en tal van VN resoluties naast zich neer mag leggen).

2. Mijn punt is dat (wereldwijde) bedreigingen aangewakkerd worden door onze hypocriete opstelling en onze niet aflatende onrechtvaardige inmenging in de moslimwereld. Wij hebben alle credibiliteit en integriteit ginder verloren.

3. In feite worden we (het westen) door al dat moslimgedoe eens goed geconfroneerd met ons eigen onvermogen en onze eigen onmacht en stommiteiten. We gaan eens multicul promoten hier en iedereen binnehalen om enkel vast te stellen dat elke gemeenschap toch maar liever binnen eigen gemeenschap blijft. Nu dat het het bij ons vol zit van moslims gaan we ginder hun ''broeders'' eens afknallen in een oorlog onder valse voorwendsels.
We mogen nog van geluk spreken dat het niet erger is geweest.
16 januari 2011 10:26
Esperanza
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropke Bekijk bericht
Ge noemt dat fanatieke gelovigen. Ik bestempel die als idiote geesteszieke gelovigen die niet in een normale samenleving thuishoren.
Ge je eens verdiepen in hun ideologie en de oprichter ervan. Kom je heeeel wat anders tegen.
Velen weten blijkbaar niet dat Mohammed krankzinnig was, ja ge leest goed, en aan acromegalie leed.
Zoek eens-niet vertelde verhalen over Mohammed- en bestudeer dat eens.
Fanatiek gelovigen en geesteszieke idioten zijn, wat mij betreft, synoniemen van elkaar.

Net daarom kijk ik van dergelijke uitspraken niet op. Vrij normaal jargon in die kringen.

Wat is nu jouw punt eigenlijk?
16 januari 2011 10:24
Esperanza
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Dus als er morgen een paar muzelmaanse kwieten een of andere ziekte krijgen, dan mogen wij ook "Hallelujah" beginnen kwelen?
Intolerantie is eigen aan religies die pretenderen over de Enige Echte Waarheid te beschikken.

Dus ja, als jij jezelf beschouwt als een fanatiek gelovige zou dit vanuit voormeld standpunt ook een normale reactie zijn, hé.
16 januari 2011 10:22
stropke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza Bekijk bericht
Maar bon, terug on topic : Hoe verwerpelijk ook, vanuit het standpunt van fanatiek gelovigen vind ik dit een vrij normale uitspraak.

Ik kijk er niet echt van op. Het tegendeel zou mij méér verwonderen...
Ge noemt dat fanatieke gelovigen. Ik bestempel die als idiote geesteszieke gelovigen die niet in een normale samenleving thuishoren.
Ge je eens verdiepen in hun ideologie en de oprichter ervan. Kom je heeeel wat anders tegen.
Velen weten blijkbaar niet dat Mohammed krankzinnig was, ja ge leest goed, en aan acromegalie leed.
Zoek eens-niet vertelde verhalen over Mohammed- en bestudeer dat eens.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 03:10.   —   ©2002 - 2026, Politics.be

E-mail ons - Politics.be - Archief - Privacy statement - Naar boven