Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen > Hitler is dood
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Discussie: Hitler is dood Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
26 mei 2011 08:13
pinophai
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Hitler leeft nog... in de geesten van filo, ministe, e.d.

Hitler is dood voor mij. Net als Stalin.

Iets aan toe te voegen?
Ja, who the fuck is Hitler?
16 mei 2011 16:41
bgf324
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Zo dan, hoe leuk nietwaar?

Al die "sympathieke" programmapunten van de NSDAP zijn gewoon besmet. Ik snap gewoon niet dat je dat niet inziet. Of heb je soms twijfels over:

1. Ausschwitz, Treblinka, Sobibor, Buchenwald, Mauthausen enz. ...

2. Over de moord op miljoenen Joden, Zigeuners, homosexuelen, politiek andersdenkenden enz. ...

Sorry bgf324, maar dit is er werkelijk héél ver over.
Maar enfin.
Kijk nog eens goed naar die delen die ik vet heb gezet, en zoek naar wat je daar net opgenoemd hebt.
16 mei 2011 15:51
quercus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Te vreemd voor woorden? . Voor een blinde zionist zoals jij wel. We weten al lang dat zionisten niet aan zelfreflectie / introspectie kunnen doen...

Deze redenatie - die duidelijk maar pijnlijk is uiteraard- komt niet eens van mij, maar woord voor woord van onder andere een 50 jarige Israelier, voormalige IDF militair, nu dissident and vooraanstaand denker/criticus, Gilad Atzmon, die het zelfs in dezelfde woorden zegt. Punt (geen scheldend onervaren 23 jarig studentje dus).

Gilad Atzmon on Zionism and Jewish Identity. Goed kijken, je zou eens iets kunnen leren! 1.5 miljoen palestijnen uithongeren, als democratie, dat is wat er gebeurt, en elke Israeli WEET dat dit gebeurt. Israelis gaan zelfs kijken vanop de heuvels hoe het IDF Gaza even terroriseert, met kampeerzetelkes en pic-nic. Youtube staat er vol van. Het Duitse volk daarentegen wist NIETS van wat er gebeurde. Get it?????.


Voor de rest moet je maar even googelen ''zionism worse than nazism''.
Het Duitse volk wist wel degelijk wat er gebeurde. Maar de toenmalige generatie keek liever de andere kant op. Het antisemitisme zat ongelooflijk diep ingeworteld.

En datzelfde antisemitisme is in de wereld nog steeds goed vertegenwoordigd. "Het protocol van de Wijzen van Zion" en "Mein Kampf" gaan allebei in de arabische staten héél vlotjes over de toonbank.

Jouw 1.5 miljoen Palestijnen worden helemaal niet "uitgehongerd". Dat is een flagrante leugen. Het enige waar ze van dromen is de staat Israël van de kaart te vegen. En die droom wordt gevoed door dictatoriale oppressieve regimes zoals die van Hamas, door Hezbollah, door Iran. Daarin worden ze opgepept door de gevaarlijkste religie die de wereld ooit gekend heeft: de Islam. De graad van pervertering van de geesten door mollah's wordt geïllustreerd door de zelfmoordenaars met bommengordels. Daarover zitten de moeders van de betrokkenen hysterisch vreugdekreten te gillen en aanhangers loven en prijzen die "martelaren en helden". Inderdaad, "helden" nietwaar: op marktpleinen, in restaurants, op bussen niets vermoedende vrouwen, kinderen aan flarden rijten. Wat een heldendaad!
16 mei 2011 15:37
quercus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
In alle ideologieën zitten ook goede punten.
Ik kan zelf zeggen dat ik grotendeels achter de NSDAP sta. Ik heb even hun programma-punten die ik wel zie zitten in het vet gezet.

Ik ben zeker dat het gros van het forum hier zich wel zal kunnen vinden in 1 of meerdere programmapunten.
Zo dan, hoe leuk nietwaar?

Al die "sympathieke" programmapunten van de NSDAP zijn gewoon besmet. Ik snap gewoon niet dat je dat niet inziet. Of heb je soms twijfels over:

1. Ausschwitz, Treblinka, Sobibor, Buchenwald, Mauthausen enz. ...

2. Over de moord op miljoenen Joden, Zigeuners, homosexuelen, politiek andersdenkenden enz. ...

Sorry bgf324, maar dit is er werkelijk héél ver over.
18 maart 2011 00:02
Herr Oberst
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ Bekijk bericht
Operation Walküre bestond eruit om een staatsgreep in de kiem te smoren. In het plan van de aanslag van 20 juli 1944 zou na het overlijden van Hitler (wat jammerlijk mislukt is) de SS buiten spel gezet worden waarna men wilde proberen met de geallieerden tot een einde van de oorlog had willen komen (al geloof ik niet of ze iets minder hadden aanvaard dan de onvoorwaardelijke overgave).

Al bij al spijtig dat het zo gelopen is, moest het gelukt zijn dan hadden zo'n 1,5 miljoen Duitse soldaten niet hoeven sneuvelen, net als ongeveer evenveel geallieerden (wss meer, gezien de Russen hun "briljante" tactieken). Om van de burgers en de vernietiging van Duitsland nog maar niet te spreken.
U haalt het zelf al aan: het is helemaal niet zeker dat de oorlog na een geslaagde Operation Walküre snel afgelopen zou zijn. Voor de Geallieerden waren de Pruisische militaire adel en de Nationaal-Socialisten één pot nat. Zeker de Sovjets zouden hun opmars niet zomaar stoppen omwille van een machtsovernamen door rechts-conservatieve generaals. Ik betwijfel ook dat Stauffenberg, Beck en co zomaar een onvoorwaardelijke overgave aanvaard zouden hebben, zeker gelet op het feit dat ze hun staatsgreep net pleegden omdat ze meenden Duitsland te kunnen 'redden'. In ieder geval was er veel naïeviteit aanwezig bij de samenzweerders.
17 maart 2011 23:31
poekieJ
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Bron?
Operation Walküre bestond eruit om een staatsgreep in de kiem te smoren. In het plan van de aanslag van 20 juli 1944 zou na het overlijden van Hitler (wat jammerlijk mislukt is) de SS buiten spel gezet worden waarna men wilde proberen met de geallieerden tot een einde van de oorlog had willen komen (al geloof ik niet of ze iets minder hadden aanvaard dan de onvoorwaardelijke overgave).

Al bij al spijtig dat het zo gelopen is, moest het gelukt zijn dan hadden zo'n 1,5 miljoen Duitse soldaten niet hoeven sneuvelen, net als ongeveer evenveel geallieerden (wss meer, gezien de Russen hun "briljante" tactieken). Om van de burgers en de vernietiging van Duitsland nog maar niet te spreken.
17 maart 2011 23:13
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Hitler leeft nog... in de geesten van filo, ministe, e.d.

Hitler is dood voor mij. Net als Stalin.

Iets aan toe te voegen?
Ga eens na wie er allemaal steeds weer topics opent over AH en WO2
17 maart 2011 23:11
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst Bekijk bericht
Ga eens na wanneer Klara Hitler gestorven is. In 1907!
Geschiedenis beter leren, aub.
postuum dan
17 maart 2011 23:11
straddle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Hitler leeft nog... in de geesten van filo, ministe, e.d. Hitler is dood voor mij.
Hitler wordt nu vooral gebruikt (gerecycleerd) als propaganda tegen elke vorm van Europees nationalisme en voor multicul in Europa. ''Het monster'' moet levend gehouden worden in de gedachte.
17 maart 2011 23:09
Herr Oberst
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Hitler had 'een noodlottige val' moeten overkomen in Landsberg. Eventueel met excuses aan zijn moeder vanwege de regering.
Ga eens na wanneer Klara Hitler gestorven is. In 1907!
Geschiedenis beter leren, aub.
17 maart 2011 22:48
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Ken je geen geschiedenis misschien?
Beter dan je wil weten.
17 maart 2011 22:41
bgf324
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Ja, hij is dood. Enkel in belgique heeft men dat nog niet begrepen.
Inderdaad.
Als we de Franstalige media mogen geloven, is Bart De Wever de gereïncarneerde vorm van Hitler.
17 maart 2011 22:12
Jazeker Ja, hij is dood. Enkel in belgique heeft men dat nog niet begrepen.
17 maart 2011 00:31
straddle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Deze redenatie is gewoon te vreemd voor woorden. blabla bla
Te vreemd voor woorden? . Voor een blinde zionist zoals jij wel. We weten al lang dat zionisten niet aan zelfreflectie / introspectie kunnen doen...

Deze redenatie - die duidelijk maar pijnlijk is uiteraard- komt niet eens van mij, maar woord voor woord van onder andere een 50 jarige Israelier, voormalige IDF militair, nu dissident and vooraanstaand denker/criticus, Gilad Atzmon, die het zelfs in dezelfde woorden zegt. Punt (geen scheldend onervaren 23 jarig studentje dus).

Gilad Atzmon on Zionism and Jewish Identity. Goed kijken, je zou eens iets kunnen leren! 1.5 miljoen palestijnen uithongeren, als democratie, dat is wat er gebeurt, en elke Israeli WEET dat dit gebeurt. Israelis gaan zelfs kijken vanop de heuvels hoe het IDF Gaza even terroriseert, met kampeerzetelkes en pic-nic. Youtube staat er vol van. Het Duitse volk daarentegen wist NIETS van wat er gebeurde. Get it?????.


Voor de rest moet je maar even googelen ''zionism worse than nazism''.
16 maart 2011 22:30
LiberaalNL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Anders??
Ja, omdat het diaspora-nationalisme is.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Het Zionisme -dat jij aanhangt-.
Tuurlijk, antisemietje.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
is erger, veel erger.
Nou zullen we het krijgen...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Omdat alle atrocities, misdaden en moorden onder een democratie plaatsgrijpen, die ''enige democratie in het midden oosten'' waar men zo fier op is.
Deze redenatie is gewoon te vreemd voor woorden. Het West-Europese imperialisme is voor een belangrijk deel te verklaren vanwege de opkomst van het nationalisme in verschillende Europese staten. Het betrof voornamelijk democratieen als Frankrijk en Engeland.
16 maart 2011 18:24
bgf324
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Zijn dat dan de vrije media waarover u het had?
Ik had het op Columns enzo
16 maart 2011 18:03
Another Jack
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
Andere (eigen) media.
Zijn dat dan de vrije media waarover u het had?
16 maart 2011 17:50
bgf324
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
En hoe gaan die politici dat dan doen, met een megafoon door de straten lopen?
Pamfletten uitdelen?
Andere (eigen) media.
16 maart 2011 17:42
Another Jack
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
Media moet vrij zijn.
Aan de politieke partijen om leugens (als die gescheven worden) te ontkrachten en het medium in kwestie te kakken te zetten voor riooljournalistiek.
En hoe gaan die politici dat dan doen, met een megafoon door de straten lopen?
Pamfletten uitdelen?
16 maart 2011 17:16
Xenophon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
Neen, want moest Hitler gedood zijn zou operatie Walküre gewoon door gegaan zijn, en zou de staatsgreep gelukt zijn.
Bron?
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:26.   —   ©2002 - 2026, Politics.be