Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen > Wouter van Besien was helemaal niet sociaal
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Discussie: Wouter van Besien was helemaal niet sociaal Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
18 augustus 2011 20:30
solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
er is trouwens een verschil tussen "in de klas was hij niet sociaal" en "hij is iemand die sociale ideeën heeft".

het eerste betekent dat je snel contacten maakt, dat je niet verlegen bent;
het tweede betekent dat je aan herverdeling wilt doen.

maw, twee zaken die niets met elkaar te maken hebben.

en ja, mensen kunnen veranderen van timide mensen naar een open persoon.


Ja Dewever is bijvoorbeeld zowel de volkse frietjeseter als een fan Dalrympledinges die pleit voor de afschaffing van de sociale zekerheid. Of is dat een dubbele persoonlijkheid.
17 augustus 2011 21:56
Txiki
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Dat ga ik niet ontkennen.
Maar u beweerde dat Van Besien een sterke mens is maar in dat bewust debat kwam hij héél zwak voor de dag.
En dan nog op een groen onderwerp.
Ik heb dat inderdaad beweerd. En dat is hij ook.
17 augustus 2011 21:33
daiwa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Het is nog steeds niet zo dat je niet intelligent zou zijn omdat je in een debat er niet goed uitkomt.
Dat ga ik niet ontkennen.
Maar u beweerde dat Van Besien een sterke mens is maar in dat bewust debat kwam hij héél zwak voor de dag.
En dan nog op een groen onderwerp.
17 augustus 2011 20:59
Txiki
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Dat hebben we gezien toen De Winter in een debat op tv Van Besien alle hoeken van de studio liet zien, n.b. op een groen onderwerp dan nog.
Het is nog steeds niet zo dat je niet intelligent zou zijn omdat je in een debat er niet goed uitkomt.
17 augustus 2011 20:33
daiwa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
jaja, tegen een toen nog onervaren debater, kon Dewinter zich uitleven. Walgelijke vent.
Wat is er walgelijk aan het gebruik maken van de zwakte van je tegenstander?

Of was Barcelona ook walgelijk toen ze over Manchester United walsten?
17 augustus 2011 20:22
Pietje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Dat hebben we gezien toen De Winter in een debat op tv Van Besien alle hoeken van de studio liet zien, n.b. op een groen onderwerp dan nog.
jaja, tegen een toen nog onervaren debater, kon Dewinter zich uitleven. Walgelijke vent.
17 augustus 2011 19:59
daiwa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Het is niet omdat iemand bij Groen zit dat die per definitie niet intelligent zou zijn. Mieke Vogels, Bart Staes en Wouter Van Besien zijn drie sterke mensen.
Dat hebben we gezien toen De Winter in een debat op tv Van Besien alle hoeken van de studio liet zien, n.b. op een groen onderwerp dan nog.
17 augustus 2011 19:12
Herr Oberst Zielige topic. K&K alstublieft.
17 augustus 2011 18:08
Xenophon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
wat heeft dat nu met ook maar iets te maken???
Het toont ons toch wat voor walgelijke parvenu die man is, zelfs zijn moeder kan er niet meer tegen.

Is het voor u dan nooit goed misschien?
17 augustus 2011 13:01
Karma
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
Van Besien was al partijvoorzitter van Groen! in de kleuterklas?
Neen, in de kleuterklas zag hij groen van jaloezie ..
17 augustus 2011 09:09
Txiki
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Die duim van jou komt wel zéér hypocriet over.
17 augustus 2011 09:08
Txiki
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Hoe verklaar je dan dat hij bij groen zit?
Het is niet omdat iemand bij Groen zit dat die per definitie niet intelligent zou zijn. Mieke Vogels, Bart Staes en Wouter Van Besien zijn drie sterke mensen.
17 augustus 2011 09:00
giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Van Besien is veel te intelligent voor de politiek.
Hoe verklaar je dan dat hij bij groen zit?
17 augustus 2011 06:33
Txiki
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
wat heeft dat nu met ook maar iets te maken???
Dikke 2.
17 augustus 2011 06:33
Txiki Van Besien is veel te intelligent voor de politiek.
17 augustus 2011 01:35
UFSIA
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De NVA weet duidelijk van geen hout nog pijlen te maken...
Beste Guido,

Het enige wat je bereikt is het soort stemmingmakerij zoals van Filosoof die dit zal trachten aan te wenden in een anti-nva sfeertje. Niets positiefs dus. Terwijl ik wel moet toegeven dat de mama van Wouter meer recht van spreken heeft over Wouter dan die psychiater destijds had toen die uitspraken over De Wever deed ( want de mama heeft wouter tenminste in persoon ontmoet ) ... vind ik dat discussies hieromtrent van hetzelfde allooi zijn als destijds het Koningscomplex ( of was het een Godcomplex ? nou ja, het was in ieder geval een complex ) dat aan BDW toegedicht werd en waar toen de meeste NVA'ers het ( overigens terecht ) ook niet mee eens waren. Compleet irrelevant dus.

Dit "nieuwtje" aanhalen is zoals die idioten op de VRT een paar dagen geleden. Zij vonden het nodig om zendtijd in het journaal aan te wenden om via sfeerbeelden en interviews met een 6jarige ter plaatse te illustreren dat het mooi weer is aan de kust. "Ik ben Jantje en ik vind het mooi weer, het zand is fijn zo" Toegevoegde waarde ? Zip, nul, nada. Wat maakt het ons uit wat een kind denkt ? Een kind is per definitie onbekwaam en lelijk , alsook egoïstisch en erg vaak sociaal onaangepast.


mvg. Sint ignacius
17 augustus 2011 01:11
BWarrior
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
Bedankt voor dit belangrijk en politiek relevant nieuws.
17 augustus 2011 00:53
bgf324
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Wouter van Besien was helemaal niet sociaal als kleine jongen.
Volgens mij is hij dat nog steeds niet. Volgens mij is hij meer een volksverader dan een sociaal iemand.

Door zijn toegevingen (is met alles akkoord gegaan tot nu toe) zet hij ons sociaal stelsel helemaal op de helling.

Lees meer
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...introvert.aspx
Bedankt voor dit belangrijk en politiek relevant nieuws.
16 augustus 2011 21:43
daiwa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
idd groen is helemaal niet sociaal.
Al hun voorstellen komt op de factuur van de lagere middenklasse.
Zoals het zich verzetten tegen een BTW verlaging op de extreem hoge energieprijzen, daar wil Groen! absoluut niet van weten.
16 augustus 2011 10:46
vlijmscherp
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Nee, maar volgens mij is hij nog steeds dezelfde.
er is trouwens een verschil tussen "in de klas was hij niet sociaal" en "hij is iemand die sociale ideeën heeft".

het eerste betekent dat je snel contacten maakt, dat je niet verlegen bent;
het tweede betekent dat je aan herverdeling wilt doen.

maw, twee zaken die niets met elkaar te maken hebben.

en ja, mensen kunnen veranderen van timide mensen naar een open persoon.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 14:16.   —   ©2002 - 2026, Politics.be